feed

epistemología

Los científicos son un fraude; la ciencia, no

Entre los científicos se halla, en principio, la misma proporción de mentirosos, falsificadores, negligentes, estúpidos, egoístas o inmorales que en cualquier otra profesión. En consecuencia, la solución frente a los fraudes científicos no consiste en asumir que todo es un desastre y, por tanto, uno debe, por ejemplo, medicarse con lo que considera más oportuno (léase homeopatía), sino por exigir que los controles en la investigación científica se vuelvan más estricto s (es decir, prohibiendo la...

Leer más »

Las artes o la filosofía no sirven para responder preguntas, sino para formularlas (a veces)

Vamos a verter un buen puñado de ideas controvertidas (no pretende este artículo ser la última palabra) para que seáis vosotros, en los comentarios, quienes maticéis, critiquéis, corrijáis o ilustréis acerca de las mismas.

Para averiguar cómo funciona el mundo de forma objetiva (o lo más objetivamente posible, sin demasiada carga de opinión o ideología) de poco sirven las artes o la filosofía,...

Leer más »

La Universidad Invisible, la libre circulación de conocimiento y el no me creo lo que dices hasta que lo demuestres

Quienes sois aficionados a la saga Mundodisco, de Terry Pratchett, seguramente conoceréis la Universidad Invisible, una institución de hechiceros viejos, tradicionalistas, refractarios a los avances del mundo y, sobre todo, celosos de sus conocimientos. El acceso a su biblioteca está restringido, la naturaleza de las charlas entre magos es ignorada por el conjunto de los habitantes de Ank-Morpork....

Leer más »

Tú eres bruja porque no me fío de ti, pero sí de mí

Identificar fenómenos sobrenaturales fidedignos es una tarea que excede claramente nuestras competencias sensoriales individuales, e incluso colectivas. En otras palabras: para que un fenómeno sobrenatural se certifique como tal no basta con que los veamos, ni siquiera es suficiente que lo vean miles de personas.

Afortunadamente, las cosas dejaron de ser así hace muchos años, a raíz de la...

Leer más »

La verdad es un modelo, no la Verdad

Uno de los malentendidos más frecuentes en discusiones sobre ciencia y pseudociencia es el producido cuando una parte (generalmente la que defiende la pseudociencia) afirma que la ciencia no es la Verdad absoluta, y que debería abrir sus miras a pseudociencias que quizá algún día alcancen el estatus de ciencia.

Esta crítica es tan común como errónea. La ciencia no se autoproclama como Verdad, sino...

Leer más »

Esto es verdad y esto es mentira: los límites del conocimiento

Uno de los asuntos más intrincados de la filosofía de la ciencia es determinar qué significa que un cosa es verdad y otra es mentira, así como explicar cómo se establecen los métodos que las comunidades concretas usan para alcanzar el tipo de proposiciones verdaderas en las que aspiran a estar de acuerdo.

Un lío, ya lo sé. Pero profundizar en esta vertiente de la filosofía de la ciencia es...

Leer más »

¿Para qué sirve la ciencia?, según Phil Plait

No es la primera vez que en Xataka Ciencia cedemos la palabra al astrónomo Phil Plait. Hace un tiempo, fue para que nos aclarara cómo podríamos combatir las pseudociencias y el pensamiento irracional.

En esta ocasión, Plait nos ilustra sobre lo que significa la ciencia, concretamente acerca de la importancia real de la Ciencia en nuestra vida diaria.

[Libros que nos inspiran] ‘Lo que piensan los filósofos’ de Julian Baggini y Jeremy Stangroom

A pesar del título del presente libro, Lo que piensan los filósofos, estamos ante un libro esencialmente de ciencia, tanto de filosofía de la ciencia como de disciplinas científicas tales como darwinismo o medio ambiente. Y es que, en resumidas cuentas, la buena filosofía prácticamente ya no puede operar sin el apoyo de los descubrimientos científicos.

Además, el autor del libro, Julian Baggini ,...

Leer más »

'Cómo distinguir si eres ateo', según Daniel C. Dennett

Daniel C. Dennett , con su aspecto de Santa Claus, posiblemente sea mi filósofo favorito. No solo porque se explica con claridad, porque reflexiona hasta las últimas consecuencias cualquiera de sus afirmaciones. Sobre todo lo es porque Dennett tiene una gran formación científica, y a mi juicio un filósofo tiene poco que decir sobre lo que nos rodea si ignora el conocimiento científico de...

Leer más »

El día en que la fe disminuyó y vinieron los espíritus a renovarla (y III)

Lo que había conseguido el Espiritualismo, y por ello había cuajado tan fácilmente en la sociedad, fue muy sencillo: las iglesias oficiales se limitaban a pedir fe frente al auge de la razón. El Espiritualismo, sin embargo, no solo ofrecía una prueba “científica” de la vida después de la muerte, sino que era como el primer teléfono para llamar directamente a los seres queridos fallecidos.

Esta...

Leer más »