Que las mujeres tienen un sexto sentido es vox populi. El sexto sentido femenino es una construcción popular tan poderosa que ya no se cuestiona. Las mujeres no son como el niño que en ocasiones veía fantasmas sino algo así como criaturas esencialmente empáticas, telépatas, expertas en gestualidad, escrutadoras de los estados emocionales y demás.
Pero ¿qué dice la investigación empírica al respecto? ¿Existe el sexto sentido femenino? ¿Y la intuición femenina? ¿También hay sexto sentido masculino?
El principal problema es que muchos estudios acerca de la empatía de la mujer se basan en cuestionarios realizados a las propias mujeres. Es decir, que las mujeres autoevalúan su propio sexto sentido, lo cual es como decir que se intenta demostrar la existencia de los duendes en base a cuánta gente cree que existen.
Como ya ha apuntado el filósofo Neil Levy, las afirmaciones que contienen esta clase de cuestionarios “evalúan a menudo el género de una persona al preguntarle si está interesada en actividades que suelen estar más asociadas con los hombres o las mujeres (coches, electricidad, ordenadores u otras máquinas, deportes y el mercado de valores por un lado, y, por otro, amistad y relaciones.”
También hay otra clase de estudios que evalúan la capacidad femenina para interpretar pensamientos y sentimientos de los demás, como el test de lectura mental de la mirada o del Perfil de la Sensibilidad No Verbal (PSNV). El problema de estas pruebas es que no son nada realistas: los participantes contemplan escenas breves de dos segundos en la que sólo se ven algunas partes del cuerpo y las manos, o solo la cara. Las interacciones reales, sin embargo, conllevan un flujo de información mucho más rica y cambiante por parte de los demás.
En 1990, William Ickes desarrolló un test de empatía mucho más riguroso. En pocas palabras, se reúne a un hombre y una mujer en una sala de diapositivas pero la máquina se estropea y el experimentador debe salir de la sala. Aunque ellos no lo saben, el experimento ya ha empezado y les están monitorizando las reacciones. Cuando el experimentador regresa, les pasan el vídeo de sus interacciones y los sujetos deben detener la cinta cada vez que recuerden haber tenido un pensamiento o un sentimiento y deben tomar nota de ello.
Luego, en la última parte del experimento, cada persona ve la cinta de nuevo, pero esta vez la paran cada vez que el compañero manifiesta un pensamiento o un sentimiento y lo califican de positivo, negativo o neutro. La tarea consiste en inferir cuál era. Luego se termina comparándolo con lo que el compañero manifiesta haber pensado o sentido en cada momento.
En este test mucho más realista y natural no se encontraron diferencias entre hombres y mujeres, tal y como refiere el propio Ickes en su libro Mind Reading (Lectura Mental):
¿Dónde estaba la ventaja empática que normalmente denominamos “intuición femenina”? No se encontró en las interacciones de extraños del sexo opuesto, ni en las interacciones de cintas de parejas heterosexuales, ni tampoco en las interacciones de parejas recién casadas o casadas hace tiempo. Tampoco resultó evidente en las comparaciones de parejas femenina-femenina con masculina-masculina, no en los grupos femeninos con los masculinos. Tampoco quedó demostrada en Texas, ni en Carolina del Norte, ni en Nueva Zelanda. ¿Acaso era un mito cultural?
Pero en una variación de este experimento sí que despuntaron las mujeres. Fue cuando se pidió que refirieran cuán rigurosos creían ser a la hora de interpretar cada pensamiento o sentimiento. Ickes sostiene que esto ocurría porque entonces se les estaba recordando a las mujeres que “debían” ser empáticas, lo cual incrementaba su motivación por el ejercicio. Es decir, que basta recordar a una mujer su condición de telépata con un sexto sentido para que ésta supere al hombre.
¿Pasaría lo mismo si se intentara motivar al hombre? La respuesta es que sí. Kristi Klein y Sara Hodges realizaron un test de empatía en el que los participantes visionaban un vídeo de una mujer hablando de su fracaso a la hora de obtener la puntuación exigida en un examen para entrar en una universidad donde quería estudiar. Las mujeres obtuvieron una puntuación mayor cuando se resaltaba la naturaleza femenina del test, pero la cosa cambió cuando se ofreció dinero por hacer bien el test. Este incentivo incrementó el rendimiento masculino, tal y como refieren los resultados publicados en Personality and Social Psychology Bulletin.
Otra manera de aumentar la puntuación masculina es creando un escenario donde la capacidad empática tenga un gran valor social, tal y como hicieron un grupo de psicólogos de la Universidad de Cardiff liderados por G. Thomas y G. R. Mayo. En el experimento, se presentó a un grupo de hombres universitarios un artículo titulado “Lo que desean las mujeres”.
El texto, repleto de referencias falsas, explicaba que, al contrario de lo que normalmente se cree, “los hombres no tradicionales que están en más contacto con el aspecto femenino”, suele ser considerados más sexuales e interesantes y, por supuesto, tienen más oportunidades de salir de un bar o de un club en compañía de una mujer. Los hombres que leyeron el texto puntuaron mejor en el test riguroso de empatía que los del grupo de control (los cuales realizaron la prueba sin que se les mencionase nada relativo a los gustos femeninos), o el grupo al que se le dijo que el experimento pretendía investigar su alegada inferioridad intuitiva.
Lo que parecen sugerir estos y otros estudios, como los realizados también con idénticos resultados en el Test de Percepción Interpersonal (IPT), es que no podemos separar la capacidad y motivación empática de la situación social. Y lo de que las mujeres tienen un sexto sentido no solo parece un mito cultural sino un hecho que aflora debido a un estereotipo de género.
En un universo culturalmente paralelo, pues, quizá los hombres serían los que poseerían un sexto sentido. O la idea de que las mujeres poseen una intuición ligada a su sexo no sería tan popular.
Vía | Cuestión de sexos de Cordelia Fine
Comentarios
Sí que existe, lo se, yo tengo un quinto sentido para esas cosas.
Claro que tienen un sexto sentido, y los hombres tambien, se llama EQUILIBRIO... siémpre ha estado mal eso del sexto sentido, debería ser séptimo (y ni eso, en realidad octavo o noveno...)
¿Equilibrio emocional o equilibrio físico?
Si es emocional, no toda la gente lo tiene. Si es físico, bueno, ¿Y un cojo?
Equilibrio de los oídos. Para no caerte.
http://es.wikipedia.org/wiki/Equilibriocepci%C3%B3n
Y bueno, de éste sale el físico también. No por ser cojo eres incapaz de mantenerte en pie.
-- editado por última vez a las 00:42
El equilibrio no es ningún sentido. Los sentidos son los que nos permiten sentir o, mejor dicho, percibir (información). El sentido de la vista nos permite conocer que nos rodea y su movimiento, el de la oída tiene una función complementaria a la de la vista (dar información de todo lo que nos rodea), el del gusto nos permite conocer como "saben" las cosas (y si son dulces, ácidas...), algo parecido al anterior hace el sentido del olfato y por último el del tacto que nos informa mediante la presión en la piel. Como ves todos estos sentidos tienen como finalidad dar información (que es lo que define a los sentidos), algo que no tiene el equilibrio.
-- editado por última vez a las 04:36
brillante
Te equivocas. El sentido del equilibrio existe como tal y de hecho nos permite recibir informacion del medio que nos redea al igual que el gusto, olfato, tacto y... anda que curioso, ¡la vista!. Existen patologías humanas en la cual se altera el equilibrio y se es incapaz de fijar la mirada o mantenerla en una posición. La vista y el equilibrio están íntimamente unidos, razón por la cual cuando damos muchas vueltas hasta marearnos (en una silla de oficina por ejemplo, en un columpio de pequeños...)somos incapaces de fijar la mirada y andar decentemente. Tu mismo dices que el oido y la vista están relacionados pero en el oido no solo se escucha. El oido como tal cumple dos funciones muy diferentes, la audición (timpano, martillo, yunque, estribo, cóclea...) y el equilibrio (conductos semicirculares)
Además de los sentidos que expones, existen muchismos más . Unos cuantos ejemplos podria ser la propiocepción musculo-esqueletica, es decir, como tenemos nuestras extremidad (estiradas, flexionadas, una encima de otra) y como están (quietas o en movimiento) Otro sería la tamperatura corporal sin ser el tacto y así infinidad de ellos.
Por último y no por ello menos importante, el equilibrio nos informa acerca de nuestra posición en el medio, es decir, como estamos (tumbados, de pie, moviendonos) y cual es la tendencia en nuestro movimiento (acelerar, girar...)
Saludos y perdón por la parrafada :D
¿que no la función del equilibrio (del oído) es complementar la información del equilibrio basada en la vista? por lo que su función es DAR INFORMACIÓN para que se cumpla éste proceso correctamente al igual que interviene en ello la vista (aunque los órganos de equilibrio dentro del oído parecen ser suficientes para mantenerte de pie, pero para su función correcta es necesario de ambos).
Haciendo una analogía yo lo veo como un sensor el cual da información (vale que hay excepciones donde no se usa de manera "tradicional" como en el caso de los astronautas) también hay referencias como en el libro de oliver sacks 'el hombre que confundió a su mujer con un sombrero' sobre la mujer que perdió su "propiocepción" (lo cual se podría considerar como otro sentido pues brinda la información sobre donde está cada parte de tu cuerpo) que no tenía respuesta directa de las partes de su cuerpo y su cerebro no procesaba las señales de equilibrio, por lo que llegó a apoyarse y depender de su visión con una respuesta digamos "mecánica".
vale que no son estrictamente como los cinco tradicionales (pues no dependen de un solo órgano, sino de sistemas) pero bien podrían ser catalogados como tales, pues a fin de cuentas como comentaba, son como sensores (que después en todos los casos el cerebro les da razón), y ya ni hablar de la forma en que el cuerpo equilibra y siente las temperaturas y la antes citada "propiocepción"
-- editado por última vez a las 06:00
;D noto que me adelantaste!
interesante
Se me olvidaba. Prueba a ponerte de pie, cierra los ojos. Intenta caminar y verás que a pesar de haber perdido la vista como sentido para obtener información del medio que te rodea (inclinación del suelo) podrás caminar en linea recta y sin tambalearte. Para ello intervienen receptores de muchos tipos: tacto de la planta del pie, receptores articulares y musculares de todo el cuerpo y el equilibrio. Toda esta información es juntada por el cerebelo que adapta las órdenes del cerebro a la situación del cuerpo y permite que camines sin parecer un borracho.
No sabía que se consideraba un sentido, aunque bueno, según wikipedia no considera sentido principal el del tacto, sino que lo agrupa como secundario con el que tu me has dicho.
Pero entonces, si dices que los cojos son capaces de mantenerse en pie, ¿Por qué los cojos van con una muleta?
Mmmm... Dudo si la vista y el equilibrio están unidos como dices. Más que nada porque cuando cierro los ojos y doy vueltas a la silla sigo mareándome.
Lo que no entiendo, es porque al acabar de dar estas vueltas tan rápidas, te parece realmente como si las sigueras dando.
Tu duda lo que quieras, pero en efecto si lo están. La vista y el equilibrio se unen en multiples localizaciones del sistema nervioso central y ayudan a dar una respuesta conjunta y ordenada a nuestros movimientos.
Cuando das vueltas y te sigue pareciendo que sigues dándolas aunque hayas parado,se debe a que el liquido que se encuentra dentro de los canales semicirculares sigue girando aunque tu ya no lo hagas. El líquido al seguir moviéndose, estimula a los receptores que dan una señal falsa.
Hablando del tema de la silla y los mareos. Claro que te sigues mareando puesto que no es la vista la que dictamina el mareo sino el oido (equilibrio). Cuando estés mareado, que no puedas mantenerte en pie ni caminar en linea recta, abre los ojos y verás como estos intentan seguir girando en la dirección en la que te provocó el mareo. Esto está relacionado con lo que viene en el siguiente párrafo.
Pór último pongo un parrafito sacado de la wikipedia acerca del nistagmo (movimiento involuntario de los ojos): El nistagmo puede ser también fisiológico (no patológico), debido a los movimientos del oído interno. Cuando empezamos un movimiento circular, la endolinfa de los canales vestibulares se mueve en sentido opuesto, y los ojos también. Cuando el movimiento cesa, los movimientos compensatorios de los ojos también. http://es.wikipedia.org/wiki/Nistagmo
A un cojo le quitas la muleta y le dices que se mantenga en pie y lo hace, mantiene el equilibrio. Tu también puede ponerte a una pata, y mantenerte de pie sin caerte (si no vas borracho claro ejejej).
Las personas que usan muletas, bastones, andadores... lo hacen no por el equilibrio sino por poder realizar una marcha más fluida y cercana a la normalidad.
Si realmente tuvieran una sexto sentido las mujeres, o lo que se llama la intuición femenina, creo que no caerían tan facilmente en brazos de un hombre que las maltrate o asesine o que en algunos paises se les practique la ablación del clítoris o que tengan que ir tapadas con un burka o que su unico cometido sea la de tener hijos y no salir de la cocina. Vamos sólo hay que leer la historia y ver el papel que ha tenido la mujer para darse cuenta de que eso de la intuición femenina o sexto sentido, es un mito.
En realidad por lo general, las mujeres en realidad ya saben quien las va a tratar mal y por alguna extraña razón andan con esa persona apropósito.
No veo que tiene que ver todo eso con el sexto sentido, una cosa es darse cuenta de las cosas con un "especial talento" (lo que alega el sexto sentido) y otra es poder evitarlas...
En otro orden, según tenía entendido, el dichoso 6to sentido se origina del hecho de que la mujer usa más el lado derecho del cerebro, que es naturalmente más intuitivo, entre otras cosas, o al menos eso cuenta Betty Edwards en su "Dibujar usando el Lado derecho del Cerebro." Aunque como muchas cosas en la vida quizás el 6to sentido existe paro no sea tan poderoso como cuenta la cultura general o tal vez simplemente sea un mito.
Israelgd, te has pasado tres pueblos. Si no sabes de que hablas, no opines. En la mayoría de ocasiones una mujer lleva un burka porque un hombre o la sociedad que la rodea la obliga, o si no la matan, así de simple, no es cuestión de sexto sentido o instinto, es pura supervivencia. A una mujer le practican la ablación la mayoría de veces de niña, agarrada por varias personas, por un rito social estúpido y cruel. ¿La libraría de eso un sexto sentido? No, la libraría la educación, de ella y de la sociedad que la rodea. Conocer a un tío y que resulta ser un maltratador ¿Cómo no lo vio venir? ¡Qué tonta! Pues porque la mayoría de las veces el maltratador es progresivo, te mina poco a poco hasta que la moral de la mujer está tan hundida que ese "sexto sentido" se queda en nada. Así que hazme el favor y antes de decir patochadas como las que acabas de soltar, piensa primero. Respecto al papel de la mujer en la sociedad... si no viviéramos en una sociedad machista, igual no estábamos como estuvimos, y como en muchos países están.
Dudo que caigan en eso, por su propia voluntad.
interesante
Lo de la teoría de los sentidos es un poco como la teoría de la inteligencia, que hay tantas teorías de la inteligencia como tontos hay en el mundo. Alguien que le pasaron un test de inteligencia clásico y le salió bajo, no se quedó satisfecho y se inventó una teoría de inteligencia en la que además de la inteligencia lógico-matemática había otra inteligencia social, porque el chaval aunque no era muy listo, se llevaba bien con todo el mundo.
Luego llegó otro que no era ni listo ni socialmente aceptado, y se inventó otra teoría de la inteligencia en la que también estaba la inteligencia emocional.
Luego llegó otro que ni era listo, ni era aceptadon, ni era simpático, y se inventó la inteligencia musical, porque sabía tocar las teclas del órgano Casio que le regalaron de pequeño.
Luego llegó oro que no era nada de lo anterior, pero que sabía dibujar, y se inventó una teoría de la inteligencia donde aparecía la inteligencia artística.
Al final, nadie es tonto, todos somos inteligentes "a mi manera" y en lo que me da la gana.
Lo mismo ocurre con los sentidos, que cada uno se inventa un sentido especial que va desde averiguar si te están mintiendo, si va a llover, si va a pasar algo malo,..... pero al final, a todo el mundo le engañan alguna vez al día, a todo el mundo le pilla un chaparrón en la calle sin paraguas, y a todo el mundo le ocurren desgracias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect