Como decía aquella canción,
Si yo tuviera una escoba, cuantas cosas barrería…
Pues sí y es que la caída del satélite UARS descubrió a la opinión pública un grave problema que la comunidad científica llevaba muchos años buscando solución.
Los más de 22.000 deshechos que orbitan alrededor de la Tierra suponen una amenaza directa tanto para los satélites en activo como para las misiones tripuladas.
Y ahora también parece que lo son para los propios habitantes de la Tierra, que ven como, a pesar de que las posibilidades sean remotas, un pedazo de chatarra puede caerles sobre la cabeza.
Y el problema, al ser mayor el número de países apuntados en la carrera espacial, va in crescendo.
Según un informe publicado en 2010 por la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE UU (Darpa) existen múltiples razones para comenzar a buscar una solución cuanto antes.
El fracaso en hacer frente a este problema tendría implicaciones importantes para el éxito de futuras misiones espaciales debido al potencial de aumento de las colisiones en órbita con objetos fuera de control
La propia agencia norteamericana recopila diversas opciones para remediar los efectos de tanta chatarra espacial, algunas de ellas más propias de una película de la ciencia ficción que de la realidad.
Una de estas consistiría en que, al acabar la vida útil de un satélite, un globo gigantesco de helio se inflase para aumentar la atracción hacia la Tierra del aparato. Y en vez de globos bien podrían usarse alerones o velas solares.
La más defendida, tanto por la NASA como por la Agencia Espacial Europea es la de crear un láser lo suficientemente potente como para, desde la Tierra, desviar los trozos de chatarra espacial o incluso destruirlos.
En su informe, la agencia Darpa advierte incluso de que algún país pudiera utilizar la basura espacial como arma contra sus enemigos. Se refiere en concreto a Irán y Corea del Norte.
Según los autores de este estudio, estos países podrían sembrar de chatarra la órbita terrestre con el fin de inutilizar los satélites de EE UU y sus aliados. Un efecto que a iraníes y norcoreanos apenas afectaría dada su nula presencia en el espacio.
Ya sea como arma o como consecuencia involuntaria la basura espacial es una amenaza creciente a la que la tecnología actual aún no parece poder dar respuesta.
Vía | ABC
![[Vídeo] Gregor, el telescopio solar más grande de Europa](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12233.jpg)
Comentarios
"al acabar la vida útil de un satélite, un globo gigantesco de helio se inflase para aumentar la atracción hacia la Tierra del aparato"
Entonces eso significa que aparte de contaminar el espacio con las que existen, ahora contaminarán el mar con las que caigan.
El mar ya esta lo bastante contaminado, y no pasa nada que caiga 2 satelites medio destrozados en medio del pacifico.
No puedo creerlo. Esa imagen responde a un modelo real de la cantidad de satélites que tenemos en orbita?
Bueno si lo dejaran un poco más aseado molaría, así parece que tenemos un anillo como el de Saturno.
interesante
Sí que es un modelo real de los objetos espaciales, pero ¡no a escala!
¡No te vayas a pensar que desde el espacio la tierra se ve ahora así! Fíjate en el tamaño de los satélites comparados con la tierra, tienen el tamaño de españa cuando son de unos cuantos metros. En la vida real, no se ve ninguno de estos objetos a no ser que esté muy muy cerca.
interesante
Menuda jeta tienen, los fabrican para que, al terminar su vida útil queden como chatarra y ahora se sorprenden.
La solución es sencilla (que no barata), cada vez que se lance mierda espacial se dedique a recoger su peso en basura, y al caer lo hagan en aguas poco profundas que permitan su posterior recogida.
O enviar chatarreros espaciales, payo.
Chatarreros espaciales jajajajaja me perti de risa xD
Pues tal vez ahora sea descabellado o hasta de risa :-) pero la verdad es que es un tema serio en la actualidad.
Los astronautas de las estación internacional lo saben bien.
Y actualmente también nos afecta a nosotros, en mayor o menor medida, por ejemplo con el peligro real que hubo cuando callo recientemente un satélite a la Tierra.
Os recomendaría ver un anime, a todo aquel que guste, que se llama "Planetes" (ciencia ficción-drama-comedia), donde pese a ser ficción explican algunos problemas en el desarrollo espacial, que si problemas reales.
-- editado por última vez a las 20:03
La solución es sencilla, y no muy cara, cuando un satélite no valga para nada se manda un cohete que lo empuje en dirección al sol, al poco empezara a hacer efecto la gravedad del sol y acabara en el horno que nos mantiene vivos en vez de caernos en la cabeza.
Hombre, lo de sencilla y no muy cara sera una forma de hablar.
Piensa que ahora mismo cada kilo que mandes al espacio, cuesta entre 1000 y 10.000 dolares. Tienes que contar lo que pesa el cohete, el combustible, etc. etc. Además tendría que ser de una precisión alucinante, debería frenar justo antes de impactar para no destrozar el satélite (con el gasto de combustible que supone), y debería lanzarlo con tal fuerza que llegue ¡al Sol! Que no está a una tarde de camino, eh! Está a ciento cincuenta mil millones de kilómetros, que se dice pronto. Podrías utilizar a los planetas interiores para acelerar, o los puntos de Lagrange, pero aún así, sería muy muy caro y muy muy costoso (en capital humano, vamos tiempo)
Efectivamente, es una forma de hablar. Pero hablando de espacio y satélites, es poco dinero te lo aseguro. Sobre todo si tenemos en cuenta los daños que puede hacer si cae a la Tierra o impacta con otro satélite operativo, o nave de transporte.
Tu dale a un gitano una nave espacial y verás tu... claro que lo mismo cojen los que funcionan xD
Faragonetas espaciales, zu primou.
Bueno, veamos. La precisión no es problema, como comprenderas a la altura de la tecnología actual, una aproximación guiada es algo superado. El cohete tendrá tres fases: 1. La que lo pone en órbita. 2. La que lo aproxima y encaja al objetivo. 3. La que lo manda en dirección al sol. Esta ultima fase puede aprovechar la impulsión gravitatoria de Venus y/o Mercurio si se desea, aunque también se puede apuntar a cualquier planeta, interior o exterior. Pero el Sol aunque esta lejos, calculando bien, un empujoncíto es suficiente para que su gravedad, termine con el satélite/chatarra, en su superficie. Te recuerdo que aun estando lejos es lo que mantiene dando vueltas a todos los planetas del sistema solar, incluida la Tierra.
Yo también recomiendo Planetes, tanto en cómic (manga) como en serie de animación (anime).
Y tal vez sea una tontería, pero... ¿Alguien ha pensado en imanes? en plan acumuladores de chatarra, y cuando tengan tamaño decente, contra la atmósfera o contra el sol...
La mejor solucion para mi punto de vista es reservar la ultima parte del combustible para o bien sacar al satelite de orbita o bien desintegrarlo reintroduciendolo en la atmosfera. La vida util de un satelite acaba generalmente cuando se acaba el cumbustible y pequeñas perturbaciones consiguen sacarla de su posicion, haciendo que no sea util utilizarlo.
Tengo la solución.
Veamos en los puertos y en la mar se ven muchos barcos que recojen la basura, se les llama barrenderos. ¿No se podrían mandar una serie de naves espaciales que cumplan esa función y traigan la basura espacial, bien comprimida de vuelta a la tierra, con reingreso controlado y hacerlo aterrizar en el punto deseado? solo hay que pensar en el ahorro y beneficio económico, material y ecológico que eso supondría.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect