Lo que podéis ver en el vídeo es un pepinillo que se ilumina, sí, pero… ¿qué es lo que nos quiere mostrar? Precisamente el funcionamiento de la tecnología OLED, basada en el uso de materiales orgánicos que al ser excitados por una corriente eléctrica pueden llegar a emitir luz.
La tecnología OLED es según muchos el futuro para la fabricación de pantallas y dispositivos de iluminación. Las siglas OLED significan ‘diodo emisor de luz orgánico‘. Como su nombre indica, su aspecto más característico es que están fabricados por materiales orgánicos.
Los LEDs normales (no orgánicos, basados en semiconductores convencionales) nos rodean por doquier. Desde los indicadores verdes, rojos y amarillos de nuestros aparatos electrónicos hasta las más modernas lámparas formadas por LEDs blancos (la tecnología de emisión de luz blanca no se ha llegado a dominar hasta fechas recientes).
¿Cómo funciona un OLED?
El fundamento es sencillo: se utilizan componentes orgánicos con propiedades conductoras para formar una capa que hace de ánodo y otra de cátodo, y otros componentes orgánicos con propiedades semiconductoras que hacen de capa de conducción y emisión.
El cátodo y el ánodo son las terminales eléctricas del sistema (exactamente igual que en una pila convencional). Al aplicar corriente eléctrica, la capa de conducción se carga negativamente con electrones cedidos por el cátodo, y la de emisión se carga positivamente con “huecos”, es decir, desaparecen electrones de donde debería haberlos, absorbidos por el ánodo, y por tanto la carga total es positiva.
La fuerza electroestática atrae a los huecos y los electrones entre sí, produciéndose el fenómeno de recombinación. Esto supone que el átomo que tenía un hueco libre captura un electrón para rellenarlo. Eso implica que el electrón pierde energía. Si el salto energético acometido por el electrón es suficiente, dicha energía se perderá como un fotón (parícula luminosa), de una longitud de onda determinada.
¿Cuándo se produce emisión de fotones? depende de los materiales semiconductores utilizados, de ahí que lo esencial sea hallar los polímeros adecuados, cosa que no es, ni mucho menos, tarea sencilla.
Ventajas e inconvenientes de los OLEDs
Hasta aquí, el funcionamiento de un OLED es igual que el de un LED normal y corriente. Sin embargo, los LEDs convencionales tienen restricciones de tamaño mínimo, por tanto no podremos tener una pantalla de muy alta resolución hecha con LEDs. Además, se trata de materiales rígidos.
En cambio, los materiales orgánicos utilizados por los OLEDs son muy flexibles y permiten la creación de celdas individuales minúsculas. Alimentando cada celda individualmente a través de una matriz, se puede conseguir una pantalla con las increíbes porpiedades de tener alta resolución y ser flexible (en el sentido literal de la palabra, ¡se podría doblar!).
Esto sitúa a los OLED compitiendo directamente con las pantallas de plasma y LCD (ojo, LCD y LED son dos cosas totalmente distintas). Una pantalla OLED, a parte de las ventajas comentadas, tendría mayor resolución y consumiría mucha menos energía. Además, tendría “negro real”. Cuando un OLED está en negro significa que literalmente no emite nada y no consume nada de energía. Las actuales pantallas sí emiten algo de luz cuando representan el color negro.
En el otro lado de la balanza, la tecnología está aún verde y de momento los materiales y los procesos de fabricación son caros (serán más baratos que los actuales cuando se comiencen a fabricar a gran escala).
El principal problema de los materiales orgánicos actuales es su enorme deterioro (como os podéis figurar, el pepino usado en el vídeo no tendría una esperanza de vida muy larga como linterna). Una pantalla OLED, con la tecnología actual, duraría unas cuatro veces menos que una pantalla plana convencional. Además, pueden ser dañados fácilmente por el agua.
Bonus: ¿Por qué brilla el pepinillo? la corriente eléctrica excita los átomos de sodio, de los cuales el pepinillo en salmuera contiene muchos, formando moléculas de cloruro de sodio (sal común). Los átomos de sodio, al excitarse eléctricamente, por el proceso antes descrito emiten luz en la longitud de onda amarilla (¡es la misma luz que las farolas amarillas de nuestras calles!)
Vídeo | MIT TechTV
Comentarios
Lo del deterioro podría agregarse como ventaja, porque entonces no sumaría a la basura tecnológica. Porque entiendo que sería biodegradable. Así que sólo quedaría esperar a que los costos se reduzcan lo suficiente para que sea económico reemplazar.
A fin de cuentas, a como avanza la tecnología, de todos modos hay que cambiar a cada rato nuestros equipos si queremos estar actualizados. Y ahora tampoco es barato.
@1 que sea orgánico no quiere decir que sea biodegradable. ¡Las bolsas de plástico del súper, tan dañinas ellas, son orgánicas!
En el caso de los OLED, el reciclaje de materiales es igual o más problematico que en una pantalla de plasma. Es decir, se trataría de otra desventaja, en realidad.
Súper interesante, mi profesor de programación a pesar de que es un adicto a las nuevas tecnologías se quedó en shock cuando una vez le mencioné la tecnología OLED... Aún así pienso que el futuro irá más hacia el lado de la tinta electrónica.
Sin animo de ofender el polietileno de las bolsas de plastico no es muy organico que digamos, es un polimero que segun creo no se da de forma natural (fue sintetizado por primera vez en 1898),y no digo que el reciclaje de materiales de los OLED sea faciles, pero salvo que el polimero utilizado sea similar a el poletileno podra ser biodegradable otra cosa son el resto de componentes de la pantalla.
Buen post y muy bien explicado el tema de electrones y huecos.
Mientras el pepinillo no se ponga malo y apeste... XD.
Ya enserio, no comprendo que tipo de mejora supone, excepto por el color negro y el tamaño. Me refiero a que utilidad práctica. No se, tal vez se podrían hacer GPS's estilo mapa enrollado como salen en las pelis de ciencia ficción.
@4 tenemos la falsa idea de que orgánico = natural. Todo compuesto que contiene carbono es orgánico. Y el polietileno es (CH2-CH2)n si no recuerdo mal. O sea, que es orgánico. Artificial, pero orgánico.
@6 la principal utilidad práctica de los OLEDs es el menor consumo energético y el menor grosor de pantalla. Dispositivos más ligeros y que consuman poco... ¿te suena? efectivamente, los teléfonos móviles.
Supongo que no tendréis problemas de que ponga un link a otro blog de weblogs así que ahí va.
http://www.xataka.com/pantallas/mitsubishi-muestra...
Mirar simplemente el tamaño de esa pantalla y su grosor..xD
En realidad es una gran tecnología, cuando la puedan hacer duradera, veremos pantallas en cualquier cosa.
¡Qué ideas!
Te equivocas al decir que "Todo compuesto que contiene carbono es orgánico", ya que no es así (fue una de las cosas que nos quitaron de la cabeza al entrar en la carrera. Según tu definición (por poner un ejemplo) el carbonato de alumnio Al2(CO3)3 es orgánico. Para que sea orgánico debe poseer además de carbono H O o N.
En definitiva que debe ser CH, CHO, CHNO, CHN.
@10 tienes toda la razón, perdón por el lapsus. En cualquier caso, el polietileno, como la gran mayoría de polímeros, es orgánico.
Ok, de acuerdo que el polietilenos es organico (tenia un poco aparcada la definicion concreta),pero me gustaria saber que polimero lleva el oled y si son o no biodegradables. Por otro lado la definicion de organico y inorganico por momentos es muy vaga, hasta compuestos como el silano (que puede polimerizarse)son susceptibles de formar una posible base para la vida. Y como sustancias que no se dan en la naturaleza como polietileno ni dan lugar a la vida ( simplemente contienen C-H )desvirtuan completamente el significado de organico, el significado que no era otro que el de sutancias presentes en la naturaleza de los seres vivos. Igualmente muchas gracias por tu respuesta.
Qué interesante. ¿Y servirá para pantallas táctiles?
Cualquier pantalla sirve para pantallas táctiles, hay distintos tipos de tecnologías que se utilizan para registrar el contacto y si bien algunas son mejores que otras para determinadas situaciones, ninguna depende en absoluto de la imagen que forma, por lo que tranquilamente, podrías incorporar tecnología multitouch a cualquier cosa que quisieras por inútil que resultara. Lo que posiblemente le haga "crecer" un poco.
Muy bueno el post Ignacio, gracias por la explicación.
@12 no, no son biodegradables. De hecho, su reciclaje y procesado por lo visto no es tarea sencilla.
¿Que mas da que los OLED sean biodegradables? Lo que emite la luz es biodegradable, pero la cantidad de sustancia organica biodegradable es RIDICULA en comparacion con el resto de la pantalla, ya que esta colocado sobre una lamina de plastico que tiene que ser resistente, asi que no creo que sea demasiado biodegradable en conjunto.
Igual no creo que el daño ambiental sea un gran factor que la gente considere antes de comprar una pantalla.
Veo aquí muchos conceptos erróneos (tanto en el artículo como en los comentarios); veamos.
Hasta aquí, el funcionamiento de un OLED es igual que el de un LED normal y corriente. Sin embargo, los LEDs convencionales tienen restricciones de tamaño mínimo, por tanto no podremos tener una pantalla de muy alta resolución hecha con LEDs. Además, se trata de materiales rígidos.
El tamaño del píxel no es determinante a la hora de conseguir un panel con mayor o menor resolución. Basta simplemente con aumentar el tamaño de la pantalla para aumentar el número de píxeles, aumentando así la resolución. Otra cosa es que con esto se consiga un mayor o un menor DPI, porque suponiendo que hayamos llegado al límite de miniaturización de un LED, al aumentar el número de píxeles y el tamaño de la pantalla, el DPI se mantendría constante.
En cambio, los materiales orgánicos utilizados por los OLEDs son muy flexibles y permiten la creación de celdas individuales minúsculas. Alimentando cada celda individualmente a través de una matriz, se puede conseguir una pantalla con las increíbes porpiedades de tener alta resolución y ser flexible (en el sentido literal de la palabra, ¡se podría doblar!).
Algo parecido digo acerca de esto; puedes encontrar paneles de altísima resolución que nada tienen que ver con los díodos de luz orgánicos (y además flexibles, como algunos prototipos de pantallas de tinta electrónica).
Y no todos los paneles OLED son flexibles; cada ''fabricante'' de paneles designa un nombre propio a sus modificaciones (pese a que a veces sean casi idénticas a las de la competencia), pero ya podemos dar por hecho que las pantallas OLED flexibles se llamarán FOLED, aunque en realidad se traten de AMOLED flexibles (vamos, que siguiendo la lógica deberían llamarse FAMOLED).
Hay prototipos de AMOLED (''paneles'' OLED) flexibles que se valen de distintos líquidos para lograr flexibilidad, y otros que simplemente aprovechan algunas de las ventajas del TFT. Lo que quiero decir con esto es que es un tema muy complejo y no conviene simplificar tanto.
Esto sitúa a los OLED compitiendo directamente con las pantallas de plasma y LCD (ojo, LCD y LED son dos cosas totalmente distintas).
No lo son en el mundo comercial. Los llamados televisores LED son televisores LCD retroiluminados con LED; dependiendo del número de LED's que retroiluminan y la disposición de estos, a veces la diferencia entre los televisores LCD y los LCD LED son casi inexistentes.
Y ahora, comentario personal acerca de AMOLED.
Hace muchos años que se habla de las increíbles propiedades de de las pantallas basadas en OLED, pero a día de hoy hay poco más que humo. En mi opinión es una tecnología sobrevalorada, sobrevalorada en cuanto a la importancia que se le da en el campo de la electrónica de consumo.
Porque la competencia con la que se topará AMOLED es durísima. Por un lado tenemos los paneles LCD (y derivados), que gracias a la lenta masificación de las variantes de -IPS y la introducción de los diversos métodos de retroiluminación LED, aún tiene vida para rato. Pero lo más importante es que se le han abierto dos frentes que ya están en el mercado: las pantallas de tinta electrónica y las pantallas láser.
Las pantallas de tinta electrónica acabarán extendiendose por todos los rincones de la tecnología de consumo móvil (más aún cuando se masifiquen las versiones en color) con la enorme ventaja que les confiere su visibilidad aún con ausencia de brillo propio (es irónico que una de las bazas de AMOLED sea la forma en la que emite luz) y su bajísimo consumo, aunque habrá que ver como reaccionen ante situaciones dinámicas.
En el campo de los televisores tiene ya un durísimo competidor, las pantallas LaserVue de Mitsubishi (a la espera de que otra empresa saque algo similar), que de momento son superiores en casi todos los aspectos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect