Tenemos la idea de que el genio, consagrado a su trabajo y a sus objetivos profesionales, siempre en una nube, apenas tiene tiempo para los placeres mundanos, incluyendo los carnales.
Todos conocemos artistas que, por el hecho de serlo, son tocados por un sexappeal que resulta irresistible para muchas mujeres. Sin embargo, en el campo de las ciencias, la bata blanca y el aire geek no parecen ser tan sexualmente atractivos. O quizá son los propios científicos, tan objetivos y analíticos ellos, los que no le encuentran la gracia a un acto tan desordenado y poco higiénico como el coito.
Ello ha contribuido, quizá, a que muchos científicos, además de ser considerados mad doctors como los que aparecen en las películas, también se hayan convertido en criaturas asociales, insulares, con cierto reparo a la hora de entregarse al sexo. ¿Sexo y creatividad científica están reñidos?
Entre muchos de los casos recogidos, quizá los más radicales sean los 3 siguientes:
Nikola Tesla (1856-1943), ingeniero electrotécnico e inventor de origen croata, murió virgen a la edad de 87 años. Ante el gesto de una joven enamorada para besarle, Tesla reculó aterrorizado.
Isaac Newton (1642-1727), además de ser el padre de la gravitación universal, no mantuvo ninguna relación amorosa hasta la mediana edad. Algunos historiadores, además, conjeturan que nunca consumó ninguna de sus relaciones. De ser así, murió célibe a los 85 años.
Paul Erdos (1913-1996), el matemático húngaro que dedicó toda su vida a los números, llegó a publicar 1.475 trabajos académicos. Sin embargo, llegó a confesar que no tenía tiempo para abandonarse a los placeres de la carne, así que murió virgen a los 83 años.
A todos ellos les debemos grandes avances en el pensamiento científico, tal vez gracias a su entrega casi monástica a su trabajo. Y quizá sea cierto aquello de que el trabajo apasionado es mejor que el sexo. Eso espero por su bien.
Vía | Muy interesante
Comentarios
interesante
No es por ser repelente, pero una fuente como el 'Muy interesante' no la veo seria.
Yo he oído que Newton era homosexual, lo cual explicaría que no consumase ninguna de sus relaciones.
Entiendo que sea necesario buscar un titular que atraiga la atención del hipersaturado lector. Pero lo que indicas es absurdo.
Einsten fue un más que reconocido mujeriego, al igual que un mónton de cientificos que han tenido todo tipo de asuntos de faldas. O, también muchos científicos con relaciones "normales" como los Curie, Kepler, Galileo, etc. Y todos aquellos homosexuales y bisexuales de los cuales no queda constancia.
En todo grupo humano, y más si es a través de varias generaciones, hay excepciones a la regla. Pero generalizar la excepción es una linea argumental impropia de un blog de esta calidad.
interesante
#3 bendem: El titular es impactante, pero tampoco lo afirmo, sólo formulo la pregunta sin armar ninguna teoría ni nada por el estilo. El post es ligero, lo reconozco. Pero me pareció curioso que científicos de semejante talla tuvieran esos problemas sociales tan graves.
#1 AntiAntiMicrosoft: Para tu tranquilidad, te diré que la fuente inmediata de donde obtuve esta información procede de un libro sobre el sexo a lo largo de la historia que se adjuntó con un ejemplar de Muy Interesante. Pero, a su vez, este libro bebe de múltiples fuentes documentales: 14 libros editados en los últimos años, entre los que se encuentran "Usos y costumbres en la Historia" de Carlos Fisas (Plaza & Janés, 1997).
Un saludo.
#3 de acuerdo contigo, excepto en lo del titular, que se ve que es una pregunta. Yo creo que como tenemos un esteorotipo formado de cientifico que pasa del sexo, nos llama mucho mas la atencion que los contraejemplos.
Es como un amigo mio que cuando juega a la ruleta, si por ejemplo sale el 23, apuesta mucho al 32 porque ha visto que pasaba eso un par de veces, pero no le llamo la atencion las veces que despues de un 23 ha salido cualquier otro numero.
ya dejen el tema asi, asi es el post y esta vacilon... ademas yo creo que eso es verdad, y es una gran verdad ya saben, los fisicos son los mas afectados por eso cuando encuentran el momento, no encuentran la posicion y cuando encuentran la posicion no encuentran el momento. esta fisicamente comprobado, jejejeje
Pero, por el contrario, Einstein era un mujeriego. Quizás sea una cuestión de cambio de costumbres de la sociedad en el tiempo, ¿no?
En mi opinión, no se trata de generalizar, sino de predisposición. Es decir, si eres un científico muy inteligente obsesionado con tu trabajo, es menos probable que seas un mujeriego que si eres, en cambio, un deportista (por poner un ejemplo). Es decir, no es que tengan un problema neurologico para las relaciones sociales, jeje, sino simplemente que se centran en otras cosas.
Ahora entiendo mi fracaso con la ciencia.
Pues a mí los científicos me alteran las neuronas, se me pone un brillo extraño en los ojos y sólo atino a decir fórmulas matemáticas entre balbuceos XDDDDD
Con todo respeto Señora Zenda, admiro su amor a los cientificos, pero de ahi a la alteracion de neuronas por cualquier cientifico guache, que solo busca el afan placentero de desocupar su organismo, en cualquier mujer ,hombre o cosa que se le atraviese, es muy triste. Viendo el enlace del No. 7, no seria nada envidiable decir que se paso por las manos de este cientifico, quien en realidad a la hora de tomar decisicion de esposa, eliguio a quien le serviria como esclava, no a la mujer que lo complementaria. Y generalizando quiero creer que para los cientificos era muy dispendioso perder tiempo en conquistar realmente a una mujer, porque lo utilizaban solo en sus estudios y de ahi la promiscuidad y no la lealtad y no pensar en cualquier otra aberracion.
Zenda.... acabas de excitarme (¿se puede decir eso en el blog?)
Pues no sabía yo lo de que Einstein era un mujeriego! JUAS! con lo feo que era el chacho. Pero bueno, también escuché que era Asperger, lo cual le dificultaría lo de la promiscuidad.
Y muy curioso lo de Newton, otro punto para los que creen que la virginidad es una virginidad es una virtud (ilusos).
JUAS!!!! he dicho "la virginidad es una virginidad" jajajaja .... quería decir virtud, que hay quien cree que la virginidad es una virtud (me repito ilusos).
:p
XDDDDDD tenéis que ver este vídeo. Buenísimo!
http://peoresnada.com/flash/malevsfemale.swf
No hay que olvidar al histórico Sheldon Cooper
normalmente cuando uno dedica una vida entera a una investigación obsesiva, considera los demás temas triviales y poco "interesantes". Además suelen ser "monotema", su mente solo esta ocupada con la ciencia y la inquietud que provoca, y consideran todo lo demás perder el tiempo... incluidas las relaciones.... sintomas de Asperger...
hasta donde yo se Newton tuvo dos hijos con su esposa y una hija ilegitima antes del matrimonio, sus descendientes estan vivos todavia hoy, documentaros mejor... no creo que tenga nada que ver ser cientifico con ser poco atractivo, simplemente Hollywood ha hecho mucho daño.
yo creo que el problema no es entre el sexo y la ciencia, el problema es entre el seyo y obsesionarse de forma enfermiza con el trabajo
Pues a mi me gusta la ciencia me gustaria ser un cientifico peron no como Newton o Tesla, mi modelo a seguir seria Richard Feynman, el solia decir:
"La Física es como el sexo: seguro tiene una utilidad práctica, pero no es por eso que lo hacemos"
en este documental pueden oir algo de su vida personal a partir del minuto 5:25 http://www.youtube.com/watch?v=D6ntHCzIo8M
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect