Basta con acudir al simple razonamiento evolutivo para descubrir que tal mito no tiene ningún sentido: atendiendo a los enormes recursos que consume un cerebro humano, ¿cómo es posible que la selección natural haya permitido que los seres humanos vayan por ahí con un órgano tan grande y tan esencialmente inútil?
Cualquier antepasado con un cerebro un 90 % menos voluminoso habría tenido muchas más posibilidades para sobrevivir, no sólo porque necesitaría un canal para el parto mucho más estrecho sino también porque no necesitaría emplear tanta energía para mantenerlo. Y no haría falta arrastrar su peso muerto cuando un depredador quisiera darle caza.
De hecho, lo lógico es que usemos todo el cerebro. Hasta la última neurona.
Lo que sí que es cierto es que nunca usamos todas nuestras neuronas a la vez. Claro, dirán algunos, eso es lo que ocurre: como no las usamos a la vez, no podemos, por ejemplo, desarrollar poderes telepáticos. Pues tampoco. La actividad simultánea de todas las neuronas nos arrojaría al suelo víctimas de convulsiones como las de un ataque epiléptico.
Cuando las neuronas se disparan al mismo tiempo, el cerebro queda inundado de actividad eléctrica y se anula toda capacidad para pensar y actuar de manera coordinada. Para impedir ese infierno, al menos la mitad de las neuronas funcionan como un filtro atenuador o moderador de flujo. De modo que la próxima vez que alguien os diga que no usáis todo el cerebro, contestadle que menos mal.
Al igual que el ser humano nunca tensa al mismo tiempo todos los músculos del cuerpo, tampoco el cerebro pone a funcionar todas las sinapsis a la vez. Hoy en día, los científicos tienen cartografiadas todas las regiones de nuestro órgano pensante (mediante electrodos implantados y otros sistemas de detección).
En todas las actividades, por ejemplo comer, mirar la televisión, hacer el amor o leer este blog, se pone en marcha una u otra región del cerebro. Al cabo de una jornada normal, todos los rincones y recovecos habrán tenido su ejercicio, tarde o temprano.
Del cerebro, pues, se aprovecha todo, como del cerdo. Y una prueba final de ello es que lesiones muy localizadas en el cerebro, por muy minúsculas que sean, pueden producir disminuciones muy severas de sus facultades. Tenéis ejemplos de todo tipo en los libros del neurólogo Oliver Sacks El hombre que confundió a su mujer con un sombrero o Un antropólogo en Marte.
Vía | Cómo funciona la mente de Steven Pinker / Falacias de la psicología de Rolf Degen
![[Libros que nos inspiran] 'Cómo decidimos' de Jonah Lehrer: Y cómo tomar mejores decisiones](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11092.jpg)
Comentarios
brillante
Hace tiempo me documenté sobre este mito, ya que algunos se vanagloriaban diciendo que eran muy inteligentes, ya que podían usar un 90% de su cerebro. Yo los llamaba imbéciles, porque no podían usar el 10% restante... xDD
El caso es que de todo lo que leí, hubo un "chiste" que me hizo mucha gracia y que, a su vez, es válido como argumento, casi, para los que siguen apoyando el mito:
Doctor: Lo siento señora, pero a su marido le han disparado en la cabeza. Pero no se preocupe, la bala ha pasado por el 90% del cerebro que no usa, tranquila.
En fin... xDD
jjajaajja
Buenisimo tanto el chiste como tu comentario sobre los que usan el 90% del cerebro. La verdad es que la mejor forma de desvelar la vacuidad de una argumento como el de que solo usamos el 10% del cerebro es con ese tipo de chistes.
Buf, menuda imagen!
"Y una prueba final de ello es que lesiones muy localizadas en el cerebro, por muy minúsculas que sean, pueden producir disminuciones muy severas de sus facultades".
Eso es verdad, lesiones muy pequeñas pueden causar grandes déficits. Pero casi nunca es así. Un porcentaje muy amplio de las lesiones que se producen en el cerebro lo hacen en zona no elocuente, y no dejan secuelas perceptibles para la vida diaria. Es la razón por la que muchos tumores cerebrales progresan y progresan sin dar síntomas, y a menudo los neurocirujanos pueden extirparlos, operando y disecando en el interior del cerebro, sin dejar secuelas.
A menudo las lesiones vienen a caer a regiones asociativas, o regiones importantes pero en el hemisferio no dominante. Estas cosas pasan de verdad.
interesante
Ya medio lo has insinuado, Sergio, pero lo digo hasta el fondo:
¿El ser humano sólo utiliza el 10% de su capacidad muscular? En realidad utilizamos todos y cada uno de los músculos, hasta el más pequeño, sólo que no todos a la vez. Algunos dirán que si los usáramos todos a la vez podríamos ganar unos juegos olímpicos, pero en realidad, si alguien se pone a usar todos los músculos al mismo tiempo creo que sería un espectáculo para partirse de risa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect