Dicen que no hay nadie como una madre. Para algunos animales, esta sentencia adquiere tanta fuerza que poco importa que la madre sea un simple trozo de alambre con forma vagamente maternal.
Pero el psicólogo Harry Harlow fue mucho más allá: en el fondo lo que importa es que nos den cariño, así que se preferirá a una madre blandita y agradable a un trozo de alambre, aunque el trozo de alambre dispense mayor cantidad de alimentación.
O dicho con otras palabras: el amor maternal es una emoción que no precisa ser alimentada con un biberón o con una cuchara. El amor está por encima de las cosas materiales.
Para demostrar esto, Harlow persuadió a Robert Zimmerman para realizar un experimento con monos. Colocaron 8 crías de mono en jaulas separadas y en cada una de ellas había un modelo de madre hecho de tela y otro hecho de alambres.
Las manos de alambre tenían un dispositivo por el que se podía beber lecho. Las de tela, no. Lo lógico es pensar que los monos optaron por las madres de alambre: vale, son de alambre, pero dan más comida que las de tela. Sin embargo, los monos preferían a las de tela.
Los monitos pasaban casi todo el tiempo con las madres de tela; sólo dejaban la seguridad de la tela para beber de las madres de alambre. En una famosa fotografía, se ve a una cría de mono enganchada con las patas a la madre de tela, inclinándose para beber la leche de una madre de alambre.
Luego se hicieron más experimentos que concluyeron lo siguiente: las madres que se mecían eran preferidas respecto a las madres que estaban quietas, y las que estaban calientes respecto a las que estaban frías.
Ello, según Harlow, como dijo en su conferencia de 1958 “La Naturaleza del Amor”, demostraba que la base del amor que un niño siente por su madre no es que la madre sea únicamente la fuente de alimentación.
En el amor había algo más que sólo recompensa y castigo; había algo innato y beneficioso por sí mismo en la preferencia de un bebé por una madre cálida y suave.
Vía | Qué nos hace humanos de Matt Ridley
![[Vídeo] Las rapaces nocturnas se recuperan con energía solar](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11295.jpg)
Comentarios
Me parece absurda la nota.. q un mono prefiera una cobija comoda y calientita a un alambre q le da de comer? eso es una madre? y aun peor.. q eso defina el "amor de una madre" La nota deberia llamarse: Monitos prefieren estar comodos y calientitos a estar satisfechos de hambre
ridiculo para mi gusto!
También se puede pensar de esta manera que prefieres un bar horrible pero con comida buena o un lugar agradable pero pasando hambre. Yo prefiero el horrible con el estomago lleno no pienso ^^.
Mas absurdo aun, es que solo abandonaban la madre de tela para ir a comer a las de alambre.... pues normal. Mi perro prefiere su cojin, pero cuando tiene hambre, va al plato a comer
Yo por el contrario, me pasaría el día en el lugar agradable y cuando tuviera hambre, saldría y me iria al otro a comer, igual que el perro de Rober Chambo, no necesito estar todo el día cerca de la comida. Prefiero la comodidad de mi sofá y cuando tengo hambre me voy a la cocina y como.
No sé hasta qué punto han simulado a una madre ni la verdadera necesidad de cariño por parte de un mono pero dudo realmente dudo que el monito se agarre al cojin pensando que se trata de su madre.
Todos los cachorros que he tenido en casa buscaban cariño y estar cerca de mí pero no buscaban solo un michelín blandito o el calor corporal sinó los latidos de mi corazón y mis manos rodeandolos.
Los monos criados en jaulas y fisicamente aislados aunque pudiesen ver, oír y oler a sus compañeros simios desarrollaban toda una gama de características taciturnas, retiradas, autodestructivas y en definitiva anormales. El neurosicólogo James W. Prescott ha llevado a cabo un análisis de 400 sociedades y ha descubierto que las culturas que derrochan afecto fisico en sus hijos tienden a no sentir inclinación por la violencia. Incluso las sociedades en las que no se acaricia mucho a los niños desarrollan adultos no violentos siempre que no repriman la actividad sexual de los adolescentes. Allí donde se fomenta el cariño fisico, son apenas visibles el robo, la religión organizada, las ostentaciones envidiosas de riqueza y la creencia en uno o más seres sobrenaturales que intervienen en la vida diaria.
brillante
Esta información y los comentarios, literalmente, han sido extraídos de la obra "Cosmos", del científico norteamericano Carl Sagan. http://www.inteligencia-emocional.org/familia/afecto_fisico.htm
Gracias por dar el enlace, por si alguien lo preguntaba. Ves que aprendo y divulgo de los grandes, y no me baso en cualquier groseria que diga cualquiera, asi sea yo.
¡Repe!
-- editado por última vez a las 00:08
interesante
Y si al alambre añades comentarios del estilo "Un hombre de tu edad ya tiene que llevar camisa", "Tienes que llevar los zapatos limpios, a ver qué van a decir por ahí", "Ya no eres un niño, tienes responsabilidades", entonces ya empezaría a ser sospechosamente indistinguible...
Hola Sergio, http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory
¿Y no podría ser que los monos estuvieran programados desde su nacimiento para sentir predilección por lo más parecido a una madre real?
En relación a esto. ¿No sería lógico que aquellos que no tuvieran estas preferencias hubieran perecido? Entonces se hubiera favorecido una atracción innata a cosas blandas, cálidas, que te mecen... Como una madre.
No sé, solo son preguntas que me hago.
Hombre, esto que dices no se contradice con las conclusiones del experimento; más bien acabas con la misma conclusión. Los sujetos prefieren el cariño maternal, están programados para ir con la madre, (representadas por los muñecos de tela) y sufrir (no comen) por contra a el alimento sin cariño (alambre con comida). Por lo cual, como dudo que hayan sido educados para querer al muñeco de tela, podemos deducir que los bebés monos sienten predilección por lo más parecido a una madre real.
Lo lógico sería que los que no comen mueran xDDDDDD Pero supongo que si se separan de la madre aún mueren más rápido... o sea que por selección natural supongo que sí, los individuos que se enganchan a la madre tienen más probabilidades de sobrevivir.
Espero a ver ayudado a responder las preguntas :D
Pero que cariño da un cojin? El mono esta cómodo en el cojín, y cuando tiene hambre va al alambre, yo no veo el cariño de madre por ningún sitio. El experimento mas tonto del mundo.
-- editado por última vez a las 20:34
Y porque crees tu que las niñas de pequeñas juegan con muñecas y no con soldados de plástico? Y porque gustan los peluches? Las chicas que tienen peluches que conozco no los usan de cojín precisamente... los tienen yo que sé porque pero están ahí y no porque sean comodos. No sé exactamente la distribución ni la forma de los muñecos en el experimento, pero dudo que el muñeco de tela tuviera forma de cama; y si tienes que estar igual al lado de uno de tela que al de alambre (que tiene comida) porque te estás al lado de el de tela?
Probablemente sea cuestion de saber si los monos recibieron contacto de algun tipo con otro ser vivo, un animal puede preferir a una persona sobre un cojin siempre y cuando pueda comparar, pero si solo tiene el cojin y el plato de alimentos seguramente dormira cerca del cojin aunque pase hambre.
Si dos muñecos estan a la vista como lo unico en su mundo seguramente preferira al mas parecido a una mona de verdad, todos los animales tienen muchos mas instintos que los seres humanos, pero si todo se reduce a lo basico no es dificil pensar que aceptara lo que se adapte mejor a lo que el espere
Creo que tenemos los mismos o más instintos que el resto de los animales, pero están enmascarados por la cultura.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect