La cifra más precisa calculada hasta la fecha es 8,7 millones: donde 6,5 millones se encuentra sobre la superficie y 2,2 (un 25%) habita en las profundidades del océano.
Estos datos han sido aportado por ciéntificos del Censo de Vida Marina y se basan en un técnica innovadora y validada analíticamente que reduce de forma precisa el número de especies que se habían estimado anteriormente, cuyo valor oscilaba entre 3 y 100 millones.
Además, el estudio publicado por PLoS Biology afirma que el 86% de todas las especies sobre la tierra y el 91% de las del mar, aún no se han descubierto, descrito y catalogado.
El autor de este estudio Camilo Mora, de la Universidad de Hawai, afirma:
La cuestión de cuántas especies existen ha intrigado a los científicos durante siglos y la repuesta, junto a la investigación de su distribución y abundancia, es particularmente importante ahora, porque una gran cantidad de actividades humanas están acelerando la tasa de extinciones. Muchas especies pueden desaparecer antes de que siquiera sepamos de su existencia y su función en el ecosistema.
Por otro lado, el coautor Boris Worm de la Universidad de Dalhousie, comenta:
Este trabajo deduce el número más básico necesario para describir nuestra biosfera viviente. Si no supiéramos, ni si quiera el orden de magnitud, el número de personas en una nación, ¿cómo podríamos planificar el futuro?.
En relación a esta noticia quería recomendaros una charla de TED protagonizada por David Gallo y que nos muestra alguna de las maravillas que podemos encontrar en el fondo del mar.
Vía | Census of Marine Life
TED Talk | David Gallo
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
Comentarios
Siempre he oido que dos animales son de especies distintas si son incapaces de generar descendencia fértil, dejando de lado los casos de ligres fértiles.. ¿en seres unicelulares como entra esta definicion? xD
Los casos conocidos de híbridos fértiles aumentan poco a poco, igual dentro de un tiempo lo que dices deja de servir, el último del que he tenido noticia es el de un híbrido lobo-coyote.
Aunque en realidad leyendo los comentarios de la página que enlazo la opción que más gusta es mantener lo que dices a toda costa, es decir: los leones y los tigres, y los lobos y los coyotes, como tienen híbridos fértiles son las misma especie y a otra cosa mariposa (a mí no me convence mucho esa opción)
interesante
¿La cifra que das en el articulo es de especies conocidas o de las que se creen que habitan en la Tierra? Es me confunden el tercer parrafo.
Por otro lado, ¿como se estima la cantidad de especies desconocidas?
interesante
solo se ha identificado cerca de 2millones de especies, así, asumo que el artículo se refiere a todas las especies que se cree que existen. Aún así, creo que se queda corto. 8.5millones es muy poco, si de media, se cree que solo se ha identificado cerca del 10%. uno de los problemas viene dado por las especies crípticas, que son especies que a simple vista son muy similares.
La gran mayoría de las especies sin identificar se encuentran en el nivel microscópico. lo más pequeño. una vez se un científico salió al patio, tomó un puñado de tierra, lo analizó y encontró unas 10.000 especies micro sin identificar. sin palabras. Por ahí anda el asunto de "estimar" cuántas faltan por identificar. Otro método consiste en saber cuántas especies de plantas hay en una región, luego, con eso se estima la cantidad de especies de insectos que deberían habitar dicha región (las plantas los necesitan para polinizar, por ejm, y cada planta diferente utiliza mecanismos diferentes que regularmente se activan con especies diferentes de insectos)
-- editado por última vez a las 15:32
Ok gracias por la respuesta. Aun asi supongo que la cifra que se obtiene estimando es bastante imprecisa, sobretodo porque segun lo que dices se basa en gran parte en datos que ya conocemos. Sin embargo no es ni mucho menos la primera vez que se ve que la realidad supera ampliamente nuestras expectativas.
creo lo mismo, aunque en este caso en particular, el margen de error es prohibitivamente amplio
Como ya ha dicho patriot, la cifra de 8,7 millones se refiere al número total de especies que hay en el planeta. Para estimar esta cantidad se han usado muchos métodos que siempre han resultado muy controvertidos (los autores del artículo, publicado en PLoS Biology, los han resumido en una tabla). Sin embargo, la novedad de esta nueva estimación está en que han utilizado los valores estimados para el número total de tipos que hay en cada uno de los rangos taxonómicos superiores. Por ejemplo, en el artículo hay una figura (la 1) que indica gráficamente lo que han hecho: han estimado que debe haber unos 34 filos en total, con unas 93 clases por debajo, y unos 510 órdenes distintos, etc., y como resulta que 10^(10^34), 10^(10^93), 10^(10^510), ... siguen aproximadamente una ley lineal, pues han estimado que, al final, el número de especies ha de ser de 8,7 millones con un error de 1,3 millones.
-- editado por última vez a las 16:12
Sería más interesante aún si se mencionara un poco acerca de que métodos se usan para estimar el número, pues es algo que me intriga, ya que realizar un cálculo de ese tipo debe requerir muchas variables; sería interesante conocer cuales son.
La mayoría de ellas, nos enteraremos, cuando las hayamos extinguido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect