Lo que te mataría si estuvieras en el vacío del espacio (y lo que no)

26 comentarios

Imaginad la hipotética situación: estáis surcando el espacio exterior a bordo de nueva nave y, de repente, la puerta presurizada se avería y queda abierta. O imaginad que estáis flotando en órbita a la Tierra con vuestro traje espacial y se os olvida ajustaros la escafandra.

Todos hemos visto en las películas las diversas maneras en las que podríais morir en el vacío del espacio. Pero la mayoría de esas formas son erróneas.

Lo que probablemente os mataría antes si quedarais expuestos al vacío del espacio exterior sería un fallo cardíaco, la primera causa de muerte en los países del Primer Mundo.

Lo explican así en Maikelnai´s blog:

En algunos experimentos realizados por científicos que exponían a animales a diferentes niveles de presión, descubrieron que en condiciones de vacío, muchos de ellos comenzaban a tener problemas cardíacos en apenas un minuto. Una vez que el corazón se para, la presión en el interior de los pequeños vasos sanguíneos cae en picado, permitiendo al vacío acelerar sus daños. Afortunadamente una de las primeras cosas que suceden tras la exposición al vacío es la pérdida de consciencia. En apenas 10 o 15 segundos te desmayarías… y ya no despertarías jamás.

En la vida real, solo ha habido un accidente mortal por despresurización en el espacio. Ocurrió en la misión rusa Soyuz-11 en 1971, cuando un sello se rompió durante la reentrada en la atmósfera terrestre. Cuando la nave llegó a tierra, se descubrió que los tres tripulantes habían muerto por asfixia.

¿Entonces lo que dicen las películas es mentira? Pues en la mayoría de películas de ciencia ficción, sí. Por ejemplo, el Desafío Total (Total Recall), al protagonista se le hinchan los ojos como dos huevos duros hasta que explotan. Esto no es posible porque no existe la suficiente presión en nuestro interior para hacerlos reventar.

Tampoco moriríais por congelación. El cuerpo iría perdiendo calor muy lentamente. Cuando llegara la congelación, ya haría mucho que habríais muerto por otras causas. Esto sucede porque el vacío es un gran aislante térmico: aunque estéis a una temperatura próxima al Cero Absoluto, la congelación no es inmediata, tal y como sucedería en la superficie de la Tierra. En el espacio sólo se pierde calor mediante la radiación

En CPI lo explican así:

Todo cuerpo a una temperatura por encima del cero absoluto emite fotones. Los fotones los asociamos a la luz, pero si un fotón tiene menos energía dejaremos de verlo. Los fotones que emitimos por radiación están en la banda del infrarrojo.

Tampoco hervirá la sangre. Porque la sangre permanecería en vuestro interior, protegida por la presión que ejerce vuestra piel, membranas, paredes celulares y vasos sanguíneos. Sí que herviría, por ejemplo, la saliva que tuviésemos en nuestra lengua o la lágrima que recubre nuestras córneas. Pero herviría a 37ºC, que es la temperatura a la que estaban. No nos quemarían al hervir.

Tampoco os estallarían los pulmones. Al menos si os cuidáis de vaciaros de aire y no lo contenéis en vuestro interior respirando profundamente: en cuanto la presión externa descendiese, el aire de los pulmones tendería a expandirse. Esto lo saben bien los buceadores.

Tampoco moriríais por asfixia. Aguantar la respiración os dará al menos un par de minutos de vida. Antes llegaría el fallo cardíaco, como dijimos: en 10 o 15 segundos.

Vía | IO9

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Ravnicka !

    Muy acertado el final, a fin de cuentas da igual de las formas que puedas morir porque en 10-15 segundos te desmayarás jaja, para que preocuparnos! jaja

  • 2

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Ahora me quedo más tranquilo sabiendo que no me van a estallar los ojos jaja tus publicaciones son muy interesantes. Enhorabuena!

  • 3

    interesante

    Avatar de Cendrero !

    Interesante artículo, por lo menos ya sabemos que no habría sufrimiento, porque lo de los ojos debería ser terrible (aunque creo que no es mortal eso de que te exploten...).

    Respecto a la saliva que hierve, le pasó una vez a un técnico del Johnson Space Center en Houston. Al parecer estaba trabajando en una cámara de vacío cuando ésta tuvo un fallo y se activó. Lo consiguieron rescatar con vida, pero dijo que antes de perder la consciencia, se dio cuenta de que la saliva le estaba hirviendo. Luego estuvo cuatro días seguidos con el sentido del gusto desactivado.

    Aunque lo que no me ha quedado del todo claro es el asunto de los pulmones que estallan. Porque en el artículo se dice "Al menos si os cuidáis de vaciaros de aire y no lo contenéis en vuestro interior respirando profundamente: en cuanto la presión externa descendiese, el aire de los pulmones tendería a expandirse." Se supone que haciendo eso no estallan, pero... ¿y si el astronauta coge mucho aire y lo mantiene en su interior? Porque en un ataque de pánico es bastante fácil hiperventilar o intentar llenar los pulmones de aire por miedo a asfixiarse. Es una reacción de lo más natural (se puede comprobar al meter la cabeza dentro del agua, tendemos a coger todo el aire posible antes de meternos). Teniendo en cuenta que los alvéolos son muy, muy delicados, no sería extraño que empezaran a explotar como globos si están llenos de aire cuando caemos al vacío (ya que ese gas tendería a expandirse).

    -- editado por última vez a las 19:42

  • Respondiendo a #3:
  • 22

    interesante

    Avatar de manu730 !

    pero la salida mas grande seria la boca, aunque si fuerzas pues yo creo que si explotarian. ¿y no nos ``expanderiamos´´´es decir igualar nuestra presion a la del espacio, puede nuestro craneo soportarlo?

  • 4

    interesante

    Avatar de Robinson Molina !

    Interesante conocer acerca del aislamiento mediante vacío, habría que revisar algún experimento para saber la diferencia de calor con y sin aire

  • 5

    !
    | 2 estrellas

    En la película de 2001: Odisea en el Espacio de Stanley Kubrick, hay una escena donde el Astronauta David Bowman para regresar a su nave, tiene que saltar de una pequeña cápsula espacial hacia el interior su nave, pero para esto abre la escotilla de su cápsula, quedando asi expuesto al vacio del espacio por unos segundos, eso si, antes de abrir la escotilla, aguanta la respiración y es entonces que salta rápidamente de la cápsula a la nave.

    Siempre pensé que esto sería imposible debido a que Bowman hubiera muerto instantáneamente debido a numeros factores que se han expuesto aquí como falsos (congelamiento, explosión de órganos internos, asfixia)

    Ahora veo que estaba equivocado.

    ¡Gracias por el artículo!

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de Franco García Bailez !

    "Tampoco os estallarían los pulmones. Al menos si os cuidáis de vaciaros de aire y no lo contenéis en vuestro interior respirando profundamente: en cuanto la presión externa descendiese, el aire de los pulmones tendería a expandirse." Ahi si que te reventarian los pulmones, por mas minimo que fuera el tiempo de que pasa a la capsula de la nave, la unica posibilidad aunque casi imposible seria largar el aire, aun asi lo veo muy improbable

  • 7

    Avatar de adz !
    adz | 1 estrellas

    "Cuando la nave llegó a tierra, se descubrió que los tres tripulantes habían muerto por asfixia"

    "Tampoco moriríais por asfixia"

    No entiendo esto. Tampoco entiendo por qué se produce el fallo cardíaco. ¿Alguien me lo puede aclarar?

  • 8

    Avatar de mujer2010 !

    yo no viajaria al espacio jajaj estan regalando ps3 xbox360 wii lcd mp3 pendrive remeras gorras juegos!!!! TODO GRATIS!!!! solo tenes que participar de la comunidad PANCUCA.COM no te lo pierdas

  • 9

    Avatar de lizmgt !
    lizmgt | 1 estrellas

    ¡Bastante interesante! Si es cierto que en las películas suelen exagerar o mentir, sobre todo en las de ciencia ficción, pues si real mente pusieran lo que pudiera ocurrir en situaciones como estas, la mayoría de ellas serian un fracaso. En lo referente al oxigeno se dice que en los planetas que tienen una gravedad muy baja los gases pueden escaparse y entrar al espacio, pero este es tan grande que los gases se expanden alejándose unos de otros, lo cual se infiere en la ausencia de dicho gas.. hay tan poco gas en el espacio que no podemos usarlo para respirar.

    Extenso lo relacionado con el espacio!…

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Se sentiría como cuando te anestesian. Sientes que todo se apaga.

  • 11

    Avatar de sofita !
    sofita | 2 estrellas

    yo siempre pensé que explotaríamos, así que me parece menos violento sólo desmayarte y no despertar.

  • 12

    Avatar de jmoc !
    jmoc | 1 estrellas

    Como curiosidad, esta pagina te dice cuanto tiempo podrías sobrevivir en el espacio exterior realizando un sencillo test http://www.oneplusyou.com/q/v/space_vacuum

  • 13

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    ¡Hay una película que es fiel a la realidad! Es la película Event Horizon (Horizonte Final), donde hay una secuencia en la que un personaje sale al espacio por unos segundos, y le aconsejan que aguante la respiración y no abra los ojos.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    Avatar de Franco García Bailez !

    pero como dice en el articulo, aguantar la respiracion podria hacer que se te revienten los pulmones, obvio que por proteger los pulmones estarías matándote en menos tiempo, el trauma de salir al vació te haría querer respirar, y como no podrías te morirías asfixiado, dejemoslo en que no que hay que tomar un respiro muy hondo ni exhalar todo el aire jaja

    -- editado por última vez a las 23:37

  • 14

    Avatar de dariusman !

    Todo esto que dices es radicalmente falso, no hay más que ver lo que les ocurre a Bart y Homer cuando salen de su nave camino del Sol (el lugar más caliente de la Tierra).

    Ni los ojos, ni el corazón, ni los pulmones: se les hincha la cabeza como un globo hasta reventar, y a juzgar por su reacción ¡tiene pinta de ser bastante divertido!

  • 15

    Avatar de H3CNO !
    H3CNO | 2 estrellas

    La foto es impresionante; es la cara que se me queda cada vez que se me peta el windows xp.

  • 17

    Avatar de aradovan !

    Muy interesante, pero creo que, aunque igualmente incorrecto (o más aún) la escena comentada de "Desafío Total" lo que les afecta a los dos personajes no es el vacío sino el respirar el "aire" marciano, que causa mutaciones a todo aquél que lo inhala (recordad la mujer de 3 tetas :) ). De hecho no se hinchan como para rebentar sino que empiezan a sufrir ciertas transformaciones que retroceden en cuanto les llega oxígeno. Pero bueno, también podría ser por el efecto de vacío, pero entonces se contradicen en la pelicula, creo, al explicar el motivo del aspecto de los mutantes...

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    Avatar de ipodoom !

    Nunca interprete asi esa pelicula, o sea que se hinchaban porque estan mutando?, es mas nunca entendi esa parte jaja, pero en todo caso de ser asi que mutacion tan rapida no?

    -- editado por última vez a las 22:11

  • 18

    Avatar de tafal !
    tafal | 1 estrellas

    No me acaba de convencer eso de que los pulmones exploten. ¿No parece más lógico suponer que al estar el aire de los pulmones, que está a la presión atmosférica, conectado al vacio por la traquea lo que ocurriría sería una salida violenta del aire al exterior por boca y nariz hasta igualarse las fuerzas?.

  • Respondiendo a #18:
  • 25

    Avatar de oriol04 !

    esto no es así porque el aire de los pulmones como bien dice el articulo se expandíria allí dentro, no se si hasta hacerlos explotar pero no fluiria hacia arriba ya que tendriamos la boca cerrada y la nariz tambien suponemos.

  • 20

    Avatar de kaporrazo !

    No, en la pelicula no mutaban por respirar aire marciano (El cual es irespirable, no contiene oxigeno), lo hacian por que el servicio de oxigenacion en las colonias de los residentes mas pobres era de muy baja calidad y como consecuencia cuando las mujeres estaban embarazadas no obtenian suficiente oxigeno para el buen desarrollo de sus criaturas. En si no se supone que sean mutantes (Alteraciones del adn) mas bien son deformes, tuvieron un desarrollo muy atrofiado como los gemelos que terminaron uniendose o la chica del budel con tres senos, uno los efectos secundarios era que que asi se revelaba una capacidad telepatica oculta en los seres humanos "normales" claro esto ultimo es acientifico y solo lo tomamos en cuenta como un recurso narrativo sin el cual la pelicula no tendria sentido. Se suponia que estaballaban como pelotas en la atmosfera marciana por que esta tiene solo el 3% de la presion atmosferica promedio de la tierra, por eso al final, sus cuerpos vuelven a la normalidad al oxigenarse Marte con la tecnologia de sus antiguos moradores tambien se eleva la presion atmosferica. Pero como ya nos la dicho Sergio esto no es asi y solo lo pasamos como un recurso narrativo sin el cual la pelicula no tendria sentido. Ojo no me salgan conque solte spoilers es una pelicula de hace 20 años y que pasan seguido por canales de cable asi que no vale, es como si se quejaran de que les revelara que el final de psicosis que la madre y el gerente del motel son la misma persona, por favor 40 años de esa pelicula y no se lo sabian, si se la han parodiado millones de veces.

  • Respondiendo a #20:
  • 21

    Avatar de aradovan !

    ejem... No he visto psicosis jeje. Supongo que será porque a nadie se le rebientan los ojos por la diferencia de presión :) Aunque sea científicamente inexacto

  • 23

    Avatar de kaporrazo !

    Bueno aradovan lo que pasa es que el cine, la tv y los comics son medios visuales que para tener mayor impacto narrativo tienen que usar estereotipos que tan solo verlos uno ya sabe por donde van los tiros. El fortachon de nobles ideales contra el fortachon prepotente, la chica bella e ingenua y su contraparte la chica bella y malvada son estereotipos que ayudan a agilizar la narracion y asi no perder tiempo (El cual no se dispone en el cine como el la tv) en conectar y comunicar con el publico. Una parte de esos estereotipos son algunos femonemos de la naturaleza que el publico no conoce bien pero si a visto su representacion ficticia, el material radiactivo que brilla en la oscuridad, las naves espaciales que tienen sonido en el espacio y entre ellas la creencia de que el cuerpo humano explota en la vacio. No me imagino Total Recall sin estas escenas el suspenso se esfumaria y la verdad no se como lo sustituirian. Pero ojo una cosa son las licencias artisticas y otra cosa las burradas de quien nada sabe del tema, son los gravitones biogeneticos que elevan la gigatension aspartica, ese tipo de tonterias creo que si me entiende. Por otro lado no se preocupe Psicosis es del pequeño grupo de peliculas que aunque uno conosca el desenlace (De hecho yo mismo conoci la pelicula por un reportaje sobre serial killers y su contraparte filmica y asi ya sabia el final de la cinta antes de verla) no pierde su capacidad de asombrar al publico por eso es todo un clasico.

  • 24

    Avatar de fifti !
    fifti | 2 estrellas

    Auqnue no creo que nadie vaya al espacio si te sirve para razonar en que "no vas a explotar y que no hay fiarse del cine" para aquellos que ven mucha tele. Ha sido un tema muy interesante (hay gente que les gustaria morir asi, sin sufrimiento).

  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Está claro que sin aire se moriría en seguida pero: ¿ Y si se tubiera una bombona de aire comprimido (como la de los buceadores)?, Seguramente la muerte sería por fallo cardiaco, pero cuanto aguantaríamos conscientes, o vivos??

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL