A continuación, una selección de manifestaciones que la posteridad ha demostrado que estaban equivocadas, lo cual habría de ponernos en guardia cuando alguien, aunque sea un científico, se pone a hacer prospección tecnológica:
No es posible viajar en tren a alta velocidad porque los viajeros no podrían respirar y morirían de asfixia.
El vuelo de máquinas más pesadas que el aire es poco práctico e insustancial, si no radicalmente imposible.
Me cuesta tanto aceptar la teoría de la relatividad como la existencia de los átomos y otros dogmas por el estilo.
La energía que produce la desintegración de un átomo es algo muy insignificante. Quien espere sacar una fuente de energía de la fisión de esos átomos está diciendo tonterías.
John Lightfoot, vicerrector de la Universidad de Cambridge, poco antes de publicarse El origen de las especies:
El cielo y la tierra fueron creados juntos en el mismo instante, el 23 de octubre del año 4.004 a.C., a las nueve de la mañana.
Los animales, que se mueven, tienen miembros y músculos. La tierra no tiene ni miembros ni músculos, por consiguiente no se mueve.
Cuando el inventor del Walkman propuso el invento, los informes dejaron claro que el invento no tenía sentido: ¿quién iba a querer ir por la calle con música en los oídos, sin poder escuchar lo que le rodea?
![[Libros que nos inspiran] ‘Elogio de la impertinencia’ de Piergiorgio Odifreddi](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11545.jpg)
Comentarios
Buen post, muy comico ! "Los animales, que se mueven, tienen miembros y músculos. La tierra no tiene ni miembros ni músculos, por consiguiente no se mueve." Es que esto es de risa :))
La iglesia es de risa...
Tienen que abandonar de una vez esas ideas tan creacionistas, homocentristas y dedicarse al humanismo, el realismo, aportar moralidad moderna y olvidarse de los tabúes prehistóricos...
En todo caso sera antropocentristas no homocentristas....
"Me cuesta tanto aceptar la teoría de la relatividad como la existencia de los átomos y otros dogmas por el estilo." Esa es la que mas me ha gustado, sobretodo por el hecho de que Mach era profesor de fisica.
Ahora no consigo recordar quien fue, pero a finales del siglo XIX un físico de bastante renombre aseguro que las generaciones posteriores de fisicos lo iban a tener dificil porque casi ya se habia descubierto casi toda la fisica.
La historia nos enseña siempre a no hablar de mas.
...no es tu culpa si no recuerdas el nombre, la verdad, no te culpo por no recordar muchos nombres!
a principios del siglo pasado casi todos los químicos y físicos de la época, creían que solo faltaba aclarar algunos pequeños flecos y todo estaría claro como el agua. (uno de esos flecos fue desmontado por A.A.Michelson)
-- editado por última vez a las 20:44
Hay un capítulo de la serie #The Big Bang Theory" en el que le preguntan a uno de los personajes ¿que hay de nuevo en la física? (y muy sinceramente responde) desde la década de 1930 no ha pasado nada nuevo. El año pasado recién hubo mucho revuelo porque descubrieron una partícula viajando más rápido que la luz, lo que causó un rechazo generalizado al experimento porque propone tirar abajo las bases del trabajo de Einstein (y no hay una propuesta que la reemplace aún).
Solo hace falta que mires al titulo de la serie para que te des cuenta de lo que hay nuevo en la fisica desde 1930.
La fisica no vive solo de grandes teorias como la mecanica cuantica o la relatividad, sino de todo lo que se extrae de ellas. Como frase graciosa puede estar bien, pero de veracidad tiene 0.
¿Bueno pero porqué le votan negativo? solamente está contando lo que dijeron en el programa.
Y que pro cierto, a mi también me chocó esa frase.
brillante
640 kb tienen que ser suficientes para todos - Bill Gates (1981)
Uno de los tantos.
interesante
Se le atribuye a Bill Gates, pero no es una frase de él
Venía precisamente a poner lo mismo!! X-DDDD
Menos mal, alguien que no se dedica a simplemente copiar la frase sin conocer la fuente y la historia real tras ella
+1 para ti
Es una frase que llevo oyendo desde que tenía un AMSTRAD de 512 kb, no he hecho una "copia" cómo tú dices y siempre creí que era de él, porque nunca leí lo contrario. En realidad tampoco me importa mucho saber de quien es realmente o su historia, pero si dices que estoy equivocado, aporta tú la fuente y la historia :)
-- editado por última vez a las 03:32
Puede ser así, que no sea suya. Y a fin de cuentas la limitación de los 640 KB parece una imposición de la arquitectura IBM PC original y encima el MS-DOS no era un SO originario de Microsoft (lo compró a otra empresa cuando IBM buscaba un SO para su PC).
Aún así en Microsoft no están libres de pecado respecto a predicciones y meteduras de pata (nadie lo está): En http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U podemos ver a Ballmer riéndose del iPhone y de su precio y alabando a Windows Mobile y tdoos sabemos como acabó la historia: el iPhone es un éxito descomunal, Windows Mobile fue enterrado por Microsoft e incluso ésta copió parte del modelo del iPhone (el modelo "hypercontrolado") para sus Windows Phone.
Hombre, ya sé que por "Sálvames" y demás formatos está muy de moda lo que dices, pero entiende que es una insensatez que sean los demás los que tengan que probar la veracidad de una información ajena. A ver, lo lógico es que esos datos los aportes tú.
Ten en cuenta que nadie le ha dicho, "no te creo, dame más pruebas", sino que le han dicho "sé que lo que dices no es correcto". Así que no veo una insensatez que se pidan pruebas por los dos lados.
-- editado por última vez a las 11:08
Tu pones una frase errónea, eres tú quien debe poner las fuentes de lo que dices y no los demás poner las contrarias. En todo caso en una simple búsqueda de 5 segundos en google ya sale esto: http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484
Interesante post... Me gustó mucho.
interesante
Thomas Watson, presidente de IBM en 1943, dijo: en el mundo hay mercado quizá para 5 computadoras.
Si ellos estuvieran vivos estuvieran sorprendidos hahaha.
Eso me recuerda a el profesor frink XD
Hay que tener en cuenta que en esa época las computadoras se utilizaban principalmente para ayudar a calcular los modelos matemáticos de las explosiones nucleares, de manera que 5 computadoras sería más que suficiente
interesante
Realmente se usaban para calcular las trayectorias de los proyectiles de artilleria para mejorar la punteria en la parte final de la segunda guerra mundial
Más prático, no; más útil sin duda. xD
+1. Ni más ni menos que IBM.
En aquelle época ni se imaginaban los usos actuales del ordenador.
A nosotros nos choca pero la realidad es que algunos visionarios tuvieron que luchar mucho para introducir el concepto de orndeador personal. Recordemos que por ejm (si no recuerdo mal) Steve Wozniak trabajaba en HP e intentó que HP se interesase en el ordenador personal pero no vieron ningún interés -poco después crearon Apple :) -. Igualmente hay un visionario llamado Chuck Peddle al cual nunca se le ha dado el suficiente reconocimiento y lo merece aún más que los fundadores de Apple pues él ya tenía esa visión de ordenador personal y le costó mucho que alguna empresa se interesase en esa idea. Imaginaos si es anterior a Apple que este genio fue el diseñador principal del procesador MOS 6502, el cual usó el Apple I (y todos los Apple de 8 bits). http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Peddle
Chuck Peddle diseñó el 6502 para crear un ordenador personal de bajo coste. Antes de diseñar el 6502 ya tenía esa idea en mente y evidentemente su trabajo es anterior al de Wozniak/Apple.
En el libro "On the Edge: the Spectacular Rise and Fall of Commodore" se detalla la maravillosa historia y se le da el reconocimiento que semejante genio merece. http://www.amazon.com/Edge-Spectacular-Rise-Fall-Commodore/dp/0973864907
El libro que cito ya no se imprime pues el autor sacó una "extensión" del mismo con el título "Commodore: A Company on the Edge" http://www.amazon.com/Commodore-Company-Edge-Brian-Bagnall/dp/0973864966/ref=dp_ob_title_bk Creo que en Amazon pueden leerse los priemros capítulos que hablan sobre la visión y logros de Chuck Peddle.
"¿Quién va a comprar un iPad si es más caro y limitado que un Netbook?" (Yo mismo) ;-D
Me equivoqué, aunque sigo pensando que un Netbook es mil veces más útil y práctico, sobre todo para echar unas partiditas a emuladores.
A mi lo que me hace gracia es esta: http://www.youtube.com/watch?v=So7qrFO_p44
Básicamente por que Microsoft terminó abandonando el Windows Mobile y sacando Windows Phone 7 bajo las mismas ideas que criticaba Ballmer.
A quien le gustaría ir escuchando su música preferida por la calle sin oír el ruido estresante de la calle no lo entiendo !
Yo recuerdo una calle sin ruidos, más que los propios de la naturaleza. El río, el campo, los grillos, una bandada de pájaros, un ladrido a lo lejos... La brisa agitando los árboles... :'(
Pero eso no es una calle. Las calles constan de calzada y acera, no de rios.
brillante
Resultan curiosas estas citas, pero me parece completamente errado el título. ¿Predicciones científicas? predicciones sí, científicas no. Que tiene que ver que algunas de estas predicciones las hubieran hecho científicos a que sean predicciones científicas. Por poner un ejemplo Newton echó media vida con la alquimia, ¿convierte eso a la alquimia en una corriente científica? O si Pau Gasol dice que la tierra se va acabar en 2012 es una predicción deportiva???
Esa es la mejor observación! "El científico también es un ser humano", como dice el título de un libro, con todo lo bueno y lo malo que significa eso. Pero cada uno esta especializado, no necesariamente saben, ni mucho menos pueden opinar con el mismo nivel de racionalidad sobre otros aspectos del conocimiento como lo hacen con su especialidad. Para lo cual propongo prestar más atención a los historiadores que a cualquier otro científico, en lo que hace a proyecciones futuras.
interesante
“Si los videojuegos influenciaran a los jóvenes, en unos años estarán todos en habitaciones oscuras con luces destelleantes comiendo pastillas mientras escuchan música electrónica repetitiva para divertirse”
- Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989, refiriéndose al PACMAN
En realidad es un chiste de Marcus Brigstocke.
Todo por pensar en pequeño, ahora son motivo de risa.
interesante
Respecto del dato: John Lightfoot, vicerrector de la Universidad de Cambridge, poco antes de publicarse El origen de las especies:
El cielo y la tierra fueron creados juntos en el mismo instante, el 23 de octubre del año 4.004 a.C., a las nueve de la mañana.
Una aclaración: según wikipedia la época de vida de "John Lightfoot" fué (1602 - 1675) Pero quien realizó la mayor parte del trabajo historiográfico para determinar la fecha de creación del universo a partir de escritos religiosos (no sólo cristianos), fué el más famoso James Ussher (1581 – 1656) un arzobispo de la Iglesia Anglicana. El cual escribió en 1650: Annales veteris testamenti, a prima mundi origine deducti (‘Anales del «Antiguo testamento», que deducen los orígenes primeros del mundo’). John Lightfoot corrigió la fecha propuesta por Ussher. Lightfoot llegó a la conclusión de que el mundo fue creado en el año 3929 A. C. aunque coincidió con la fecha del día y del mes, 23 de octubre, pero añadió que el hombre fue creado a las nueve de la mañana.
El libro de Darwin "El origen de las especies" fué publicado en 1859, tan sólo dos siglos después... No es mi intención malograr la nota, que me pareció excelente, sino hacer la aclaración porque internet se presta mucho a interpretaciones superficiales y banalización del conocimiento. Tenemos que luchar con la facilidad del copiar y pegar y debemos ser muy escépticos de la calidad de la información y seguir buscando mejores fuentes. Sólo así tendrá valor Internet.
Muy buen apunte. Los comentarios son el doble de interesante cuando aportan informacion a la noticia.
"TODOS LOS SMARTPHONES ANDROID SON IGUALES".
THORSTEN HEINS. NUEVO (Y POR POCO TIEMPO) C.E.O. DE RIM (PRONTO R.I.P.)
Yo os anoto otra que acabo de leer en Expansión.com, que dice lo siguiente:
"La ciencia va más allá de una jugada y ya trabaja en la búsqueda del equipo perfecto. Para ello, utiliza programas informáticos para crear ciberjugadores que imitan las acciones de los futbolistas humanos. Las estimaciones apuntan a que en 2050 ya estará clonado el mejor equipo de fútbol del mundo."
Claro que habrá que esperar hasta 2050
http://www.expansion.com/2012/01/27/entorno/1327695885.html?a=b12911b78042a9a3d86152ce991d2b65&t=1327870745
Creo que se puede aumentar mucho más esta lista de afirmaciones desacertadas para el futuro, y su vez creo que son muy importantes, ya que gracias a estas, el espiritu científico actual lleva en su ADN una incertidumbre y humildad, donde antes había sentencias infalibles y prepotencia.
Si todas esas eminencias de la ciencia de su epoca estuviesen vivos para ver sus afirmaciones se llevarian esto: http://www.youtube.com/watch?v=iEmHJ-J2Id8 xD
Excelente post!!!
Yo lo que quisiera saber es de dónde sacó John Lightfoot que La Tierra fue creada a las 9:00 AM O_O
Al que madruga Dios le ayuda ... pero si es Dios quien se levanta tarde??? O_o
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect