
Hay veces que encuentras por internet algunas herramientas verdaderamente interesantes. Una de ellas es Solar System Scope, un simulador del Sistema Solar que podemos utilizar desde nuestro navegador preferido. Este simulador está realizado en Flash y nos permite jugar a nuestro antojo con los astros.
Tenéis varias opciones con un funcionamiento muy sencillo. Existe la opción de darle al botón de play de la zona inferior y ver cómo evoluciona el sistema a lo largo de los días (el tiempo está acelerado a un día por segundo). Pero también podéis pausar la simulación en cualquier momento y jugar con los diferentes planetas haciendo clic y arrastrándolo a otra posición. Además, en cualquier momento podéis acercar o alejar la imagen con la rueda del botón, elegir una vista heliocéntrica o geocéntrica, ir a una fecha determinada, etc.
¡Desde luego una herramienta muy interesante!
Enlace | Solar System Scope
Comentarios
ESA MUY INTERESANTE!! (Y ENTRETENIDO)
Ya lo había visto jojo
Fui al 21 de Diciembre de 2012 y no vi a Nibiru, ¡¡¡Zas en toda la boca, teoricos conspiracionistas!!!
interesante
Creo que, más que tener fe en que ocurra algo o fe en que no ocurra algo fuera de lo común, lo más sensato como humanos es mantenernos agnósticos al respecto y reconocer que no podemos tener la certeza de que se dé ninguno de los dos casos.
Es cierto que las posibilidades tienden a mostrarnos que será un día como otro, pero en realidad nadie lo sabe.
Mi profesor de filosofía siempre nos cuenta la misma anécdota del pavo que una familia está cebando para el día de acción de gracias. Durante meses, el pavo siempre espera que los humanos (sus dueños) le sirvan la comida a la misma hora. Para sorpresa del pobre animal, el día de acción de gracias nadie le sirvió la comida (como él esperaba), sino que más bien él era la comida.
La moraleja de esto es que porque siempre pase algo no quiere decir que nunca vaya a dejar de pasar, no podremos tener jamás la certeza absoluta de que mañana vaya a salir el sol.
Y ojo, no lo dice un loco de la esotérica, sino más bien pretendo plantear un punto de vista racional sobre por qué pienso que creer en nada es tan incongruente como creer en algo. Al fin y al cabo lo más humano y humilde es reconocer que no tenemos los conocimientos y por tanto tampoco el criterio suficiente como para predecir con tanto convencimiento sobre una cuestión de esa índole :D
Excelente punto de vista, ademas de muy agradable tu comentario.
Comprendo todo excepto lo de... "Creer en nada es tan incongruente como creer en algo". No creo que sea prudente llegar al extremo en el que todo es incertidumbre.
Cierto hay matizaciones que te diferencian entre ser racional y ser irracional: http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/algunas-diferencias-fundamentales-entre-la-fe-en-la-ciencia-y-la-fe-en-la-religion-i
interesante
¡Oye también vi el 21 de mayo de este año, y ninguna estrella se acerco a la Tierra ocurriendo la segunda venida de Jesús, como dicen algunos fanáticos!
PD: "Segunda venida" eso suena raro, como cuando dicen en misa "lo tenemos levantado hacia el señor". Y las cristianas son más extrañamente eróticas, mira lo que le escuche la otra vez a mi amiga cristiana: "Deseo sentir su fuerza y su enorme convición en lo más profundo de mis entrañas. Oh Dios, cómo deseo sentirte dentro.Penétrame con todo tu amor y esperanza".
-- editado por última vez a las 16:27
jajajaj xD Mira que para tener dos venidas en 2 mil años hay que ser todo un mártir.
Me has recordado las caciones de "Fe+1" en south park: http://www.youtube.com/watch?v=TfRyZLijCM8
¿Has escuchado que Jesús se viene este año? ¡No te tragues eso!
¡Jajajaja! Me recuerda al capítulo de South Park en el que Cartman le cambiaba la letra a una canción pop para que hablara sobre Jesús.
Exactamente. Es la típica falacia de igualar la falta de certeza absoluta con la falta total de información. Falacia que ignora el hecho de que con más información siempre se pueden proponer hipótesis más exactas, y hacer predicciones a partir de ellas. Me parece que esa equiparación sólo se puede hacer desde el muñeco de paja de que la ciencia (o cualquier sistema de conocimiento más o menos empírico) se cree infalible.
Precisamente hace poco discutía por ahí sobre los axiomas en los que creo que se basa la ciencia en última instancia, admitiendo que sin ellos la ciencia no funciona. Uno de ellos era precisamente la repetibilidad de la realidad, esto es, que las leyes fundamentales de la física no cambian con el tiempo. Reconozco que sin ese axioma la ciencia carece de sentido, PERO 1) con ese axioma nos ha ido estupendamente bien (y cualquiera que sepa cómo funciona un microprocesador con un poco de detalle entiende hasta qué punto se pueden hacer predicciones MUY fiables) y 2) no tenemos motivos para pensar que se va a producir un cambio en tales leyes de la noche a la mañana.
Tan interesante como el de la entrada, es el stellarium, pero a nivel galáctico, podéis encontrarlo aquí:
http://www.stellarium.org/es/
Recomiendo que lo probéis. Saludos.
A mí me gusta mucho uno que se llama Celestia: http://celestia.es/.
Con música de Vangelis de fondo, como si te estuvieras haciendo tu propio Cosmos ♥.
yo soy un usuario de Stellarium y me encanta. es compatible con Mac OS X y Windows. muy instructivo, completo y válido.
Muy bueno, incluso se puede ajustar las distancias y tamaños de los planetas a su valor real, cosa que por defecto viene desajustado (o ajustado a la forma esquemática, según se quiera ver)
-- editado por última vez a las 02:29
nbrevu, a éste también le puedes poner música, pero de una fuente externa. Con eso tienes de fondo la música que más te guste.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect