A lo largo de este mes, por cuestiones de trabajo, voy a estar dedicado en cuerpo y alma a discutir y ahondar de la forma más valiente y desprejuiciada acerca de las diferencias entre hombres y mujeres, los orígenes del machismo, qué sexo es mejor que el otro y para qué, etc.
Así pues, comienza aquí un triple post de una larga serie dedicada a los XX y los XY, a los bla-bla-bla y a los grrr, a los acólitos del fútbol y a los de la compradicción, a los de la testosterona y a las del estrógeno, a los de Marte y a los de Venus… y demás dicotomías estereotipadas.
Empecemos por las diferencias de base entre hombres y mujeres.
¿Qué sexo es más inteligente? Cuestión espinosa, cuando aún no hay una forma fiable de medir la inteligencia; ni siquiera hay un consenso acerca de la definición de conciencia.
Los científicos del siglo XIX, sin embargo, respondía sin ningún género de dudas: las mujeres tienen cerebros más pequeños que los hombres, ergo los hombres deben ser más inteligentes. Estos estudios no tuvieron en cuenta que, en el cerebro, el tamaño no lo es todo. Además, el tamaño de la masa gris varía con respecto al peso corporal. Así pues, corregida la disparidad media en cuanto al peso, los cerebros de las mujeres no son más pequeños que el de los hombres.
Más aún: el cerebro de las mujeres es ligeramente más grande que el de los hombres.
Olvidemos por un momento los tamaños y vayamos al rendimiento. En la prueba más difundida para medir la inteligencia, la de Stanford-Binet, ambos sexos obtienen las mismas puntuaciones medias. Pero esto tampoco tiene gran valor, pues la prueba se modificó para que produjera justamente este resultado.
Como dice Marvin Harris:
Los psicólogos se dieron cuenta muy pronto de que los varones contestaban determinados tipos de preguntas mejor que las mujeres y que, a su vez, éstas contestaban determinados tinos de preguntas mejor que los hombres. En lugar de concluir que ninguna prueba podía medir por sí sola la inteligencia general (conclusión más plausible), los diseñadores de la prueba añadieron y sustrajeron diversas clases de preguntas hasta alcanzar un empate en las puntuaciones medias de ambos sexos.
En los próximos posts ahondaremos en cómo son los cerebros específicos de hombres y mujeres.
Centrándonos en el físico de ambos sexos, los hombres son más altos y más fuertes que las mujeres (aunque toleran menos los dolores intensos y duraderos). Los hombres miden 11,6 centímetros más que las mujeres. Ellas tienen huesos más ligeros y, por eso, pesan menos en relación con su altura (la grasa pesa menos que el músculo).
Según el grupo de músculos que se compare, las mujeres tienen entre dos terceras y tres cuartas partes de la fuerza de los hombres: las mayores diferencias están en brazos, pecho y hombros. En tiro por arco, por ejemplo, la marca femenina de distancia con arco manual está a un 15 por ciento de la masculina. En las pruebas de arco compuesto, la diferencia sube hasta el 30 por ciento.
Aunque los programas de entrenamiento y los incentivos psicológicos mejoran las marcas atléticas femeninas, son remotas las perspectivas de que se llegue algún día a acortar de manera significativa la actual distancia en los deportes basados en la fuerza y el desarrollo musculares (salvo, quizá, en un hipotético futuro, mediante ingeniería genética).
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
Comentarios
Yo tengo una teoria en cuanto a la superioridad del hombre sobre la mujer.
en los tiempos prehistoricos en donde todas las cosas se solucionaban (presumiblemente) a golpes las mujeres que se rebelaran y no hicieran lo que los hombres decían eran golpeadas. Esto bajaba la expectativa de vida de las mujeres rebeldes, contrarío de las mujeres pasivas que hacían lo que los hombres decían. Entonces un gen pasivo en las mujeres era recompensado y tenía mas posibilidades de pasar a la siguiente generación que uno agresivo.
Yo opino un tanto parecido a lo que dice paulotoro sobre la posible inferiodidad de las mujeres sobre el hombre: después de siglos bajo un yugo ideológico de "Hombre mejor que mujer", mal que bien esas ideas quedan arraigadas en la psicología comunal de las hembras (ignoro si tal cosa llega a niveles genéticos).
Por lo mismo, considero plausible que, cuando se da una competencia entre hombres y mujeres a nivel físico o intelectual, una parte muy primitiva y recóndita del inconsciente les diga que los hombres son superiores, lo que puede provocarles (sin que ellas lo sepan) afecciones, problemas de rendimiento, coordinación, razonamiento y todo lo demás, provocado por cosillas como nervios e inseguridad que, aunque ellas casi no tienen a nivel consciente (o dicen no tenerlo), están ahí.
Claro, esto dado el caso de la POSIBLE INFERIORIDAD de mujeres ante los hombres, como dije al principio.
Y a mí me ha resultado curioso eso de que las mujeres soportan más dolor que los hombres: no conozco a ningún hombre que desee ni por unos segundos el dolor del parto, mientras muchas mujeres (la totalidad, en tiempos pasados) soportan estoicas dicho acto. Benditas ellas =P.
#1 paulotoro supongo que con "superioridad del hombre sobre la mujer" te refieres a la fuerza física ¿no?. Hay un par de cosas que hacen que tu teoría no tenga mucho sentido:
La primera es que nosotros somos primates. En nuestros parientes más cercanos (chimpancés, gorilas y orangutanes) los machos son más grandes y fuertes que las hembras, igual que en nuestro caso. Eso no es casualidad, quiere decir que heredamos esa característica de nuestros antepasados comunes; no surgió en nuestra especie lo que basta para echar por tierra a tu teoría.
La segunda es que lo que siempre se ha dicho que ha favorecido esa situación en nuestra especie es la separación de roles que se daba en las sociedades primitivas. El hombre tenía que cazar, conseguir el alimento de una forma más activa y peligrosa mientras que la mujer se dedicaba a la recolección y la cría de los hijos.
Seguro que hay más razones pero con estas dos es suficiente.
En mi opinión las diferencias entre un hombre y una mujer son menores a las que puede haber entre nosotros y nuestro vecino, sea hombre o mujer.
Que la media de altura sea menor en la mujer no impide que hayan mujeres que midan dos metros. Que las mujeres, de media, sean peores en matemáticas no impide que hayan grandes científicas. Del mismo modo, que los hombres seamos menos sensibles no impide que hayan grandes poetas y cantantes.
Es decir. Cada persona es un mundo, y no por ser hombre o mujer se es peor o mejor. Las medias son engañosas, y es absrudo pensar que por nacer de un determinado sexo se tienen ciertas cualidades innatas.
Las diferencias individuales son mayores que las diferencias sexuales. Soy hombre, pero cualquier mujer deportista me ganaría en cualquier competición. Y soy muy malo con las matemáticas :-D Por cierto, el futuro es ANDRÓGINO, y cada vez hay menos diferencias sexuales. Es normal ver hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.
#3 yo creo que lo que dice #1 está bien, solo que en lugar de hombre y mujer debería ser macho y hembra de nuestros ancestros pues la historia empezó más atrás, antes de las sociedades primitivas.-
En cuanto a lo que dice #2 sobre el parto es la prueba irrefutable de que los hombres son más inteligentes ¡masoquistas ellas! :þ [No me peguen es Broma]
#1: "superioridad del hombre sobre la mujer". Esto no se ha demostrado nunca. Otra cosa es que los humanos y la sociedad en general haya dejado a las mujeres en un segundo plano a lo largo de la historia, pero esto no significa que sean mejores o peores. Respecto a la explicación que propones, en caso de que fuera correcta, sólo tendría un efecto sobre la rebeldía, la sensibilidad... Estos aspectos no determinan si alguien es mejor o peor.
#2: En referencia a tu último párrafo acerca del parto:" no conozco a ningún hombre que desee ni por unos segundos el dolor de parto". Seguro que las mujeres no quieren soportar tampoco el dolor del parto, pero lo pasan. Por ejemplo: Esto es como romperse un hueso. Tú no quieres soportar ese dolor, pero si se da la ocasión, lo tendrás que soportar y comprobarás que lo puedes superar, aunque en un principio pensaras que no podrías hacerlo (las barreras psicológicas nos hacen temer lo desconocido, pero una vez que lo pasas, lo temes menos). "Las mujeres soportan más dolor que los hombres". Por lo tanto, yo creo que no es así. Los hombres (la mayoría) creemos que el parto es más doloroso de lo que es realmente, porque desconocemos su grado de dolor. El dolor, seguramente, sería el mismo en los dos géneros.
#4: Pienso como tú, las diferencias de género son ridículas en comparación con las diferencias que hay entre dos individuos diferentes. Cada persona es diferente, independientemente de si es hombre o mujer. Hay pequeñas diferencias, por ejemplo, la forma física de los hombres puede ser mayor. PUEDE, pero esto no quita que haya mujeres más atléticas que hombres.
PD: Muy buen artículo, espero con ganas los dos siguientes.
interesante
La verdad, no sé que manía tenéis todos en erradicar las diferencias entre sexos. Los hombres y las mujeres SON DIFERENTES. ¿Y qué? ¿Qué tiene este de malo? Sí, claro que habrá mujeres con niveles altos de testosterona, quizás más que un hombre con niveles bajos, y claro que hay mujeres más altos que los hombres. Siempre hay extremos. Pero estos extremos no eliminan las diferencias.
Las mujeres tienen unos niveles determinados de ciertas hormonas, los hombres unas areas del cerebro más desarrolladas, las mujeres se quedan embarazadas, los hombres no, las mujeres transmiten el DNA mitocondrial, los hombres no, los hombres acumulan la grasa en la barriga, las mujeres en caderas y pechos, los hombres conservan cierto grado de fertilidad hasta la muerte, las mujeres no. Hay enfermedades exclusivamente masculinas, con mayor riesgo en uno u otro género. Y no pasa nada. SOMOS diferentes. Coño, es obvio. Es natural. Hay un sexo femenino y uno masculino. Y pese a que somos uno de los mamíferos con menos diferencias intersexuales, las hay.
No a la igualdad. Sí a la equidad. Sí a salarios justos, si a las mismas oportunidades. Pero siendo conscientes de lo diferentes que son hombres de mujeres y, a pesar de ello, todo lo que nos une.
PD: Y que quede claro que no estoy defendiendo ningún tipo de machismo o feminismo, ni que una tarea X no pueda hacerla tanto un hombre como una mujer (aunque generalmente a un género se le de mejor que a otro).
#1 y #2 Entendí mal lo que quería decir paulotoro con lo de "superioridad del hombre sobre la mujer". Cualquier apariencia de inferioridad de la mujer es 100% resultado de la cultura en la que está inmersa, y no de la genética. Aquí en España y en buena parte de la civilización occidental, es simplemente falso que la mujer es inferior al hombre, y no hace muchos años que el país ha dejado de ser muy machista lo que según esa teoría debería dejarse notar en la genética.
La prueba es que si educas a la hija de una mujer que ha vivido en una cultura donde consideran a las mujeres inferiores (como algunas sociedades musulmanas) en un país (o en una época) donde eso no es así no podrás encontrar nada en lo que sea inferior "por ser mujer". Las mujeres a las que se cría como si fuesen inferiores en cierta forma se lo pueden acabar creyendo, y puede acabar siendo realidad. Pero desaparecida esa influencia desaparece la presunta inferioridad.
#7 y #8 Coincido con vosotros, opino que hombres y mujeres son diferentes, pero ambos han de tener las mismas oportunidades. Todo depende de la sociedad en la que se encuentres, es una verdadera lástima que en estos tiempo las "diferencias" sigan siendo tantas...
#4 También pienso como tú, las diferencias más grandes están entre caa persona en singular, sea del género que sea.
#7: "no sé que manía tenéis todos". Aquí, ¿quién ha dicho que el hombre y la mujer sean iguales? Excepto por la foto que encabeza el artículo, creo que todos hemos llegado a la conclusión de que el hombre y la mujer tenemos diferencias (mayores o menores). Exceptuando esto, creo que tu comentario es bastante acertado.
Es cierto que la diferencia que hay entre yo y mi vecino puede ser tan grande como la que hay entre yo y una mujer (aquí te doy toda la razón cendrero), pero esto es porque hay diferencias ligadas al sexo y diferencias que no. En esta entrada hablamos de las diferencias que están ligadas al sexo, que es obvio que las hay, y en este sentido estoy totalmente deacuerdo con Feanor.
#6:"
Yo creo que en realidad si se podría hablar de ello aunque no fuera lo políticamente correcto.-
Pues como bien dice #7 tenemos distintas hormonas que hacen que seamos de distinta forma y claro que hay excepciones pero si viviéramos en estado salvaje, nuestro físico e instintos primarios violentos nos convertirían en "superiores" que no mejores supervivientes (Solo superioridad física.-) pues nosotros seríamos los más fuertes y mejor preparados por la naturaleza para el combate mientras que las mujeres buscarían protección del grupo. Imagina, una mujer embarazada, no tendría posibilidad de dar a luz nunca si tuviese que defenderse ella misma de las amenazas.-
Ataca a un grupo de Gorilas y verás que son los machos los que te despedazarán.- XD
Pero bueno, como dije, no es políticamente correcto hablar de superioridad, sobre todo porque es un concepto muy subjetivo por ejemplo, ¿la superioridad física es "LA" superioridad?.-
Al final de cuentas lo que importa es que más allá de a quién la naturaleza le dio mejores herramientas, ninguno de los géneros puede prescindir del otro y por tanto cuán superior puede algo ser a algo que le es imprescindible. ¿Cuán superiores somos los humanos de los animales y vegetales sin los cuales no viviríamos? y es que va a ser verdad aquello de que nuestra vida no esta en manos de los dioses sino de los cocineros.-
#1, me ha encantado tu explicación de la "inferioridad" a través de un supuesto "gen pasivo", común a toda mujer, e imagino que hombre, pero que en el caso de las primeras era reforzado (negativamente, por medio del uso de la violencia), precisamente por los hombres xDD
Hay una simple conclusion para todo esto, que es que las mujeres y los hombres estan hechos para diferentes objetivos y eso es algo heredado desde los primeros primates, y al parecer eso funciona tan bien que nuestra especie domina el mundo.
No creo que eso cambie nunca en nuestra especie esta en nuestra base genetica, por cierto creo que se porque siempre los hombres se destacan mas en cosas intelectuales, es porque los hombres tenemos una capacidad de concentracion tan alta que pueden pasar centrados en un solo punto de vista, mientras que las mujeres siempre estan pendientes de varios temas que las hace excelente para la comunicacion que es algo muy importante en nuestra especie.
#14, si hasta día de hoy los hombres han "destacado más" en el mundo intelectual, ha sido básicamente por una cuestión social. En algunos lugares aun hoy, y en occidente no hace tampoco tantos años, que la mujer directamente no tenía acceso a una educación superior. No por falta de intelecto, sino porque les era imposible por motivos sociales.
interesante
#12 gonza.
Dios crea al hombre
El hombre descubre la ingeniería genética
El hombre deja de ser necesario para la perpetuación de la especie
La mujer hereda la Tierra
XDDDDD :p
Los de nuestra generación, todos vimos Jurassic Park XD
Esa frase es épica.- (y cuanta razón.-)
el hombre es mejor y . :D
es pero que las mujeres no se tomen a pech esta aseveración xd :S
#16 Se ha hablado mucho sobre la posibilidad de la fecundación sin varón, pero geneticamente es imposible de un modo exacto. Necesitamos dos pares de cromosomas, y el cromosoma X del espermatozoide no es homólogo al cromosoma X del ovario. Una mujer está formada por un cromosoma X masculino y un cromosoma X femenino. Si juntamos dos cromosomas X femeninos obtendríamos un "monstruito", porque faltarían genes.
Solamente la clonación permite obtener descendencia sin varón.
Otra cosa sería congelar semen de un "supermacho" y que éste fuese el padre de todos los seres humanos, pero seguiría habiendo un "padre", aunque no de cuerpo presente.
De todos modos sigo pensando que es más divertida la fecundación natural XD Cuando superemos nuestra cultura arcaica de roles, hombres y mujeres nos llevaremos mucho mejor.
#17 No, no Gonza. Aunque la frase se parezca a la de Parque Jurásico no iban por ahí los tiros. He dicho exactamente lo que quería decir, no impliques a los pobres dinosaurios que están la mar de bien extintos. Esta es una cuestión de: Los hombres tienen al mundo en guerra desde que descubrieron los huesos de mamut. Los hombres se empeñan en que son necesarios para que la especie se perpetúe y con esa excusa campan a sus anchas por el planeta arrasando bosques, esclavizando niños como mano de obra barata o en la prostirución, abusando de que la mujer es más débil físicamente, matando animales para satisfacer sus barrigas y rematar con copa y puro, o para lucrarse con sus pieles, no le importa el ecosistema del planeta un pimiento ya que sus fábricas, sus combustibles fósiles y su avaricia no tienen límite. ¿Estamos de acuerdo que todo el cotarro lo mueven los hombres, no? Solo hay que leeros más arriba. Todos tenemos clara la supremacía del hombre y cómo nos va con ella.
Nosotras somos las madres de la humanidad, el día que la ingeniería genética permita tener hijos sin que el hombre sea necesario (que por cierto ya es así en parte) ¿Qué ocurrirá cuando ya no os necesitemos? ¡Con lo bien que os habéis portado con todo el planeta!
Es curioso como nos gusta, a los humanos, etiquetarnos con un grupo social y defender nuestro grupo ante el resto como el mejor. Los hombres en su mayoría dirán que son mejores, las mujeres idem.
Lo que esta claro es que a nivel genético, somos diferentes. Y no importa que la sociedad diga que somos iguales, porque a nivel celular es así. Tanto es así, que el cerebro femenino y masculino funciona de manera diferente, y estas diferencias hacen que a nivel relación con el mundo sea distinto.
Yo creo que para poder hacer una comparación real, sería necesario dos gemelos idénticos, pero uno femenino y otro masculino. Comparar a un grupo de mujeres y a un grupo de hombres no indica nada, porque el mundo machista puede desvirtuar los resultados de la mujer. El mensaje subliminal de la superioridad del hombre desvirtúa un resultado real (semireal, ya sabemos como son las estadísticas).
Y entonces podemos llegar a la pregunta final. Si el mundo es machista y se ha inducido a que la mujer es inferior, ¿esta obligación social no ha hecho que así sea? Es decir, si a mi me machacan que soy inferior, que soy inferior, que soy inferior, estoy seguro que llegará un punto en el que lo piense y no permita utilizar todo el potencial del que dispongo.
Aunque me tachen de machista.. hay que ser realistas, para mí el hombre es superior a la mujer en bastantes aspectos, físicamente es mas que obvio que el hombre es MUY superior a la mujer, y cuando digo Físicamente no solo me refiero a fuerza si no también a destreza, aguante, reflejos.. (la mejor piloto de carreras femenina no sería capaz si quiera de acercarse a cualquier piloto amateur de F1 y así podría poner 1000 ejemplos). Ahora viene cuando lo matan, ¿Quién es superior mentalmente?, está claro que aquí la cosa esta mas igualada, y según estadísticas las mujeres que estudian sacan mejores notas que los hombres, para mi simplemente es porque las mujeres son mas responsables y aplicadas que nosotros, así que como no tenemos forma fiable 100% de medir la inteligencia de las personas me remitiré a hechos y los hechos para mí son que casi todos los descubrimientos importantes de la humanidad por no decir todos, provienen de hombres asique a pesar de que me duela y de que mi madre y mis hermanas me maten para mí los hombres son superiores a las mujeres, eso respecto al tema físico y mental, no quiero entrar en el tema social porque ahí sí que me cebo, un apunte: PARA MI cuando hablamos de temas como el HONOR, DIGNIDAD o RESPETO los hombres también son MUY superiores, salsa rosa ha hecho muuuuucho daño a nuestras mujeres. Bueno para despedirme, sé que muchos me tachareis de Machista, yo simplemente lo veo como realismo, es imposible que hombres y mujeres seamos iguales, para bien o para mal, somos diferentes.
#19 por cierto Nemik, el cromosoma Y no es más que un cromosoma X al que le falta una patita, vamos que está incompleto. No es tan difícil emularlo. XDDDDDD
#23 mikeh conviértete al islam, ellos creen firmemente lo mismito que tú y encima te prometen 12 mujeres cuando te mueras.
1º cuando escribo en MAYUSCULAS no significa que grite solo quiero recalcar esa palabra.
#23, viendo tu comentario las de las demas personas pasan desapercibidas, xDDD viendo tal error xDDD pues bien para empezar, como dudas de que te vayamos a tachar de machista si dices que el hombre es superior... xD prefiero reir a llorar, deberias usar la palabra DIFERENTE que la de superior, pues bien las mujeres controlan mejor sus emociones saben recordar mejor determinados datos, tienen una memoria superior a largo plazo, recuerdan mucho mejor que los hombres determinados aspectos ( digo determinados porque la lista corta no es precisamente ) asique seremos diferentes en muchos aspectos mas no superiores ni inferiores
desplumando un poco tus ejemplos... xD poniendo yo los mios
mujeres que participan en competiciones de carrera = 10 hombre que participan en competiciones de carrera = 100
mujeres que se pudieron dedicar a estudios cientificos = 10 hombres que se pudieron dedicas a estudios cientificos = 100
y asi hasta el infinito y mas alla .... parece entonces una soberana tonteria decir que los hombres tiene las mejores marcas o que tienen los decubrimientos mas importante por ser hombres, si nos FIJAMOS en un pequeño detalles que es el de las OPORTUNIDADES. las mujeres a los largo de la historia no han tenido las mismas oportunidades que lso hombres, porque ? porque los hombres por genetica ( desgraciadamentes ) somos posesivos y autoritarios de ahi que queramos mandar en todo queramos tener los mejores cargos queramos tener las mejores marcas queramos tener las polla mas larga ... pues bien tu ejemplo es tan primitivo como el de la comparacion de los miembros viriles.... y mira donde estamos llevando el mundo a manos del hombre y sus superioridad.... yo si por mi fuese me meteria mi superioridad en el culo y que mandes las mujeres. seguro que ellas llevan mil veces mejor el mundo que nosotros los hombre
y para que te duela que me apetece XD DOS TETAS TIRAN MAS QUE DOS CARRETAS, es decir una mujer si quiere sabe aprovechas el dominio que tiene de las emociones para controlarnos , es asi de toda la vida, por lo tanto puedes ser todo lo superior que quieras pero cuando realmente sientas algo por una mujer entonces veras donde acaba tu superioridad.
referente a la teoria de #1 paulotoro
deberias especificar en tu teoria que ese gen es hereditario y solo afecta a las mujeres de lo contrario los hombres tambien se verian afectados por ese gen , cosa que no pasa. :D
#6. al hombre le otorgas la oportunidad de parir y de tanto dolor se desmalla y el niño no nace, se ahoga y muere y por lo tanto el hombre tambien moriria por tener el niño muerto en su interior.... no son barreras psicologicas, son hechos cientificos :D
#16, que buena frase xDDD
Increíble lo que algunos pueden opinar sobre este tema! Lo malo de tantos siglos de machismo es el justificado resquemor que a tantas mujeres les ha quedado -justificado, muy justificado tras una Historia llena de pisoteos y marginación- y el miedo a perder prebendas de otros tantos hombres.
Igualdad en derechos y obligaciones. Diferencias, las de cada uno según su educación, fisiología y experiencias. Similitudes, lo mismo.
Yo veo tanta maldad o bondad en hombres como en mujeres. Que no haya grandes asesinas, dictadoras o mujeres nefastas seguramente se debe a que han tenido hasta el momento menos oportunidades de serlo, no a que ellas sean más majas; se me viene a la cabeza la Margaret Tacher, Elizabeth Bathory -la mayor asesina en serie-, Elena Ceausescu -esta sí que era sádica-, las esposas de unos cuantos dictadores, las señoras de pañuelo en la cabeza y vestido negro que arrojaban piedras a los bañistas impúdicos en las playas de galicia no hace mucho... y alguna presidenta de alguna comunidad autónoma que prefiero no mencionar más claramente pero que a su lado Bush sería un santo varón.
Así que si el mundo fuese de las mujeres sería igual, quizás con más industria cosmética, pues la imagen está claro que sí les preocupa más que a nosotros.
Partenogénesis, clonación o similar: vaya aburrimiento, además ¿pero no nos preocupamos de conservar las especies en extinción? Aunque siempre se podrían dejar algunos ejemplares en un museo, pero chicas, tocaríais a muy poco!
Me parece fenomenal que se investigue y se descubran funcionamientos cerebrales u hormonales diferentes, pero creo que hay una buena parte de la población, de hombres y de mujeres, todavía muy poco preparada para afrontarlo sin prejuicios, quizás dentro de 200-300 años de igualdad sea más fácil plantearlo.
.
@Zenda:
Creo que te falta un detalle entonces..xD
Como tu bien dices en otro post luego, nosotros somos los que andamos guerreando desde que descubrimos los huesos como arma (sé que odisea 2001 es una película de culto, pero más allá del principio y el final, no había necesidad de hacer el viaje taaaaaaaaaan largo ¡Joder! que llegas a odiar a los tios esos.-) por lo que, no os será fácil deshaceros de nosotros y lo más probable es que falléis y una vez aplastada la rebelión femenina, la inferioridad de oportunidades y demás, parecerá una utopía pues acabaréis siendo poco menos que esclavas que solo sirven para perpetuar la especie.-
¡Así que ni lo intentes!.-
Te estamos vigilando (>Ò.ó)> Zenda :þ
Veamos ejemplos de hipocresía humana. Si alguien como mikeh habla sobre lo que el piensa en este asunto, se le tacha de machista y todos pareceis atacarlo.
Pero despues otros comentarios hablan de que la mujer es superior, que no habria guerras que lo harian mejor y etc etc y no pasa nada.
¿Porque no se dice nada contra esto mismo? ¿O es que se piensa que las mujeres son indefensas y no se les puede atacar si dicen algo que no esta bien?. No creo que el creerse mejores, sea algo asociado al gen masculino. Tambien veo que al femenino, con el tema de que si eres machista eres un enfermo, si eres feminista estas en lo políticamente correcto.
En fin, hipocresia humana en todo su esplendor.
@feanor Es lo que yo siempre digo, así como las naranjas y los limones no son lo mismo, nosotros tampoco somos iguales, no somos mejores ni peores que el sexo opuesto, solo somos diferentes.
Siempre me pareció estúpido el machismo, y nunca he creído en esa "igualdad" que tanto reclama el feminismo que intentan poner a la mujer como ser "superior" y además someter al hombre (si los niños son tan lindos! Hay que quererlos ^_^)
Me gusta tu frase: No a la igualdad, sí a la equidad.
Hablar de diferencias entre mujeres y hombres es como hablar de diferencias entre personas. Es evidente que somos diferentes unas y otros, no creo que queramos nadie una homogeneidad tal que elimine las diferencias, ni entre personas ni entre sexos.
Lo que resulta preocupante en nuestras sociedades actuales es que , a pesar de los avences, se sigan considerando a las mujeres inferiores, catralogando las actividades que tradicionalmente desarrollan como menos importantes que las que desarrollan los hombros y lo que es peor que se limite el acceso de las mujeres a determinados trabajos y ocupaciones.
ángeles
http://brizas.wordpress.com/
#Zenda XD Por trájico que sea, lo cierto es que el ser humano es humano gracias a la selección natural, es decir, si no hubiesen hombres cada vez más "cabrones y listos" que otros, aún seguiriamos colgando de los árboles. Recuerda que, al igual que en el resto de mamíferos, son los machos en sus luchas los que perfeccionan y hacen evolucionar más rápido a la especie.
Sí, el varón es malo, muy malo, pero debió ser así en el pasado. Si no nos hubiésemos extinguido igual que el neandertal. Otra cosa muy distinta es que HOY DÍA haya necesidad de seguir siendo igual de idiota.
Zenda, cada vez el hombre es más afeminado y la mujer más masculina. La época de los "machos" es cosa del pasado. Ahora se lleva el hombre sensible XD
XDDDDD Gonza! ¡Me la apunto! ¿¡Es que no hay mujeres en genciencia!? Tengo la sensación de haber estado con un grupo de personas y cuando alguien ha dicho "que dé un paso al frente la portavoz del grupo" todos han dado un paso atrás menos yo :(
#28 Cheno hace unos meses emitieron un programa de Redes llamado "La batalla de los sexos" buenísimo, que trataba este tema. Te sorprenderías de lo diferentes que somos por ejempo en la forma de afrontar las cosas. Se daban razones muy válidas para explicar por qué la inmensa mayoría de presidiarios son hombres, entre muchas otras cosas. Me gustó mucho ese programa, creo que fue imparcial y muy riguroso. Te lo recomiendo. Se puede ver en youtube en 3 partes.
http://www.youtube.com/watch?v=CGzbe8uRTf8
Gracias Zenda, en cuando tenga un rato lo veo
#Nemik, no sólo los machos tenían que ser más listos. Las hembras también necesitaban evolucionar para evitar a los machos "listos". Por ejemplo, en los mamíferos y aves, las hembras evolucionaron claramente hacia una dirección: impedir que el macho las fecunde y se las pire, dejando todo el peso de la descendencia a ella. Mediante selección natural, evolucionaron para adoptar determinadas tácticas, estrategias, comportamientos y aspectos para conseguir que el macho también se hiciera cargo de la prole.
Zenda ya llegué!!! jajaja es que empecé mi proyecto de master hoy y entre laboratorio nuevo y gente nueva y que queda super lejos de casa a penas voy llegando a casa!
Bueno, de todos los posts que he leído me quedo con la frase de feanor: "No a la igualdad, sí a la equidad". Me ha gustado mucho. Porque es evidente que no somos iguales pero hoy en día, y sobre todo en las ciudades, los hombres y mujeres podemos hacer prácticamente los mismos trabajos, sencillamente porque todos tenemos capacidad de aprender. Otra cosa es que cada sexo explote sus puntos fuertes...que obviamente los hay y me parece muy inteligente explotar lo que cada uno tiene.
A los que dicen que los hombres son más hábiles, con mejores reflejos, más coordinados y etc... ya me gustaría verlos en una clase de aerobics del DIR, o de ballet o de contemporáneo. Otro comentario por ahí que dice que las mujeres sacamos mejores notas porque somos más responsbles y estudiosas...¿no es un forma de "superioridad" (yo lo llamaría más bien una característica positiva) eso también?
#19 de hecho es al revés, no faltarían genes, sobrarían. Cuando se forma un embrión XX uno de los cromosomas se tiene que desactivar mediante metilación, así no hay redundancia de expresión. O sea que sí se podría crear un embrión sin espermatozoide, sólo se tiene que encontrar la manera de desactivar el cromosoma.
Y para acabar, los que dicen que subconcientemente las mujeres nos sentimos inferiores...Zenda y yo los retamos cuando quieran!!! ;-p
Por cierto!! Hay un libro que se llama Adam's Curse de Brian Sykes, en el que concluye que el sexo masculino eventualmente desaparecerá. El cromosoma Y es el que tiene menor tasa de recombinación porque no tiene "pareja" y la recombinación repara mutaciones. Así que el pobre ha ido acumulando errores desde hace milenios lo que eventualmente se traducirá en que los genes importante para determinar el sexo (como el SRY) codifiquen hormonas infuncionales...lo que significa que el embrión que tiene que ser hombre no lo es. Pero bueno, con todas las técnicas de reproducción asistida supongo que eso puede cambiar.
@sofita Uy, el día que los hombres desaparezcan, me doy bocado! XD
@PattyGt jajajaja por suerte...o no (dependo cómo se mire) ya no estaremos en este nuestro maravilloso mundo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect