La legalización de las drogas para luchar contra el narcotráfico no es una opción, ya que sólo serviría para agravar el problema
Así de rotundo se ha mostrado en declaraciones el Profesor Hamid Ghose, máximo responsable del organismo de la ONU que vela por el cumplimiento de las leyes internacionales de control de estupefacientes.
Si nos fijamos en las drogas legales como el alcohol o el tabaco, no solo matan cada año entre 10 y 15 veces más que las drogas ilícitas, sino que también el delito relacionado con el tráfico del tabaco y el alcohol no ha desaparecido. Por lo tanto, no creo que la legalización sea una opción
Una declaración durante la presentación del Informe anual sobre drogas de la Junta Internacional de Estupefacientes en Viena, que responde a la propuesta del presidente de Guatemala de considerar la despenalización de la producción, transporte y comercio de drogas para combatir el narcotráfico.
La ONU, en el informe del año pasado, cifraba en 200 mil el número de fallecimientos anuales relacionados con las drogas.
Vía | EFE
![[Vídeo] Evitar embarazos múltiples, nuevos objetivos de la reproducción asistida](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12199.jpg)
![[Vídeo] Informe de la OMS que revela un aumento de la hipertensión y de la diabetes](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12195.jpg)
Comentarios
brillante
Entonces para ser consecuentes habría que ilegalizar el alcohol y el tabaco ¿no?
Conviene tener a la gente un poco imbecil y alelada, además de seguir ganando dinero con toda la industria del tabaco y el alcohol...
El alcohol y el tabaco dan mucho dinero, por eso son legales.
Vamos, que son milongas todo lo que hacen con las drogas, las legales y las ilegales. Doble moral depende qué discursito se quiere dar.
El tabaco ocasiona muchas muertes, ¿por qué no se prohibe? ¿crecería el comercio ilegal de tabaco? Es mejor tenerlo controlado. El problema es que hay tanta gente que fuma que es un disparate prohibirlo... muy bien, poco a poco. A concienciar a la gente y subir el precio, a sacar dinero. ¿No se les ocurre prohibir sustancias nocivas como la nicotina? Si la gente que fuma siguiera con sus hábitos con cigarros sin nicotina, no necesitarían de tanta fuerza de voluntad para dejarlo, y ocasionaría menos muertes, ¿no es así? Pero claro, las tabacaleras... se quejarían.
Salu3
No prohiben el tabaco porque ya es algo establecido. Es como intentar quitarle un hueso a un perro, es casi imposible, y en cualquier caso se cabrea.
¿Crees que las drogas no reportarian tambien una gran cantidad de dinero en forma de impuestos, certificados de calidad homologados (curiosamente por organismos gubernamentales...etc?
Lo mismo con el alcohol. Aunque no es tan obvio, el alcohol probablemente sea tan o mas perjudicial que el tabaco, en cambio está socialmente aceptado. Eso hace que prohibirlo sea un suicidio politico. Aun un intento por regular de forma más estricta las bebidas de alta graduacion (siempre se puede decir que la ingesta moderada de vino y la cerveza tienen beneficios para la salud) provocaria mas revuelo que cualquiera de las reformas laborales que nos estan endosando. Y al fin y al cabo lo unico que les importa a los politicos son las elecciones....
Claro que generaría más dinero, pero sería vender nuestra seguridad, y la de nuestros hijos por dinero.
El profesor ese lo que necesita es salir cuatro noches en cualquier zona de fiesta y seguro que cambiaria de opinion.
Yo estoy de acuerdo en no legalizar las drogas seria peor el remedio que la enfermedad, pero creo que es profundamente inmoral permitir la venta de el tabaco y negar la legalización de las otras, con el alcohol de no muy alta graduación no lo consideraria tanto como droga como para promover su prohibición.
Que legalizen la hierba y prohiban el alchol y el tabaco.
-- editado por última vez a las 22:50
brillante
cuanto más pienso el tema de la legalización más me convenzo
-Se termina el narcotráfico
-Se termina toda la corrupción que alimenta el narcotrafico
-Se termina el deseperado que sale a robar como sea por los altos costos de la droga
-Se termina el que se automargina de la ley porque es un consumidor. Los consumidores terminan identificandose con la delincuentes, después de todo ambos pueden tener el mismo final, la cárcel. Ambos huyen de la policía.
-Se termina el dealer que busca meter a jovenes en el mundo del dinero facil de la droga. Jovenes que en su mayoría terminan metiendo a todo su grupo de amigos en las drogas.
-Disminuye toda la revisión exhaustiva en aduanas.
-Se termina todo el tema de controles de lavado, que terminan poniendole más trabas y burocracia a quienes se portan bien que a quienes estan lavando.
-Disminuye enormemente la cantidad de presos y gasto policial por tema consumo y drogas
-Las drogas debido a que son hechas clandestinamente no tienen ni el más minimo interés en la salud de los consumidores por la que son altamente toxicas, hasta peor que la misma droga que buscan consumir.
-Los consumidores pueden con confianza animarse a buscar ayuda y comentar el tema ya que no están haciendo ningun tipo de actividad ilegal, y quien escucha no tiene ningún temor en dar consejos y recomendaciones ya que no se siente complice de nada.
En los paises donde se legalizó el consumo no hay evidencias de aumento. Algunos hablan como si hasta los monaguillos van a drogarse si es legal. Falso. La gente que no quiere drograse no se droga, y la que si quiere termina consiguiendolo y peor aún muchas veces aprovechando el contacto para comprar más de lo que pretende consumir por las dudas de que después no pueda comprar.
Las drogas son una mierda? Si, efectivamente son una gran mierda indeseable.
Pero hay que tener algo en cuenta, y es que prohibir algo no significa que algo desaparezca, las leyes no son mágicas!
Cada ley restrictiva está plagada de efectos contraproducentes, los que deberían ser evaluados antes de sancionar o no cada ley.
Al perseguir las drogas el estado termina más cuidandole el negocio a las bandas más sofisticadas y conectadas que solucionando el problema.
La única forma de controlar las drogas es que el consumidor no quiera consumirlas. Mientras haya demanda, la oferta no tardará en llegar.
y para que el consumidor no quiera consumirlas basta con mostrarle que es lo que es exactamente lo que hacen las drogas.
mientras las campañas antidroga sigan siendo: se bueno vete a dormir temprano y no consumas drogas no se llega a ningún lado. Las campañas tienen que ser si consumís quedás mentalmente descapacitado y tu vida va a ser una pesadilla.
y con todo el dinero que va a sobrar de todas las actividades inútiles enumeradas anteriormente, se puede hacer una campaña antidrogra y de recuperación mucho más eficiente que lo que se hace actualmente.
No importa la cantidad de gente que mates, encarceles, tortures, degüelles en nombre de la guerra contra las drogas. LA COSECHA DE GENTE dispuesta a a asumir el riesgo es INTERMINABLE.
Cada vez que apresan a uno, otra persona toma su lugar. Muchos gobiernos quedan totalmente desconcertados al ver que cuanto más luchan contra las drogas, al aumentar los precios, más la promueven.
Pero que sarta de GP-heces, habrá leyes mientras la gente no pueda controlarse.
Visca la ONU !!!
-- editado por última vez a las 14:12
Si con difícil acceso hay gran cantidad de gente engnachada, con fácil acceso ¿cuántos caerían? Sería una sociedad con un porcentaje mayor de drogadictos.
Hm discrepo. Seamos sinceros, hoy en día quien quiere droga, la consigue.
Dificil acceso? si quiero droga llamo al camello y me la trae en la moto a la puerta de mi casa en 10 min, si quiero una pizza me la traen en 20 minutos. Para cualquier joven es muy facil conseguir y ademas, que mas da que haya un numero mayor de drogadictos? mejor! que se destruyan el cerebro y se maten por obtener trabajos precarios mientras cada vez hay mas trabajo para los capacitados :)
Quien quiere droga, la pude conseguir. Lo cual no significa que sea más fácil de conseguir que el alcohol(que está legalizado). Siendo objetivos, es más fácil pillar alcohol que droga.
Por puntos:
-Objetivamente la droga ilegal es más dificil de conseguir que las legales entre otras causas de esto está el número de canales de distribución, disponibilidad de género, etc...
-Mucha gente que se deja destruir por las drogas pueden ser tus hijos, tu hermano, tu novia, tu mejor amiga...Con tu argumento, ¿también verías legítimo moralmente destrozar vidas de personas con otros medios para que los no afectados lo tuvieran más fácil?
Buena respuesta con argumentos de sobra. Aqui traigo yo otro : http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-marihuana-como-plan-anticrisis
-Las drogas debido a que son hechas clandestinamente no tienen ni el más minimo interés en la salud de los consumidores por la que son altamente toxicas, hasta peor que la misma droga que buscan consumir.???? A ver, es que tu crees que productores legales de tabaco y alcohol hacen algo a favor de tu salud? apaga y vamonos!
Había visto de todo. Pero un fanboy de la ONU ya raya lo surrealista.
Objetivamente la droga ilegal la encuentras dentro de las escuelas, y la legal la esta regularizada.
Estoy completamente en desacuerdo con Juany Merdida en el hipotetico caso de que se legalizaran las drogas dudo mucho que suceda algo de lo que comenta, no es cuestion de quien la distribuya, quien la venda o quien la compre, tampoco es cuestion de legalizr o no legalizar sino más bien de desatanizar el consumo de drogas lo que va mas con la natura humana y las restricciones del modelo social actual, me explico mejor, yo no veo nada de malo en usar drogas el problema viene con el abuso y el estigma, personalmente no tendria problema si mi dentista, el jardinero o un taxista cualquiera se drogara en la privacidad de su casa sin que esto afecte el desarrollo de sus actividades cotidianas. Por otro lado es de todos sabidos que el mayor consumidor de drogas es estados unidos casualmente una de las sociedades mas vacias y reprimidas de la historia...
si legalizan las drogas, a que se dedicarían los que las vendian? los capos etc.. etc.. aumentarían los secuestros? las estorciones y los robos?
interesante
Que se lo digan a los más de 50 mil muertos en seis años de mi país (México) producto de la guerra contra el narcotráfico.
Es un tema delicado, pero teniendo en cuenta antecedentes históricos, recordemos que durante la Ley Seca el consumo de alcohol aumentó junto con el contrabando, diversos delitos y el crimen organizado.
http://www.xatakaciencia.com/sabias-que/animales-embriagados-los-animales-tambien-usan-las-drogas
Qisiera saber cuanto le habrán pagado los carteles de la droga para decir eso...
1. Cada año millones de euros del comercio de la marihuana y otras drogas van a parar a manos de organizaciones criminales.
2. Encima la prohibición de estas drogas genera un gran gasto a los estados.
3. Muchísimas personas mueren cada año por crímenes relacionados con el trafico de drogas.
ESTA ES LA REALIDAD. En un mundo ideal nadie consumiria drogas. Por desgracia no vivimos en un mundo ideal.
Es absurdo defender que las drogas deben seguir prohibidas porque suponen un peligro para la salud de las personas. Suponen el mismo peligro tanto si son legales como si son ilegales. Si alguien quiere consumir drogas lo puede hacer aunque estas estén prohibidas.
Admitamos la realidad: La legalización de las drogas tiene muchísimos mas beneficios que inconvenientes.
La ONU demuestra así que NO trabaja para el bien común.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect