Hace poco escribíamos aquí un artículo sobre la ecuación de Drake, basado en otro publicado en el blog de La Cuarta Fase. Durante varias semanas, unos cuantos compañeros de WeblogsSL han estado escribiendo allí sobre ovnis y ufología, y aunque en Genciencia somos bastante escépticos sobre el llamado “mundo paranormal”, hay que reconocer que han hecho un trabajo interesante hablando de temas como el proyecto SETI o la propia ecuación de Drake.
Hace unos días, se desveló el misterio. La Cuarta Fase es en realidad un proyecto comercial de WeblogsSL para promocionar la película del mismo nombre, que se estrenará en España el 29 de enero y que tiene como principal atractivo el estar basada en testimonios de sucesos reales. En buena medida, la película es un homenaje al clásico de la ciencia-ficción “Encuentros en la Tercera Fase”. Mientras que la tercera fase define a los supuestos avistamientos de entes animados de origen extraterrestre, la cuarta fase va un paso más allá e implica la “abducción” de humanos por parte de estos seres.
Las diferentes fases de los encuentros con objetos o seres de origen no identificado fueron definidas por el astrónomo norteamericano Allen Hynek, un prestigioso profesor que trabajó para el ejército norteamericano y que tras estudiar de forma científica el campo de la ufología acabó convencido de la existencia de objetos voladores de procedencia no explicada. Con un lenguaje impecablemente académico, evitó hablar de “alienígenas” y “fenómenos paranormales” pero también criticó a aquellos científicos que se mofaban de la ufología sin entrar siquiera a analizar las evidencias empíricas.
Sitio oficial | La Cuarta Fase
![[Vídeo] Bienvenidos a bordo del Titanic](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11138.jpg)
Comentarios
"pero también criticó a aquellos científicos que se mofaban de la ufología sin entrar siquiera a analizar las evidencias empíricas."
Justamente no hay evidencias empíricas de ello.-
Objetos voladores no identificados los hay sí, también de seguro los hay submarinos no identificados y terrestres no identificados, y es simplemente porque no puedes identificar a todos los vehículos que se andan por ahí afuera en un mundo con tantos archivos, máquinas e instalaciones inaccesibles o "Clasificadas".-
Hoy día, todo el mundo lleva una cámara fotográfica o un móvil con cámara o una consola portátil con cámara, por lo que no hay motivos para pensar que actualmente las imágenes de avistamientos no debieran estar fuera de la gráfica pues hay centenar veces más cámaras ahí afuera en comparación el pasado milenio de dónde datan la mayor parte de las "pruebas" en la que los "ufologos" basan sus teorías.-
Y no solo la cantidad de avistamientos sino que actualmente estos deberían ser capturados por una buena cantidad de personas.-
Teniendo en cuenta los contenidos "reales y documentados" de la página (echazle un vistazo a esto: http://www.lacuartafase.com/ufologia/%c2%bfcomo-son-los-extraterrestres/#more-209), creo que la película no se va a separar mucho del clásico cine de ciencia ficción. Cuando vi que la película iba a estar basada en hechos como la ecuación de Drake, me interesé por ella, pero después de ver el enlace que he puesto, me llevé una completa decepción (me encantan las películas de ciencia-ficción, pero esperaba algo diferente...).
#1: Coincido contigo en todo excepto en esta frase:
"Justamente no hay evidencias empíricas de ello". Creo que has malinterpretado la frase de Allen Hynek. No se refería a pruebas que demostraran con seguridad la existencia de alienígenas (no existen dichas pruebas), se refería a pruebas que insinúan la existencia de alienígenas. En el texto se muestran dos: La ecuación de Drake y las ondas captadas por el proyecto SETI.
De todas formas, estas pruebas dudosas y sin una verdadera base fiable, no demuestran nada, pero sí dan sentido a la frase "pero también criticó a aquellos científicos que se mofaban de la ufología sin entrar siquiera a analizar las evidencias empíricas." por muy dudosas que sean... Para opinar sobre algo hay que tener una pequeña base como mínimo.
Con la cantidad de satélites, radares tierra aire, naves, la estación espacial, centenares de telescopios y un largo etcétera de artilugios que tenemos observando el cielo, si nos visitaran los extraterrestres como dicen, el espacio aéreo alrededor de la Tierra debería estar colapsado. O igual es como me dijo un día una amiga, ¿y si entran de forma invisible hasta que alcanzan baja altura? XDDDD
Entran "invisibles" no solo en cuanto a luz sino a los radares y espectros de calor y demás, luego descienden, buscan un lugar dónde haya pocas personas y solo uno tenga cámara, se hacen visibles, y luego se van en modo invisible otra vez para dejarlo mal parado al tio que los vió.-
Que aliens jofrutas.- XD
#4 heygonza pero existe algo que es "invisible" a todo lo que has dicho, la materia oscura, y se supone que es el 90% de la materia del universo.
Igual es que construyen con ella las naves oye XD .
#5 Skra, entonces será cuestión de preguntar a los paletotestigos donde compraron sus cámaras. Serían de gran ayuda para los científicos, xD.
Tal vez, solo que sería complicado que la hagan visible y luego otra vez invisible.. le echan una manito de pintura?
Venga se me adelantó Feanor!! Pero con cuanta razón.. XD Cámaras que captan materia oscura molaa!
NASA, Chupate ESA..xD
Por cierto Ignacio y Sergio, no puedo entrar al post de "A los neandertales también les gustaba ir a la moda", me da error.
#6 y #7 Desde luego... si es que os falta imaginación. A ver, si hay ET´s inteligentes que vienen de sabe Dios dónde a darse un garbeo por la Tierra con sus naves hechas de materia oscura... obviamente también podrán manipular esa materia para que sea oscura o no, a voluntad ;-) .
#9 Zenda ¿quieres decir que no has podido entrar al post desde que se publicó? eso sería raro, yo no he tenido ningún problema para entrar y hay comentarios (aunque sólo 4) así que en caso de haber algún error en la página no puede ser algo generalizado.
Habría que revisar todo el Google earth con lupa para ver si aparece algún platillo de esos; yo he visto algunos aviones desde arriba y algún barco hundido pero la verdad es que no estaba buscando ovnis :-( Lo bueno de los hombrecillos que aparecen en el enlace de la cuarta fase es que no tienen ni medio guantazo, así que si nos abducen tenemos alguna posibilidad si los pillamos en fase de materia clara.
#9 Zenda: Debe ser algún problema con tu navegador. Utiliza otro diferente y, si tampoco funciona, intenta abrirlo de otras formas (por ejemplo, buscando el artículo directamente con el buscador). Si no funciona tampoco... ¡pídele a Sergio que te lo copie entero en un mensaje :) !
#10 y compañía: Suponiendo que los ovnis estén hechos de materia oscura y que cambien la visibilidad a su antojo... ¿Para qué les sirve entonces hacerse visibles en la Tierra ;) ?
Jajajhahaghhahhah saben, presumen de lo que tienen mientras van de, ustedes saben, "turismos galáctico"
#8; se teorizo sobre la materia oscura por las inexplicables atracciones gravitacionales que se observaron, así que no creo que sirva de mucho ya que si pensamos que la cámara "capta gravedad" estuviese encendida, no detectaría la nave por que en ese momento tendría menos atracion gravitacional que los objetos alrededor haciéndose imperceptible entre la gravedad terrestre, por eso no lo hizo la NASA hahahah
#14, pero acá hablamos de las cámaras compactas de la gente de las afueras que captan ovnis invisibles..xD
Y también de las de algunos teléfonos móviles que al parecer captaron tb la materia obscura (no se si en el iphone vendrá de serie) X(
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect