La radiación de los móviles perturba a las abejas

39 comentarios

abejas

Hace unos meses nos llegaba la señal de alarma por la sospechosa desaparición de multitud de colonias de abejas.

Ya no se trata de pesticidas, ni de la contaminación, ni del cambio climático, por lo visto el uso masivo de teléfonos móviles puede ser uno de los culpables de la trágica desaparición de cientos de millones de abejas en todo el mundo.

Daniel Favre, investigador del Instituto Federal de Tecnología de Suiza, acaba de publicar un estudio en el que demuestra que las señales emitidas por los teléfonos móviles durante una conversación son capaces de desorientar a las abejas.

Favre ha realizado hasta 83 experimentos diferentes para comprobar y medir la reacción de las abejas ante la presencia de un móvil en funcionamiento.

Los resultados parecen no dejar lugar a dudas. El equipo de Favre halló que, en presencia de un móvil que realiza o recibe una llamada, las abejas producen con el zumbido de sus alas hasta diez veces más ruido del que hacen en condiciones normales, un comportamiento que habitualmente es utilizado por la colonia como una señal de alarma que urge a abandonar la colmena.

El estudio de Favre corrobora otra investigación realizada en 2008 (cuyos resultados, entonces, no fueron concluyentes), según la cual las abejas no regresaban a sus colmenas si cerca de ellas se colocaba un teléfono móvil.

Esa clase de fuerte zumbido no es frecuente entre las abejas, y cuando se produce, normalmente no lo emiten más de dos miembros de la colonia a la vez. La inducción, por parte de los campos magnéticos de los teléfonos móviles a producir este zumbido de alarma puede tener consecuencias dramáticas para la colonia.

Según el investigador,

Los terminales móviles activos tienen un impacto dramático en el comportamiento de las abejas, ya que inducen a las obreras a emitir masivamente la señal de alarma. En condiciones normales, ese zumbido anuncia que el enjambre se pone en marcha o es una señal inequívoca que indica algún problema en la colonia. Entre otros factores como los pesticidas, las señales emitidas por los móviles y las antenas de telefonía móvil podrían estar contribuyendo a la desaparición de las abejas en todo el mundo. Apelo a la comunidad científica internacional para que realice más estudios en este campo

Vía | EMF Safety Network

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de joseinen !

    Habra que seguir investigado si tiene razón, yo soy bastante escéptico pero como la tenga...algo habra que hacer.

    Abajo los móviles?¡ Lo veo difícil, hay quien prefiere morir a quedarse sin móvil

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de H3CNO !
    H3CNO | 2 estrellas

    Creo que no se trata de eliminar los móviles sino de que el apicultor, cuando acude a trabajar a la colmena, mejor que se lo deje en la furgoneta, en vez de llevarlo encima. Ahí es donde parece que estaría el problema, donde está la colonia (que podría abandonar la colmena si, por ej. deja el movil encima de la colmena vecina mientras trabaja).

    Pero creo que el problema que afecta a las cosechas (por falta de polinización) más que nuestros móviles son el uso de insecticidas no selectivos en plan bestia.

  • Respondiendo a #2:
  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Como dice el comentario #3 ni siquiera eso, en el enlace que pone lo dejan bien claro

  • 3

    interesante

    !
    | 1 estrellas
  • Respondiendo a #3:
  • 9

    !
    | 1 estrellas

    iba a colocar el mismo link!!! La conclusión que se saca de estos dos artículos ES PRÁCTICAMENTE OPUESTA! y me parece que el "magonia" esta mejor explicado... señor "capitán tomate" creo que ha caído usted en sensacionalismo!

  • Respondiendo a #3:
  • 12

    interesante

    Avatar de capitantomate !

    Amigos, les invito a leerse el post entero y no quedare en el titular.

    En ningún momento digo que sea LA CAUSA de la desaparición, sino que hay un estudio en el que se ha demostrado que ese tipo de radiación perturba a las abejas.

    No me tachen de sensacionalista, por favor.

    Un saludo! :)

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    !
    | 1 estrellas

    Antes de escribir, ya habia leido el post entero, y mantengo que la seleccion del articulo original que ha escogido, así como lo que usted a decidido resaltar en negrita roza mas el sensacionalismo, que no las conclusiones que se obtienen del estudio completo del señor Favre. ahora bien, si se ha ofendido usted al decir que "ha caído en el sensacionalismo", lo retiro para decir que no me parece acertado el enfoque del post.

    Y por ultimo, no creo merecerme negativo por lo comentado.

    -- editado por última vez a las 14:29

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    !
    | 1 estrellas

    Corto y pego un parrafo del artículo: Ya no se trata de pesticidas, ni de la contaminación, ni del cambio climático, por lo visto el uso masivo de teléfonos móviles puede ser uno de los culpables de la trágica desaparición de cientos de millones de abejas en todo el mundo. ¿Que parte de el uso masivo de teléfonos móviles puede ser uno de los culpables no te parece sensacionalista?

  • Respondiendo a #15:
  • 18

    Avatar de Lolita !
    Lolita | 1 estrellas

    A mi no me lo parece, no dice q sea... si no q pueda ser.

    Es lo q está estudiando el tal Favre, ¿no?

    Porque sino de dónde iba a estudiar la relación entre los móviles y las abejas?? Para encargar miel?? xD

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    !
    | 1 estrellas

    si miras el articulo de Favre observaras de precisamente lo que descubrió es que las abejas no abandonaban la colmena (ni con un telefono metido dentro de la colmena y llamando durante horas). con lo que hacer la afirmación de mas arriba es, si mas no, un fallo.

  • Respondiendo a #12:
  • 23

    Avatar de Morx !
    Morx | 2 estrellas

    Hola Capitan.

    Debo confesarte que en la primera leida (bastante rapida) me quede con una sensacion de exageracion en el articulo. Pero luego lo relei por esa misma razon y no encontre nada malo en el. Quiza Samuel confundio una sugerencia (la de que las señales emitidas por los teléfonos móviles durante una conversación son capaces de desorientar a las abejas) con una afirmacion (el titulo del post).

    En el articulo de Magonia esta todo un poco mas desglosado, sin embargo no hay nada erroneo en tu articulo, Sr. CapitanTomate.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #15:
  • 34

    Avatar de luisfmillan !

    Hola, creo que las palabras no fueron correctas pero, es indudable que las señales de onda afectan a los animales tal cual se dice que los radares submarinos afectan a las ballenas(no confirmado), creo que el las palabras que eligió pueden tomarse como sensacionalismo pero lo que me preocupa es el repudio casi total a lo mostrado por el articulo ya que si hay un impacto porque cuando llamamos a otras personas se genera una señal que recorre un territorio en el cual pueden haber abejas y si a eso le sumamos el creciente uso de este medio veremos que en el mundo el intercambio de ordenes por señal es inmenso y pues puede que no sean la causa directa pero si creo firme mente en que tiene una afectación y MUY SERIA, teniendo en cuenta los comentarios tengo que decir que me gusto mas la argumentación de nuria, el punto no es que los celulares (no los celulares las señales emitidas) matan a las abejas pero si afectan no solo su entorno si no el de otras especias

  • 4

    Avatar de haderli !

    La solución será que cambien la frecuencia de los moviles, es una opción bastante mas rápida, solo queda que las compañias fabricantes hagan el gasto necesario, ya se lo cobraran a los usuarios. Sería facil hacer un estudio analizando que frecuencias de transmisión no afectan a las abejas u otros insectos, tecnología para ello existe solo queda que inviertan.

  • Respondiendo a #4:
  • 35

    Avatar de luisfmillan !

    Me parece muy buena tu observación, ya que lo lamentable es que no nos importe una afectación a gran es cala que se notara cada ves mas con el tiempo, hay alternativas que deben revisarse y tener en cuenta nuestro entorno antes de pensar solo en nuestro beneficio yo tengo 2 Celulares XD me ayudan mucho pero me preocupa el impacto que generan y lo que es peor aun que nos neguemos a reconocer este, creo que hay que invertir mas en los impactos antes de que las empresas sigan en su lucha de facilitarnos la vida a cualquier precio

  • 5

    Avatar de Paquetolius !

    Los móviles utilizan señales de radio (a lo mejor estoy confundido, pero creo que es así), así que la pregunta es ¿porqué los móviles las desorientan pero las emisoras de radio y televisión no?

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de nanowires !

    Tengo entendido que usan la frecuencia de microondas

    De ahí venia el experimento magufo de que podían cocer un huevo con un móvil..

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    Avatar de nake90 !

    No usan la misma frecuencia. Si no con una radio normal podrías escuchar la conversación del vecino jaja.

    Y hay que tener en cuenta que lo que se llama onda de radio es un rango de frecuencias establecido por que sí, no es algo que cuando cambia de frecuencia algo importante cambia en las ondas. Por ejemplo, una longitud de onda concreta (y por tanto una frecuencia concreta) de sonido como el que hace una tiza en la pizarra de una clase como chirrido hace estremecerse a muchas personas, pero otro frecuencia, como por ejemplo el de la música no nos afecta en absoluto, y son ondas similares. Una cosa parecida podría pasar para las abejas en esas longitudes de onda.

    Aunque con la descripción del experimento me da más la sensación de que se asustan más por el hecho de que hay alguien hablando en su colmena jaja.

  • Respondiendo a #5:
  • 36

    Avatar de luisfmillan !

    El volumen de emisiones, seria la respuesta basica que te daria pero hay que aclarar tecnicamente el tipo de señal de los cel, ya que no son solo los cel

  • 6

    !
    | 2 estrellas

    Sospecho que no es cierto lo de los moviles y las abejas.

  • 8

    Avatar de nanowires !

    Yo también soy bastante escéptico con este tema, a ver si salen más resultados sobre el tema

  • 14

    Avatar de keirux !
    keirux | 2 estrellas

    Pues yo he vivido esto empiricamente: Llevaria sobre unas dos horas cortando el cesped en una finca cuando me llamaron al movil. Tire el movil al suelo y empecer a saltar de dolor. Cuatro picaduras salvajes en diferentes partes del cuerpo. No fue ni antes ni después, fue justo un segundo antes de que sonase el móvil.

    -- editado por última vez a las 15:13

  • Respondiendo a #14:
  • 38

    Avatar de Antonio !

    ¿Y te ha pasado sólo una vez o varias? También podría ser tu colonia o desodorante, y que coincidiera con un grupo de abejas, a las que les apetecía catarte.

  • Respondiendo a #38:
  • 39

    Avatar de keirux !
    keirux | 2 estrellas

    Sería igual de probable o incluso menos que fuese una mala coincidencia y que cuatro abejas su pusiesen de acuerdo para picarme a la vez justo 1 segundo antes de recibir una llamada (momento en el que además la radiación que emite el móvil llega a ser de hasta 20 veces el valor nominal de una llamada en conversación, es decir, una vez se ha realizado la conexión) que, que realmente las ondas del móvil las hubiesen alterado. Viendo lo visto, YO me descarto más por lo último...no creo en coincidencias tan exageradas

  • 16

    !

    Van a Digievolucionar como me dijo un evolucionista en este Blog: los espiritus del entorno deciden (vamos que es inteligente y tiene vida), y hace cambair a los organismos vivos. xD

    Digievoluciona a ABJEAMON :)


    PD: En este caso las ondas del movil(por el entorno) jaja, esperemos que no Digievolucienen a seres mas inteligentes y mejores diseñados para poder hacer cualquier tipo de actividad y clamen venganza por casi matarlas,menos mal que los espiritus del entornen,ven y piensan, y como consecuencia veremos una Digievolucion humana muy pronto  :)

    -- editado por última vez a las 18:34

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    interesante

    Avatar de Lolita !
    Lolita | 1 estrellas

    ¿evolución? Ten cuidado que te puede excomulgar por "Blasfemia"!!

  • Respondiendo a #16:
  • 19

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    eres imbecil, no solo no entiendes como funciona la evolución y la selección natural, sino que ademas NO intentas hacer el minimo esfuerzo en entenderlo. y por favor no nos des el coñazo con la Biblia ni con tus elucubraciones religiosas.

  • Respondiendo a #17:
  • 21

    interesante

    Avatar de nake90 !
  • Respondiendo a #21:
  • 22

    Avatar de Morx !
    Morx | 2 estrellas

    ¡¡¡Jehová!!!

  • Respondiendo a #19:
  • 24

    interesante

    Avatar de nanowires !

    Puede que Cesar David tenga razón en esto.. antes el era un paliza, y ahora a digievolucionado en Putoplastamon

  • Respondiendo a #21:
  • 25

    !

    AJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAAJJAJJAja

    Muy buen videooo jajajaj ....Eso solo lo hace la religión falsa...La iglesia catolica, SUPRIME el nombre de Dios Jehová siempre de la Biblia y no dejan pronunciarla, estupidos(necios,poco inteligentes) catolicos, estan dominados por Satanas por eso suprimen el nombre del gran Dios Jehová porque Satanas no quiere que lo conoscan porque asi sera mas dificil acercarse a Dios. porque quiere llevarse todas las almas posible al Seol (muerte eterna) con el.

    Jehová Dios quiere que conozcan su nombre solo que no lo utilizen en vano.

    16 [...] para que la gente busque tu nombre, oh Jehová. 18 para que la gente sepa que tú, cuyo nombre es Jehová, tú solo eres el Altísimo sobre toda la tierra.(Salmos 83)

    Solo hay que ver como lo suprimen y ponen las versalitas envez de su nombre:

    La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)

    Para que sepan que sólo Tú, que Te llamas el SEÑOR, Eres el Altísimo sobre toda la tierra.

    http://bibliaparalela.com/psalms/83-18.htm

  • Respondiendo a #24:
  • 26

    !

    Puede ser aunque dentro de poco veremo la "fuerza" de la evolucion(¿de donde viene esa fuerza) en accion por esto

    Gran parte de la Tierra será inhabitable en 2100 debido al calentamiento global

    En 2100, la mayoría de las regiones de la Tierra actualmente pobladas podrían volverse inhabitables debido al calentamiento global, advierte un estudio. En esas regiones, señaladas en un mapa hipotético de temperaturas, la combinación de calor y humedad resultará letal para nuestro organismo. En el peor de los escenarios, con un aumento de la temperatura global de 12ºC, esta situación podría producirse a partir de 2100, advierten los investigadores. Por Yaiza Martínez de Tendencias Científicas.

    Aunque muchos cientificos nieguen que pokeevolucionaremos:

    De esta forma, concluyeron que incluso con un aumento leve de la temperatura en nuestro planeta, muchas comunidades se verán sometidas a niveles de calor sin precedentes.

    La gente piensa que, a medida que aumente la temperatura global y se acentúe el cambio climático, el ser humano "simplemente se adaptará" a estos cambios, modificando su estilo de vida.

    Sin embargo, alertan los investigadores, la cosa no es tan sencilla. Los científicos realizaron sus mediciones en términos de aumento de calor, pero incluyendo la humedad en ellas. Y los resultados demostraron que tal adaptación al calor no será posible para nuestros organismos. Por eso, el calor supondrá una verdadera amenaza global en los próximos siglos, explica la Universidad de Purdue en un comunicado.

    Blasfemia contra la Diegeevloción..Insultemoles y despreciemoles xDxdd

    :)

    -- editado por última vez a las 11:32

  • Respondiendo a #19:
  • 27

    !

    Amigo Samuel(Nombre Biblico): Te recomiendo este video:

    http://noevolution.info/?page_id=5 (No tiene que ver con los testigos de Jehová)

  • Respondiendo a #26:
  • 28

    !
    | 1 estrellas

    en cien años no se puede evolucionar lo suficiente como para adaptarse a un cambio tan extremo. NO NOS DES EL COÑAZO Y ESTUDIA.

  • Respondiendo a #27:
  • 29

    !
    | 1 estrellas

    mi nombre aparece en la Biblia, y que? tu nombre fue el apellido de un emperador que masacro a multitud de pueblos con tal de engrandecer su imperio.

    He visto el video, COMPLETO y es un panfleto antievolucionista. en su gran parte ofrece datos falsos, y se basa en falacias para desprestigiar fundamentos DEMOSTRADOS en cualquier museo de cualquier ciudad. Los científicos que ofrece de "fama" internacional los conoce unicamente su propia madre y el editor de esta propaganda. NO NOS DES EL COÑAZO Y ESTUDIA.

    -- editado por última vez a las 19:11

  • Respondiendo a #28:
  • 30

    !

    Mira este video te va a sorprender de como habal de la evolución,fantasticamente:

    http://noevolution.info/?page_id=5

    Por favor amigo te digo lo mismo :)

  • Respondiendo a #29:
  • 31

    !

    Por favor escucha los nombres de los científicos.

    Es difícil aceptar la verdad, pero ,amigo, rectificar es de sabios. :)

  • Respondiendo a #31:
  • 32

    !
    | 1 estrellas

    la ciencia lleva rectificando des de su concepcion contemporanea para adaptarse y corregir los errores que se descubren con la observación. con la aceptación de las demostraciones la ciencia descubre cada día mas acerca de todo. en 2000 años ninguna religion (tu secta incluida) a reconocido estar equivocada en nada, apesar de las demostraciónes contrarias que se les han presentado. tu secta es mezquina, por asimilación tu también, ademas de ignorante. NO NOS DES EL COÑAZO Y ESTUDIA.

  • Respondiendo a #32:
  • 33

    !

    En 2000 años si no exite Dios,ni la digievoucion ni los espiritus del entorno os van salvar.

    Puff,amigo , lo siento pero de aquí ha 100 años muchas partes de la tierra van a ser inhabitables:

    Gran parte de la Tierra será inhabitable en 2100 debido al calentamiento global En 2100, la mayoría de las regiones de la Tierra actualmente pobladas podrían volverse inhabitables debido al calentamiento global, advierte un estudio. En esas regiones, señaladas en un mapa hipotético de temperaturas, la combinación de calor y humedad resultará letal para nuestro organismo. En el peor de los escenarios, con un aumento de la temperatura global de 12ºC, esta situación podría producirse a partir de 2100, advierten los investigadores.Por Yaiza Martínez de Tendencias Científicas."

    Y también la selva:

    Toda la selva húmeda nativa del sureste asiático desaparecéra en 2030 El sureste de Asía contiene cerca de 250.000 kilómetros cuadrados de bosques pantanosos. Son el lugar de criaturas como el orangután o el pez más pequeño del mundo. Además almacenan grandes cantidades de carbono. Pero estas regiones del planeta están en peligro real de desaparición según un estudio reciente. Si se continua con el ritmo actual de talas, drenajes y quemas para 2030 habrán desaparecido totalmente y miles de millones de toneladas de carbono habrán sido arrojadas a la atmósfera. Y las especies que contienen habrán desaparecido para siempre.

    Menos mal que Jehová actuara y causara la ruina de los que están arruinándola:

    18.Pero las naciones se airaron, y vino tu propia ira, y el tiempo señalado [....] y para causar la ruina de los que están arruinando la tierra”.(Revelación 11)

    y no permitirá mas que se profane,su nombre:

    7 Y mi santo nombre daré a conocer [...], y ya no dejaré que mi santo nombre sea profanado; y las naciones tendrán que saber que yo soy Jehová,[...].’(Ezequiel 39)

    -- editado por última vez a las 23:03

  • Respondiendo a #33:
  • 37

    Avatar de Rafa_ !

    PELMAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL