Hace unos años, un grupo de científicos rusos descubrieron un nuevo elemento químico súper pesado al que denominaron Ununpentium, numerado como el 115. Además, este elemento se degradaba en otro nuevo, el número 113, degradación que se suele producir en los elementos pesados por emisión de partículas alfa. La formación del elemento 115 se basa en el bombardeo de una placa de americio con un flujo de calcio, y de la reacción de fusión entre los dos elementos, nace el nuevo peso pesado.
El problema, hasta el momento, era demostrar que la existencia de este elemento químico era posible, ya que la vida de estos átomos no superaba la décima de segundo. La prueba vendría de la mano de la química, y para realizar el experimento que probase la experiencia física, se colocó detrás de la placa de ameridio una de cobre en la que “recoger” los derivados del elemento 115. Aparte del elemento 113, por bombardeo emisión de 4 partículas alfa más por desintegración beta, se obtiene dubnio, de número atómico 105. Después de la reacción de fusión, se procesó la placa de cobre con cromatografía líquida, y se observaron 15 átomos de dubnio, y según el patrón de degradación de los mismos, quedó probada la existencia del elemento 115, y también del 113.
Comentarios
¿Hay alguna posibilidad de que según se sigan descubriendo elementos de la tabla periodica estos sean cada vez más estables?
¿Osea, llegará un momento en el que tengamos algun elemento nuevo tangible y usable para nuestra vida normal?
Se supone que hay descubiertos hasta el 118, que además es un gas noble. Pero no sé si habrá algún fin en seguir generando elementos pesados, si alguna vez se descubrirá alguno estable...
Se han descubierto más (http://www.apsidium.com/new_pt/new_tab.htm), pero los datos de estabilidad no los conozco, y sinceramente, no sé las razones de que esos átomos no se den en la Naturaleza.
Se dice, que siguiendo las reglas de estabilidad de la tabla, segun avanzaramos, se "ganaría" más tiempo siendo estables.
PD: esta claro que no son naturales, pero imaginaros que llegamos a uno estable, y resulta que sus propiedades son de mucha dureza y poco peso, y como es estable, se podría "fabricar" "mucho", imaginad sus aplicaciones pues. ;)
Yo también he hablado de esa noticia en mi blog.
Enhorabuena por el artículo. Solo señalar que hay una pequeña incorrección en el mismo:
"[...]Aparte del elemento 113, por bombardeo con 4 partículas alfa más se obtiene dubnio, de número atómico 105.[...]"
No es por bombardeo de 4 partículas alfa más, sino por emisión de 4 partículas alfa más (según una desintegración beta).
Sobre lo de los elementos superpesados, se cree que hay una isla de estabilidad (no se sabe exactamente donde pero los científicos la sitúan alrededor del 118) donde se piensa que se pdorán encontrar elementos estables. ¿Porqué? La estabilidad viene en parte por la configuración de los níveles de energía del núcleo. Una configuración completa de un nivel da una mayor estabilidad (similar a lo que pasa con los electrones en la corteza). Pues bien, alrededor de ese elemento (no recuerdo exactamente cual era la configuración exacta) se encuentran posibles elementos que sí tienen niveles de energía llenos.
Gracias Gauss, corregido está.