Quienes hemos visto Mad Max: más allá de la cúpula del trueno ya sabíamos que ciertos animales (en las película, los cerdos) son capaces de emitir grandes cantidades de metano. Lo que resulta más sorprendente es que estas emisiones de gas tienen un impacto medioambiental nada desdeñable.
Los gases de los animales de granja (pedos y eructos) constituyen el 16 % de las emisiones mundiales de metano, un gas de efecto invernadero 20 veces más nocivo que el dióxido de carbono.
En otras palabras, si hemos de buscar maneras de combatir el calentamiento global, una de ellas debe pasar por controlar a estos animales. Es lo que han empezado a hacer científicos de la Universidad de Gales. Alterando la dieta de dichos animales, pretenden reducir las flatulencias de vacas y ovejas.
El ingrediente secreto que, al parecer, debe incluirse en la dieta animal es el ajo. Un diente de ajo alivia el proceso digestivo de los animales al acabar con los microbios que, en su aparato digestivo, producen el metano.
Por ejemplo, las emisiones de gas de una vaca (unos 490 litros de metano diarios, una barbaridad si tenemos en cuenta que un ser humano emite menos de un litro) descendieron un 50 % cuando se le aplicó esta nueva dieta. Ahora toca investigar, por otra parte, si sazonar la comida de la vaca con ajo puede modificar el gusto de la leche y de la carne.
Vía | Popular Science
![[Vídeo] La contaminación alcanza niveles "peligrosos" en Pekín](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11010.jpg)
Comentarios
Nunca habría pensado que el ajo pudiera tener esos efectos en los animales. Sin embargo, habrá que esperar a ver que efectos produce esa nueva dieta en los productos alimentarios obtenidos de los animales. También habría que observar si la eliminación de los microbios que producen el metano no altera la salud de los animales o su digestión. Si están ahí, ¿será para favorecer al animal o para aprovecharse de él? Habrá que seguir investigando...
Pero, aunque se reduzcan las emisiones de metano de los animales, creo que habría que concentrarse más en reducir las emisiones producidas por las actividades humanas. Los animales nunca han alterado el clima, hemos sido nosotros.
CENDRERO, una apreciación. Los animales nunca han alterado el clima, pero el ser humano a alterado el número de animales (puesto que se habla de los animales domesticos), por lo que esto no dejan de ser emisiones producidas por actividades humanas.
porque no se usa ese metano como combustible(como las vacas encerradas en una burbuja...), para que asi se usen menos otros tipos de combustible???
#2: Es cierto, no lo había tenido en cuenta. Volviendo al tema del artículo, creo que seguramente investigarán algo parecido para los cultivos, en especial las plantaciones de arroz, en cuyos humedales la vegetación se descompone creando metano.
Cito: "metano, un gas de efecto invernadero 20 veces más nocivo que el dióxido de carbono". Por suerte, el metano también es mucho más escaso en la atmósfera terrestre que el dióxido de carbono. Acabo de leer que hay 220 veces más CO2 que metano en la atmósfera terrestre.
He oído que han modificado genéticamente a unas ovejas para que no emitan metano y, parece que funciona.
#3: Se podría hacer, pero encerrar al pobre animal en una burbuja, se podría modifucar las cuadras y estalos para ello.
O sea, 220 veces más coches que vacas pedorreando.- (comentario completamente absurdo, basado en falsos supuestos y carente de lógica alguna, no tomarlo más que como la "gracia" de turno)
No afectará a las bacterias que permiten justamente que la vaca y todos los rumiantes en realidad sean los únicos capaces de digerir hierba?.-
interesante
¡Yo también soy capaz de digerirla, Gonza! Especialmente después de las comilonas de estas fiestas, viviré un mes a base de pasto, como las vacas XDDDD
Coincido con #3, ese metano podría ser usado con fines de combustible pero si estamos hablando de combatir el efecto invernadero, acabaríamos igual contaminando al planeta.
Coincido con #3, ese metano podría ser usado con fines de combustible pero si estamos hablando de combatir el efecto invernadero, acabaríamos igual contaminando al planeta.
hombre, sobre que ya bastante mal estan los animales en los criaderos, hasta "sus gases" les vamos a extraer para usar de combustible... dios no quiera.-
"si hemos de buscar maneras de combatir el calentamiento global, una de ellas debe pasar por controlar a estos animales. Alterando la dieta de dichos animales, pretenden reducir las flatulencias de vacas y ovejas."
JAJAJAJAJAJAJAJAJJA
Ahora si me han sacado la risa, si es verdad que esta locura del calentamiento global esta inundando las cabezas de las gentes y quieren buscar cualquier cosa para reducir el calentamiento global, pero están dando los pasos equivocados.
Lo unico que voy a decir es esto buscar, energía libre y Nicolas Tesla. Eso es todo, cuando los "ecologistas y gobiernos" mencionen esto pues entonces volveré a creer en el calentamiento global y formas para mejorar el ambiente y no maneras para seguir manipulandonos.
debe de ser una broma esto ¿no?.
Para Wilebaldo: AL poner Tesla+energía libre también te sale esto: http://ovnisdecarton.wordpress.com/2008/07/27/un-mito-de-la-energia-libre-nikola-tesla/ Muy, muy interesante: "Por qué los conspiranoicos han tomado a Tesla como “científico insignia”, liberador y benévolo?.."
#13 no con la primer búsqueda vas a encontrar todo lo relacionado con el tema y no únicamente con los conspiranoicos, busca en varias fuentes busca documentales y vas a encontrar mas que ese enlace, existe muchísima información sobre los 2 temas y busca los por separado también, vas a encontrar que ya existen muchísimos científicos que ya están utilizando estas tecnologías.
Tienes que tener en cuenta que en este tema circulan muchos intereses económicos y eso dejando el tema conspiranoico, tan solo mira las grandes fortunas que tienen las petroleras mientras mas de 3/4 partes de las personas del mundo estamos en "crisis económica" y no tenemos para pagar nuestras deuda, mientras en la TV te mencionan las grandes cantidades de dinero que se utilizan para temas que realmente no valen la pena.
Wilebaldo: Cuando hago una búsqueda suelo ver las primeras, como hice, pero tb me gusta, además, dar un repaso general, y a veces salen cosas muy interesantes. El cambio climático es una de mis primeras preocupaciones personales y profesionales, y ahora se manipula mucho para desgastar a los gobiernos menos derechones. No creo que resolvamos este asunto hasta que empecemos a morirnos en los países más ricos (en los más pobres ya empezó hace tiempo) a causa del avance de enfermedades tropicales (malaria, ébola, filariosis) cuando la agricultura pete del todo por falta de riego y por el incremento de plagas, cuando no quede bosque mediterráneo (las encinas están ya seriamente tocadas, solo en prov de Madrid tengo observado que se pierde una media de 5 árboles adultos por Ha cada año debido a la seca -no se sabe lo que es, probablemente debilitamiento del árbol en verano por descenso del acuífero: las raíces no llegan hasta el mismo- y ataque feroz de hongos sobre árboles débiles en la época húmeda. Esto es bastante más serio que quedarnos sin el jamón de pata negra, es erosión, fuego y más aridez y sequía -el agua resbala por las laderas sin retenerse en el suelo, causa desastres y se pierde rápidamente.
La ganadería deja de ser rentable, los lagos, ríos y estanques permanentes dejan de serlo y se hacen estacionales, el desierto avanza y al sur de Pirineos y cordillera cantábrica estamos en primer línea. Para mí esto resulta catastrófico, me duele perder especies animales y vegetales sin llegar a haberlas conocido suficientemente y me duele que mis hijos vayan a pasar calamidades debido a la falta de agua. Y no te he dicho nada sobre efecto en el turismo, nuestro principal ingreso, la subida del nivel del mar y un largo etc. No te puedo demostrar que el hombre sea la principal causa (aunque interiormente estoy convencido de ello) pero sí podría demostrarte que nuestras actividades multiplican inmensamente la tendencia. Así que prefiero ser precavido y apoyar en todo lo que pueda las acitvidades anti CO2, y anti CH4. Y si los gobiernos no apoyan o desarrollan la energía libre no me voy a quedar de brazos cruzados esperando a que lo hagan, votaré a los que me den más confianza respecto al CO2 y daré todo el coñazo que pueda con las reivindicaciones. Un abrazo y feliz 2010!
Cheno: Pues la verdad yo se claramente cual es el problema ambiental que tenemos ahora y se perfectamente que en gran parte es por la actividad ser ser humano, pero creo sinceramente que muchos de los pasos que estamos viviendo actualmente no son los correctos por ejemplo, ahora se esta promoviendo los agrocombustibles porque son menos contaminantes que el petroleo y sus derivados, pero si tomamos en cuenta que actualmente la mitad de toda la cosecha es destinada a los agocombustibles y a otra gran parte del restante es llevada para alimentar a la ganaderia, y solamente menos del 20% es destinado a la alimentacion del ser humano y para llevarla al extremo cada dia que pasa pasan los precios que pasamos por esos productos basicos son mas caros.
Y aqui tenemos una solucion para no pejudicarnos mas en el futuro, pues no tendríamos que apoyar los agrocombustibles y apoyar mas la tecnologia electrica, y tambien podriamos bajar el consumo de carne que tenemos actualmente posiblemente a la mitad de la que consumimos actualmente, no les propongo que se hagan vegetarianos porque se que es un paso muy dificil y que muy pocos estan dispuestos a realizar, por eso seria muy bueno el que se redusca el consumo de carne para asi asu ves reducir la nececidad de tener grandes cantidades de ganado cada ves mayores.
otra cosa seria que nosotros mismos empecemos en cualquier rincón de nuestra casa a tener nuestra propia cosecha de productos basicos, tambien podriamos empesar a crear nuestros propios reactores de energia libre no son complicados ni dificiles de crearlos ni mucho menos caros, podriamos emplearlos en pequeños aparatos de la casa y asi poco a poco ir reduciendo el consumo electrico de los aparatos de la casa, otra cosa es dejar de utilizar tantas horas la TV.
Por si alguien le interesa aqui esta el link de unos documentos con bastante informacion sobre energia libre. http://www.megaupload.com/?d=WZR5B823
Wilebaldo: estoy completamente de acuerdo con tus comentarios en #16, sobre todo en lo que respecta a agrocombustibles, que me parece una aberración de consecuencias por el momento incalculables. Y también en lo que a nivel individual podemos colaborar cada uno de nosotros sin demasiadas molestias. Comer menos carne nos vendría también muy bien para nuestro organismo: menos riesgo de cardiopatías y de cáncer de colon...
Es una de las cosas mas ridículas que leí este articulo, yo creo que mas alla de centrarse en el 16 % natural de los emisores de metano, lo que deberían es centrarse en el 84 % restante. En el fondo todos son sistemas, asi que siendo de sistemas puedo opinar de todo (ja). Hay una norma de optimización de software que es conocida como la de 80 - 20. El 80 % de los problemas los produce el 20 % ( del código, de la población, lo que sea ). Esta "Ley" aplicada nos lleva a que este articulo ataca el menos importante de los centros de este problema. Pero es mas facil echarle la culpa a animales de granja que a las potencias mundiales, como usa y china. Hay un proyecto "la vaca mochilera" que es dotar a las vacas de una mochila plastica adonde se acumulan sus gases. Es un invento argentino. No estoy muy orgulloso de la idea por mas argentino que sea. Al fin y al cabo los que mas contaminan mi país son los mineros que saquean las riquezas naturales y son todas empresas canadienses o norteamericanas. Seria bueno que se atacaran los problemas en orden, sino se suena poco serio.
#18: de acuerdo en que importa mucho más el 80 que el 20, pero eso no implica que no pueda hablarse sobre el 20 ¿No crees? ¿O hay que reprimirse y hablar solo de lo más trascendental? Entonces deberíamos hablar solamente de la explotación de los países ricos sobre los pobres. Estaría bien, pero también hay más temas y podemos explorarlos todos. Un poquito de por favor!!! ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect