Las lágrimas podrían influir en el comportamiento sexual del hombre, si las lágrimas proceden de una mujer. Al menos es lo que se desprende de un estudio publicado en la revista Science, elaborado por el Instituto Weizmann de Ciencias (Israel) y liderado por la científico Shani Gelstein.
Las lágrimas transmitirían una señal química que reduciría los niveles de testosterona y excitación sexual de los hombres.
La importancia funcional de este tipo de lágrimas, que creemos que son únicamente humanas, han desconcertado a biólogos durante años. En ratones, las lágrimas contienen compuestos químicos específicos que transmiten señales a otros ratones que las ‘huelen’.
Los estudios han mostrado que la formación química de las lágrimas emocionales es distinta a la de las lágrimas que utilizamos para proteger a nuestros ojos de las sustancias tóxicas del medio ambiente. Este tipo de lágrimas, las basales, son secretadas por las glándulas lagrimales para lubricar al ojo y evitar la deshidratación de las membranas oculares.
Sin embargo, las lágrimas generadas por una emoción poseen una composición química diferente a las lágrimas basales. Las lágrimas emocionales contienen más hormonas que las basales, hormonas como la prolactina y la leucina.
Para realizar el estudio, se hizo un experimento de doble ciego consistente en recoger lágrimas de mujeres derramadas tras ver una película triste que, posteriormente, fueron expuestas a un grupo de voluntarios masculinos. Tras oler las lágrimas, debían entonces examinar fotografías de mujeres.
Los hombres que olieron las lágrimas de verdad, aunque nunca aceptaron haber olido realmente nada, manifestaron menor interés sexual por las mujeres de las fotografías.
Los varones que olieron las lágrimas también experimentaron bajadas en sus niveles de excitación fisiológica y testosterona salival. Además, los que olieron las lágrimas y luego vieron una película triste dentro de una máquina de imágenes por resonancia magnética funcional mostraron menos actividad en las partes del cerebro típicamente asociadas con excitación sexual.
Los científicos subrayan que el estudio fue llevado a cabo con un grupo pequeño de voluntarios y ahora será necesario realizar más estudios para confirmar el hallazgo. Las lágrimas de los hombres no fueron medidas, pero se presume que puedan contener quimioseñales parecidas.
Vía | La Flecha
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
![[Vídeo] Una extraña captura submarina](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12186.jpg)
Comentarios
interesante
Ojala violadores y maltratadores tuviesen un mejor olfato, tan bueno que no volviesen a tener el mas minimo deseo, ni bueno ni malo, en su vida...
interesante
¡Excelente comentario compatriota Morx!
Este estudio puede confirmar las tacticas manipuladoras de muchas mujeres.
Justo es lo que estaba pensando... ¿como es que son "inmunes" a este tipo de sensibilizaciones? Pensando macabramente al ver llorar se enfadan por no poderse excitar y las maltratan aún más.
¡Que sano es usted señor Benitocarles! Esos pervertidos se excitan al verlas llorar. Así tienen de retorcido su cerebro.
Quizás, justo sea ese el problema... sería plausible que el cerebro (o bien el sistema olfativo) de este tipo de gente (quizás no de todos, pero estaría bueno poder hacer la diferencia) tuviera un defecto genético o adquirido que impida percibir-detectar este tipo de señales y/o interpretarlas correctamente. A modo de ejemplo, es sabido que el comportamiento psicópata se debe a un mal funcionamiento del núcleo accumbens, que premia en exceso (hormonalmente) cualquier hecho que implique una satisfacción personal del individuo, sin importar la moralidad del mismo, ergo, se produce una adicción de la persona a efectuar una y otra vez los mismos hechos.
Yo tengo una amiga que sufrió un ataque de violación, ella en lugar de llorar, berrear, gritar y demás, hablo claramente con el tipo (en la medida de lo posible) y al final él la dejo ir, por supuesto no digo que las personas en esta situación se pongan a platicar con su atacante, pero al parecer esto la salvo a ella en el último instante en esa sitaución.
-- editado por última vez a las 01:41
Lo más efectivo para que las chicas no sean violadas o los niños no sean violados por curas gays, es hacerles zancadillas o una buena patada en medio de las piernas, de tal manera que cimbren en el cuello.
Yo me decanto por hacerles lo mismo que al violador de "El Secreto de sus Ojos".
Creo que lo correcto sería decir curas "pedófilos" y no curas "gays" ya que no es lo mismo.
Claro que es lo mismo, son gays u homosexuales. No ve que son curas hombres que violan a niños. Son del mismo sexo (homo= igual o mismo, sexuales= sexo).
Pero no solo violan a niños tambien hay casos de niñas violadas y que incluso las dejan embarazadas ¿o en ese caso si son bien machines?
Heterosexuales.
Hago un llamado a la calma.
Primero que todo: Ni todos los curas son pedofilos ni todos los pedofilos son homosexuales. Eso si, la mayoria de pedo-curas prefieren a los varones y se aplica en una proporcion casi identica para los pedofilos sin sotana.
Segundo que todo: Todos los curas son hombres, asi que si Yunni dijo "Lo más efectivo para que las chicas no sean violadas o los niños no sean violados por curas gays..." concluimos lo siguiente:
1. Que Yunni no cometio error argumental alguno en su afirmacion, ya que una niña no seria violada por un pedo-cura gay, siendo que este preferiria a un varon.
2. Que Yunni si que ha cometido un error gramatical ya que la palabra "Gay" no tiene plural xD.
He dicho.
No sabia lo del plural, gracias por la correción.
Una proposición se deduce más del argumento de Yunni:
No todos los homosexuales son pedófilos.
interesante
Me alegro saber que soy normal, el llanto de mi chica me desarma totalmente.
Tanausú.
Sr. tanausu, si es verdad que le pasa esto, me parece muy divino de su parte y escaso en el mundo entero, porque son mucho mas los guaches, que gozan torturando o haciendo sufrir mujeres y en muchos casos, con mascaras de ositos tiernos. tiene un voto positivo de mi parte.
Señorita Angel ¿No sera que esas chicas que fingen ser tan buena gente, no seran en realidad unas morrongas desagradecidas, que piensan que el amor es controlar al otro y que solo son feministas cuando les conviene (Con tipo de pensamientos asi: El debe pagarme todo porque yo le doy mi vagina, y yo nada porque soy mujer)? Yo creo que en muchas si ¡Ja ja ja!
¡¡¡Maravilloso!!!. Esta es una muestra clara de lo que dije anteriormente, ya que para expresarse asi el señor Yunni, tiene que haberse sentido aludido y es que con su excelente trayectoria de comentarios que evidencia su personalidad, nada menos podia esperarse, en fin , no lo conozco y no me interesa saber como es su vida en realidad, simplemente me resbalan sus comentarios. Y lo que dije anteriormente, no lo dije pensando en nadie en especial, solo en los tantos espejos que se ven a diario.
Señorita Angel, deje de ser ridicula ¿Acaso he hablado de su vida personal? No se meta con la mía por favor. Simplemente hice una pregunta y dado una hipotesis por respuesta. Aqui la que se siente aludida es usted. "El que le caiga el guante que se lo chante", no demuestre que le ha caido. Y no se contradiga, si le rebalan mis comentarios no me responda ¡Faltaba más!
Alto uds dos o se van 10 años al agujero.
He dicho.
Yo pienso que hay de todo pero es independiente del género y de la estrategia que cada quien decida usar (lágrimas, intimidación, etc.), ademas creo que se debe a que en la sociedad humana (y no sólo en ella) a todo se le asigna un "valor" que se intuye o formaliza (dependiendo del valor asignado) desde diversas perspectivas y algunas en acuerdos explícitos o implícitos, en el momento o antes de que uno mismo desee pertenecer (o que le pertenezca) a algún(os) "elemento(s) x" dígase social, emocional, económico, político, etc.
Por ejemplo, se dice que con el "amor" no se espera nada a cambio; pero desde el inicio hay acuerdos tácitos (o no) desde ambos lados; ya se pareja heterosexual, homosexual o bisexual -hago la aclaración para no entran en conflictos de género-.
Sabe que me encanta su sentido del humor, pero esta pregunta pareció descuidada y tendenciosa de su parte, obviamente sabe la respuesta y tiene su opinión. Como sea sentí la necesidad de escribir este mega post, pero sigo pendiente de sus interesantes publicaciones. Saludos.
Gracias Señor Morx, tiene ud toda la razon; ni en lo mas minimo deseo continuar respondiendole al señor yunni y que conste que le estoy respondiendo a ud y no a el.
Gracias señor Morx por quitarle los deseos a cierta gente de responderme. Seria muy bueno que hiciera lo mismo con el señor Cuitas.
Eso es responder y reaccionar con civilización señorita Dotfanny. Si la incomode, por favor discúlpeme, no fue mi intención. Aclaro que dije: "Creo que en muchas si". Es evidente que me refiero solo a las muchas que he conocido, nada más. No a todas las mujeres, ni a las mayorías de las mujeres del mundo, pues esto no es una encuesta o un estudio de seguimiento. Además dije creo, lo cual no es una verdad infalible, pues solo he hablado de lo que he conocido o vivido por experiencia personal, nada más.
Oh! no me incomodo pero gracias por la atención y disculpe el redundante y poco contundente post pues fue muy abierto (debido a lo que ahora menciona).
Lo que en realidad me parece interesante es el conteo de votos a favor y en contra que ambos provocaron en sus comentarios, usted particularmente es un índice que se toma en cuenta a la hora de aprobar o desaprobar algo por los lectores de genciencia, por supuesto el contexto cambia pero ¿se había percatado de eso?
Disculpe, fui muy impertinente y acabo de caer en cuenta. Olvidé que estos posts son públicos.
Así como hay tantas mujeres que le gusta buscar los hombres malotes y son las responsables de ser maltratadas (sin justificar el maltrato pero siendo tan fácilmente evitable)
A los hombres les(nos) encantan las mujeres que gustan de hacerse las santas puritanas, y quien ande con ese tipo de mujeres es responsable de ser manipulado pues es lo que ha buscado.
¡Ja ja ja, tranquila, lo importante es que todos nos divertimos leyendo las divulgaciones científicas del señor Parra, el señor Jaume y el Capitán Tomate!
Si usted o cualquiera desea insultarme en privado –ja ja ja es broma- me encontrara en facebook con el nombre de “Maquina sexual” ¡Ja, ja, ja! Mentiras, ahora si en serio, me encontrara con el nombre de: Yunni Medina.
Señor Dnl me quito el sombrero ante usted, tiene toda la razón, +1.
Yunni es el hermano siames de Sergio Parra.
¡Ja ja ja, por favor no ofenda al señor Parra!
JAJAJA que drama...no generalicemos. A todo esto y sin afán de entrar en discusión de genero, dejo un poema que me recordo su cometario, ya usted dirá:
REDONDILLAS
Hombres necios que acusáis a la mujer, sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis;
si con ansia sin igual solicitáis su desdén, por qué queréis que obren bien si las incitáis al mal?
Combatís su resistencia y luego, con gravedad, decís que fue liviandad lo que hizo la diligencia.
Parecer quiere el denuedo de vuestro parecer loco, al niño que pone el coco y luego le tiene miedo.
Queréis, con presunción necia, hallar a la que buscáis para prentendida, Thais, y en la posesión, Lucrecia.
¿Qué humor puede ser más raro que el que, falto de consejo, él mismo empaña el espejo y siente que no esté claro?
Con el favor y el desdén tenéis condición igual, quejándoos, si os tratan mal, burlándoos, si os quieren bien.
Opinión, ninguna gana, pues la que más se recata, si no os admite, es ingrata, y si os admite, es liviana.
Siempre tan necios andáis que, con desigual nivel, a una culpáis por cruel y a otra por fácil culpáis.
¿Pues como ha de estar templada la que vuestro amor pretende?, ¿si la que es ingrata ofende, y la que es fácil enfada?
Mas, entre el enfado y la pena que vuestro gusto refiere, bien haya la que no os quiere y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas a sus libertades alas, y después de hacerlas malas las queréis hallar muy buenas.
¿Cuál mayor culpa ha tenido en una pasión errada: la que cae de rogada, o el que ruega de caído?
¿O cuál es de más culpar, aunque cualquiera mal haga; la que peca por la paga o el que paga por pecar?
¿Pues, para qué os espantáis de la culpa que tenéis? Queredlas cual las hacéis o hacedlas cual las buscáis.
Dejad de solicitar, y después, con más razón, acusaréis la afición de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas fundo que lidia vuestra arrogancia, pues en promesa e instancia juntáis diablo, carne y mundo.
¡Ja ja ja, apuesto que como buena mexicana escribiste de memoria este poema de Sor Juana Inés de la Cruz !
Qué le pudo decir, no escapo de la realidad.
Pero, ¿no le pareció adecuado el poema al comentario?
Claro, aunque se refiere más que todo al "gorila" del común.
Habla de manera muy general y por eso supongo lo siente del "común", creo yo. Una situación tan general que se vuelve casi arbitrario y -me parece- recurrente del ser humano. Saludos.
Entonces yo he de tener un mar hormonal, porque siempre lloro con el 99% de las películas, documentales...y cortometrajes. Que horror; y no es con intención de manipular a nadie...hasta me avergüenza XD! que mal...
Entonces mejor nunca en tu vida veas "La Tumba de las Luciernagas" o te quedaras como una uva pasa de tanto llorar.
Nadie sale ileso mental y lacrimalmente de esa pelicula.
AH! sí la vi, es de Studio Ghibli ¿no?...creo que me pase toda la película "moqueando", por eso no me he animado a ver "Las Tortugas también pueden volar", como otros tantos títulos dignos de los masoquistas(es una expresión debo aclarar.
qué cosas!
Curioso estudio. Esto demuestra que en el cuerpo humano aún quedan muchísimas cosas por descubrir.
Morx, un comentario de diez jajaja
Es curiso el "efecto espejo" que se produce al ver a alguien llorar. Inmediatamente empezamos a llorar también.
(jo, parezco Spok hablando)
"No, no estoy llorando de verdad por ver morir ahogado a Leonardo Dicaprio, es el efecto espejo que se produce en mi cerebro"
-- editado por última vez a las 12:28
¿Sonaré muy tópico o muy machista si digo que creo que eso le pasa más a las mujeres que a los hombres?
Aunque diría que ante todo es un tema social, simplemente los hombres reprimen mucho más el llanto por el tópico de que los hombres no lloran.
No es un simple tópico. Las mujeres tienen más neuronas espejo que los hombres ;-)
Muy cierto! Porque muchos de esos tópicos sociales se crean por una razón. Y esa razón es que dicha cosa se presenta. Y lo hace porque así lo determinan nuestros genes. Digo yo. xD
Pero bueno, desconocía lo de las neuronas espejo. Ahora lo miro en Wikipedia y he de decir que es muy interesante (mucho más que este artículo). En realidad juegan un papel importantísimo en gran parte de nuestro comportamiento.
Buen día!
Que rebuscado! es cuestión de EMPATÍA ! y si es cierto que las mujeres "solemos", no siempre, ser mas empáticas que los hombres.
Esto también alude a cuestiones genéticas claro!
Claro¡ Ahora entiendo porque mi novia llora después de que ,lo hagamos.
ahh! pero q picarona es!
...volvamos a lo de las lágrimas.. a mi me pasa que si mi mujer esta triste y se pone a llorar, no me dan ganas de acostarme con ella si no hasta el siguiente día.
pero ¿cómo? ¿no decía el tango: "el que no llora no mama"?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect