Aunque hombres y mujeres aprecian la belleza de ambos sexos de un modo similar, lo cierto es que las consecuencias de esta apreciación son distintas. A grandes rasgos, el hombre se define menos por su aspecto externo que la mujer, y ello no es casual: se debe, entre otras cosas, a la testosterona.
Y es que el efecto que provocan las mujeres atractivas sobre los hombres no sólo es de naturaleza óptica. El psicólogo James Roney pagó 10 dólares a los estudiantes universitarios (masculinos) que quisieran participar en un test cuya supuesta finalidad era determinar la composición química de la saliva.
El fin real del test, sin embargo, era estudiar, por medio de la saliva, cómo reaccionaba el nivel de testosterona de un hombre tras 5 minutos de conversación con una auxiliar de laboratorio especialmente atractiva.
Los resultados fueron abrumadores: hasta un 30 % aumentó la testosterona segregada por los participantes en el experimento. Porque la belleza femenina es una especie de feromona visual: moviliza las hormonas sexuales masculinas y hace que los hombres entren en celo.
Cuando esto sucede, el hombre se vuelve más ingenioso, más atrevido, más atento y tiende a coquetear. O dicho de otro modo, una mujer atractiva, así como una flor llamativa, se verá siempre rodeada de una caterva de hombres orquesta (principalmente) y por otro grupo de hombres en “modo normal”, que no se verán significativamente influidos por su belleza.
El riesgo que entraña para la mujer la capacidad de controlar hasta estos niveles la testosterona de un hombre es precisamente este: un constante ejercicio de equilibrio para averiguar qué hombres pertenecen al primer grupo (y por tanto no adulan a su persona sino a su belleza) y qué grupo pertenece al segundo. Esta diferencia, por ejemplo, puede ser muy importante para una mujer que busca ser reconocida por sus logros profesionales y no tanto por la turgencia de sus labios.
Y es que como dicen en las películas de superhéroes: todo gran poder entraña una gran responsabilidad. O, en este caso, un handicap.
Vía | La ciencia de la belleza de Ulrich Renz
Comentarios
Muy interesante Ö me gustaria saber los resultados salivales de ellas... :P
saludos !
Hum... las mujeres no nos emocionamos tanto con sólo ver o estar hablando, nosotras buscamos otras cosas.
Pero digo yo que algo visual tambien os atrae. Seguro! xD
Yo creo que el aspecto visual es algo importante tanto para los hombres como para las mujeres, en la misma proporción. Y, en concreto, las mujeres tienen mucho interés que tener una buena pareja sexual, no sé si me explico. Creo que siempre ha sido así, pese a lo que pueda o haya podido parecer.
Los cánones de belleza van cambiando con el tiempo y lo que hace 300 años era considerado hermoso ahora ya no lo es. La famosa María Antonieta que revolucionó Europa tenía según los hombres de la época, un lindo bigote que la hacía muy atractiva. Y ahora las modelos más cotizadas son anoréxicas con cara de pocos amigos. Habría que ver qué nivel de feromonas tendrían los hombres de antes frente a una modelo actual y viceversa. Y por otro lado no olvidemos que sin tetas no hay paraiso. Ahora basta con ponerte silicona para estar a la orden del día.
Curiosamente la hembra humana es la única que conocemos de toda la especie animal, que tenga constantemente hinchadas las glándulas mamarias aunque no esté amamantando una cría. ¿Una mujer muy guapa pero lisa como una tabla haría el mismo efecto? ¿Y al contrario?
Zenda, yo creo que aunque los cánones de belleza cambien, una mujer atrae igualmente a un hombre. Si pones a una mujer desnuda (una cualquiera, pero que sea como mínimo atractiva claro) delante de un hombre cierta respuesta se activa, segurísimo. Yo creo que es algo natural y animal y que no tiene que ver con los estereotipos de mujeres que nos enseñen la tele y publicidad.
Ok Carlos, estamos de acuerdo pero, cuando dices "que sea como mínimo atractiva" ¿a qué te refieres? porque yo creo que ahí está el kit de la cuestión. ¿Crees que lo que tú consideras atractivo le parecería lo mismo a Napoleón o le parecerá igual de atractivo a un Sr. del año 3009? En las culturas antiguas una mujer atractiva tenía que estar rozando la obesidad porque era símbolo de salud y lozanía en una época en la que sólo se alimentaban bien unos cuantos. E instintivamente estar lozana era sinónimo de fortaleza para dar a luz buena descendencia.
Hace pocos meses vi un programa de Redes de Punset sobre el tema, creo que ya puse el enlace aquí en otro post. Comentaban que aunque los cánones de belleza actual aparenten ir encaminados a la delgadez extrema, es una mujer con caderas redondeadas la que hace a los hombres girarse. Hay incluso una proporción entre la medida de la cintura y la diferencia con la cadera que es irresistible para el sexo opuesto. Es decir, que me lío XDDDD. Lo que realmente llama la atención no es tener muchas caderas, sino que la proporción entre las caderas y la cintura sea como mínimo del 6%. Cinturita estrecha y caderas redondas. Pues bien, esto tiene su por qué.
La grasa que se acumula en la cintura (que hace a las mujeres rectas y sin formas) tiene un alto contenido en Omega6 que por lo visto no es nada recomendable para procrear. Y por otra parte la grasa acumulada en las caderas es rica en Omega3 y según los estudios recientes los hijos de madres con alto contenido en Omega3 son más inteligentes, mejores especímenes. Por cierto Sergio, la foto que has puesto en el post es de una modelo más fea que un Cecilio y corre por la Red un vídeo de cómo la transforman en lo que ves, primero con maquillaje suficiente para pintar un Picasso le tapan los granos y las impurezas y después con el Photoshop, le estrechan la cara, le levantan las cejas, le hacen los ojos rasgados. Es como ver magia. Seguro que está en YouTube.
Zenda tampoco es que esté muy guapa una vez transformada. Por cierto en cuanto a lo de la delgadez de la mujer, completamente de acuerdo contigo; sin duda es la mujer con curvas la que hace a un hombre ponerse cochino, una mujer excesivamente delgada despierta pena e incluso sentimentos paternales... Lo curioso del caso es que es a las mujeres a las que os gusta esa delgadez, sin duda porque os lo han "vendido", la pregunta es por qué.
Es porque los actuales diseñadores de modas son invertidos y como a ellos -a la mayoria- les gusta los gays delgados, le han impuesto este estandar también a sus modelos mujeres. Luego esto se les ha "pegado" a las demás mujeres y de ahi a muchos hombres también se les ha "pegado" que tienen que gustarles solo las mujeres delgadas.
Yo tampoco lo entiendo notarino. A veces pienso si no será que como la mayoría de animales del planeta hemos pasado mucha hambre durante toda nuestra historia, y debemos tener escrito en los genes "si tienes comida come hasta hartarte porque no sabes cuando volverás a comer". Pero claro, eso en nuestra época en la que existen los supermercados, los Mcdonalds y los productos sintéticos con aromas y sabores atractivos, lo único que conlleva es una obesidad mórbida. Y la forma de combatirlo es el extremo opuesto, la anorexia. Hablo de instintos primarios basándome en suposiciones porque me tiene tan perpleja como a ti. No me creo que una chica extremadamente delgada se vea guapa de verdad, debe ser como un espejismo y eso lo debe provocar algo. Algo mucho más fuerte y arraigado que una imagen vendida desde la TV.
conocí una chica en la universidad, de rostro era una de las más bellas que había visto en mi vida. es el primer caso en el que noté que siempre que la veía, tenía mínimo 3 chicos trás de ella que la seguían como moscas, creo que la media eran 5 XD
una vez la pillé en el msn, y le confesé que me gustaba (ella se fué a vivir a españa así que sabía que ya nunca me la iba a topar por la calle, así que estaba en terreno firme XD), a lo que ella me contestó "y porqué nunca me dijiste nada?", me dejó tieso :'(
Vaya por dios davico_rosello, eso es algo que os pasa a muchos hombres. Véis una mujer guapa con muchos admiradores y la dejáis por imposible antes de probar siquiera. Muy mal. Nunca se sabe. Además, lo que menos nos gusta son los buitres revoloteando y siempre nos atrae lo que menos os esperáis. A mi por ejemplo me gusta la seguridad en si mismo mil veces más que una cara bonita. Entre otras muchas cosas que aprecio claro, pero te aseguro que prefiero inteligencia, cultura, buen sentido del humor, bondad, personalidad a belleza. Vete tú a saber si ella no veía en ti algo que le gustaba mucho.
Bueno, Zenda, estoy de acuerdo contigo, pero hay que tener en cuenta la mentalidad de una chica, por ejemplo, que consigue 10 tios distintos cada noche. Si se les presenta uno que es "poca cosa" como dirian algunas, no pasan del "Hola y adiós". Quiza tu seas una de las pocas chicas atractivas que tienen un poco de corazón y buscan algo más xD Pero el pensamiento es ese, se podria (y lo hago) dividir a las personas en esas dos categorias: superficiales y sentimentales (por ejemplo).
Y otra cosa Zenda, si se te presenta un chuloplayas con muchísima seguridad porque ha tratado con mil tias, ¿te atraeria? (por tu comentario de la seguridad personal) Porque no hay personas perfectas que tengan seguridad (seguridad a raíz de su físico claro) y a la vez "inteligencia, cultura, buen sentido del humor, bondad, personalidad".
Un chulo playa jamás. Te lo digo tajantemente. Sin peros. Qué asquito. Si yo te contara... :) A ver, no es que diga que no valen un pimiento, cada uno explota lo que tiene como puede y a los hombres que tenéis testosterona a raudales y estáis siempre pensando en lo mismo, tener el don de traerlas locas os debe ir de perlas. Pero precisamente por eso. Nunca estaría tranquila con un hombre así, qué sinvivir por dios. Con lo que me gusta a mi la paz y la tranquilidad. Quién dice chulo playa dice entrenador personal de gimnasio o fiestero nocturno. Ni regalado.
Mi reino por un hombre casero, tranquilo, culto, inteligente, que me de conversaciones interesantes, a poder ser más friki que yo, independiente, autosuficiente, simpático, ah! y que le guste la astronomía/astrofísica. Igual es mucho pedir para los tiempos que corren, porque vaya una generación de lloricas acostumbrados a que se lo hagan todo. (De esta me lapidan) XDDDD Es broma. Hay de todo en este mundo afortunadamente.
Hahaha de acuerdo de acuerdo... No hagas tanta publicidad de tus gustos que aqui por internet (y más en este blog "científico" XDD) te caeran a puñados de dos en dos. Y tu novio se puede enfadar, si lo tienes. un abrazo :)
¡Encima que os doy pistas de lo que nos gusta a las mujeres! XDDDDDD No pretendía ligar, sólo que os deis cuenta de que apreciamos valores más allá de lo metrosexual. Lo que necesito de verdad son vacaciones. Estoy en la cuenta atrás, dos semanas y desaparezco ooooohhhhhmmmmmm....
Buenas,
Llego a estos comentarios desde el post anterior. ;) Dejo aquí mi contribución particular al trascedental asunto del sex-appeal humano, y comento: no estoy para nada de acuerdo con lo que dice Zenda respecto a que los cánones de belleza sean diferentes según las épocas históricas. Lo que dice Zenda misma sobre el programa de Punset es un indicio precisamente de eso: aunque hoy en día se promueve la delgadez, es muy constatable que quienes hacen girar la cabeza a los hombres no son las mujeres que se adecúan a ese cánon delgado, sino las que tienen curvas y pesan por tanto unos quilos más que las que siguen el "cánon". Esto es algo que cualquiera podría comprobar simplemente si tiene interés en hacer un "estudio de caso" observando y preguntando a hombres que quieran responder honestamente (es decir, la mayoría). Que en pasado hubiese figuras como las Venus obesas, o las modelos de Rubens, no debe confundir. Pensar que unos patrones artísticos (pictóricos o escultóricos) representan un modelo de belleza social, es decir, pensar que lo que un pintor hacía en un cuadro del siglo XVI se corresponde con lo que atraía sexualmente a los hombres del siglo XVI, es una extrapolación totalmente infundada. Esta gente que sostiene que todo es construído, y que nunca ha habido un modelo de atracción sexual humana natural, que tanto puede gustar una mujer obesa como una proporcionada dependiendo de si una "cultura" "impone" un modelo u outro nunca han explicado por qué hacen esa extrapolación, que además va contra toda evidencia. Es como si un día viniesen a la Tierra los extraterrestres y se encontrasen con los restos arqueológicos de un Club de Fans de Películas de Terror, y viesen una colección de estatuíllas de Freddie Kruger y de zombies; y concluyesen los extraterrestres que ese era el cánon de belleza. Evidentemente, los extraterrestres no estarían comprendiendo bien las sutilezas del sentido artísticos humano: a una persona le puede gustar estéticamente una determinada representación sin que eso signifique que sea su modelo sexual. Además, no sabemos el sentido con que se hacían las estatuíllas neolíticas de mujeres obesas, que pueden ter un significado instrumental totalmente alejado de criterios estéticos (a lo mejor pensaban que hacer estatuas gordas era una necesidad instrumental para algo, material o transcendente - no sabemos nada. En todo caso, se hace muy difícil, por no decir imposible, que una mujer con una obesidad tal que le haría imposible una vida saludable, máxime en aquella época, se hiciese sexualmente atractiva). Evidemente, si hay una moda determinada en los medios de comunicación, eso no va a dejar de tener efectos. Y claro que si hoy se machaca con el modelo de la delgadez, no va a dejar de haber hombres que se dejen influir por eso y acaben pensando que estar delgada es lo mismo que "estar buena" (alguno incluso he conocido). Pero desengáñense, por debajo de eso siempre estará la biología masculina. Quién sabe si a lo mejor en algunos años se llega al punto surrealista en que los hombres acaben diciendo: "sí, si la verdad es que Fulana de Tal -mujer modelo canónico esmirriado- está muy buena, pero a mí la pone es Megana de Cual -mujer modelo curvilíneo y generoso-, rarito que soy, por qué será". A todo se puede llegar, con la surrealista propaganda de la delgadez. Bueno, dejo el "speech". Disculpas por la extensión. Por cierto, otro punto para discutir sería por qué el modelo que menos gusta (objetivamente) a los hombres es precisamente aquel que muchas mujeres DICEN que piensan que es el que más le gusta a los hombres. Sería interesante, aunque sobre esto no tengo más que algunas suposiciones. Salud,
Iba a decir algo, pero he cometido el error de leer los comentarios. El anzuelo listo, y si pica, pica, ¿Verdad?
Muy buena info Q hago con la caida del cabello? se me cae mucho mucho el pelo, me djeron que pruebe con lo nuevo de fructis (www.stopcaida.com.mx) alguien lo ha probado ya?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect