Estamos tan acostumbrados a ver películas en las que aparecen personajes con doble personalidad o incluso con muchas personalidades que tenemos la sensación de que el síndrome de personalidad múltiple debe de ser algo bastante común. Incluso se ha usado en juicios para absolver al acusado, al estilo de Las dos caras de la verdad (papel que Edward Norton borda, por cierto).
Pero ¿qué hay de cierto en ello? ¿Realmente existe? ¿Es como parece?
Según un ejército de científicos escépticos que ha tenido la paciencia de examinar muchos de los casos de personalidad múltiple, al parecer las cosas no son tal y como aparecen en las películas.
Las personalidades múltiples no parecen existir, a pesar de que es una creencia muy difundida. Todos los casos que han sido verificados han resultado ser sugestiones iatrógenas (inducidas por el propio terapeuta).
Lo que sucede es que suele confundirse la personalidad múltiple con muchos casos de esquizofrenia. Los esquizofrénicos no tienen la personalidad divida, sino confusión mental, alucinaciones, ideas delirantes, etc. Es decir, estamos ante un caso de falso diagnóstico.
Precisamente ahora estoy escribiendo estas líneas desde Edimburgo, lugar de nacimiento del escritor Robert Louis Stevenson, creador del que quizá sea el caso de personalidad dividida más famoso de la literatura: El misterioso caso del doctor Jeckyll y mister Hyde.
Fue precisamente en Edimburgo donde a principios del siglo XIX apareció un gran número de casos de lo que entonces se llamó “sonambulismo”. Los sujetos entraban en una especie de letargo, y durante el mismo se apoderaba de ellos una personalidad diferente. Llamó mucho la atención el caso de una muchacha sencilla que durante sus ausencias se revelaba capaz de hazañas intelectuales extraordinarias.
Estos casos fueron muy aislados. Hasta 1973 no se puso realmente de moda el caso del síndrome de personalidad gracias al caso de Sybil, en EEUU. Una mujer de la que el terapeuta sacó nada menos que 16 personalidades.
A partir de entonces, aparecieron muchos más casos. Hasta mediado de los años 1990, la bibliografía clínica reseñaba unos 300 ejemplos de personalidad múltiple.
Sin embargo, el caso de Sybil fue un engaño astutamente urdido por una terapeuta y una escritora, como se demostró años más tarde.
Vía | Falacias de la psicología de Rolf Degen
Comentarios
interesante
Me recuerda a Golum del señor de los anillos...
PD: Golum viene al tema ya que en la historia tenia doble personalidad... Para que no empiecen a bardear.
Lo de la doble personalidad de Gollum es cosa de la película...
En el libro jamás llega a sugerirse tal cosa, sino que te lo plantean como un ser con personalidad ÚNICA que hablaba consigo mismo por tantos siglos de soledad...
Nunca entendí esa paja mental por parte de los autores de la película de meterle doble personalidad. Prefería al Gollum del libro...
P.D: El comentario viene al tema por lo mismo que indica el de arriba! XD
-- editado por última vez a las 03:33
interesante
Pues yo si creo en la existencia de diversas personalidades dentro de cada uno. Quizá la diferencia sea que lo que habla el artículo trata de la personalidad múltiple inconsciente (en la que la persona no controla los cambios) y yo me refiero mas bien a la personalidad múltiple consciente (la que nosotros controlamos).
La mayoría demostramos diferentes tipos de comportamiento y personalidad dependiendo del entorno o la situación en que nos encontremos. Así no nos comportamos ni actuamos de la misma manera cuando estamos con nuestros amigos, que cuando estamos con nuestros padres, o en el trabajo o mísmamente cuando pululamos por internet.
Obviamente la diferente personalidad que desarrollamos con nuestros amigos o en presencia de nuestros padres es en principio consciente si bien con el paso de los años estos cambios van arraigando tan dentro de nosotros que al final se convierten en diversas personalidades que surgen inconscientemente.
Por seguir con el ejemplo: Normalmente los niños se puede decir que tienen una única personalidad, ya que se comportan de la misma forma prácticamente estén donde estén. Pero con el paso del tiempo se puede llegar a desarrollar... Una actitud y comportamiento abiertos, atrevidos, o por ejemplo violentos, inconformistas, etc. cuando nos encontramos en grupo con nuestros amigos. Por contra y a la vez somos mas serios, responsables, en presencia de nuestros padres o en nuestro trabajo. Estas dos personalidades si bien comenzaron siendo conscientes, con el tiempo dejaron de serlo para convertirse en algo que no controlamos y que nos sale sin pensar en ello.
Todo esto por supuesto no está basado en ningún dato científico y no es mas que mi humilde opinión.
interesante
Yo creo que más que a personalidades, lo que tú dices son diferentes pautas de comportamiento que adaptamos a las diferentes formas que los demás tienen de interactuar con nosotros.
Los niños no las tienen porque no han desarrollado todavía una personalidad consistente ni la consciencia de que hay que comportarse de manera diferente según las situaciones.
Pues señor Miorat, usted coincide mucho con el psiquiatra español Fernando García de Haro. Quien defiende casi lo mismo suyo en el libro "Las mil caras de la mente". Ahí nos dice que básicamente tenemos tres personalidades: la mente animal, la mente “mágica” y la mente racional. La primera se activa o se nota más que todo en situaciones extremas donde salen a flote nuestros instintos. La segunda es como un torpe intento de causalidad, de ahí que sea fuente de muchas supersticiones (hasta ayer pensaba que las supersticiones, aunque torpes, eran demasiado complejas para que se dieran en seres no humanos; pero este excelente blog http://tutambienpuedes.unred.es/2010/08/05/porque-los-ateos-no-creen-en-el-infierno-ii/ me dio una tunda que me hizo cambiar de idea). La última surgió propiamente dicha con los geniales griegos; pues fueron los primeros en atreverse a explicar o dar causalidades sin intervenciones divinas.
La mente racional se inactiva para activar la “mágica” en muchos en situaciones desesperadas, por ejemplo ante una enfermedad o situación cercana a la muerte, muchos “caen” o “ceden” a la hermosa mentira del consuelo o esperanza de un dios benevolentemente justo y su más allá. La mente animal en extremas situaciones se activa en todos.
Un buen ejemplo, el adicto sabe que su adicción es mala y por eso se promete mil veces dejarla (mente racional), pero cuando se le activa su mente animal (la cual no piensa en el futuro, sino en el placer YA), el adicto siente una fuerza irresistible, más fuerte que él COMO SI FUERA OTRO, pues se la ha activado la mente animal (que en este caso esta toxica). El adicto QUISIERA NO QUERER su adicción, cuando de hecho la QUIERE por su mente animal y NO LA QUIERE, por su mente racional. Las diferentes personalidades en pugna.
Se refiere el transtorno a tener varios yo independientes que no tiene conocimiento de la existencia del otro. Los casos que tu describes son como te debes comportar en cada situacion ,pero sigues siendo tu. Aunque esto cambiaria en una multitud según otros estudios.
Según Wikipedia: La personalidad es un constructo psicológico, con el que nos referimos a un conjunto dinámico de características de una persona. Pero nunca al conjunto de características físicas o genéticas que determinan a un individuo, es su organizacion interior la que nos hace actuar de manera diferente ante una o varias circunstancias. Me quedo con la última frase para seguir creyendo lo que dije antes.
Hombre, para empezar wikipedia no es una buena fuente a la hora de argumentar una opinión. Según la propia wikipedia, la intención de la web es la de recopilar todos los conocimientos y opiniones que tenemos como conjunto la humanidad sobre un tema, pero NO expresar la que se considere la verdad. Son cosas muy distintas y la propia wikipedia intenta dejarlo muy claro.
Volviendo al tema, tú mismo hablas de personalidad como "conjunto dinámico de características", eso no es incompatible con poder comportarte de una manera o de otra según la situación, de hecho, yo lo entiendo como que es "dinámico" por el hecho de poder adaptar esas características a cada situación. En mi opinión, de lo que tú hablas es de, podriamos decir, registros sociales, un comportamiento distinto según la situación o el grupo de gente con quién te relacionas, pero nunca hablaria de múltiple personalidad, según tu definición.
Por cierto, este post me recuerda al del mito del suero de la verdad, otro post que también estaba muy bien y hablaba de algo que la gente da por cierto probablemente gracias a, o más bien por culpa de las películas.
Depende como se mire. Yo tengo una personalidad para cada persona del mundo, para cada pareja, grupo o sociedad. También tengo una personaldiad distinta cada día incluso cada hora. También podría decir que siempre tengo la misma pero con las inevitables variaciones que puedo sfurir al estar acompañado por X personas o viviendo X experiencias.
No me sorprendería que fuera otra falacia de una ciencia social, a fin de cuentas, nunca he llegado a confiar demasiado en ellas. Para mi es algo interesante, a tener en cuenta, pero no una verdad universal
PD: Creo perfectamente poder llegar a fingir tener doble personalidad y, de hecho, cuando trabajo muchas veces me comporto de una manera tan distinta que muchísimas personas jamás dirían que soy yo (lo que tiene la atención al cliente), pero eso no significa que tenga otra personaldiad, significa que dentro de mi personalidad puedo ser fleixble y adaptarme.
PD2: Norton también hace un buen papel con esta temática de las personaldiades en "El club de la lucha".
brillante
Todo el mundo que viva con un mujer sabe que es cierto.
Señor: Usted es un genio
Ayy, hombres!!!, definitivamente hombres!, siempre en la busquedad del lado malo de la mujer, pero detras de la satisfacion y aceptacion de ellas, para lograr un lugar en ese espacio tan criticado, por ellos mismos...En fin, ya lo he admitido con un famoso refran "mujer que no joda es hombre o tiene mozo"....pero tambien conozco, muchos hombres, que sufren de cambio de personalidades constantemente. Creo que nada tiene que ver con los sexos, simplemente con el ser humano.
;-D Pues claro que tienes razón. También hay hombres que cambian de personalidad, sobre todo después de tomarse unas copas.
Por cierto, soy Nemilk bajo forma humana. Sufro de trastorno de nick mútiple.
-- editado por última vez a las 23:20
Les recomiendo ver United States of Tara, es una serie americana donde se retratan las personalidades múltiples de una manera cómica: http://www.imdb.com/title/tt1001482/
Este mes sorteamos una Xbox 360 o una Wii a eleccion del ganador! No te quedes afuera!
Anda pensando diseños de remeras Pancuca porque ese va a ser otro Concurso Premium de Agosto! y habra 5 Ganadores!
Ya tenemos el Prode Pancuca! si lo ganas te llevas un Premio a eleccion del Centro de Canjes
Todos tenemos algo de actores y sabemos interpretar, mejor o peor, diferentes papeles.
Veo que la fuente se llama Falacias de la psicología que debe ser un tocho del tamaño de la guía telefónica de Tokio.
mm es raro esto, pero en fin. tengo un amigo que supuestamente padecia de este trastorno y lo curioso era que solo se presentaba en situaciones demasiado aburridas, como ir a la escuela por ejemplo, o demasiado emocionantes, como el sexo. por suerte ya se le paso, eso creo jajaja, es que sigue siendo algo raro que digamos, aunque a pesar de todo es una persona muy inteligente, de hecho tiene un iQ de 172 me parece.
Eventualmente nos correspondemos a lo que podriamos considerar "hardware biologico". El que hubiera ó no mecanismos que eviten "doble software" (lease conciencia, personalidad, alma, etc.) en una misma instancia es lo que habria de encontrarse para refrutar este tipo de desorden psiquiatrico, no creen?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect