La historia de ginecología es una mezcla de ignorancia, rechazo misógino y miedo que hizo que hasta hace muy poco no supiéramos realmente cómo es una vagina.
Por ejemplo, en 1852 la ignorancia de la anatomía y la fisiología femenina era casi medieval: un médico norteamericano citaba con orgullo que las “mujeres prefieren sufrir el extremismo del peligro y el dolor antes que renunciar a los escrúpulos de delicadeza que impiden la completa exploración de sus enfermedades“. Los médicos, pues, hasta hace muy poco, apenas se acercaban un par de palmos de la zona reproductiva del cuerpo de la mujer… y si era posible, ni siquiera la miraban.
Por ejemplo, Judith Flanders cuenta que un médico fue inhabilitado por descubrir que un cambio en la coloración de la zona que rodea la vagina poco después de la concepción era un indicador útil de embarazo, no porque fuera un descubrimiento más o menos acertado sino… porque para llegar a esa conclusión había que hacerlo mediante observación directa.
James Platt White, otro respetado ginecólogo de Estados Unidos, fue expulsado de la American Medical Association por permitir que sus alumnos observaran a una mujer dando a luz. Y eso que la mujer había dado su consentimiento.
Y otros médicos, si se topaban en un parto con una mujer de pelvis estrecha, se negaban a usar fórceps para que no dieran a luz y trajeran al mundo niñas con esa minusvalía heredada.
Y si leemos una publicación como la British Medical Journal en una fecha tan reciente como 1878, la cosa no es mucho mejor: llegó a publicar una misiva preguntándose si el contacto de la mano de una mujer con la menstruación podía estropear el jamón.
Un ginecólogo pionero (y atrevido por el hecho de que se introdujo más a fondo en el sexo femenino) fue un cirujano llamado Isaac Baker Brown. El problema es que Baker estaba completamente equivocado en sus conclusiones. Por ejemplo, estaba convencido de que casi todas las enfermedades femeninas eran resultado de “la excitación periférica del nervio púdico centrado en el clítoris“. En palabras más pedestres: si las mujeres sufrían locura, epilepsia, histeria, insomnio o muchos otros trastornos nerviosos estaba directamente relacionado con el hecho de que se masturbaban. La solución eran tremendamente fácil: extirpar quirúrgicamente el clítoris. Ah, y de paso también extirpemos los ovarios, que los consideraba también nocivos. El problema es que nadie había extirpado ovarios, así que sus primeras pacientes murieron en el intento.
En 1867, Baker Brown fue expulsado de la Obstetrical Society of London, en cuanto se descubrió que llevaba años extirpando clítoris sin el consentimiento o conocimiento previo de las mujeres intervenidas. Sin embargo, a pesar de las prácticas medievales de Baker, él fue quien hizo más por elevar los estándares modernos del estudio y la práctica de la medicina femenina.
Ahora disponemos de un conocimiento mucho más preciso del sexo femenino, hasta el punto de que incluso sabemos por qué las vaginas de las mujeres huelen como huelen (y por qué algunas de ellas huelen a pescado), tal y como os expliqué Los olores de la vagina: Una vagina de olor desagradable no siempre es sinónimo falta de higiene (de hecho, el exceso de higiene es peor que la falta de higiene, pues se destruye la imprescindible flora vaginal). Un olor fétido puede ser producido por lo que se llama vaginitis bacteriana, una infección que produce compuestos como la trimetilamina, que curiosamente es la misma sustancia que otorga su olor al pescado poco fresco. También encontraremos putrescina, que es lo que hallaremos en la carne putefracta, y cadaverina, que ya os imagináis de dónde proviene el nombre.
Pero basta con retroceder 100 años más, hasta 1726, para leer cosas tan estrambóticas como la que refiere Bill Bryson:
Los anales de la medicina muestran el mejor ejemplo de candidez profesional en el celebrado caso de Mary Toft, una criadora de conejos analfabeta de Godalming, Surrey, que durante varias semanas del otoño de 1726 logró convencer a las autoridades médicas, incluyendo a dos médicos de la casa real, de que estaba dando a luz conejos. La noticia fue una auténtica sensación nacional. Varios médicos asistieron a los partos, y se mostraron de lo más asombrados. Solo cuando otro médico real, un alemán llamado Cyriacus Ahlers, investigó con más atención el tema, dictaminó que todo había sido una patraña de Toft, que confesó por fin el engaño.
Si hemos de remontarnos a los inicios, entonces hemos de ir al antiguo Egipto, donde se halla el texo ginecológico más antiguo: el papiro ginecológico de Kahun, que trata sobre afecciones femeninas (enfermedades ginecológicas, fertilidad, embarazo, anticoncepción, etc). El papiro se divide en 34 secciones, cada una de las cuales aborda un problema específico junto con el diagnóstico y su tratamiento, sin sugerir ningún pronóstico. Ninguno de los tratamientos es quirúrgico, tan sólo incluyen el empleo de medicinas sobre la parte del cuerpo afectada o su ingesta.
Por ejemplo, en el papiro podemos leer que el embarazo no se detectaba por la ausencia de menstruación sino que por el vómito que los restos en putrefacción de cerveza o dátiles molidos esparcidos por el suelo producían en la mujer El número de vómitos determinará el número de nacimientos que producirá. Durante la gestación, sin embargo, los egipcios pensaban que la sangre de la menstruación era desviada hacia la formación y mantención del feto.
Vía | En casa de Bill Bryson
![[Vídeo] Técnica pionera en España permite reconstruir en Córdoba el pene de un bebé](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12202.jpg)
![[Vídeo] Descubren cómo trabaja la molécula que hace crecer a los tumores](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12134.jpg)
Comentarios
En el siglo XIX también los médicos masturbaban a las mujeres hasta que alcanzaban el orgasmo para curarles lo que llamaban "histeria femenina". De hecho, el invento del vibrador surgió para hacer más fáciles dichas prácticas. Por cierto, al orgasmo lo llamaban "paroxismo histérico".
Alguna referencia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Vibrador
http://www.micajondesastre.org/Documentos/Curiosidades/Curiosidades%20y%20rarezas%20II.pdf
-- editado por última vez a las 15:00
No crei ke fuera cierto ke las vaginas huelen a pescado :o
LOL
No te creas todo lo que leas en el internete.
"Y otros médicos, si se topaban en un parto con una mujer de pelvis estrecha, se negaban a usar fórceps para que no dieran a luz y trajeran al mundo niñas con esa minusvalía heredada."
Voy a decir una burrada pero es bastante sensata según el punto de vista con el que se mire...
En teoría debería de ser así, la evolución está para algo y el ser humano se está precipitando a una "des-evolucion" permitiendo que enfermedades gravisimas se transmitan de generación en generación y acabaremos teniendo deformidades cada vez mayores.
Bueno, estoy esperando los negativos de los "santos" xD
¿Si alguna vez tienes hijos dejaras que saga con una minusvalía(o muera) en el parto por no usar unas pinzas?
Yo no he dicho que fuera a hacer eso, he dicho la realidad del asunto. Otra cosa es que por nuestra educación nos parezca una burrada o no.
Bueno, has dicho lo que crees.que es la realidad dell asunto. Primero, por lo que dices, estás suponiendo que la situación del ser humano no va a cambiar.en millones de años. Segundo, porque estás suponiendo que en el ser humano ya no se aplican las reglas de selección natural, que lo hacen. La selección natural no sólo se muestra cuando un individuo muere o no se reproduce, sino también cuando éste se reproduce menos que otros: a la larga es muy probable que Su estirpe desapareciera. Por ejemplo, un individuo minusválido tiene menos probabilidades de tener más descendencia que uno que no lo es. Uno guapo tiene más probabilidades, o uno rico. La cuestión es si las reglas de selección que se aplican en nuestra sociedad serían efectivas desde el punto de vista de la evolución.
PD: realmente me parece interesante el estudio de cómo se aplicarían y cuál sería el resultado de la selección natural en el ser humano si se mantuviera en una situación similar a la actual. Es difícil de saber dado que no hay antecedentes con los que comparar.
Ese seria un interesante debate para otra publicacion, donde las tendencias culturales y religiosas de la sociedad afectan el rumbo de la evolucion humana.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect