Según una nueva investigación publicada en The Journal of Sex Research, los niveles de testosterona parecen estar significativamente relacionados tanto con el tipo de relaciones íntimas en las que participan hombres y mujeres como con su comportamiento sexual.

Los investigadores midieron la testosterona en muestras de saliva de casi 4.000 adultos y utilizaron cuestionarios para investigar los vínculos entre la cantidad de andrógenos y cómo las personas expresan su sexualidad.

NATASAL-3

Hasta ahora, la testosterona se ha considerado comúnmente como el impulsor biológico del deseo sexual en los hombres, aunque la evidencia no es concluyente. Su papel en el deseo femenino se comprende aún menos. Sin embargo, los hallazgos de la tercera Encuesta Nacional Británica de Actitudes y Estilos de Vida Sexuales (Natsal-3) proporcionan los primeros conocimientos detallados sobre cómo la hormona está implicada de manera diferente en el comportamiento sexual de hombres y mujeres a nivel de población.

En Xataka Ciencia

Las dietas bajas en grasas disminuyen los niveles de testosterona en los hombres

Concretamente, se analizaron muestras de saliva de 3.722 participantes (1.599 hombres y 2.123 mujeres) de entre 18 y 74 años.

Los hombres con niveles más altos de la hormona tenían más probabilidades de haber tenido más de una pareja sexual al mismo tiempo en los últimos cinco años y de haber tenido relaciones sexuales vaginales heterosexuales recientes. En las mujeres, los niveles de testosterona fueron significativamente más altos en aquellas que alguna vez habían experimentado una relación del mismo sexo y reportaron actividad sexual solitaria (masturbación) más recientemente y con mayor frecuencia. Según Wendy Macdowall, de LSHTM:

En Xataka Ciencia

¿Cuánto se masturban hombres y mujeres?

Nuestros datos tienden a confirmar que las diferencias entre hombres y mujeres deben entenderse examinándolos en el contexto de las influencias sociales y hormonales sobre la función y el comportamiento sexuales. El vínculo marcado de la testosterona con la masturbación entre las mujeres, en ausencia de un vínculo observado con aspectos del sexo en pareja heterosexual, puede verse como consistente con la noción de un efecto moderador más fuerte de los factores sociales sobre las influencias hormonales en el comportamiento de las mujeres.

"No te metas con la masturbación. Es hacer el amor con alguien a quien yo quiero". Son palabras de Woody Allen que sirven para quitarle un poco de hierro a una actividad placentera que nada tiene de negativo, más bien lo contrario.

La National Survey of Sexual Health and Behavior ( NSSHB ) de la Universidad de Indiana, entre marzo y mayo de 2009, recolectó datos de 5.865 estadounidenses entre 14 y 94 años de edad al respecto de la masturbación. La encuesta se presentó de forma anónima y online para garantizar que la gente mintiera menos. Los resultados los podéis contemplar en la siguiente tabla:

Promedios

En promedio, el 78 por ciento de los encuestados de 14 años o más dicen que han masturbado en algún momento de sus vidas. Hacerlo muy a menudo no refleja ningún problema, siempre y cuando esa actividad no nos robe tiempo para cosas que consideramos más importantes.

Cuando se preguntó a los hombres de 30 años si se habían masturbado en cualquier momento de su vida, el 93,4 por ciento dijo que sí. El 80,3 por ciento de las mujeres de 30 años dicen que han masturbado alguna vez. Una explicación de las diferencias entre grupos de edad podría ser que la masturbación se ha vuelto más frecuente a medida que los tabúes sobre la propia masturbación se han ido debilitando.

La masturbación aumenta los niveles de oxitocina en ambos sexos. Masturbarse ayuda a reforzar el sistema inmunológico, ya que al eyacular se liberan hormonas como el cortisol, que mejoran las defensas. Reduce las infecciones o enfermedades del tracto urinario. Los hombres que practican la masturbación entre los 20 y los 50 años tienen menos riesgos de padecer tumores prostáticos, según un estudio publicado por la revista de urología BJU International.

En Xataka Ciencia

No es lo mismo masturbarse que tener sexo y nuestro cerebro lo sabe

A propósito, mayo fue el Mes de la Masturbación. Durante el siglo XIX y principios del XX, se creía que una nariz abultada era señal de obsesión sexual y que delataba el hábito de la masturbación, pero afortunadamente ya no debemos ocultar nuestra nariz (ni lo otro).

Vía | FiveThirtyEight

La masturbación provoca una oleada de dopamina y oxitocina. Ello mejora nuestro estado de ánimo. La oxitocina, de hecho, reduce el cortisol, una hormona del estrés generalmente presente durante los momentos de ansiedad, miedo, pánico o angustia.

Esto, a su vez, puede ayudar a estimular nuestro sistema inmunológico porque el cortisol en realidad ayuda a mantener su sistema inmunológico si se libera en pequeñas dosis, lo que permite protegernos frente a determinadas enfermedades o infecciones (¿alguien ha pensado en el coronavirus?).

Masturbación y glóbulos blancos

Según un estudio realizado por el Departamento de Psicología Médica de la Clínica Universitaria de Essen (en Alemania), la masturbación aumentó el recuento de glóbulos blancos y fortaleció el sistema inmunitario.

En Xataka Ciencia

No es lo mismo masturbarse que tener sexo

Durante este experimento, se analizó el recuento de glóbulos blancos de cada participante a través de medidas que se tomaron 5 minutos antes y 45 minutos después de alcanzar un orgasmo autoinducido.

Los resultados confirmaron que la excitación sexual y el orgasmo aumentaron la cantidad de glóbulos blancos, particularmente las células asesinas naturales que ayudan a combatir las infecciones.

El sistema inmune está organizado a través de una equilibrada red de células y órganos que trabajan juntos para defenderse contra infecciones y enfermedades al detener la entrada de amenazas como bacterias y virus en su sistema.

Si bien hay muchas cosas que debemos hacer para mantener nuestro sistema inmunológico funcionando a niveles óptimos, la masturbación (u otros medios para alcanzar el orgasmo) ha demostrado tener efectos positivos.

Por su parte, los malos hábitos (como un horario de sueño desordenado) pueden hacer justo lo contrario. Así que, habida cuenta del placer que reporta, el sexo parece una opción mejor.

Según este análisis de fotografías de Fickr parece que las mujeres prefieran perros pequeños y que los hombres opten por perros más grandes es mayormente verdad, aunque los perros preferidos por ambos sexos son los medianos-pequeños.

Para el propósito de este estudio, se rastrearon imágenes que mostraran un solo ser humano y suficiente imagen de un perro para permitir estimar su tamaño o identificar su raza.

Estereotipo parcialmente cierto

En el estudio, las imágenes con varios perros no se puntuaron (a menos que fueran de la misma raza) y las imágenes con varios seres humanos no se puntuaron. También se eliminaron las imágenes en las que el perro parecía un cachorro. También se suprimieron todas las imágenes en las que los perros estaban involucrados en algún tipo de actividad de servicio, o cazando, o eran obviamente parte de funciones militares o policiales.

En Xataka Ciencia

Los perros que se entrenan para detectar el coronavirus aciertan el 100 % de las veces

También quedaron fueras las imágenes de personas sin hogar con perros, ya que podían ser conexiones casuales en lugar de basarse en una elección considerada.

Los perros de las fotos también tenían que verse como si realmente pertenecieran al humano de la foto, en lugar de ser parte del fondo.

Tampoco se tuvieron en cuenta imágenes que obviamente involucrara modelos de estudio fotografiados por razones comerciales. Finalmente, el ser humano tenía que ser hombre o mujer adulto.

En Xataka Ciencia

Incluso los perros callejeros, de forma innata, pueden llegar a interpretar gestos humanos complejos

La tabulación del tamaño del perro por sexo es, para las mujeres: 33% pequeño, 43% mediano-pequeño, 19% mediano-grande y 4% grande. Para los hombres, los resultados fueron: 16% pequeño, 42% mediano-pequeño, 36% mediano-grande y 7% grande.

Casi la mitad de las mujeres prefieren perros más pequeños en comparación con los hombres (76,3% frente a 57,7%), mientras que los hombres tenían casi el doble de probabilidad de tener perros más grandes (42,3% frente a 23,7%). Sin embargo, estos datos también muestran que, en general, el perro de tamaño más popular, independientemente del sexo del dueño, son los perros medianos-pequeños.

Apenas el 10 % de los estadounidenses, en 1977, creían que las personas nacen homosexuales, sino que se hacen homosexuales. En el año 2015, sin embargo, lo cree alrededor del 50 %.

En ese mismo intervalo de tiempo, el número de estadounidenses que opina que la homosexualidad "obedece a la educación y el entorno" ha pasado del 60 % a la mitad.

Cambio de polaridad

La consideración por los gays y lesbianas, simultáneamente, ha sido cada vez más respetuosa. Según las encuestas realizadas por Gallup entre 2001 y 2015, el 40 % de los estadounidenses considera moralmente aceptables las relaciones entre gays y lesbianas. Si antes el 53 % consideraba que era inadmisibles, ahora lo considera el 34 %.

Los resultados de esta encuesta de Gallup se basan en entrevistas telefónicas realizadas del 6 al 10 de mayo de 2015, con una muestra aleatoria de 1.024 adultos, de 18 años o más, que viven en los 50 estados de Estados Unidos

A través de una serie de medidas diferentes, los estadounidenses claramente están aceptando más a los gays y lesbianas, tanto en términos de ver las relaciones entre personas del mismo sexo como moralmente aceptables como de apoyar el matrimonio legal entre personas del mismo sexo. Según abunda en ello Douglas Murray en su libro La masa enfurecida:

Constatar la importancia de este elemento en el caso de los homosexuales tiene profundas implicaciones para cualquier campaña de defensa de los derechos, ya que en él encontramos una de las piedras miliares de la moralidad contemporánea: la constatación fundamental de que castigar, ultrajar o menospreciar a alguien por algo que escapa a su control está mal. Puede parecer una obviedad moral, pero lo cierto es que durante gran parte de la historia humana los atributos inalterables de las personas a menudo fueron utilizados en su contra.

Estas tendencias son evidentes tanto entre los republicanos como entre los demócratas, aunque los demócratas continúan aceptándolo mucho más que los republicanos.

Uno de los datos estadísticos más repetidos es que el hombre piensa en sexo cada siete segundos. En realidad, esto no es así. Ni siquiera el sexo es el tema en el que más piensan los hombres.

De hecho, calcular cuántas veces se piensa en sexo, naturalmente, no es fácil.

Hombres y mujeres

Sin embargo, la mayor aproximación científica a la hora de calcular la frecuencia en el deseo de sexo indica que los hombres en edad universitaria piensan en sexo una vez cada hora de vigilia (es decir, unas 19 veces al día). Más o menos la misma frecuencia con la que piensan en comida, incluso muchas veces es menos.

Son datos de David John Spiegelhalter, un estadístico británico, para su libro Sex by Numbers, según un estudio del Instituto Kinsey. También señala que solo un 54 % de los hombres piensan en sexo como mínimo una vez al día, y alrededor de un 4 % piensan en sexo solo una vez al mes.

En Xataka Ciencia

Cada espermatozoide tiene 37,5 Mb de ADN, una eyaculación supone transferir 15.875 GB en unos 3 segundos

Las mujeres en edad universitaria parece que claramente piensan más en comida que en sexo, tal vez porque se somenten más a menudo a dietas hipocalóricas muy estrictas para entrar en los cánones de belleza vigentes (al igual que los hombres deben plegarse a los cánones vigentes de disponibilidad de sexo, que no es tanto como desearían).

De todas formas, el tiempo medio que dura cada acto sexual es de apenas nueve minutos (aunque el arco completo, incuyendo los juegos preliminares y el tiempo de desvestirse, se acerca más a los veinticinco minutos.

En un episodio del programa de la BBC QI - Quite Interesting, como podéis ver más abajo en vídeo el gran Stephen Fry llega a preguntar: ¿Cuánta información crees que hay en el ADN de un pequeño espermatozoide...?

Y responde: son 37,5 MB. En una eyaculación masculina normal, es equivalente a 15.875 GB. Eso es aproximadamente 7.500 ordenadores portátiles de información. Sin embargo, ¿sus cifras son correctas? Tal vez se quedó corto.

Más información de la esperada

La cuenta de Twitter resume las afirmaciones de Fry así:

• El esperma tiene 37.5 MB de información de ADN.
• Una eyaculación transfiere 15.875 GB de datos, equivalentes a los de 7.500 ordenadores portátiles.

A sperm has 37.5 MB of DNA info. One ejaculation transfers 15,875 GB of data, equivalent to that held on 7,500 laptops.

— Quite Interesting (@qikipedia) July 14, 2012

Pero tal vez las cifras deberían ser más alta si calculamos lo que dice Wikipedia. El genoma humano haploide (23 cromosomas) tiene aproximadamente 3.000 millones de pares de bases de largo y contiene alrededor de 30.000 genes. Dado que cada par de bases puede codificarse por 2 bits, tenemos unos 750 megabytes de datos.

Una célula somática (diploide) individual contiene el doble de esta cantidad, es decir, alrededor de 6.000 millones de pares de bases.

Los hombres tienen menos que las mujeres porque el cromosoma Y es de aproximadamente 57 millones de pares de bases, mientras que la X es de aproximadamente 156 millones, pero en términos de información, los hombres tienen más porque la segunda X contiene casi la misma información que la primera. Dado que los genomas individuales varían en secuencia en menos del 1% entre sí, las variaciones de un genoma humano dado a partir de una referencia común se pueden comprimir sin pérdidas a aproximadamente 4 megabytes.

En Xataka Ciencia

¿Cuántos espermatozoides expulsan diferentes especies de animales?

La tasa de entropía del genoma difiere significativamente entre las secuencias codificantes y no codificantes. Está cerca del máximo de 2 bits por par de bases para las secuencias de codificación (aproximadamente 45 millones de pares de bases), pero menos para las partes que no codifican. Varía entre 1,5 y 1,9 bits por par de bases para el cromosoma individual, a excepción del cromosoma Y, que tiene una tasa de entropía inferior a 0,9 bits por par de bases.

Por lo tanto, en realidad es más 30 000 TB de información codificada por ADN si su recuento de espermatozoides no es bajo. Esto significa que el óvulo resiste este ataque DDoS a 1,5 terabytes por segundo, y solo deja pasar un paquete de datos, ¡siendo así el mejor firewall del mundo! La desventaja es que este único paquete de datos pequeño que deja pasar, bloquea el sistema durante 9 meses.

Partiendo de la base de que valorar la buena gestión de una administración en función del sexo de su líder es tan estéril y hasta contraproducente como hacerlo en función de los rasgos físicos o el color de la piel, cabe preguntarse si las líderes políticas lo está haciendo mejor que sus homólogos masculinos.

Y cabe preguntárselo porque es una cuestión que se ha invocado machaconamente desde determinados púlpitos mediáticos. La respuesta rápida es: no.

¿Cuestión de sexos?

Son muchos los que están sacando a colación que un líder político disponga de dos cromosomas X en cada una de sus células en vez de uno X y otro Y para poner en evidencia su excelencia en la gestión del COVID-19.

Probablemente se ha sacado a colación con toda la buena intención (es bueno reconocer los méritos de las mujeres en ámbitos donde quizá no tienen tanta representación social). Es decir, que se ha invocado el sexo de los líderes porque este beneficia a la mujer. Si fuera un ámbito donde el hombre se desenvolviera mejor, entonces resultaría políticamente incorrecto sacarlo a relucir.

El problema de esta estrategia, en este caso, es doble. En primer lugar, si valoramos a las personas en función de su sexo, entonces podemos acercarnos a una pendiente resbaladiza del tipo: ¿por qué no hacerlo en función de su color de piel o su altura o su edad? ¿Por qué no hacerlo en función de su belleza? Césare Lombroso estaría encantado de medir la competencia de los políticos según sus rasgos faciales. Un racista podría aducir que los mejores líderes europeos son blancos y no negros. ¿Los calvos lo hacen mejor que sus homólogos con pelo? ¿Y los que estudian ciencias frente a los de letras? ¿Importa si procedes de una familia rica? ¿Los vegetarianos son mejores?

En Xataka Ciencia

¿Pueden los perros oler a las personas infectadas con coronavirus?

El segundo problema es que, si además, la afirmación es falsa y te basas en ella para elevar el estatus profesional de la mujer en un ámbito donde supuestamente está infrarrepresentado, entonces estás logrando justo lo contrario: ofreces armas a los machistas.

Porque estadísticamente, las mujeres gestoras no lo están haciendo mejor que los hombres gestores.

Variables

Si las tasas de mortalidad más bajas son el objetivo final de los líderes de hoy, entonces, estadísticamente, a las mujeres líderes no les está yendo mejor que a sus homólogos masculinos. Para los países de la UE, la tasa de mortalidad media per cápita en los países liderados por mujeres no es estadísticamente diferente de la tasa de mortalidad promedio en los países liderados por hombres.

En los Estados Unidos, tampoco existe una diferencia significativa entre las tasas de mortalidad promedio per cápita para los estados con gobernadores femeninos y aquellos con gobernadores masculinos.

En otras palabras, a las mujeres no les está yendo estadísticamente mejor que a sus homólogos masculinos para reducir el número de muertes.

Sin duda, las tasas de mortalidad dependen de muchas variables, incluida la densidad de población, el acceso a la atención médica, los protocolos de informes y posiblemente los niveles de temperatura y humedad... por lo que es difícil aislar el impacto del sexo del líder. Es decir, que simplemente entrar a valorar si un líder lo hace mejor o peor es una cuestión espinosa; pero hacerlo en función, además, de su sexo, es el doble salto mortal.

En Xataka Ciencia

España es el país más inseguro de Europa para vivir la pandemia COVID-19 según este análisis con decenas de parámetros

Es cierto que la gestión de la alemana Angela Merkel está siendo digna de consideración por muchos motivos. Pero también lo es que Bélgica, también encabezada por una mujer, tiene la sombría distinción de tener la mayor tasa de mortalidad per cápita en la UE, y la segunda más alta del mundo.

En otras palabras: es importante valorar a las mujeres que lo hacen bien. Y a los hombres. Es importante que nuestra valoración no tienda a ser grosera agrupando a las personas por categorías (sexo, raza, religión, etc.). Y, sobre todo, es importante que si vamos a usar esa forma de reivindicación, lo hagamos con datos reales.

Pero sí que hay diferencias sexuales

Como corolario: naturalmente, de todo esto no se debe inferir que hombres y mujeres gobiernen exactamente igual. Es probable que el sexo influya en el estilo a gestionar un país como también influye en muchas otras parcelas de nuestra vida. Existen diferencias entre hombres y mujeres (como la hay entre los propios hombres y las propias mujeres).

Alice Eagly, profesora emérita de psicología en la Universidad Northwestern, ha investigado las diferencias de sexo en el estilo de liderazgo al agregar todos los estudios disponibles sobre el tema y completar un metanálisis o estudio de estudios al respecto. Una de las diferencias más sólidas es que parece que las mujeres tienden a un liderazgo participativo y relacional, y que los hombres tienden hacia un liderazgo más autocrático y de arriba hacia abajo.

Sin embargo, que existan diferencias sexuales a la hora de gobernar no debe suponer necesariamente que un sexo lo haga mejor que el otro. Eso dependerá de la crisis que debe afrontarse, o del tipo de país que debe gobernarse, y de una miríada de otros factores interrelacionados. Porque el mismo concepto de "sexo", en lo tocante a un análisis de una gestión, es filosóficamente lisológico.

En caso de que eventualmente hallemos una serie de características que propician que un gobernante sea generalmente mejor que la media, deberíamos buscar esas características en los futuros gobernantes que escojamos democráticamente. Características que probablemente podemos encontrar en mujeres, en hombres, en negros, en altos, en bajos, en ricos o en pobres. Por eso es subrayar que las diferencias de género son solo generalizaciones, y ciertamente no se aplican a todas las mujeres o todos los hombres. Cada líder debe ser evaluado en sus propias fortalezas y debilidades, y no en su género.

Si se analizan los macrodatos que pueden extraerse de las búsquedas que realizan los usuarios de Google, se puede correlacionar hechos tan singulares como la práctica de sexo sin preservativo o los matrimonios que hay que no practican sexo.

Eso sucede porque la acción cotidiana de escribir una palabra o frase en un motor de búsqueda hace que seamos sinceros (porque nadie nos mira o nos juzga) a la vez que dejamos un rastro que, multiplicado por millones, acaba revelando realidades profundas.

Los sondeos no son fiables

Los sondeos no son tan fiables como los macrodatos a la hora de decirnos la verdad sobre nuestras vidas sexuales. Por eso, encontramos datos estadísticos contradictorios como los que ofrece la General Social Survey, una de las fuentes más influyentes y fidedignas de información sobre las conductas de los estadounidenses.

En Xataka Ciencia

Es la rentabilidad, y no la ideología, el que lleva el timón de un medio de comunicación

Según esta fuente, por ejemplo, las mujeres dicen en promedio que tienen relaciones sexuales heterosexuales 55 veces por año y usan un preservativo el 16 % de las veces: eso da unos 1.100 millones de preservativos usados por año). Por el contrario, los hombres heterosexuales declaran usar 1.600 millones de preservativos al año.

Es decir, ¿quién está mintiendo? En realidad todos, porque, de acuerdo con Nielsen, cada año se venden menos de 600 millones de preservativos. Gracias a las búsquedas de Google podemos saber quién miente más. En este caso, los hombres.

En Xataka Ciencia

En Facebook la gente se muestra más culta de lo que verdaderamente es poniendo determinadas lecturas

Los macrodatos también permiten bucear en el proceloso tema de la falta de sexo en el matrimonio (lo que nos descubre que son ellas las más preocupadas, no ellos), tal y como abunda en ello Seth Stephens-Davidowitz en su libro Todo el mundo miente:

En Google, la queja más freucnete vinculada con el matrimonio es la falta de relaciones sexuales. Las búsquedas de "matrimonio sin sexo" son tres veces y media más numerosas que "matrimonio infeliz" y ocho veces y media más que "matrimonio sin amor". Incluso las parejas que no están casadas se quejan con bastante frecuencia de que no tienen suficientes relaciones. Las búsquedas en Google de "relación sin sexo" solo van por detrás de "relación abusiva".

Los caminos de la atracción son tortuosos. Puede haber cosas que nos atraen naturalmente, pero también lo puede hacer porque son escasas y poseerlas es un signo de distinción. Puede que incluso lo feo y raro nos atraiga por eso mismo. O lo que supone un handicap porque eso significa que arrostrarlo es signo de buena salud (un buen ejemplo es la cola del pavo real... o un coche de marca).

En el ámbito del porno, si nos alejamos de las encuestas, donde todo el mundo miente, descubrimos que los macrodatos nos ofrecen una perspectiva muy poliédrica de los gustos sexuales, tanto de hombres como mujeres.

PornHub

Según explica Seth Stephens-Davidowitz en su libro sobre big data Todo el mundo miente a propósito de las búsquedas que hacen los usuarios de plataformas como PornHub:

En Xataka Ciencia

Los hombres están muy preocupados por el tamaño de su pene; las mujeres, no

Las mujeres, no es de extrañar, suelen buscar hombres "altos", "morenos" y "guapos". Pero a veces también buscan tipos "bajos", "pálidos" o "feos". Hay mujeres que buscan "discapacitados", "gorditos con la polla pequeña" y "viejos gordos y feos". Con frecuencia, los hombres buscan mujeres "delgadas", mujeres con "tetas grandes" y mujeres "rubias". Pero a veces buscan mujeres "gordas", mujeres con "tetas pequeñas" y mujeres con el "pelo verde". Hay hombres que buscan "calvas", "enanas" y mujeres "sin pezones".

Naturalmente, estamos hablando de fantasía, no de realidad. De dejar a la luz nuestros deseos más íntimos, los que quizá nunca llevaríamos a cabo (y precisamente por eso dan morbo). Por eso el porcentaje de mujeres que tiene fantasías de ser violadas no se corresponde en absoluto con el número de mujeres que desea ser violada (que probablemente sea una cifra muy similar a cero).

En Xataka Ciencia

"Mi novio no quiere sexo conmigo" es algo que se busca masivamente en Google

Estos son los puestos de algunas de las más singulares búsquedas de las más frecuentes realizadas por hombres: Puesto 77: travestis. Puesto 110: abuelitas. El 1,5 % de las búsquedas hechas por hombres en PornHub corresponde a mujeres con pene. En cuanto a las búsquedas de mujeres, el 25 % de las búsquedas tienen que ver con el sexo con violencia, humillación o dolor:

Por ejemplo, "llanto por dolor anal", "humillacion pública" y "gangbang brutal". El 5 % busca sexo sin consentimiento ("violación" o "sexo forzado"), a pesar de que esos vídeos están prohibidos en PornHub. Y las tasas de búsqueda de todos esos términos son al menos el doble de veces más altas entre las mujeres que entre los hombres.

En Xataka Ciencia

La belleza femenina es una feromona visual

También hay que tener en cuenta, claro está, que estos datos no son científicamente válidos a nivel sociológico: estamos ante una muestra sesgada de la sociedad: la de hombres y mujeres que entran en PorHub para consumir vídeos porno. También habrá un pocentaje de personas que busca estos vídeos no para excitarse, sino por curiosidad. Sin embargo, incluso siendo así, resulta de todo punto esclarecedor descubrir que hay tantas personas de ambos sexos anhelando cosas que, de cara a la galería, casi todo el mundo niega.