En este curioso estudio, recién publicado en Evolution and Human Behavior, los hombres sobreperciben el atractivo de las mujeres poco atractivas (pero no de las mujeres atractivas), mientras que las mujeres subperciben el atractivo de los hombres atractivos (pero no de los no atractivos).

Gusto diferentes moldeados por la evolución

Las personas deben hacer inferencias sobre la conveniencia de una pareja potencial basándose en información incompleta. Bajo tal incertidumbre, hay dos posibles errores: las personas podrían percibir en exceso la deseabilidad de una pareja, lo que podría llevar a un comportamiento de apareamiento lamentable, o podrían percibir mal la deseabilidad de la pareja, lo que podría llevar a perder una valiosa oportunidad.

¿Cómo equilibran las personas los riesgos de estos errores? ¿Los hombres y las mujeres responden de manera diferente?

En Xataka Ciencia

Los hombres con más testosterona tiende a tener más parejas sexuales simultáneamente; en mujeres, aumenta la masturbación

A partir de un análisis de los costos relativos de estos dos tipos de error, generamos dos nuevas hipótesis sobre los sesgos en la percepción inicial de la persona: la sobrepercepción masculina del sesgo de atractivo (MOAB) y la subpercepción femenina del sesgo atractivo (FUAB).

Participantes que fueron reclutados a través de las redes sociales, una lista de distribución de correo electrónico y un muestreo diverso, calificaron el atractivo de objetivos desconocidos del sexo opuesto dos veces: una vez a partir de una imagen borrosa y otra a partir de una imagen clara. Al aleatorizar el orden de presentación (primero borroso versus claro primero), se aislaron los efectos únicos de la incertidumbre, que solo estaba presente cuando el participante vio primero la imagen borrosa.

En Xataka Ciencia

Las dietas bajas en grasas disminuyen los niveles de testosterona en los hombres

Finalmente, los hombres sobrepercibieron el atractivo de las mujeres poco atractivas (pero no atractivas), mientras que las mujeres percibieron menos el atractivo de los hombres atractivos (pero no poco atractivos). Estos hallazgos resaltan la importancia de incorporar algoritmos en los análisis de sesgos cognitivos.

Porque hombres y mujeres tienen maneras distintas de descifrar la belleza, como también tienen otros intereses distintos, lo que traduce más tarde en promedio en preferencias por jugar con unos u otros juguetes ya desde la más temprana edad:

Existen muchas razones por las cuales discriminamos a los demás. Unas son evidentes, otras no tanto. Algunas reciben mucho eco mediático, otras ni siquiera se mencionan en los medios de comunicación.

Una de las discriminaciones más profundas a propósito de los ingresos familiares y que pocas veces se tiene en cuenta es la relativa al aspecto físico o la belleza. Una discriminación que tiene dos formas diferentes en función del sexo del trabajador: para ellos, la altura; para ellas, la delgadez.

Deep Learning

Un nuevo estudio publicado en PLOS One ha encontrado una relación entre la forma del cuerpo de una persona y sus ingresos familiares. Los hallazgos proporcionan más evidencia de la "prima de la belleza", un fenómeno en el que las personas que son físicamente atractivas tienden a ganar más que sus contrapartes menos atractivas.

En Xataka Ciencia

La opinión que tienen los demás sobre tu atractivo es tan importante como tu atractivo en sí misma

Suyong Song , profesor asociado de la Universidad de Iowa, y sus colegas, observaron que las medidas utilizadas para medir la apariencia física tenían algunas limitaciones importantes. Por ello, se usaron datos novedosos que contienen exploraciones tridimensionales de todo el cuerpo, además de emplear una técnica de aprendizaje automático de vanguardia, llamada codificador automático gráfico.

Los investigadores utilizaron así los métodos de aprendizaje automático profundo (deep learning) para identificar características físicas importantes en escaneos de todo el cuerpo de 2.383 personas de América del Norte. Los datos provienen del proyecto Civilian American and European Surface Anthropometry Resource (CAESAR), un estudio realizado principalmente por la Fuerza Aérea de Estados Unidos de 1998 a 2000. El conjunto de datos incluía información demográfica detallada, medidas corporales de cinta métrica y calibre, y medidas digitales tridimensionales exploraciones de todo el cuerpo de los participantes.

En Xataka Ciencia

Tanto hombres como mujeres invidentes consideran atractivas las mismas características que los videntes

Los investigadores estimaron así que un aumento de un centímetro en la estatura se asocia con un aumento de aproximadamente 998 dólares en los ingresos familiares para un hombre que gana 70.000 del ingreso familiar medio. Para las mujeres, los investigadores estimaron que una disminución de la obesidad de una unidad (convertida en IMC) está asociada con un aumento de aproximadamente 934 dólares en el ingreso familiar para una mujer que gana 70.000 del ingreso familiar.

El nuevo estudio evita una limitación importante de la investigación anterior que se basó en el atractivo autoinformado y los cálculos del índice de masa corporal, que no distinguen entre masa grasa, muscular o ósea. Lo que confirma con más fuerza la brecha salarial por belleza, uno de tantas discriminaciones que las personas experimentan en función de su atractivo físico, como podéis ver en el siguiente vídeo:

Las personas ciegas valoran de la misma manera que las personas no ciegas a los miembros del otro sexo, es decir, los hombres valoran el atractivo físico de las mujeres y las mujeres, el estatus y los recursos materiales del hombre.

Es lo que sugiere este nuevo estudio, aún preprint, de investivagores de la Universidad de Aberdeen.

Ceguera a distintas edades

La investigación transcultural ha demostrado repetidamente las diferencias sexuales de las características de hombres y mujeres al elegir pareja. Los hombres suelen manifestar preferencias más altas por las mujeres más jóvenes y físicamente más atractivas, mientras que las mujeres suelen dar más importancia al estatus y los recursos del hombre.

En Xataka Ciencia

Las mujeres buscan el doble de veces vídeos porno de sexo forzado o humillante que los hombres

Como la evaluación de tales características de la pareja a menudo se basa en señales visuales, esto plantea la pregunta de si la experiencia visual es necesaria para que se desarrollen las preferencias de pareja específicas del sexo.

Para ello, en el estudio se evaluó a 94 participantes videntes e invidentes con diferentes edades de inicio de la ceguera. Los resultados replicaron hallazgos bien documentados en los videntes, con los hombres dando más importancia al atractivo físico y las mujeres dando más importancia al estatus y los recursos. Sin embargo, aunque el atractivo físico era menos importante para los hombres ciegos, las mujeres ciegas consideraban que el atractivo físico era tan importante como las mujeres videntes.

La importancia de un estatus elevado y una personalidad agradable no se vio influenciada por la vista. Las personas ciegas consideraban que las señales auditivas eran más importantes que las señales visuales, mientras que los hombres videntes mostraban el patrón opuesto.

Es intrigante considerar qué señales auditivas u otras, además de una voz agradable, indican un buen físico. ¿Pueden los ciegos distinguir el paso o el peso al oír pasos? ¿Huelen mal los menos aptos? ¿Se puede sentir la calidad, la limpieza o la musculatura de la piel con apretones de manos o abrazos?

En Xataka Ciencia

La brecha salarial de la que nadie habla: el de la belleza

Es probable que también una persona ciega califique los rasgos visuales específicos de una pareja si estos rasgos generalmente se califican como más deseables dentro de una sociedad porque tener una pareja más deseable a nivel social puede aumentar el valor del propio indidividuo.

Es decir, que continúan dándose las mismas dinámicas sobre el atractivo de una potencial pareja: una mezcla de predisposiciones biológicas + un anhelo de obtener lo que la sociedad considera valioso para aumentara el estatus + la teoría del handicap (lo difícil de alcanzar se vuelve deseable). Lo que explica señalizaciones complejas como unos tacones altos o un coche caro pero incómodo:

Ya en la Edad Media, cuando dos hombres eran acusados por idéntico delito, el juez condenaba al menos agraciado físicamente de los dos. Y en caso de duda, los feos eran los culpables.

Esta tendencia aún es evidente en los tribunales de justicia: los que tienen defectos faciales suelen ser condenados más fácilmente por jurados populares. Según este estudio, de hecho, existe una relación positiva entre la cirugía estética y la rehabilitación criminal, medida por una disminución de la reincidencia.

Sesgo legal por belleza

Los jueces y jurados se ven afectados por todo tipo de distorsiones cognitivas, como la evidencia emotiva, la hora del día, los evidentes remordimientos del acusado, el estado socioeconómico, la etnia, el género, el efecto de anclaje y el sesgo de contraste.

También la belleza es una distorsión fundamental según la investigación basada por 27 estudios diferentes. Los resultados de tres estudios, por ejemplo, muestran un incremento mínimo del 119,25% y un incremento máximo del 304,88% en las condenas por culpa de este sesgo.

En Xataka Ciencia

La gente atractiva tiene mejor sueldo, pero menor a los que son muy poco atractivos

El atractivo tuvo poco efecto en el veredicto de culpabilidad de un juez, aunque también lo tuvo: donde se aprecia mejor el sesgo es en la dureza de la pena, que tiende a ser mayor en los delincuentes poco agraciados.

Por ejemplo, en este estudio que analizó condenas por delitos menores, los jueces condenaron a los delincuentes poco atractivos mucho más que a los delincuentes atractivos. La multa aumentó gradualmente a medida que disminuía el atractivo.

1. Delitos menores \u003d + 224,87%
2. Delitos menores moderados \u003d + 304,88%
3. Delitos menores graves \u003d + 174,78%

Los resultados se muestran a continuación:

En los casos de homicidio negligente, robo, robo con allanamiento de morada y negligencia civil, los acusados ​​poco atractivos fueron sentenciados más duramente que los acusados ​​atractivos. Sin embargo, para los casos de estafa, el sesgo de atractivo parece tener el efecto contrario.

El sesgo de atractivo también puede afectar los casos civiles. En otro estudio se presentó a los participantes un audio-video que mostraba un caso de negligencia automovilística. El jurado simulado dio consistentemente más veredictos de culpabilidad a los acusados ​​poco atractivos.

En Xataka Ciencia

¿Qué tipo de chicas tienen más éxito haciendo autoestop?

Efecto halo

Todo esto sucede debido al llamado efecto halo: en general, las personas atractivas son percibidas como más inteligentes, con más habilidades sociales, personalidades más interesantes, más morales, más altruistas, más propensas a tener éxito, más deseables como gerentes y más competentes.

Por ello, las personas atractivas tienden a tener una mejor salud física, mejor salud mental, mejores experiencias en citas románticas, ganan más dinero, obtiene puestos profesionales más altos, son seleccionadas en entrevistas de trabajo con más frecuencia, se promocionan con mayor frecuencia, reciben mejores evaluaciones laborales y sson elegidas como socios comerciales con más frecuencia que gente poco atractiva. Es decir, que estamos ante una brecha muy profunda: la de la belleza.

En Xataka Ciencia

Las caras tradicionales nos suscitan mayor confianza

Este sesgo inconsciente incluso aparece reflejado [en estudios con neuroimagen](Physical Attractiveness and Femininity: Helpful or Hurtful for Female Attorneys (2015) by Peggy Li). Cuando una persona entra en contacto con una persona atractiva, se activan ciertas partes del cerebro. La actividad en la corteza orbitofrontal medial, la región del cerebro asociada con el procesamiento de emociones positivas, estímulos y recompensas, aumenta en función de las calificaciones de atractivo y bondad moral. De manera similar, la actividad en la corteza insular, una región del cerebro asociada con el procesamiento de emociones negativas y dolor, aumenta como resultado de la falta de atractivo y las calificaciones negativas de bondad.

En consecuencia, tu cara es lo que va a determinar tu éxito en la vida, y una de las mayores fuentes de desigualdad es cómo tu cara encaja en los canones vigentes de belleza:

Las personas que se identifican como más atractivas es más probable que se identifiquen, también, como conservadoras. Por el contrario, quienes se perciben como menos atractivos, tienden a estar en el otro lado del espectro político.

Es al menos lo que sugiere el siguiente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Illinois.

Razones

En el estudio citado se usaron medidas de atractivo a través de múltiples encuestas, y se examinó la relación entre el atractivo y las creencias políticas. Controlando el estatus socioeconómico, se halló que los individuos más atractivos tienen mayor probabilidad de reportar niveles más altos de eficacia política, identificarse como conservadores e identificarse como republicanos.

Estos hallazgos sugieren un mecanismo adicional para la socialización política que tiene más implicaciones para comprender cómo el cuerpo se entrelaza con la naturaleza social de la política.

En Xataka Ciencia

La gente atractiva tiene mejor sueldo, pero menor a los que son muy poco atractivos

Naturalmente, estamos ante una correlación, y también frente a cuestiones autopercibidas como la belleza física o la orientación política. Sin embargo, podemos lanzar algunas hipótesis a propósito de que alguien más atractivo tienda a ser más conservador o republicano y alguien menos atractivo más progresista o demócrata. Por ejemplo, si eres físicamente más atractivo también tienes más confianza en ti mismo. Más confianza significa más autosuficiencia y más deseo de seguir a las personas que ejercen el poder.

Investigaciones anteriores muestran que las personas guapas generalmente son tratadas mejor, logran un estatus social más alto y ganan más dinero, lo que influye en que perciban el mundo como un lugar más justo que las feas. Los psicólogos sociales se refieren a esto como efecto halo, o cuando los rasgos positivos influyen en la opinión general de una persona sobre una persona.

En Xataka Ciencia

Así es cómo el maquillaje afecta a la percepción de la edad de las mujeres

Este punto ciego impide que las personas atractivas vean la necesidad de la intervención del gobierno, un elemento central de la política de izquierda. Según uno de los autores del estudio, Peterson:

La mejor manera de describir nuestros resultados es que, si se toman dos individuos que comparten características similares como edad, ingresos y educación, pero que difieren en atractivo, nuestros resultados muestran que un mayor atractivo se correlaciona con ser más eficaz y más conservador que el individuo similar que es menos atractivo. Esto no es determinista; todas las personas atractivas no son conservadoras y todas las personas poco atractivas no son liberales.

Peterson y Palmer tomaron datos de las encuestas de Estudios Nacionales Estadounidenses de 1972, 1974 y 1976 que pedían a las personas que evaluaran la apariencia de los demás. Estos resultados se compararon con el Estudio Longitudinal de Wisconsin que se centró en las características físicas de más de 10.000 estudiantes de secundaria que fueron calificados por otros en su nivel de atractivo. Dada la mayor influencia social de las personas atractivas, Peterson ha señalado que sus hallazgos podrían tener implicaciones más profundas. Las personas con mejor apariencia 'pueden tener influencia política sobre otras en sus redes sociales, independientemente de sus niveles reales de conocimiento político efectivo'.

Lo contrario, dijo Peterson, es que 'aquellos que no son bendecidos con buena apariencia tendrán menos probabilidad de sentirse empoderados, de participar en política, de buscar reparación por agravios o de ejercer sus derechos políticos'.

Si los conservadores son más atractivos que sus oponentes liberales o de izquierda, los partidos de derecha pueden terminar con una ventaja en época de elecciones.

Investigaciones recientes sugieren que los candidatos de tendencia conservadora en Estados Unidos y Europa son, de hecho, objetivamente más atractivos físicamente en promedio que sus contrapartes de izquierda, lo que en algunas condiciones conduce a una ventaja electoral.

La belleza, estadísticamente, nos permite tener sueldos más elevados. Sin embargo, no siempre es así. La discriminación por belleza es un hecho, como lo es por sexo, etnia, altura, etc.

Si bien las personas no atractivas perciben menor salario que los atractivos, el grupo de los menos atractivos todavía recibe mayor sueldo que los atractivos. Al menos es lo que sugiere el siguiente estudio.

Salario del feo

Es lo que sugiere un estudio llevado a cabo por Satoshi Kanazawa y Mary Still que ha sido publicado en Journal of Business Psychology. Se trata de un estudio longitudinal de 20.000 jóvenes estadounidenses, entrevistados a los 16 años y luego en otras tres veces hasta los 29 años.

El entrevistador calificaba el atractivo físico de la persona, desde muy poco atractivo hasta muy atractivo.

Kanazawa y Still querían comprobar si los ingresos brutos de los participantes a los 29 estaban asociados con su atractivo físico en esa edad o en cualquier otra anterior. En general, hubo una asociación positiva entre el atractivo y las ganancias. Pero había una anomalía: los participantes muy poco atractivos desafiaban la tendencia.

Aquellos participantes que fueron calificados como muy poco atractivos a los 29 años ganaban significativamente más que las personas consideradas más atractivas que ellos, incluso más (aunque en menor medida) que los muy atractivos.

La correlación entre la falta de atracción extrema y el salario más alto se mantuvo utilizando los ingresos medios y examinando por separado a los hombres y las mujeres. Los autores argumentan que esto es difícil de cuadrar con la explicación de discriminación habitual de por qué el atractivo (o la falta de ello) se asocia con el ingreso. Después de todo, ¿por qué los empleadores serían menos discriminatorios con las personas con peor aspecto?

Kanazawa razona que las personas atractivas ganan más porque el atractivo facial es un indicador de una mejor salud, que a su vez se correlaciona con más inteligencia, rasgos de personalidad ventajosos y mayor fortaleza. Por ello no se sabe con seguridad por qué los calificados como muy poco atractivos logran ingresos más altos que sus contrapartes más atractivas, y se requiere mayor investigación al respecto.

Lo Kanazawa supone, en cualquier caso, es que la combinación de pasión por un tema y perseverancia frente a las dificultades parece ser un factor tan o más importante que la belleza para alcanzar el éxito. Las personas poco atractivas puntúan alto en el psicológico apertura a la experiencia, uno de los rasgos según el Modelo de los Cinco Factores.

Las personas que se definen por este rasgo, el de apertura a la experiencia, prefieren las rutinas familiares a las experiencias nuevas, y generalmente tienen una gama más estrecha de intereses. Estas personas muy poco atractivas, pues, podrían así perseguir obsesivamente sus objetivos laborales excluyendo todas las distracciones y finalmente entrando en la vanguardia de su campo.

Los individuos que sufren trastornos alimentarios a menudo están descontentas con el tamaño, la forma o el atractivo de su cuerpo, y a menudo distorsionan negativamente la realidad para verse a sí mismo peor de lo que son. Por eso las anoréxicas no son a menudo conscientes de lo delgadas que están, en realidad.

Sin embargo, muchas personas con este trastorno también son capaces de percibir con mayor precisión que las personas sanas mentalmente el atractivo de su propio cuerpo.

Lo que ocurre es que las personas sanas mentalmente, en aras de conservar la salud mental y protegerse de la depresión, suelen ser víctimas de sesgos interesados o ilusiones positivas sobre sí mismas. Y eso incluye la belleza del propio cuerpo.

Es lo que descubrieron, por ejemplo, un grupo de psicólogos holandeses en un estudio del año 2006, donde se comparaban las valoraciones realizadas por los voluntarios a propósito de su belleza con las valoraciones realizadas por desconocidos.

Los voluntarios que sufrían algún trastorno alimentario evaluaron el atractivo de su cuerpo de una forma consistente con la puntuación que les otorgaban los desconocidos. Por el contrario, los voluntarios sanos, valoraron su cuerpo como mucho más atractivo de lo que hacía el grupo de desconocidos.

Esto pone en discusión hasta qué punto las definiciones de salud y enfermedad mental en ocasiones no encajan con lo que damos por sentado: nuestro cerebro no está diseñado para registrar la realidad exacta, sino para sobrevivir, aunque ello implique distorsionarla.

Algunas distorsiones las catalogamos como patológicas, pero otras son “naturales” y nos sirven para seguir adelante, tal y como abunda en ello Christian Jarrett en su libro Grandes mitos del cerebro:

Cuando la percepción que una persona tiene de una o de varias partes de su cuerpo es muy inexacta y angustiosa, se diagnostica normalmente como trastorno dismórfico corporal (TDC). Esto puede manifestarse como una sensación imprecisa de extrema fealdad o puede ser una idea delirante más concreta, como la creencia de que se tiene la cabeza en forma de caja o la nariz estrafalariamente larga.

Recientemente, el neurocientífico Ogi Ogas realizó un análisis de búsquedas eróticas a través de su internet, cuyas conclusiones aparecieron en su libro A Billion Wicked Thoughts. Lo que más llamó la atención es el asunto de la delgadez de las chicas.

En el mundo real, la delgadez parece ser un objetivo prioritario para resultar atractivo para el otro sexo. Sin embargo, en internet, donde nuestras preferencias pueden quedar en el anonimato, la delgadez no parece ser tan importante. De hecho, parece justo al revés.

A menudo, los hombres parecen buscar vídeos de chicas rellenitas, pero casi nadie pone “delgada” en los criterios de búsqueda. Tal y como expone Pere Estupinyà en su libro S=EX2:

Estudios han analizado que la adiposidad en la cara demuestra que nosotros continuamos juzgando como más atractivas a las chicas con un poquito de grasita, porque lo interpretamos como un signo de salud.

Lo cual pone en evidencia una idea sugerente: que los hombres prefieren chicas muy delgadas no tanto porque les exciten sexualmente, sino porque hay menos, están más disputadas, la delgadez se asocia a un estatus socioeconómico y, por extensión, el hombre acompañado de una chica delgada incrementa su reputación social.

Es solo una hipótesis, porque el estudio de Ogi no es meteorológicamente sólido y él mismo extrae sus propias conclusiones al respecto:

Él considera que en realidad los medios no nos condicionan tanto como solemos pensar, porque si fuera de esta manera no hubiera encontrado una proporción tan alta de búsquedas de transexuales, personas mayores o escenas de dominancia y sumisión.

(…)

podría insinuar que las respuestas obtenidas al preguntar por el atractivo de cuerpos y rostros se basan más en criterios puramente estéticos y de potencial pareja estable que de deseo sexual en momentos de excitación. Podría ser que, en lo referente al sexo, en la sociedad actual la curiosidad y la atracción por lo nuevo supere perfectamente todos los criterios que nos hacen ver a una persona bella desde el punto de vista evolutivo y reproductivo.

Fotos | Pixabay

Barnaby Dixson y Robert Brooks, de la Universidad del Sur de Gales, han publicado en el número de mayo de la revista Evolution & Human Behavior, un pintoresco estudio que sugiere que las barbas de 10 días en los hombres (ni más días, ni menos días) hacen que éstos resulten más atractivos, estadísticamente, a las mujeres.

Además de más atractivos, también son considerados más masculinos y más saludables.

El artículo publicado recientemente explica el significado evolutivo de las barbas y la información adaptativa oculta detrás de ellos. Dixson y Brooks sugieren que las cualidades físicas dependientes de andrógenos están relacionados con rasgos masculinos, como la salud, la dominación y la capacidad competitiva. Y la barba es uno de esos rasgos.

Para llevar a cabo el estudio, se solicitó a los sujetos participantes que calificaran el atractivo, la salubridad, la masculinidad y las habilidades de crianza de 10 machos diferentes, con mayor o menor intensidad del pelo facial.

Vía | DigitalJournal

¿Cuál es la mejor forma de atraer sexualmente a alguien? ¿Cómo podemos aumentar nuestro sex appeal? Olvidaos de pintalabios, sesiones en el gimnasio, wonderbrás o tener una cartera muy abultada (ya sea por la envergadura de vuestro sexo o porque ganáis mucho dinero).

La mejor forma de que los demás se convenzan de que somos atractivos es que ya haya gente convencida de que somos atractivos. La valoración del atractivo de hombres y mujeres es contagiosa.

Para demostrar esto se realizó un famoso experimento en el que se mostraron varias fotografías de hombres un grupo de mujeres para escoger a los más atractivos. Más tarde, se enseñaron varios pares de fotografías de dos hombres igualmente atractivos a otro grupo de mujeres, pero entre par y par de fotografías, se insertó una de una mujer que “miraba” a uno de los hombres.

La mujer en cuestión tenía una sonrisa en la boca o, por el contrario, una expresión neutra.

Pues bien, los hombres de las fotos resultaron finalmente más atractivos a las mujeres cuando se interpolaba la imagen de una mujer sonriente. ¿Hemos descubierto por fin la manía de muchos hombres que gustan de fotografiarse con grupos de amigas alrededor, como si fueran parte de su harén?

En otro estudio, otro grupo de mujeres valoraba también el atractivo de unos hombres que aparecían en unas fotografías. Las fotos iban acompañadas de unas descripciones breves. Pues cuando en la descripción se incluía el dato de que el hombre estaba casado, la valoración de la mujer mejoraba.

Las fotografías en las que un hombre aparece con su novia también incrementan el atractivo del hombre. Pero cuidado, la novia no puede ser del montón. Sólo aumenta considerablemente el atractivo del hombre en el caso de que la novia sea también atractiva.

Esta tendencia tiene sentido desde un punto de vista evolutivo: una forma rápida y eficaz de evaluar las características de un hombre es basarse en su éxito con otras mujeres que probablemente ya las habrán valorado profundamente. Algo así como un atajo. En términos de tiempo y energía, un gran atajo.

El psicólogo Daniel Gilbert demostró que cuando una mujer quiere saber lo bien que se lo puede pasar con un hombre con el que está a punto de salir, la opinión de alguna mujer con quien ese hombre ya haya salido es mucho más valiosa que conocerlo todo de él.

Es decir: labraos una buena reputación, y que vuestras ex novias hablen bien de vosotros. Algo que ya existe incluso en páginas de contactos: páginas en que sólo se permite anunciarse a los hombres “recomendados” por una novia anterior.

Pero ¿y las mujeres? En esta línea, ¿qué clase de detalles hacen que resulten irresistibles para un hombre? ¿También fotografiarse rodeada de hombres sonrientes?

No. En absoluto. En las fotografías de mujeres pasa exactamente lo contrario.

Las universitarias encuestadas solían considerar más atractivo a un hombre si en la foto aparecía rodeado de cuatro mujeres. Pero a los universitarios, una mujer rodeada de cuatro hombres no resultaba tan atractiva como una mujer que aparecía completamente sola.

A la hora de escoger pareja, esto también tiene una lógica evolutiva: los varones suelen ser menos quisquillosos que las mujeres y, por tanto, la opinión de los demás les importa menos. Por otra parte, la presencia de otros hombres les sugiere otra cosa, a saber, que puede llevar mucho tiempo (y resulta muy estresante) competir por el interés de una mujer tan solicitada.

Vía | Conectados de Nicholas A. Christakis y James H. Fowler