Después de la medida de lavarse las manos con jabón, de forma particularmente concienzuda, lo segundo más importante para mantener lejos al coronavirus es no tocarse la cara: la nariz, los ojos, la boca...

Por eso el uso de mascarillas, de hecho, puede resultar de hecho contraproducente: si nos las tocamos a menudo para situarlas mejor o para evitar que nos molesten, nos estaremos tocando al cara.

Un tic ancestral

A pesar de que tocarse la cara es importante a la hora de contagiarse, parece que no podemos evitar hacerlo, según este artículo de The Wired.

En Xataka Ciencia

Así es cómo hay que lavarse las manos para evitar infecciones

Al parecer, el «autotoque facial espontáneo» ayuda a las personas a regular las emociones». Tocarnos la cara forma parte no solo de la comunicación no verbal, sino que es un tic al que recurrimos para muchos motivos. Incluso cuando somos fetos.

No en vano, un estudio reciente realizó ultrasonidos en 15 mujeres desde la semana 24 hasta la semana 36 de sus embarazos y descubrió que los fetos tenían más probabilidades de tocarse la cara con las manos izquierdas cuando las mujeres informaron sentirse estresadas.

En Xataka Ciencia

Empieza desarrollo de kits de pruebas caseras para el nuevo coronavirus gracias a la Fundación Bill y Melinda Gates

La tentación de tocarnos la cara es tan poderoso que incluso los profesionales lo hacen. Un estudio descubrió que los estudiantes de medicina, que realmente deben saber mejor que nadie lo nocivo que es tocarse la cara, se tocaban la cara un promedio de 23 veces por hora durante una conferencia, o una vez cada 2,5 minutos.

Habida cuenta del irrefrenable influjo que nos impulsa a tocarnos continuamente la cara, pues, cabe aún ser más exhaustivo a la hora de lavarse las manos, y hacerlo con regularidad. El Covid-19 está esperando el más mínimo tic para entrar en nuestro organismo.

La consultora Gartner asegura que la industria de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) genera el 2% de las emisiones globales de CO2, una cifra que se podría equiparar al impacto ambiental de la aviación.

Según Jonathan Koomey, profesor de la Universidad de Stanford y científico del laboratorio America's Lauwrence Berkeley, la energía consumida en el funcionamiento de millones de servidores en el mundo, junto a la energía utilizada para refrigerarlos, absorbieron en 2005 la potencia generada por 14 plantas eléctricas de 1.000 megavatios.

La factura de la energía requerida por los servidores activos en el mundo ascendió ese año a 7.300 millones de dólares.

Algunas medidas que se proponen, desde la consultora, para reducir este consumo de energía son las siguientes,

• desarrollo de impresoras y servidores de bajo consumo

• apagón de los equipos en las horas que no son de trabajo

• alargamiento de la vida útil de los equipos

• ampliación de las actuales regulaciones de residuos

Algunas empresas han comenzado a aplicar políticas ecorresponsables. Sun Microsystems, por ejemplo, lanzó en 2005 el procesador UltraSparc T1, capaz de aumentar la potencia de computación de un centro de datos, reduciendo enormemente sus necesidades de consumo energético.

La presión de asociaciones ecologistas y la mayor concienciación de empresas y particulares, que reclaman productos sostenibles, ha llevado a muchas compañías a poner en marcha iniciativas "verdes".

Greenpeace ha reconocido que la industria de las TIC está dando pasos hacia adelante, particularmente en el último año. Las compañías han dejado a un lado las declaraciones de intenciones grandilocuentes para empezar a actuar.

Vía | Fundación Entorno