La sustancia más apestosa del mundo se denomina Standard Bathroom Malodor, y fue creada por el Gobierno de Estados Unidos. Es un líquido transparente compuesto por todas las sustancias químicas que otorgan el mal olor a los excrementos.

Su olor es tan fuerte que se puede detectar en concentraciones tan bajas como una parte de Malodor por 999.999 partes de agua (el equivalente a una cucharadita en una piscina olímpica).

Malodor

Pam Dalton, una psicóloga estadounidense experta mundial en olores fétidos, recibió en encargo de concebir un olor horrible, a principios del 2000. El ejército estadounidense quería que Dalton desarrollada el futuro Malodor como arma disuasoria, quizá para divolver disturbios o para obligar a enemigo a salir de algún escondrijo. Tiene esta composición:

• Dipropilenglicol 62,82%
• Ácido tioglicólico 21,18%
• Ácido hexanoico 6,00%
• N-metilmorfolina 6,00%
• isovalerato de p-cresilo (4-metilfenil 3-metilbutanoato) 2,18%
• 2-naftalenotiol 0,91%
• Escatol 0,91%

El uso de bombas fétidas para estos fines tiene ventajas sobre los agentes tradicionales de control de disturbios: a diferencia del gas pimienta y el gas lacrimógeno, se cree que las bombas fétidas no son peligrosas y son efectivas a bajas concentraciones.

Representa el epítome de la tecnología de los malos olores, si bien el mundo natural también tiene olores muy fuertes y asquerosos. El compuesto más apestoso de todos, tan apestoso que dejaría a una mofeta como un animal de olor neutro, es la tiocetona. Una simple gota de este compuesto puede olerse a 500 metros de distancia, y quienes olfatean el tufo pueden vomitar o perder el conocimiento. En 1889, en la ciudad alemana de Friburgo, se produjo una fuga de este compuesto que obligó a un desalojo masivo. Ideal para una bomba fétida mortal. Pero tampoco es nada desdeñable el mercaptano, un compuesto sulfurado que genera la materia en descomposición. Hasta el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha intentado reproducir este tufo para fabricar una bomba fétida más eficaz.

En RealLifeLore han creado este vídeo para añadir un poco de perspectiva la potencia de las bombas nucleares y el daño que son capaces de originar (cabe recordar que toda la potencia nuclear del mundo no sería capaz de hacer añicos el planeta Tierra, como suele decirse popularmente).

Una forma de verlo es midiendo el hongo nuclear que producen al detonar. Los hongos nucleares de Hiroshima y Nagasaki no superan los 10.000 metros de altura, pero la “Bomba del Zar”, la más potente jamás deetonada, produjo un hongo nuclear de más de 40.000 metros de altura. Lo podéis ver en el siguiente vídeo:

Más bombas nucleares

Otra forma de medir de forma muy visual la potentencia nuclear es analizando: ¿Cuál sería el radio de acción de una detonación atómica en el centro de Madrid?.

La primera detonación nuclear de la historia tuvo lugar en Nuevo México (Estados Unidos), en julio de 1945, apenas unos días antes del desastre de Hiroshima y Nagasaki, bajo el paraguas de la conocida como Prueba Trinity, una de las fases del proyecto denominado Proyecto Mahanttan.

Desde entonces, han estallado hasta 2.010 bombas nucleares. Test que se han realizado en fases experimentales o incluso en investigaciones pacíficas.

Tsar, la más potente

La bomba de hidrógeno soviética AN602, Bomba del Zar para los amigos, ha sido el dispositivo nuclear más potente de la historia. Fue detonado el 31 de octubre de 1961, sobre la zona de pruebas militares del archipiélago de Nueva Zembla, en el Océano Glacial Ártico.

La Bomba del Zar era 1.400 veces más potente que las bombas de Hiroshima y Nagasaki juntas.Durante su explosión, su emisión de potencia fue equivalente a aproximadamente el 1,4 % de la del Sol.

La energía luminosa fue tan poderosa que pudo ser vista incluso a una distancia de 1000 km, con cielo nublado. La energía térmica fue tan grande que podría haber causado quemaduras de tercer grado a una persona que se encontrara a 100 km de la explosión.

Vía | Gizmodo

Parece ser que los dispositivos radiactivos situados de forma dispersa, conocidos como Bombas Sucias, no son tan peligrosos como siempre se han pensado. Bomberos y policías siempre han temido este tipo de artefactos pero un reciente estudio presentado en la annual meeting of the American Association of the Advancement of Science lo ha desmentido.

Imaginaros que un grupo terrorista es incapaz de asegurar la explosión de un arma nuclear consistente en un explosivo conectado a un contenedor con material radioactivo que pudiera ser robado fácilmente de alguna industria. Este tipo de artefactos a pesar de no causar excesivos daños materiales si que produce una alarma pública y mucho pánico. Así mismo, este tipo de dispositivos pudiera conseguir extender la radiación producida por explosionar el material por áreas considerablemente extensas.

El físico Fred Harper, perteneciente al Sandia National Laboratory en Albuquerque, New Mexico, ha experimentado con una serie de explosiones para determinar el comportamiento de determinados materiales durante el momento de una explosión. Habiendo probado un conjunto de tests consiguieron realizar un hoyo en el suelo de varios metros de profundidad, usando artefactos parecidos a los usados por terroristas. Los tests sugieren que los fragmentos hallados podrían provocar enfermedades radioactivas.

Estos nuevos datos no aseguran la posibilidad de contraer riesgos de cáncer para la población que se viera efectada. El problema principal sería hallar estos pequeños fragmentos radioactivos dispersos por una ciudad.

Según la US Nuclear Regulatory Commission, la extensión de la contaminación dependería del tamaño del material radioactivo usado y de las condiciones climatológicas.

Vía | ScienceNOW Más Información | US Nuclear Regulatory Commission