Publicidad

Respuestas

3 respuestas

Ser humano ¿estratega de la k?.

Avatar Jackob Iniciado por Jackob
Toda especie se puede clasificar en estratega de la k o de la r (k y r son la capacidad de carga y la tasa de reproducción intrinseca, respectivamente) según el camino que escoge para enfrentarse a un ambiente y a otras especies. Grosso modo, los estrategas de la k tendrían una tasa de reproducción intrinseca (cantidad de descendencia en condiciones ambientales óptimas) baja, una vida larga y una reproducción tardía con un desarrollo sexual largo y complejo, tienen gran cuidado de la descendencia e incluso de la descendencia de ésta, son "lentos" o se mueven poco a lo largo de su vida en cuanto a migración y suelen ser seres de grandes dimensiones. Podríamos decir que los estrategas de la r serían todo lo contrario. Algunos ejemplos podrían ser, los elefantes o cualquier gran mamífero y los mosquitos, respectivamente. Es lógico pensar, después de todo esto, que el ser humano es un estratega de la k, todo lleva a pensar en ello... Pero, hay un problema: Los estrategas de la k están muy marcados por la capacidad de carga del medio y existen unos mecanismos de regulación intraespecífica para que nunca se sobrepase ese límite que llevaría a la extinción de la especie. Parece que el ser humano ha roto ese vínculo ecológico sagrado y que tal vez podríamos llegar a pasarnos al otro "bando". ¿Tiene esto sentido? ¿Hemos alterado lo que parecía que eran los comportamientos propios de los mamíferos y en concreto de los grandes simios? ¿Podríamos llegar a ser estrategas de la r en algunos aspectos? Un saludo. (Prefiero clasificar esta pregunta en antropología puesto que la clasificación de Ecología deja mucho que desear)
Publicidad

Responde y colabora

Ordenar por:

6 Respuestas

    Preguntas Relacionadas

    Publicidad
    Inicio
    Publicidad