Blau

Karma: 35 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Experto para 9 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Nightwish / Therion / Haggard / Tiësto / Armin van Buuren / Pink Floyd

Expertos de en Xatakaciencia

Comentado por Aylos

19

En ¿Por qué algunas personas por mucho que coman no engordan?

Yo soy de los que apenas hacen ejercicio y comen de todo en bastante cantidad, y no engordo. De hecho, desde los 16 a los 24 años he engordado apenas 2Kg. Soy un ermitaño ejemplar y sólo hago un poco de ejercicio algunos domingos. Tengo una dieta bastante equilibrada, es decir, como verdura, carne, pescado, pasta, cereales, legumbres... pero también me harto a bollicaos, donuts, chocolate, helados, helados y más y más helados. Desde siempre todo el mundo me dice dos cosas "qué suerte tienes" y "ya engordarás". Por ahora me limito a disfrutar de la comida, y si algún día se me termina el "chollo" ya me preocuparé por hacer algo de ejercicio, pero sin pasarse xd...

karma: 13 | normal
17 de mayo de 2012 a las 10:31

Comentado por Aylos

12

En El día en que la fe disminuyó y vinieron los espíritus a renovarla (y III)

Todos tenemos un punto ciego, o varios en realidad, que no comprendemos, no nos molestamos en comprender o simplemente somos incapaces de asimilar. Para algunas personas, ese punto puede suponer la base de toda su vida. Para otros, los puntos son irrelevantes y no suponen un problema importante. Y para los últimos, los puntos suponen un problema a resolver, un misterio que se tiene que desmentir o confirmar, pero que no puede permanecer en ese estado de incertidumbre. En realidad, si traducimos los puntos ciegos por "fe religiosa", hablo de creyentes, escépticos y ateos. Todo esto se aplica a muchos otros campos, pero siempre con idénticos resultados. Lo que finalmente comprendo, es que hay gente que es más susceptible a creer en las cosas, que otras personas. Yo, por ejemplo, siempre dudo de prácticamente cualquier cosa, dando por sentado, que lo único seguro es que todo es relativo. Evidentemente y como ya se comentaba, no dudo de si mañana saldrá el sol, pero si alguien me lo plantea en un debate serio, puedo comprender que, en realidad, no es imposible que no aparezca el sol, sólo improbable. La cuestión es... ¿supone un problema que algunas personas tengan mayor predisposición a la fe? ¿es una ventaja o desventaja? supongo que, dando ejemplo, puedo decir que depende de la persona, la situación, el campo, etc. Yo tengo fe en que lograré hacer muchas cosas o que no me pasarán otras, pero no me apoyo en esa fe para determinar el camino a tomar, sólo es un pequeño aliciente para no desmotivarme y seguir adelante. Porque al final de todo, si no creo en algo, es difícil que llegue a obtenerlo. Para terminar, como ya suele ser usual, pongo una cita sobre la fe que me parece bastante interesante aunque no del todo incuestionable: "Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega" Ernest Bornemann.

karma: 68 | interesante
14 de mayo de 2012 a las 20:04

Comentado por Aylos

15

En Las flatulencias de los dinosaurios, posibles responsables del calentamiento global del pasado

Lo cierto es que visto así, el estudio tiene un valor muy inferior al que ya de por si tenía xD Pero si, miro siempre las previsiones en más de 4 sitios distintos para los domingos, y no hay día que acierten; es más, muchas veces se contradicen descaradamente unos a otros...

karma: 10 | normal
09 de mayo de 2012 a las 23:07

Comentado por Aylos

16

En Ecologistas no tan ecológicos: consumo con responsabilidad, conduzco un Prius, lavo los platos a mano y compro productos locales (y V)

Creo que ambos extremos, como siempre, son negativos. Por un lado hablaríamos de los que realmente tendrían poder para cambiar las cosas y no hacen nada. Por el otro, están los que no tienen poder, pero dicen luchar por cambiar las cosas, y se lo creen al tiempo que convencen a los demás de que así es. Para hacer algo, lo que sea, debes cumplir dos condiciones: poder y querer hacerlo. Si quieres hacer algo, pero no puedes, simplemente no lo haces. Si puedes hacer algo, pero no lo quieres hacer, tampoco lo haces. Los que tienen el poder, no lo hacen, porque tienen otras prioridades, como ganar dinero o lo que sea. Los segundos, que no tienen poder para cambiar las cosas, luchan derrochando tiempo y energía contra un enemigo que no comprenden, con técnicas que no les permiten ganar, en un frente de batalla disperso y poco claro. Las consecuencias de la actitud de los extremos son que, la gente que estamos en medio, no hacemos tampoco nada, bien porque no podemos, bien porque pensamos que los demás ya lo están haciendo. En resumen, que cuando nos interese salvar el mundo, si acaso llega a interesarnos algún día, lo salvaremos. Hasta ese momento, unos se limitarán a no hacer nada, y otros a decir y creer que hacen algo. El problema, quizás, reside en pensar que realmente hay buenos y malos en cualquier situación. Como bien se comentaba en el primero de los artículos: sólo hay intereses propios, y el camino que recorremos para alcanzarlos.

karma: 10 | normal
07 de mayo de 2012 a las 18:51

Comentado por Aylos

26

En ¿Estamos ante la amenaza de quedarnos sin alimentos?

Suena duro, pero en el fondo es lo que hay. Es muy fácil quejarse desde un ordenador en una casa con calefacción, agua potable, electricidad, comida y todos los "lujos" de los que disponemos. A todo el mundo parece importarle lo que pasa en otros lugares, pero a la hora de la verdad nadie hace nada. Para mi, sólo aquellas personas que han dejado todos los lujos y privilegios del "primer mundo" para irse a vivir, trabajar y ayudar en otros países que lo necesitan, son los únicos que pueden decirme que les importa. Mientras tanto, hay que asumir que preferimos tener estos lujos a costa de la vida de miles de personas que lo pasan mal e incluso mueren. Si lo preguntas abiertamente, el 99% de la gente te dirá que no, que preferiría pasarlo mal para compensar el dolor ajeno, pero lo cierto es que el 99% de los que lo dicen prefieren seguir viviendo aquí con sus lujos y comodidades. Quizás, el verdadero problema sea ese, que la gente no acepta lo que es y lo que hace y aplacan su conciencia con pequeños e insignificantes actos que no ayudan a solucionar nada. Para dar ejemplo, voy a decirlo: prefiero tener mis ordenadores, mi internet, mis consolas, mis libros, películas, coches, comida y servicios, antes que irme a ayudar a esas personas. Si me dan a elegir en la telaraña, prefiero ser la araña antes que la mosca.

karma: 13 | normal
25 de abril de 2012 a las 11:09

Comentado por Aylos

16

En ¿Cómo impedir que los pájaros se acerquen al motor de un avión?

Yo no digo que nadie muera en un avión, simplemente digo que se toman muchas más medidas de seguridad en un avión que no en un coche. En parte se debe a que la aviación requiere de tener un bajo índice de accidentes para que la gente no le tema a volar. Si hubieran tantos accidentes aéreos como de coches, la gente no subiría a un avión. Y ésa es precisamente la clave, dado que un accidente en coche no necesariamente es mortal, de hecho la mayoría de accidentes quedan en sustos, mientras que un accidente de aviación casi siempre tiene resultados catastróficos. En otras palabras, es más probable que tengas un accidente en coche que en avión, pero si lo tienes en coche es más probable que sobrevivas que no si lo tienes en avión.

karma: 13 | normal
24 de abril de 2012 a las 21:42

Comentado por Aylos

7

En Varios vídeos donde disfrutar del arte ferromagnético

En un futuro no muy lejano, Skynet los usará para fabricar los T-1000; de eso no hay duda xd http://www.youtube.com/watch?v=Aq5ydeWWr4A PD: Gracias por el aporte, +1

karma: 28 | normal
23 de abril de 2012 a las 15:24

Comentado por Aylos

26

En Espectacular infografía sobre la escala de todas las cosas del universo

Todavía falta una última apreciación después de las galaxias y el universo, para representar el ego de la especie humana. Y nosotros que nos creíamos el centro indiscutible del puñetero universo... PD: Me ha sorprendido lo "pequeña" que es la estatua de la libertad. Me la imaginaba más grande.

karma: 13 | normal
21 de abril de 2012 a las 18:43

Comentado por Aylos

10

En Escucha tu música favorita para rendir más físicamente

Yo he llegado al punto en que no puedo ponerme música mientras conduzco, porque influye mucho en mi percepción de la seguridad vial. Si me pongo un piano, porque todo parece ir más despacio de lo que va, y si me pongo una voz ronca con una eléctrica, porque me dan ganas de arrancarle la cabeza a cualquiera que se me cruce por delante xd... Ahora en serio, la música influye mucho en nuestra conducta y respuesta física o emocional. También supongo que depende de la persona, porque hay gente más sensible, no sólo a la música, sino a los sonidos en general, como resulta ser mi caso. Pero dudo mucho que exista una sola persona en la tierra (sin contar a los sordos), que no pueda apreciar y despreciar algún tipo de música. Recuerdo un documental de Guns N' Roses, en donde el cantante, Axl Rose, comentaba lo siguiente sobre uno de sus conciertos: "Habían decenas de hombres armados alrededor del estadio para vigilar a los más de de medio millón de jóvenes que fueron a escucharnos. El público estaba tan extasiado por nuestra música, que si hubiera gritado "vayamos a invadir la ciudad" se habrían lanzado sin dudarlo". PD: Escribo la cita de memoria, así que puede contener algún que otro error.

karma: 23 | normal
21 de abril de 2012 a las 18:06

Comentado por Aylos

30

En Los expertos se equivocan más de lo que creemos (y II)

En realidad hacen más daño cuando intentan justificar un acto de fe que no cuando lo hacen sin más. A veces hago cosas de manera irracional, que no merecen o tienen explicación, y no pasa nada por ser así. La fe no precisa de argumentos o justificación, la fe es ciega, y sólo requiere que creas en ella. El problema es cuando se usan actos irracionales o la propia fe para decidir sobre cuestiones mayores que sí afectan a los demás e incluso en decisiones de vida o muerte. Por último, comprendo, en parte, el uso de dichas teorías en épocas pasadas. De hecho, el propio Platón, adorado por tantos y percusor de la filosofía, hoy día sería tratado como un demente por sus ideas tan carentes de realidad... en fin.

karma: 10 | normal
19 de abril de 2012 a las 07:33

Página 1 de 190 páginas

Volver al perfil de Blau »