rubico

Karma: 23 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Experto para 0 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xatakaciencia

no ha añadido ningún experto todavía

rubico ha hecho 75 comentarios en Xatakaciencia:

  • 0 brillantes
  • 11 interesantes
  • 64 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
46

En [Vídeo] Peligros en la sala de operaciones

  • karma: 5 | normal
  • 05 de octubre de 2011 a las 08:20
38

En ¿Apoyas la pena de muerte? Sesgados por nuestras creencias previas

Si de algo me doy cuenta leyendo sus comentarios, es que el artículo tiene toda la razón, la gran mayoría de comentarios son subjetivos y están sesgados, siendo este un blog de ciencia me parece que deberíamos acudir a la misma para intentar encontrar alguna respuesta. Primero, muchos opinan sobre bases morales, o sobre pensamientos mas bien optimistas sobre lo que es o no es el sistema de justicia. Si nos basamos en las matemáticas, un criminal tiene altas probabilidades de reincidir dado que los sistemas de reinserción social fallan completamente, por lo tanto, muchas veces un criminal "menor" sale de la cárcel convertido en alguien mucho peor de lo que era cuando entró, las criminales "mayores" contaminan a estas personas durante su estancia. Un asesino debe ser condenado a muerte? Me parece que si, si la ciencia determina (en caso de que la misma haya avanzado hasta un punto en que pueda ser determinado de manera objetiva y definitiva) que esta persona cometió su crimen en pleno uso de sus facultades, y que peor aún, no podría hacerlo de nuevo, por supuesto que la sociedad tendría que eliminar a este sujeto por el riesgo que representa para la misma. Ahora bien, hay crímenes tan atroces, que la muerte mas que castigo es justicia, no veo por qué deberíamos obrar tomando la moral como escudo cuando el razonamiento implica que dada la naturaleza del crimen, la muerte es la única manera de erradicar este cáncer social. Eso sin tomar en cuenta que el costo de mantener a una persona encerrada de por vida es altísimo para el erario público, y por lo tanto, para ti y para mi, lo mejor sería erradicar este problema, claro, buscando que la ejecución tampoco resulte tan cara en términos económicos. Aunque claro, tal determinación debería ser ejecutada en casos en que no haya ningún lugar a dudas, muchas veces las cámaras que vigilan nuestras vidas han sido testigos de crímenes atroces a los que poco se puede agregar como agravante o atenuante.
  • karma: 5 | normal
  • 16 de julio de 2011 a las 06:51
9

En 3 consejos raros para hacer amigos: critica a los demás, pero positivamente (y III)

  • karma: 10 | normal
  • 19 de mayo de 2011 a las 19:01
23

En ¿Por qué tanta gente cree en el horóscopo? (y II)

En este punto me permito estar en total desacuerdo con tu punto de vista inicial, muchos de nosotros adoptamos una postura egocéntrica al suponer que mis opiniones y decisiones no tienen por que importar a los demás mientras no transgredan los derechos o libertades de otras personas, pero no nos ponemos a pensar que no somos entes independientes, somos animales sociales, todas las decisiones que tomemos en el ámbito personal pueden y tienen repercusiones sociales, vamos a suponer que mi horóscopo me invita a tomar riesgos por que la fortuna está de mi lado, una persona bien puede utilizar este argumento genérico y poco claro para apostar su salario en algún juego de azar, eso, por supuesto, pone en riego el patrimonio personal y familiar, o en un caso extremo de un profesionista, podría poner en riesgo el patrimonio de varias personas, como clientes, inversionistas o similares. Vamos a poner otro ejemplo, un horóscopo que diga: deberías probar una alternativa natural a ese mal que te aqueja, vamos, que ya entrados en creencias infundadas, lo mismo me da hacerle caso al horóscopo que al homeópata de la esquina, o peor aún, llevar a un hijo enfermo con el acupunturista, esto obviamente no solo te afecta a ti, sino a tu familia. Ya se ha tratado en ocasiones anteriores en este mismo sitio como el pensamiento poco crítico es contagioso, es decir, si aceptamos como verdades las charlatanerías del horóscopo, es mas fácil que me trague muchas mas opiniones similares, si nos acostumbramos a no tener una pizca de escepticismo en un tema, ¿por que lo habríamos de aplicar a otros? Coincido contigo, algunos de estos casos pueden resultar inofensivos, y podría aplicar eso de "no le hago mal a nadie creyéndo esto", pero la verdad es que eso mismo piensan aquellos a quienes su religión les prohibe los transplantes, o aquellos otros que caen en estafas tipo negocios "pirámide", o incluso quienes inician dietas milagrosas basadas en productos milagrosos anunciados en televisión. Ahora que si crees que poner en riesgo tu patrimonio, tu salud y tu cordura no afectan a nadie a tu alrededor, es que eres un anacoreta, y aún así, asumo que tienes familia, amigos, compañeros de escuela o trabajo. En la medida en que descartemos la duda y el escepticismo corremos el riesgo de caer en un círculo vicioso en donde tarde o temprano, en el menor de los casos, puedes ser víctima de estafadores, y en el peor de los casos, poner en grave riesgo la salud propia o de tu familia.
  • karma: 8 | normal
  • 17 de febrero de 2011 a las 07:30
44

En ¿Los ricos son felices?

  • karma: 5 | normal
  • 20 de enero de 2011 a las 09:47
Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de rubico »