Robert

Karma: 36 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Experto para 2 usuarios

Última actividad

Mis joyitas: Spectrum, Amiga, Atari 2600, Atari 7800, NES, 286 Master System, SNES, 486, Megadrive, Game Boy, PSX, PS2, PSP, NDS lite. Generación actual: Xbox360, PS3, Wii, PC=i7 920~6gbram~evga GF295GTX OC

Expertos de en Xatakaciencia

Ver todos (14)

sofita Comentado por sofita
15

En [Vídeo] Inaugurado el primer "hotel basura" del mundo en Madrid

  • karma: 8 | normal
  • 24 de enero de 2011 a las 21:15
Ignacio Comentado por Ignacio
18

En La fuerza de una mordida

  • karma: 13 | normal
  • 09 de noviembre de 2010 a las 23:26
sofita Comentado por sofita
34

En Spaceport: el aeropuerto espacial futurista que se está construyendo en el desierto

  • karma: 10 | normal
  • 23 de octubre de 2010 a las 12:41
sofita Comentado por sofita
8

En Mariposas tropicales expuestas en el Museo de Historia Natural de Nueva York

  • karma: 10 | normal
  • 21 de octubre de 2010 a las 15:43
Zenda Caballero Comentado por Zenda Caballero
43

En Astrónomos estadounidenses encuentran un planeta potencialmente habitable cerca de la Tierra

¿Más cerca, cuánto? La estrella más cercana está a 4,5 años/luz. La Voyager 1, ha recorrido 1/600 de años luz en 30 años (apenas ha salido del Sistema Solar) y viaja a 1/18000 de la velocidad de la luz. A esa velocidad, el viaje a Próxima Centauri que es la estrella más cercana, duraría unos 72.000 años. Pero la tecnología actual ha avanzado desde el lanzamiento de la Voyager 1 y en estos momentos sería posible rebajar ese tiempo a unos pocos milenios o incluso a 1 siglo. Pero un siglo para llegar a la estrella más cercana no deja de ser una inversión inviable, así que en estos momentos lo mismo da una estrella a 20 años/luz que una a 200 años/luz. Son igual de inalcanzables. Y para cuando tengamos la tecnología para empezar a plantearnos siquiera salir del sistema solar, ya tendremos una enorme lista de planetas con posibilidades de albergar vida. Lejanos y cercanos.

  • karma: 63 | interesante
  • 04 de octubre de 2010 a las 20:06
Zenda Caballero Comentado por Zenda Caballero
14

En Emocionante video del transbordador espacial Atlantis

  • karma: 13 | normal
  • 01 de octubre de 2010 a las 22:09
Zenda Caballero Comentado por Zenda Caballero
26

En Observado por primera vez una misteriosa radiación de los agujeros negros predicha por Stephen Hawking

  • karma: 33 | interesante
  • 29 de septiembre de 2010 a las 21:46
sofita Comentado por sofita
76

En ¿Por qué el feminismo podría entorpecer el progreso de la ciencia? (y II)

  • karma: 8 | normal
  • 29 de septiembre de 2010 a las 22:32
Zenda Caballero Comentado por Zenda Caballero
14

En Video con espectaculares fotografías del telescopio espacial Hubble

CH3NO, esa imagen es un montaje, no puede ser otra cosa. Yo diría que es una imagen de la Luna con una representación artística detrás o debajo, como quieras. Eso no es real por muchas razones. El Hubble no puede obtener imágenes tan claras de planetas pequeños del Sistema Solar, y no tenemos imágenes reales de otros planetas aunque los hayamos detectado indirectamente. Por ejemplo, el Hubble puede fotografiar nuestra luna con la resolución que ves, pero Mercurio lo ve como un punto minúsculo y nada claro. Es un telescopio para abarcar mucho ángulo de visión, entonces sí funciona bien. Busca una foto de Plutón hecha por el Hubble y verás a lo que me refiero :) Eso me hace pensar, además de que se le reconocen cráteres, que es nuestra luna. Y el resto es un montaje artístico.

  • karma: 10 | normal
  • 27 de septiembre de 2010 a las 20:54
Il Tifossi Comentado por Il Tifossi
17

En Piedras preciosas que podemos encontrar en la playa

  • karma: 8 | normal
  • 26 de septiembre de 2010 a las 20:46
Página 1 de 52 páginas

Volver al perfil de Robert »