En el mundo de la fotografía, por ejemplo, se suele criticar a los "amateur", y se suele decir que hacen "intrusión laboral", simplemente por ofrecer otro modelo de negocio o por no dedicarse en exclusiva a ese trabajo.

Creo que sería interesante profundizar en las diferencias entre "profesional" y "amateur", porque no siempre son tan claras como puede parecer. En mi opinión, la exclusividad de un trabajo (¿no soy profesional si además tengo otro trabajo?) o la venta directa del producto/servicio (en vez de ganar dinero con la publicidad, por ejemplo) no son razones, como tampoco lo es el hecho de pagar los impuestos y cuotas de autónomo (puesto que debemos suponer que todo el mundo es legal, a menos que se demuestre lo contrario).

2. Es del siglo XVIII, e inventado por el Dr. Hahnemann, el cual ya había anteriormente rechazado la medicina tradicional. Al cabo de un tiempo, simplemente le pareció bonito que el universo funcionara así, que lo que te ha hecho enfermar también te cura, pero en poquitas dosis (tan pocas que, físicamente, es poco probable que haya un sólo átomo en la disolución). Para probarlo, tomó una dosis alta de quinina, que se usa para tratar la malaria, lo cual le dio unas fiebres que parecían de la malaria. Y ya está: como le dio fiebre parecida a la malaria, supuso que cualquier cosa que sirviera para curar una enfermedad también te enfermaba de la misma, y viceversa. Muy científico todo.

3. Nunca se ha demostrado ser más útil que el efecto placebo.

4. No te confundas: a todas siempre se les da el beneficio de la duda. Pero son éstas las que deben demostrar que funcionan, y no al revés. Como el vídeo de Tim Minchin que publicaron hace poco (https://www.youtube.com/watch?v=3CqQvIZ_tnE), la medicina alternativa que se ha demostrado que funciona se le llama medicina. A secas. La alternativa es la que no se ha demostrado que funcione.
Yo, como mucho, la única que puedo creer (porque está acorde con el conocimiento actual, y no pone en jaque todo lo que sabemos hasta ahora) es la acupuntura, para algunos casos muy concretos (nada de curarse cáncer con acupuntura).

Si te interesa más sobre la homeopatía te recomiendo ver vídeos del genial James Randi:
https://www.youtube.com/watch?v=drPNYLVsGQM

Saludos.

Uniéndolo al otro artículo que indicaba que tomar 3 tazas de café disminuía la fertilidad masculina se entiende por qué cada vez hay menos científicos.

Son muchos los magufos a los que les gustan tanto las paraciencias que niegan el conocimiento científico, a la vez que usan móviles u ordenadores que se han conseguido gracias precisamente a ese avance científico. Conozco a mucha gente que no se cree lo que ellos llaman "ciencia oficial" (como la teoría de la relatividad) pero a la vez usan el GPS de su iPhone (el cual no podría funcionar si no fuera cierta con gran precisión).

Pero es más fácil criticar sin analizar, y creerse más listo que nadie por desconfiar y creerte ideas "alternativas", fuera de la "verdad común". Son los que se autoproclaman "escépticos", cuando son todo lo contrario.
Según lo que he visto, para ellos es lo mismo "creer" en la teoría de la relatividad que en la existencia de annunakis: ambas cosas conllevan un acto de fe, puesto que no están dispuestos a analizarlo, pensarlo, y llegar a esas conclusiones por ellos mismos.

Y esta tendencia creciente me parece sumamente preocupante, porque estamos generando una incultura científica y tecnológica que nos pasará factura en el futuro. ¿Cómo esperamos que el gobierno favorezca la investigación y desarrollo cuando gran parte de la población y del propio gobierno cree en fuerzas sobrenaturales, hologramas mágicos y demás, en vez de analizar y entender las cosas por ellos mismos?

Tal y como decía Carl Sagan: "Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre."