leonidas

Karma: 24 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Sin actividad desde hace un mes

"Nací" en Vitónica, pero además de la salud y la forma física me apasionan otros temas. Algunos de los blogs de WSL me parecen geniales!!

Expertos de en Xatakaciencia

Ver todos (1)

leonidas ha hecho 17 comentarios en Xatakaciencia:

0 brillantes
0 interesantes
17 normales

0 flojos
0 irrelevantes

En No me gusta mi voz grabada

Realmente me extraña que nadie haya comentado, que el supuesto cambio de voz también pueda deberse a la modificación de las frecuencias originales del sonido. Por ejemplo, al hablar por teléfono, las voces tampoco se escuchan iguales a las originales, ya que seguramente las frecuencias emitidas al hablar sufren una distorsión y algunas de ellas son emitidas como frecuencias un tanto diferentes, es decir, sufren ciertas conversiones de una o otra frecuencia similar a la original. Este efecto es debido a el diseño de las aparatos que tratan el sonido, ya sean teléfonos, grabadores de voz, reproductores, etc...

karma: 5 | normal
17 de agosto de 2009 a las 16:36

En Las cucarachas que se esconden en vuestras cocinas

Pues si nos ponemos a hablar de los posibles "bichos" que nos hemos podido comer mientras estamos durmiendo...

karma: 5 | normal
14 de julio de 2009 a las 02:58

En Más agua en el Sistema Solar

Personalmente estoy convencido de que existe vida en otros lugares del universo, sólo falta encontrar una muestra. Tal vez ellos ya no han encontrado! :)) Saludos!

karma: 5 | normal
26 de junio de 2009 a las 01:58

En La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)

Creo, EupHoriA, que en parte tienes razón y en parte no. Realmente ya se utiliza una notación diferente, pero no con los números empleados. Realmente cuando escribes un número en cualquier base se debe escribir un subíndice indicando la base a la que pertenece. En base decimal también se debería de escribir, pero como es la base que normalmente se utiliza entonces no se escribe este subíndice. Si utilizáramos un alfabeto diferente para cada una de las bases, se armaría un "berenjenal" grandísimo, date cuenta que bases existen ....puuf!!!, ponte a contar!! si cada una tuviera un alfabeto diferente sería una grandísima Torre de Babel. Para las bases que se suelen utilizar, cuando observas números escritos en diferentes bases se suelen conocer viendo los número y letras utilizados, ya que por ejemplo, la base binaria, son sólo 0's y 1's. La base hexadecimal también se suele expresar con la notación 0x, por ejemplo: 0x18FA0. Y además, se puede ver el subíndice, a no se que la base se especifique de otro modo.

karma: 5 | normal
22 de junio de 2009 a las 16:30

En La inteligencia se desarrolló para manipular mejor a los demás

Hola a tod@s, personalmente pienso que es un enfoque muy interesante y a la vez creo que tiene mucho de verdad. Considero que "la competencia entre mentes" seguramente ha sido uno de los hilos que ha fundamentado la evolución de nuestras mentes. En este mismo post, se puede comprobar que esto existe. Cada cual defiende su postura, a favor o en contra, los hay que, tal y como se comenta "..leen entre lineas..." para encontrar argumentos contra otro pensamiento. Esto, ni más ni menos, es una competencia entre mentes. Creo que es indiscutible. Muy de acuerdo también con Chicomoztoc, Loxias y Tifossi. Aunque considero que, a su vez, existen otro pilares fundamentales que han estimulado la evolución de la inteligencia humana, junto con este que se comenta en este post. Por ejemplo, lo que respecta a las habilidades manuales, la fabricación de herramientas, el análisis de nuestro entorno, la toma de decisiones, etc. Creo que cada uno de ellos a estimulado el desarrollo de la inteligencia de cierto modo, para llegar al resultado actual. Saludos!.

karma: 5 | normal
07 de junio de 2009 a las 00:56

En Breves apuntes sobre la inteligencia humana (y las trompas de elefante) (y II)

Hola a todos!, este tema me parece ciertamente muy interesante. Creo que a la gran mayoría se le olvida que la inteligencia tiene una base orgánica, el cerebro. Como algo orgánico, es seguro que tiene un gran factor heredable. Creo que esto es innegable. Por otro lado el influjo del ambiente y del entorno de un individuo considero que es fundamental en el desarrollo de sus capacidades. Aún así, estás estarán limitadas por sus capacidades genéticas. La cuestión llegados a este punto, sería: ¿cuales son los límites individuales?. Creo que el concepto de la inteligencia es algunos aspectos es bastante similar a las capacidades físicas de los individuos. Si una persona entrena su cuerpo, sus capacidades físicas seguro que se desarrollan (hablando de personas sanas). Pero en este caso también se parte de una base genética y otra parte derivada del entorno propio de un individuo. No será lo mismo que sea un individuo sedentario que un individuo activo físicamente. Respecto a la base genética, una vez llegados a cierto punto en el desarrollo físico, es muy difícil el seguir evolucionando. Esto está claro que viene determinado por los genes. También se podría establecer otra comparación; una persona genéticamente "mejor" físicamente, pero sedentaria que tuviera menor capacidad que otra persona físicamente activa pero con menor capacidad genética. Pienso que a nivel de inteligencia sucede algo similar, tan solo que aún no conocemos un buen método para cuantificar todas las variables que afectan a los procesos inteligentes. Quizás el hándicap más grande con el que nos encontramos a la hora de analizar la inteligencia, sea la gran variabilidad de parámetros a medir. De todas maneras, si continuamos con la similitud de las aptitudes físicas de los diferentes individuos, a la hora de evaluar las capacidades físicas tan sólo se realiza un conjunto acotado de pruebas, y verdaderamente, se suele acertar bastante al cuantificar este valor referente a la forma física. Pero ciertamente, considero que establecer pruebas para medir la inteligencia es sumamente complejo. Creo que hoy por hoy, los métodos existentes son bastante mejorables. También es cierto que una cosa sería medir la inteligencia actual y otra la inteligencia heredada. En cuanto a la forma física no se mide la capacidad física heredada, se mide la capacidad física total, es decir: la suma de las posibles adaptaciones obtenidas mediante el entrenamiento + las capacidades originales heredadas. Desde este punto de vista, la experiencia también sería un factor muy importante a la hora de medir la inteligencia general de una persona. ¿O es que se trata de cuantificar tan solo las capacidades innatas?. Depende mucho de la interpretación que hagamos del concepto "inteligencia". Alguna vez me he planteado, si sería un buen test de inteligencia el dejar a un individuo en una isla desierta, a ver como se las apaña durante una temporada. Aún siendo una prueba con elevada dificultad, no englobaría todas los parámetros necesarios para obtener una buena medida. Harían falta más pruebas. En este caso, por ejemplo, faltaría algún factor de interacción con otras personas. La medida de la inteligencia, ...ciertamente una empresa difícil!! Saludos!

karma: 5 | normal
05 de junio de 2009 a las 20:20

Volver al perfil de leonidas »