Karma: 36 puntos de 100
Miembro de Xatakaciencia desde
Experto para 2 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ó.ò???
Ver todos (1)
¿Más cerca, cuánto? La estrella más cercana está a 4,5 años/luz. La Voyager 1, ha recorrido 1/600 de años luz en 30 años (apenas ha salido del Sistema Solar) y viaja a 1/18000 de la velocidad de la luz. A esa velocidad, el viaje a Próxima Centauri que es la estrella más cercana, duraría unos 72.000 años. Pero la tecnología actual ha avanzado desde el lanzamiento de la Voyager 1 y en estos momentos sería posible rebajar ese tiempo a unos pocos milenios o incluso a 1 siglo. Pero un siglo para llegar a la estrella más cercana no deja de ser una inversión inviable, así que en estos momentos lo mismo da una estrella a 20 años/luz que una a 200 años/luz. Son igual de inalcanzables. Y para cuando tengamos la tecnología para empezar a plantearnos siquiera salir del sistema solar, ya tendremos una enorme lista de planetas con posibilidades de albergar vida. Lejanos y cercanos.
Precioso Sergio! Me ha encantado :)
Nunca lo dudé :) Tenía tanto sentido... Igual que su teoría de la Información de los Agujeros Negros. Tiempo al tiempo.
CH3NO, esa imagen es un montaje, no puede ser otra cosa. Yo diría que es una imagen de la Luna con una representación artística detrás o debajo, como quieras. Eso no es real por muchas razones. El Hubble no puede obtener imágenes tan claras de planetas pequeños del Sistema Solar, y no tenemos imágenes reales de otros planetas aunque los hayamos detectado indirectamente. Por ejemplo, el Hubble puede fotografiar nuestra luna con la resolución que ves, pero Mercurio lo ve como un punto minúsculo y nada claro. Es un telescopio para abarcar mucho ángulo de visión, entonces sí funciona bien. Busca una foto de Plutón hecha por el Hubble y verás a lo que me refiero :) Eso me hace pensar, además de que se le reconocen cráteres, que es nuestra luna. Y el resto es un montaje artístico.
Los AN emiten dos tipos de radiación. La Radiación Hawking que se genera en el horizonte de sucesos y que consiste en lo siguiente: Cuando la materia se acerca al Horizonte es desintegrada en pares de partículas, una positiva y otra negativa que orbitan entre si atrayéndose y repeliéndose como lo harían los polos de un imán, hasta que son absorbidas definitivamente por la Singularidad. Pero a veces ocurre que una de esas partículas es tragada por el agujero y separada de su compañera, lo que impulsa a la que ha quedado libre a salir despedida literalmente del horizonte de sucesos. Cabe decir que esto solamente ocurre en el Horizonte de Sucesos, que es el límite de influencia del agujero. Una vez pasado ese límite ya no hay vuelta atrás. Pero además de la Radiación Hawking hay otra radiación muchísimo más importante formada por auténtica materia expulsada de su mismo centro. Cuando un Agujero negro súper masivo como los que hay en el centro de las Galaxias se alimenta de forma continuada de las estrellas que lo orbitan, su temperatura y velocidad de rotación son tan elevadas, que forma alrededor de su núcleo un súper campo magnético que repele una parte de lo que traga, expulsándola en forma de chorros de materia y rayos gamma. Algunos de esos Agujeros Negros emiten un chorro miles de veces más grande que el diámetro de la propia Galaxia en la que habitan. Esta sería una forma de detectarlos gracias a esos chorros que emiten, pero hay otra forma indirecta de saber que están ahí. Cuando un Agujero Negro se aproxima a una estrella y empieza a engullirla, los dos colosos, tanto la estrella viva como la estrella muerta (el agujero) comienzan a orbitar entre sí al mismo tiempo que el Agujero va absorbiendo la materia de la estrella en un Disco de Acreción. A nuestros ojos veríamos una estrella que orbita alrededor de algo que no se ve, pero el movimiento de la estrella formando una órbita, lo delata. Es el caso del sistema binario CygnusX1 formado por una Gigante azul y algo que no vemos. Se cree que eso que no vemos era su compañera binaria una estrella Súper Gigante roja que explotó en Supernova convirtiéndose en un Agujero Negro muy masivo, y que ahora se está comiendo lentamente a su compañera. Que vendría a ser algo así como lo que muestra el vídeo. Así que realmente sí se traga a la estrella lentamente. Respondiendo a otra pregunta que han dicho. Un Agujero Negro es una estrella muerta ni más ni menos. No es un ente aislado que se haya formado por otras causas, excepto los que están en el centro de las galaxias, que se formaron con éstas. O mejor dicho, gracias a ellos las galaxias se pudieron formar. Para entenderlo deberíamos remontarnos al principio de todo, cuando el universo era un lugar muy caliente y denso. Parece ser que la exposión inicial hizo que la energía que contenía se dispersara en cúmulos irregulares formando zonas de energía muy densa (la materia es energía en otro estado). Y cuando se enfrió y esa energía se convirtió en hidrógeno y helio, ésta adquirió "peso", lo que propició la gravedad. Por efecto de la gravedad esa energía se concentró más y más en grandes bolas de gas que fueron las primeras estrellas, enormes, súper masivas, de unas 100 masas solares y de vida corta. Al llegar a su final explotaron en supernovas que al mismo tiempo que esparcían por primera vez materiales pesados como el hierro, muchas de ellas colapsaron en los primeros agujeros negros súper masivos, formando el núcleo de las primeras galaxias. A partir de ahí todo fue materia siendo atraída por más materia, cúmulos de gas y polvo y la formación de las galaxias tal como las vemos, llenas de estrellas que nacen y mueren, que van sembrando a su alrededor las semillas de los planetas. Siento la parrafada que os he metido XDDDD es que la astrofísica es mi tema :)
Pues yo he tenido un placer inesperado ayer domingo. Descubrí por casualidad un blog en el que se atacaba a Hawling como si de un loco pagano se tratara, desprestigiándolo bajo un prisma sentimentaloide y poco razonado. Realmente el descubrimiento fue un comentarista, un pedazo de persona que con una elegancia y una discreción admirables, le fue rebatiendo con argumentos -parece que se sabe la biblia y el resto de libros sagrados de memoria-, todas las premisas de la religión, sin perder la compostura ni un ápice. Fue tan... como lo diría -un soplo de aire fresco en este tema- que me leí todos los comentarios y eso que apenas tengo tiempo de leerme los pensamientos :) No os quepa duda de que lo primero que hice al terminar, fue buscar el blog del susodicho personaje de ficción y hacerme seguidora suya. Ya he conseguido tenerlo en mi lista de amigos del fb XDDDD
Dime qué cerveza bebes y te diré de dónde eres? XD Y si no bebes cerveza? No eres irlandés, descartado XDDD
Me recuerda al Prozium de la película Equilibrium XD
Perdón, ya está, es que ha tardado un rato :)
XDDDDDDD
Volver al perfil de Drakk »
Xatakaciencia
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario