e_r_r

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakaciencia

no ha añadido ningún experto todavía

e_r_r ha hecho 1 comentarios en Xatakaciencia:

  • 0 brillantes
  • 1 interesantes
  • 0 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
71

En Basar la moral en la religión: un mal negocio

Voy con mi primer comentario en este blog. Estoy de acuerdo contigo en que las cosas que hacemos, creemos, etc. hay que hacerlas sabiendo porqué las hacemos y no por imperativo moral o simplemente por ser algo heredado. Pero vayamos a lo interesante. Cuando dices que el ser humano es moral por naturaleza. A lo mejor no he entendido bien la frase o tenemos un diferente concepto de la palabra "moral". El ser humano está lejos de ser moral por naturaleza. ¿Por qué a un niño pequeño no hay que enseñarle a ser egoísta, a ser cruel con los demás, etc., y en cambio, si hay que enseñarle a compartir, a no pegar a otros niños, a ser educado? Escuché una ilustración muy interesante sobre esto: Imagina que tienes a un bebé en brazos y tienes en la mano unas llaves. Las agitas un poco y el bebé intenta cogerlo. Al no poder cogerlo, el niño se revuelve un poco en tus brazos. Vuelves a agitar las llaves, esta vez el bebé se revuelve un poco más violentamente, sin conseguir tener las llaves. Llega un punto en que el bebé se cansará. Ahora, ¿Qué pasaría si ese bebé tuviese la fuerza de un chaval de 20 años? Te pegaría una paliza hasta conseguir las llaves y se iría a jugar con ellas sin ningún tipo de “carga” moral. Queda claro entonces que no somos morales por naturaleza, si no que es algo que se nos inculca desde que nacemos por medio de la cultura, familia, escuela… Sé que queda sin conclusión de momento, pero ya escribiré la segunda parte del comentario más adelante, sobretodo, tratando el tema de los denominados “creyentes”.
  • karma: 35 | interesante
  • 21 de septiembre de 2009 a las 15:30

Volver al perfil de e_r_r »