Después de yo haber entendido también el monólogo, ¡¡qué depresión!!, sigo siendo raro

No me jodas!!, que me he bajado el libro de Inferno de Dan Brown para echarle aunque sea un vistazo y tener de qué hablar, porque la última vez que me preguntaron "¿qué estás leyendo?", y respondí "El efecto Lucifer de Phillip Zimbardo", me miraron con cara de rarito

Los que afirman orgullosos "yo soy yo, y siempre soy el mismo", lo primero es que no saben lo que dicen, pero además, de ser esto mínimamente cierto, lo que son es personas con dificultades de adaptación a varios ámbitos de su vida.

PD: A mí me da igual si son bananas o plátanos de Canarias, no hablo con ellos, pero puestos a elegir, y sin que nadie me oiga "ME GUSTAN MÁS LAS BANANAS"

¿qué puedes esperar entonces?

Por supuesto que soy consciente de que recientemente se han publicado casos de suicidios ante un desahucio, pero eso no significa que lo que se dice en este artículo no sea correcto. Veamos. ¿Acaso años atrás, antes de la crisis, no había también desahucios?, por supuesto que se desahuciaba todos los días a familias que no podían hacer frente a sus hipotecas, lo que pasa es que en aquellos tiempos, ese tema era mucho menos mediático. ¿Acaso en esos tiempos pre-crisis nunca se produjo un suicidio ante un desahucio?. pues no te puedo responder con datos objetivos, pero estoy convencido de que así ha sido en más de un caso.

Lógicamente, en los últimos tiempos, la tasa de desahucios se ha disparado, ante la enorme morosidad de muchas familias que no pueden hacer frente a sus hipotecas, por lo que ahora hay muchos más desahucios que hace pongamos 10 años. Pero además, ahora son casos más mediáticos, porque hay mucha gente y medios de comunicación muy sensibilizados con este tema, lo que provoca que aparentemente todos los días se esté suicidando gente por culpa de los bancos. Una realidad que objetivamente no es cierta.

Y por último, hay que decir que no siempre se puede decir que cuando alguien se suicida porque lo van a desahuciar, se puede señalar al banco como el culpable. Que nadie me malinterprete, pero todos sabemos que cuando firmas una hipoteca asumes un riesgo y que si no la pagas, te quitan la vivienda. Por tanto, no es tan frecuente que una persona tome la decisión de suicidarse ante una medida que por otro lado, más agradable o menos, es lógica, si no pagas, no puedes seguir con tu vivienda de hipotecado. ¿Por qué una persona llega a una situación tan extrema como suicidarse?. Pues a menudo, porque detrás del desahucio, hay más aspectos que en la mayoría de los casos, no salen a la luz, y son esos aspectos secundarios los que sí facilitan el suicidio, y que por supuesto, nada tienen que ver con el desahucio del banco.

Por ejemplo, aquí en Granada hace unos meses saltó a los medios que un vecino se suicidó cuando el banco le iba a desahuciar. Todo el mundo esta consternado, enseguida se tiró la multitud a las calles para protestar contra los bancos. Consultabas la web de diarios regionales, y todos los días se publicaban artículos sobre el caso.

Sin embargo, días después se supo que este señor se había pulido la herencia de la familia, que ni su propio hermano sabía que tenía siquiera deudas y ni mucho menos que lo iban a desahuciar. Todo hacía indicar que este señor se había gastado una gran cantidad de dinero en cosas no adecuadas (juego, drogas, prostitución,...) hasta el punto de liquidar el dinero de la herencia familiar, y llegó a hipotecar su vivienda para reformar un quiosco de prensa que regentaba, que fue lo que propició el desahucio ante el impago de las cuotas con el banco.

¿Es culpa del banco?. Pues mire usted, no. Lo que pasa es que el desahucio iba a ser lo que pusiera en evidencia la vida oculta de este señor, ante su familia, vecinos y amigos. Y entonces, se suicidó, pero no se puede decir QUE SE SUICIDÓ POR EL DESAHUCIO DEL BANCO.

Otra variable que debe tenerse en cuenta es el estilo de música, porque no se puede meter en el mismo saco una sinfonía de Mozart que un tema de Metallica, aunque ambos sean grandísimos artistas en sus respectivos estilos. A mí por ejemplo, el otro día escuchaba las variaciones Goldberg de Bach y tenía ganas de ostiarme, porque ese estilo de música no me gusta nada.

Me imagino que las conclusiones del estudio se pueden aplicar al supuesto caso de composiciones musicales de similares características, estilos, calidad,... donde efectivamente, los gustos musicales de unos colectivos pueden fácilmente condicionar a los demás oyentes.

La influencia de la sociedad sobre nuestras preferencias es evidente, nadie lo puede negar. Por ejemplo, estoy seguro que el primero que vio el video del Harlam Shake pensó "menuda payasada", pero a través de algunos que empezaron a replicarlo y a extenderlo, hoy hay millones de personas haciendo sus propias versiones del Harlem Shake, algunos, como unos mineros de Australia, que han perdido su trabajo por hacer su personal versión en el interior de una mina saltándose las normas de seguridad. ¡¡Hay que ser gilipollas!!

En fin, la influencia del entorno, de los amigos, de los famosos, de la mayoría,... es muy fuerte, pero tampoco lo es todo. Por desgracia para unos pocos, y por alegría para la mayoría, hay artistas que ni en 1000 universos paralelos tendrían éxito comercial.

Qué animales más preciosos los leopardos!!!