Comentarios de los expertos de Sergio Parra

Comentado por fixo

59

En ¿Nos podríamos deshacer de la basura nuclear lanzándola al Sol?

El problema de sacar los residuos del planeta podría solucionarse cuando se termine de desarrollar el ascensor espacial, si al final es viable podrán ponerse cargas en órbita de forma segura y barata. de todas formas no creo que sea para mañana. Parece que los nanotubos de carbono podrían solucionar el tema del cable. Si esto se soluciona el resto de problemas parecen mas sencillos, tal vez antes de un siglo lo logremos. Un siglo acumulando mas residuos nucleares es asumible, pero deberemos encontrar una solución definitiva para ellos, el espacio u el interior de la tierra. La solución de enviarlos al Sol me parece buena, no creo que absorber a la tierra entera con todos sus residuos influyese demasiado en la vida del Sol, según la Wikipedia es casi 333.000 veces mas masiva que la Tierra, no creo que la variación en densidad cambie mucho de los 5.000.000.000 años que le quedan en la fase principal. Antes o no habremos extinguido o ya habremos salido a otros mundos.

karma: 8 | normal
17 de mayo de 2012 a las 20:38

Comentado por fixo

11

En Xataka Ciencia viaja a Morhdorh (I). Visitando Solúcar

El precio mayorista está a unos 60€ el MWh, y las termosolares por las primas a unos 320€ el MWh, y estamos obligados a comprar las energías limpias por ley, es decir, si producen debemos comprarla antes que las de las nucleares, que en algunos momentos puntuales llegan a ir a subasta a 0€. El mercado eléctrico es un gran desconocido, y el golazo que nos metieron con lo de las renovables una puñalada que nos va a hundir la poca economía que nos queda Aquí os dejo unos links donde se explica el mercado electrico, lo que pagamos y porqué. Si tras leer esto no acabáis cabreados como monas con los imbéciles que nos gobiernan es que merecéis pagar la electricidad a precio de entrada de final de Champions. De todas formas lo vamos a pagar a ese precio, aun tiene que subir otro 50% mas para poder cubrir costes. Habréis oído lo del déficit tarifario que obliga a subir la luz, pues ahora vais a saber que es y porque lo vais a pagar con vuestro sudor. http://www.libremercado.com/2011-09-08/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-parte-i-el-mix-electrico-60931/ http://www.libremercado.com/2011-09-15/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-no-todos-los-mw-son-iguales-ii-61023/ http://www.libremercado.com/2011-09-23/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-iii-electricidad-fiable-y-no-fiable-61148/ http://www.libremercado.com/2011-09-29/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-iv-regimen-ordinario-y-regimen-especial-61221/ http://www.libremercado.com/2011-10-06/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-v-los-actores-del-sistema-electrico-61333/ http://www.libremercado.com/2011-10-13/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-vi-el-mercado-electrico-61420/ http://www.libremercado.com/2011-10-20/manuel-fernandez-ordonez-sistema-electrico-espanol-vii-el-deficit-de-tarifa-61534/ mecago en los ecolojetas. (que no en los ecologistas) Y aquí todos los post de este señor que te mantiene informado de como nos siguen vacilando, (solo para masocas) http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-fernandez-ordonez/ No se si lograremos ser verdes, pero lo que esta claro es que somos unos lilas.

karma: 20 | normal
01 de mayo de 2012 a las 12:24

Comentado por fixo

50

En ¿Por qué somos tan estúpidos?

Dar una prueba es mas sencillo de lo que tu piensas, las leyes del electromagnetismo de Maxwell, por ejemplo, no necesitas ni entenderlas, hay una serie de formulas que si se aplican hacen predicciones que tras realizar los experimentos se verifican, si no fuese asi no estaríamos teniendo esta discusión, ya que no tendríamos el ordenador ni internet, están basadas en ellas, y en la física cuántica, que es totalmente contraintuitiva, pero funciona, predice como se va a comportar la materia, y va esta y se comporta así en los experimentos. Pero también son falsables, si aplicas las formulas y consigues una predicción que no se cumpla en los experimentos estarás demostrando que no funciona. La Fe no es falsable, por tanto no entra en algo que bajo mi punto de vista sea manejable por la razón. Por eso mi pregunta de ¿que prueba necesitarías para demostrar la no existencia de Dios? mientras no exista el experimento en el cual la teoría de dios pueda fracasar no puedo tomar en serio dicha teoría, mas aun cuando ni siquiera algún experimento ha demostrado que funcione en alguna situación concreta mas allá de la autosugestión.

karma: 8 | normal
06 de febrero de 2012 a las 00:19

Comentado por Jaume

5

En La comunicación científica

Los "científicos nuevos" no aparecen por generación espontánea. Son discípulos de otros miembros de la comunidad científica que les explican como proceder. Hoy en día, con la (pre-)publicación de un preprint en arxiv (o el equivalente para cada disciplina) queda más que asegurada la autoría del trabajo.

karma: 13 | normal
20 de septiembre de 2011 a las 18:17

Comentado por Jaume

17

En La naturaleza es compleja

Esta vez, no lo es. Citándome a mi mismo: ...suele denotarse por la letra i, de imaginario. Aunque algunos ingenieros usan la letra j, probablemente porque ya usan la vocal para referirse a la intensidad eléctrica.

karma: 28 | normal
01 de julio de 2011 a las 08:16

Comentado por Jaume

22

En ¿Qué es la masa? (y II)

Eso es equivalente a decir que "la masa es la m que aparece en F = m a". Y el problema es que no sabemos que es la F. Además, eso en relatividad no funcionaría. En relatividad, la inercia no sólo depende de la masa, sino también de la velocidad y el ángulo que forman la fuerza y el desplazamiento del cuerpo.

karma: 13 | normal
11 de julio de 2011 a las 00:31

Comentado por Jaume

26

En Porcentajes

Puff... De hecho, si nos ponemos en ese nivel, faltarían infinitos decimales. La fracción irreductible equivalente es 9/59 (obviamente...), y el número decimal correspondiente es periódico, con un periodo de 58 cifras (el periodo más grande posible para un número cuyo denominador irreductible es 59).

karma: 128 | brillante
18 de junio de 2011 a las 01:57

Comentado por Jaume

16

En El principio de relatividad (y II)

A escala microscópica, los medios no existen. Porque si miramos de cerca, cualquier material está compuesto de átomos, no es un continuo. Hablar de "medios" es una aproximación macroscópica. Luego, el concepto es muy simple. Si tú tienes que ir a un lugar, tardarás menos tiempo si nada te entretiene. Tu caminarás siempre a la misma velocidad, pero si tienes que pararte a comprar el pan tardarás más. Alguien que no vea los pormenores de tu viaje, sacará la conclusión de que caminabas lento. La difracción no es más que la interferencia de dos "trozos" de la misma onda que tardan tiempo diferente en llegar al mismo punto, así que sí, puede ser causada por este fenómeno.

karma: 13 | normal
03 de junio de 2011 a las 09:09

Comentado por Jaume

20

En Energía

He estado tentado a incluir algún párrafo sobre la exergía, pero lo descarté porque es un concepto que sólo se usa a nivel ingenieril. La energía sí tiene un origen bien definido: será cero cuando no pueda producir cambios sobre ningún otra cuerpo. Otra cosa es que, a menudo, no nos interesa cual sea dicho origen y tratemos de diferencias de energía.

karma: 13 | normal
16 de mayo de 2011 a las 18:30

Comentado por Jaume

18

En Imposibles

Una sola bola tarda 200s en pasar por todas las casillas. En eso nos fijamos en una sola bola. En el cálculo, lo que buscamos es que todas las bolas estén a la vez (en el mismo segundo) en la misma casilla. No nos vale que en este segundo pase una y luego pase la otra. Con probabilidades es quizá sencillo de entender. La probabilidad de que una sola bola esté en la casilla seleccionada es 1/200. De que dos bolas lo estén, multiplicamos (1/200)(1/200) = (1/200)2. Y así sucesivamente, para que se encuentren las quince bolas (1/200)15.

karma: 38 | interesante
12 de mayo de 2011 a las 09:17

Sergio Parra

Expertos de en Xatakaciencia

En ¿Nos podríamos deshacer de la basura nuclear lanzándola al Sol?

En Xataka Ciencia viaja a Morhdorh (I). Visitando Solúcar

En ¿Por qué somos tan estúpidos?

En La comunicación científica

En La naturaleza es compleja

En ¿Qué es la masa? (y II)

En Porcentajes

En El principio de relatividad (y II)

En Energía

En Imposibles