alguien58

Karma: 25 puntos de 100

Miembro de Xatakaciencia desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakaciencia

no ha añadido ningún experto todavía

alguien58 ha hecho 12 comentarios en Xatakaciencia:

0 brillantes
0 interesantes
12 normales

0 flojos
0 irrelevantes

23

En ¿Puede la ciencia dar respuestas a absolutamente todo? (y III)

8. Nunca se podrá doblar un papel más de ocho veces sore sí mismo. ;) Al margen de bromas, muy interesante esta entrada también, sobretodo (a mi parecer) el punto 6.

karma: 5 | normal
01 de enero de 2010 a las 21:07

25

En ¿Puede la ciencia dar respuestas a absolutamente todo? (II)

Citando de nuevo a mi profesor de filosofía de bachillerato, éste decía acerca del cerebro que, de la misma forma que al estómago no le podemos pedir que digiera acero, porqué como órgano que es está limitado en sus funciones, tampoco podemos pretender que el cerebro lo entienda todo, pues también es un órgano y como tal tiene sus límites. Ponía entonces el siguiente ejemplo: pongamos por caso que le enseñamos a un perro una suma. A pesar de que la suma está ahí, el perro no verá más que un conjunto de rallas y curvas sobre un fondo blanco. No sería muy descabellado pensar que lo mismo sucede con nosotros, quizás tenemos la respuesta a todo delante de nuestras narices pero no somos capaces de reconocerla.

karma: 5 | normal
31 de diciembre de 2009 a las 16:26

78

En ¿Puede la ciencia dar respuestas a absolutamente todo? (I)

Hace meses que no comento en este blog; pero el debate ciencia-filosofía es muy tentador. Yo opino, como decía mi profesor de filosofia del bachillerato, que la ciencia está capacitada para describir el funcionamiento de las cosas que nos rodean (por ejemplo el universo), poniendo atención en cada detalle, en cada fuerza que actua en su funcionamiento, analizando minuciosamente cada aspecto de éste, revelándonos toda ley que lo rige. Pero las preguntas "¿Porqué existe el universo?", "¿Cual es el sentido de su existencia?", como muchas otras preguntas de este tipo, no pueden ser respondidas mediante la ciencia. Ahí entra en juego la filosofía. Eso sí, la ciencia puede ser una gran (incluso esencial) herramienta al servicio de la filosofía a la hora de responder tales preguntas. Saludos.

karma: 5 | normal
31 de diciembre de 2009 a las 01:03

7

En Cuando la luz provoca estornudos

Me sorprende que la última afirmación del artículo venga de la boca de un editor de genciencia. Hay suficiente tiempo y dinero para invertir en todo. Y si no, ¿De que sirve investigar los orígenes del universo si no nos servirá de nada práctico aquí en la Tierra? Al menos ahora se porqué estornudo al mirar el Sol o una luz potente.

karma: 5 | normal
16 de agosto de 2007 a las 14:24

1

En La polución del aire en Barcelona crece

Pues normal, Barcelona es una gran e importante ciudad que está muy concentrada ya que entre las montañas por arriba, el mar en frente, y los ríos por los lados -comprobadlo en el Google Earth- no puede crecer a lo ancho y crece a lo alto. Y eso implica más coches, humos, gente, etc. Yo vivo en un pueblo que está a unos 10 minutos en tren de Barcelona y os puedo asegurar que si vas por alguna calle de Barcelona y te sudan las manos, el sudor es negro de la cantidad de porquería que hay en el aire y se te pega en la piel. Pero bueno, con los coches cada vez más ecológicos esto irá a menos, supongo…

karma: 5 | normal
28 de marzo de 2007 a las 21:14

32

En ¿Los científicos creen en Dios?

Yo no creo en Dios, pero sí en que hay algo más allá, algo que desconocemos, que la ciencia acabará explicando algún día. Creo que también hay que diferenciar la religión de Dios. 1- Dios es lo que todos los creientes creen que es nuestro creador, sea Jesús, sea Alá, etc. 2- La religión no ha hecho más que joder -y lo digo así de claro- la sociedad, nos quita libertades y quiere obtener el poder aciéndonos creer estupideces. Yo considero a un científico una persona amante del progreso. I el progreso es incompatible con la religión. Esa es mi opinión. Saludos

karma: 5 | normal
27 de marzo de 2007 a las 20:09

3

En Anorexia: desórdenes alimenticios

Este vídeo es impactante.

karma: 5 | normal
11 de marzo de 2007 a las 19:25

2

En Código ético para evitar abusos humanos sobre los robots

Mientras los robots no sientan emociones, por mucho que se parezcan a los hombres, no tendrá sentido tratarlos como cual. ¿Que diferencia hay entre un robot y un ordenador? Que un robot tiene patas y ya está. Sin embargo no hay ninguna ley ni nada de como tratar a un ordenador. Realmente estos coreanos deben de estar muy aburridos ;)

karma: 5 | normal
10 de marzo de 2007 a las 10:42

1

En Bell-LaPadula: Modelo formal de protección

Una pregunta, ¿Alguien que haya leído este artículo se ha enterado de algo? Yo no, no soy matamático.

karma: 5 | normal
06 de marzo de 2007 a las 17:46

1

En Plan de acción contra asteroides

Estoy seguro que si quisiera, EEUU podría con su enorme arsenal nuclear destruir cualquier asteroide que se acercara a la Tierra; o al menos desviarlo.

karma: 5 | normal
26 de febrero de 2007 a las 18:34

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de alguien58 »