<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - particula</title>
        <link>https://www.xatakaciencia.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 17:53:11 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakaciencia.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakaciencia.com/tag/particula/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Di-omega: ¿un nuevo tipo de partícula subatómica?]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/di-omega-un-nuevo-tipo-de-particula-subatomica</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/di-omega-un-nuevo-tipo-de-particula-subatomica</guid>
                <pubDate>Sat, 26 May 2018 06:51:39 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/ee528d/fotonoticia_20180525102631_640/1024_2000.jpg" alt="Di-omega&#x3A;&#x20;&#x00BF;un&#x20;nuevo&#x20;tipo&#x20;de&#x20;part&#x00ED;cula&#x20;subat&#x00F3;mica&#x3F;">
    </p>
    <p>Conteniendo seis quarks en lugar de los tres habituales, di-omega podría ser una nueva partícula exótica, según <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.riken.jp/en/pr/press/2018/20180524_1/">han predicho</a> un estudio de la HAL QCD Collaboration, formada por científicos del RIKEN Nishina Center for Accelerator-based Science y RIKEN Interdisciplinary Theoretical and Mathematical Sciences (iTHEMS).</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Para realizar la predicción de la existencia de esta nueva partícula se ha usado la supercomputación, concretamente la llamada <strong>Computadora K</strong>, una supercomputadora, producida por la compañía Fujitsu, ubicada en el RIKEN Advanced Institute for Computational Science en la ciudad de Kobe, Japón.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><h2>Dibarión</h2>

<p>La nueva partícula sería, pues, <strong>un dibarión "más extraño" de lo habitual</strong>, compuesto por dos "bariones Omega" que contienen tres quarks extraños cada uno. Si los bariones (principalmente protones y neutrones) se componen de tres quarks unidos estrechamente, con su carga dependiendo del "color" de los quarks que los componen, los dibariones sería un sistema con dos bariones. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Por el momento, hay un dibarión conocido en la naturaleza: el deuterón, un núcleo de deuterio (o hidrógeno pesado) que contiene un protón y un neutrón que están muy poco unidos. Di-omega sería el segundo dibarión hallado, de confirmarse su existencia. Según explica <strong>Shinya Gongyo</strong>, del RIKEN Nishina Center:</p>
<!-- BREAK 4 -->
<blockquote>
  <p>Tuvimos mucha suerte de haber podido utilizar la computadora K para realizar los cálculos. Esto permitió cálculos rápidos con un gran número de variables. Sin embargo, nos llevó casi tres años llegar a nuestra conclusión en el di-Omega.</p>
</blockquote>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[¿Qué hacen las partículas cuando no las miramos? Ya lo sabemos]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/que-hacen-las-particulas-cuando-no-las-miramos-ya-lo-sabemos</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/que-hacen-las-particulas-cuando-no-las-miramos-ya-lo-sabemos</guid>
                <pubDate>Sat, 23 Dec 2017 11:23:45 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/923489/fotonoticia_20171222145901_640/1024_2000.jpg" alt="&#x00BF;Qu&#x00E9;&#x20;hacen&#x20;las&#x20;part&#x00ED;culas&#x20;cuando&#x20;no&#x20;las&#x20;miramos&#x3F;&#x20;Ya&#x20;lo&#x20;sabemos">
    </p>
    <p>Las partículas, según la teorían cuántica, pueden existir como una onda y como una partícula, pero que hasta que no se las observa, no toman una forma u otra. Es decir, que mientras no las miramos no sabemos qué hacen. O, al menos, eso es lo que ocurría antes. <strong>Ahora, gracias a investigadores británticos, podemos saberlo</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El resultado se publica en <a rel="noopener, noreferrer" href="https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.96.062316">Physical Review A</a>.</p>
<!--more--><h2>Lo que los ojos no ven</h2>

<p><strong>No sabemos qué hacen las partículas cuando no las miramos</strong>. Esta es la premisa que <strong>Erwin Schrödinger</strong> estaba ilustrando con su famoso experimento mental que involucraba a un gato muerto o tal vez no muerto en una caja.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Cualquier partícula siempre interactuará con su entorno y lo "etiquetará" en el camino. Lo que se ha logrado es mapear estas interacciones de "etiquetado" sin mirarlas. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>En su artículo, los investigadores de Cambridge consideraron el hecho de que cualquier partícula que viaje a través del espacio interactuará con su entorno y que estas interacciones codifican información en las partículas que l<strong>uego pueden decodificarse al final de un experimento, cuando se miden las partículas</strong>.</p>
<!-- BREAK 4 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[¿Por qué el polvo espacial es un problema para nuestros satélites?]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/por-que-el-polvo-espacial-es-un-problema-para-nuestros-satelites</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/por-que-el-polvo-espacial-es-un-problema-para-nuestros-satelites</guid>
                <pubDate>Wed, 03 May 2017 10:01:48 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/eea701/fotonoticia_20170503113051_644/1024_2000.jpg" alt="&#x00BF;Por&#x20;qu&#x00E9;&#x20;el&#x20;polvo&#x20;espacial&#x20;es&#x20;un&#x20;problema&#x20;para&#x20;nuestros&#x20;sat&#x00E9;lites&#x3F;">
    </p>
    <p>Las diminutas partículas de polvo que vagan por el espacio no solo pueden crear críticos agujeros en el fuselaje de los satélites que orbitan la Tierra, sino que también son capaces de originar <strong>pulsos electromagnéticos potencialmente catastróficos</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Esto sucede porque si la partícula viaja lo suficientemente rápida su impacto parece crear radiación electromagnética (en forma de ondas de radio) que puede dañar o, incluso, <strong>desactivar los sistemas electrónicos del satélite</strong>.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><h2>Polvo espacial</h2>

<p>Según refiere <a rel="noopener, noreferrer" href="http://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4980833">un nuevo estudio</a> publicado esta semana en la revista <em>Physics of Plasmas</em> respecto al polvo espacial, sus riesgos, pues, no solo se reducen a los impactos, sino a este efecto electromagnético. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>El estudio presenta simulaciones por ordenador para demostrar que la nube de plasma generada a partir del impacto de la partícula es responsable de <strong>crear el pulso electromagnético dañino</strong>. </p>
<!-- BREAK 4 --><div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=635 width=960 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/450_1000.webp" alt="Satellite 67718 960 720" onerror="this.src='https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Satellite 67718 960 720" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/08ad2d/satellite-67718_960_720/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>Cuando una partícula golpea una superficie dura a altas velocidades, se vaporiza e ioniza el objetivo, <strong>liberando una nube de polvo, gas y plasma</strong>. A medida que el plasma se expande hacia el vacío circundante, los iones y electrones viajan a diferentes velocidades y se separan de una manera que crea emisiones de radiofrecuencia. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Tal y como explica el autor principal <strong>Alex Fletcher</strong>, investigador en el Centro de Física Espacial de la Universidad de Boston:</p>

<blockquote>
  <p>Durante las últimas décadas, los investigadores han analizado estos impactos de hipervelocidad y hemos notado que hay radiación de los impactos cuando las partículas van lo suficientemente rápido. Nadie ha sido realmente capaz de explicar por qué está ahí, de dónde proviene o el mecanismo físico detrás de él.</p>
</blockquote>

<p>El siguiente paso en el trabajo es utilizar la simulación para cuantificar la radiación generada para que <strong>se pueda evaluar la amenaza</strong> a los satélites e idear formas de proteger los satélites y las naves espaciales de meteoritos y escombros orbitales.</p>
<!-- BREAK 6 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[¿Más cerca de entender qué es la materia oscura? ]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/mas-cerca-de-entender-que-es-la-materia-oscura</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/mas-cerca-de-entender-que-es-la-materia-oscura</guid>
                <pubDate>Tue, 16 Aug 2016 11:49:09 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/bf8bb7/atom-1222516_960_720/1024_2000.jpg" alt="&#x00BF;M&#x00E1;s&#x20;cerca&#x20;de&#x20;entender&#x20;qu&#x00E9;&#x20;es&#x20;la&#x20;materia&#x20;oscura&#x3F;&#x20;">
    </p>
    <p>En el universo se han descrito <strong>cuatro fuerzas fundamentales</strong>: la nuclear fuerte, la nuclear débil, la electromagnética y la gravitatoria. Sin embargo, hace un par de meses podría haberse detectado indicios de una quinta fuerza.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El hallazgo procede de unos análisis realizados por físicos teóricos de la Universidad de California en Irvine (UCI) que llegaron a mediados de 2015 hasta un estudio realizado por los físicos nucleares húngaros que estaban buscando "fotones oscuros", <strong>unas partículas que significarían la materia oscura invisible</strong>. El estudio húngaro descubrió una anomalía de la desintegración radiactiva que apunta a la existencia de una partícula de luz sólo 30 veces más pesada que un electrón.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>El trabajo de la UCI demuestra que en lugar de ser un fotón oscuro, la partícula puede ser una 'X Higgs protophobic'. Según han explicado los autores en el artículo, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.042501">publicado</a> en <em>Physical Review Letters</em>, se trata de un hallazgo "revolucionario":</p>
<!-- BREAK 3 -->
<blockquote>
  <p>Los científicos no fueron capaces de afirmar que era una fuerza nueva. Simplemente registraron un exceso de eventos que indicaban una nueva partícula, pero no estaba claro para ellos si se trataba de una partícula de materia o una partícula portadora de fuerza.</p>
</blockquote>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=678 width=960 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/450_1000.webp" alt="Big Bang 466309 960 720" onerror="this.src='https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Big Bang 466309 960 720" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/d4dec4/big-bang-466309_960_720/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>Otro de los responsables de este trabajo, <strong>Timothy Tait</strong>, ha señalado que "no se ha observado que haya otra Higgs con esta misma característica. A veces también lo llamamos el 'bosón X', donde X significa desconocido".</p>
<!-- BREAK 4 -->
<h2>¿Y la materia oscura?</h2>

<p>En opinión de <strong>Jesse Thaler</strong>, un experto del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT):</p>

<blockquote>
  <p>Aún es difícil saber qué implicaciones tendrá este avance, pero es excitante especular con que esta fuerza pueda arrojar luz a los misterios más allá del Modelo Estándar, como el origen o las propiedades de la materia oscura.</p>
</blockquote>

<p>La existencia de la materia oscura es solo una deducción de resultas de observar la distribución de la gravedad en el Universo parece que hay más materia de la que se puede ver. De toda la materia del universo visible, solo un 4% es materia normal, como la materia de la que están formadas todas las cosas que conocemos. Un 23% está hecho de materia oscura (invisible), que los físicos intuyen que existe pero no saben lo que es. El 73% restante, es decir, casi toda la materia del universo, es energía oscura, que también es invisible. <strong>Se cree que podría estar compuesta por partículas desconocidas con masa, quizás similares al bosón protofóbico</strong>. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Diversos grupos europeos y estadounidenses ya han manifestado su interés en <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.nature.com/news/has-a-hungarian-physics-lab-found-a-fifth-force-of-nature-1.19957">estudiar este fenómeno</a> y en un año o dos podría haber confirmación de la presencia del bosón.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-cientificos-dicen-haber-descubierto-quinta-fuerza-naturaleza-20160816122931.html">EuropaPress</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[[Vídeo] Marzo, mes decisivo para el gran acelerador de partículas ]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/video-marzo-mes-decisivo-para-el-gran-acelerador-de-particulas</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/video-marzo-mes-decisivo-para-el-gran-acelerador-de-particulas</guid>
                <pubDate>Sat, 25 Feb 2012 00:33:07 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="//download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=10,0,0,0" width="650" height="374" id="player" align="middle">
            <param name="allowScriptAccess" value="always" />
            <param name="allowFullScreen" value="true" />
            <param name="movie" value="//smt-service.info/webtv/tv/main.swf" />
            <param name="quality" value="high" />
            <param name="bgcolor" value="#ffffff" /></div>
    <p></p>
<p></p>

<p>El sistema de aceleradores del <em>Centro Europeo de Física de Partículas</em> (<span class="caps">CERN</span>) <strong>ha vuelto a ser encendido tras más de dos meses de parada técnica</strong>, con lo que más de 5 mil científicos inician una etapa decisiva en la búsqueda del &#8220;<em>Bosón de Higgs</em>&#8220;, la partícula que explicaría el origen de la materia. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Vía | <span class="caps">EFE</span></p>

<p>En Xataka Ciencia | <a href="https://www.xatakaciencia.com/tag/boson-de-higgs">Todas las noticias sobre el bosón de Higgs</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Descubren una nueva partícula subatómica]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/descubren-un-nuevo-material-en-el-centro-de-la-tierra</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/descubren-un-nuevo-material-en-el-centro-de-la-tierra</guid>
                <pubDate>Thu, 22 Dec 2011 20:01:07 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/5bed60/a_hadrones_650/1024_2000.jpg" alt="Descubren&#x20;una&#x20;nueva&#x20;part&#x00ED;cula&#x20;subat&#x00F3;mica">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Se llama <strong>Chi_b (3P)</strong> y ayudará a los científicos a entender mejor las fuerzas que mantienen unida a la materia.El descubrimiento todavía no se ha publicado, aunque fue reportado por el sitio en internet de la biblioteca de la Universidad de Cornell.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El <span class="caps">LHC</span> está explorando algunas de las cuestiones fundamentales de la &#8220;<em>gran física</em>&#8220; al hacer colisionar partículas de protones en una enorme instalación subterránea.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Se espera que los detalles en la destrucción subatómica de estos impactos produzcan nueva información sobre el modo en que está construido el Universo.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>La <em>Chi_b (3P) </em>es un estado más agitado de<em> partículas Chi </em>ya visto en previos experimentos de colisión, explicó el profesor Roger Jones, quien trabaja en el detector Atlas del <span class="caps">LHC</span>.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<blockquote>La nueva partícula está hecha de un &#8216;quark fondo&#8217; y un &#8216;antiquark fondo&#8217;, que se juntan</blockquote>

<p>Dijo a la <span class="caps">BBC</span>.</p>

<blockquote>La gente pensaba que este estado más agitado debe haber existido durante años, pero nadie había logrado verlo hasta ahora. También es interesante por lo que nos dice acerca de las fuerzas que mantienen juntos al quark y al antiquark: la poderosa fuerza nuclear. Y es la misma fuerza que mantiene juntos, por ejemplo, los núcleos atómicos con sus protones y los neutrones</blockquote>

<p></p>
<!--more--><p></p>

<p>El <span class="caps">LHC</span> está diseñado para <strong>llenar los vacíos en el modelo estándar de física de partículas</strong> (el actual marco ideado para explicar las interacciones de las partículas subatómicas) y también para cualquier nueva física más allá de él.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>En particular, está usando las colisiones para tratar de encontrar la famosa <em>partícula Higgs</em>, que según hipótesis de los físicos podría explicar por qué la materia tiene masa.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Descubrimientos como el de la <em>Chi_b (3P)</em> son una <strong>parte importante de esta búsqueda</strong>, porque contribuyen al conocimiento más amplio, dice Jones, de la Universidad de Lancaster, Reino Unido.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<blockquote>Cuanto más comprendamos a la fuerza poderosa, más entenderemos una gran parte de la información que vemos, que con frecuencia es la base de las cosas más emocionantes que estamos buscando, como el Higgs. Así, ayuda a juntar el entendimiento básico de lo que tenemos y lo que necesitamos hacer para la nueva física</blockquote>

<p>El profesor Paul Newman, de la <em>Universidad de Birmingham</em>, agrega que es la primera vez que una nueva partícula de esta clase se ha encontrado en el <span class="caps">LHC</span>. Su descubrimiento es un testamento a la muy exitosa conducción del colisionador en 2011 y a la soberbia comprensión de nuestro detector, que se ha logrado ya por la colaboración con Atlas.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Y Andy Chisholm, un estudiante para un doctorado en Birmingham que trabajó en el análisis, expresó que analizar los miles de millones de colisiones de partículas en el <span class="caps">LHC</span> es fascinante. Potentialmente hay toda clase de cosas interesantes enterradas entre la información, y tuvimos suerte de mirar en el lugar correcto en el momento adecuado.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Vía | <span class="caps">BBC</span></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[El frisbee taquiónico]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/fisica/el-frisbee-taquionico</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/fisica/el-frisbee-taquionico</guid>
                <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 14:09:21 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/3f9b7a/frisbeeportada/1024_2000.jpg" alt="El&#x20;frisbee&#x20;taqui&#x00F3;nico">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Hablar sobre los viajes en el tiempo es, actualmente, teorizar con gran cantidad de conceptos que a más de uno se le escapan.</p>

<p>Las singularidades, el taquión, las paradojas asociadas a estos viajes temporales… Cada vez son más las posibilidades que se abren ante nuestra mente, pero aún así la humanidad sigue sin tener una idea clara de la propia definición del tiempo.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Aquí en <strong>genciencia</strong> no diseñaremos la primera máquina del tiempo (¿o tal vez sí?), pero sí que trataremos de ir explicando en una serie de entradas todas esas ideas que os tienen interesados.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Para hoy, <strong>el concepto del taquión</strong>.</p>

<p>El taquión es una partícula totalmente hipotética capaz de moverse más rápido que la velocidad de la luz.</p>

<p>Esto, que dicho en una frase parece algo tan sencillo de suponer, conlleva multitud de implicaciones. Por poner un ejemplo, la teoría nos indica que <em>la velocidad de un taquión crece cuando su energía decrece</em>. Y explicar eso a nivel matemático no es fácil.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Pero que no cunda el pánico. No vamos a entrar en formulaciones sobre energías, momentos, y masas imaginarias.</p>

<p>En su lugar, intentaremos entender cómo percibiríamos un taquión en caso de que existiera, y se pudiera fabricar un frisbee con partículas de este tipo.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Sí, he dicho un frisbee.</p>

<p></p>
<!--more--><p></p>

<p>Imaginemos que tengo un flamante <strong>frisbee taquiónico</strong> entre mis manos, y a unos metros está Sergio, mi compañero en genciencia, esperando recibirlo. Veamos qué curioso efecto óptico se producirá ante sus ojos.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=150 width=450 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/450_1000.webp" alt="FrisbeeInicio" onerror="this.src='https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="FrisbeeInicio" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/bb131e/frisbeeinicio/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Empecemos el juego.</p>

<p>Lanzo el frisbee a Sergio. Éste lo recibe en un instante, ya que viaja a la velocidad de la luz. Pero atención, que aquí empieza lo gracioso del asunto. </p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Sergio sabe que el frisbee ha llegado a su mano porque lo nota, <strong>pero no lo ve en su mano</strong>. Aparentemente sigue en la mía, aunque como ya he dicho, yo lo he lanzado.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>En el siguiente instante, la imagen del frisbee se materializa en la mano de Sergio, ante su asombro. Pero aún le queda otra sorpresa.</p>

<p>Y es que en los siguientes instantes, el disco sigue observándose en su mano, pero otra imagen del mismo aparece dirigiéndose hacia mí, siguiendo la misma trayectoria con la que yo lo he lanzado un momento antes.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=150 width=450 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/450_1000.webp" alt="FrisbeeAlejandose" onerror="this.src='https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="FrisbeeAlejandose" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/56ec9f/frisbeealejandose/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>¿Alguien puede explicar qué ha pasado aquí?</p>

<p>En el primer instante, cuando he lanzado el frisbee, éste ha viajado más rápido que la luz, y por tanto, más rápido que los fotones que al llegar a nuestra retina, nos hacen percibir los objetos.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Por este motivo, <strong>el frisbee ha adelantado a su propia imagen en todo momento</strong>, llegando a la mano de Sergio antes que ésta. Por ese motivo, mi compañero ha notado el disco en su mano sin haberlo siquiera visto. ¡Buenos reflejos!</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>Ahora nos falta entender porqué la imagen se materializa en la mano de Sergio, y porqué aparece un segundo disco alejándose de él. Veremos que la solución es la misma para ambos fenómenos.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>Intentemos entenderlo marcando la trayectoria de vuelo con 2 puntos.</p>

<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=150 width=450 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/450_1000.webp" alt="FrisbeeDosPuntos" onerror="this.src='https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="FrisbeeDosPuntos" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/da4f22/frisbeedospuntos/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Al pasar el frisbee por el primer punto, cierto número de fotones ha incidido contra el objeto, y han salido dirigidos hacia la retina de Sergio. Pero como ya hemos dicho, el frisbee es más rápido que la luz, por lo que adelanta a su propia imagen.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=300 width=450 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/450_1000.webp" alt="FrisbeePunto1" onerror="this.src='https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="FrisbeePunto1" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/b9fd1b/frisbeepunto1/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Llegando al punto dos, otro grupo de fotones choca con el frisbee, saliendo también despedidos hacia la retina de Sergio. Serán de nuevo adelantados por el frisbee, ¿pero qué pasa con los fotones del punto uno?</p>
<!-- BREAK 13 -->
<p>Recordemos que los fotones del punto 1 viajaban hacia el ojo de mi compañero con la velocidad de la luz. </p>

<p>El frisbee los ha adelantado, y ha chocado con otros fotones un poco más adelante. Estos nuevos fotones van a la misma velocidad que los primeros, pero están adelantados unos metros en el espacio.</p>
<!-- BREAK 14 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=300 width=450 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/450_1000.webp" alt="FrisbeePunto2.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="FrisbeePunto2.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/61f8cf/frisbeepunto2/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>¿Conclusión? <strong>Los fotones del punto dos llegarán antes que los del punto uno a la retina de Sergio</strong>, ya que están unos metros por delante, y viajan a la misma velocidad.</p>
<!-- BREAK 15 -->
<p>Y esa será la sensación de que el frisbee se aleja, ya que llegarán antes los fotones de la imagen más cercana.</p>

<p>Y por este motivo, el frisbee lo primero que hace es materializarse en la mano de Sergio, ya que estos son los fotones que antes llegan a su retina.</p>

<p>El hecho de que aparezcan dos frisbees es consecuencia directa de este efecto. </p>

<p>Una vez se observa la imagen del disco en la mano de mi compañero, éste no se mueve de ahí, por lo que siempre van a ir chocando nuevos fotones contra el objeto. Y por lo  tanto, seguirá viéndose en su mano.</p>
<!-- BREAK 16 -->
<p>Y yo, como siempre, me quedo sin mi frisbee.<br />
<strong><br />
Malditos taquiones.</strong></p>

<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Taqui%C3%B3n">Taquión</a><br />
En Genciencia | <a href="https://www.xatakaciencia.com/2007/08/10-los-viajes-en-el-tiempo">Los Viajes en el Tiempo</a> </p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
