Según este análisis de fotografías de Fickr parece que las mujeres prefieran perros pequeños y que los hombres opten por perros más grandes es mayormente verdad, aunque los perros preferidos por ambos sexos son los medianos-pequeños.

Para el propósito de este estudio, se rastrearon imágenes que mostraran un solo ser humano y suficiente imagen de un perro para permitir estimar su tamaño o identificar su raza.

Estereotipo parcialmente cierto

En el estudio, las imágenes con varios perros no se puntuaron (a menos que fueran de la misma raza) y las imágenes con varios seres humanos no se puntuaron. También se eliminaron las imágenes en las que el perro parecía un cachorro. También se suprimieron todas las imágenes en las que los perros estaban involucrados en algún tipo de actividad de servicio, o cazando, o eran obviamente parte de funciones militares o policiales.

En Xataka Ciencia

Los perros que se entrenan para detectar el coronavirus aciertan el 100 % de las veces

También quedaron fueras las imágenes de personas sin hogar con perros, ya que podían ser conexiones casuales en lugar de basarse en una elección considerada.

Los perros de las fotos también tenían que verse como si realmente pertenecieran al humano de la foto, en lugar de ser parte del fondo.

Tampoco se tuvieron en cuenta imágenes que obviamente involucrara modelos de estudio fotografiados por razones comerciales. Finalmente, el ser humano tenía que ser hombre o mujer adulto.

En Xataka Ciencia

Incluso los perros callejeros, de forma innata, pueden llegar a interpretar gestos humanos complejos

La tabulación del tamaño del perro por sexo es, para las mujeres: 33% pequeño, 43% mediano-pequeño, 19% mediano-grande y 4% grande. Para los hombres, los resultados fueron: 16% pequeño, 42% mediano-pequeño, 36% mediano-grande y 7% grande.

Casi la mitad de las mujeres prefieren perros más pequeños en comparación con los hombres (76,3% frente a 57,7%), mientras que los hombres tenían casi el doble de probabilidad de tener perros más grandes (42,3% frente a 23,7%). Sin embargo, estos datos también muestran que, en general, el perro de tamaño más popular, independientemente del sexo del dueño, son los perros medianos-pequeños.

Un carpintero alemán ha inventado una válvula que afirma que revolucionará la anticoncepción, pues permite que un hombre active o desactive el flujo de espermatozoides de los testículos accionando simplemente un interruptor. La idea se le ocurrió hace veinte años mientras visionaba un documental sobre contracepción: al descubrir que nadie la había patentado, se puso manos a la obra.

Las vávulas será insertadas en 25 hombres para llevar a cabo un ensayo sobre su eficacia. Se implantan quirúrgicamente en los conductos deferentes, los conductos que llevan los espermatozoides desde los testículos, en una simple operación de media hora. Hasta ahora el propio inventor era el único hombre que se había realizado este implante. Se sometió a la operación bajo anestesia local para poder dirigir al cirujano.

Según palabras del creador de este dispositivo, Clemens Bimek:

Muchos de los médicos que consulté no me tomaban en serio. Pero hubo algunos que me animaron a realizar retoques y me brindaron su experiencia.

Las válvulas se controlan con un simple interruptor de encendido y apagado, que el hombre puede alcanzar bajo la piel de su escroto. Es preferible a la vasectomía porque, si bien ésta es retroactiva, no siempre es así. Sin embargo, otros médicos han expresado su preocupación por la nueva tecnología, como Wolfgang Buhmann, portavoz de la Asociación Profesional de urólogos alemanes:

Creo que la implantación de la válvula podría causar cicatrices donde se une con el conducto deferente.

Vía | Telegraph

Tras recopilar varios médicos del Reino Unido sobre los datos proporcionados por los premios Darwin, el especial de Navidad la revista British Medical Journal ha publicado un estudio que sugiere que los hombres son más propensos a acabar en la sala de urgencias de un hospital tras sufrir algún accidente ridículo fruto de su temeridad.

A pesar de que el propósito principal del estudio es suscitar la hilaridad, se pone de manifiesto que los varones tienen mayor predisposición a comportamientos de riesgo innecesario, probablemente moldeados por la presión evolutiva.

Muerte masculina

Los investigadores han contado los ganadores desde 1995 hasta 2014 y los hombres representan 282 galardones, frente a 36 femeninos. Por lo tanto, los hombres constituyen el 88,7% de los ganadores de estos premios

Entre los ganadores destaca un tipo que deseaba sacar fotografías a paracaidistas acompañándoles en su caída, pero olvidó ponerse uno él también. Otro que quiso iniciarse en el mundo de la delincuencia en una tienda de armas en hora punta con un coche de policía estacionado justo en la entrada. O un terrorista que mandó una carta bomba, pero no puso sellos suficientes. Al recibir devuelta la carta, no dudó en abrirla y murió por la explosión.

Fanfarronería

Esta estupidez consuetudinaria de los hombres está asociada a una limitación biológica: los hombres pueden expulsar espermatozoides sin menoscabo, embarazando a todas las mujeres que quieran, pero las mujeres, de quedarse embarazadas, deben invertir un gran esfuerzo biológico en gestar al bebé. Dicho de otra manera: las mujeres deben cuidar mucho de quién se quedan embarazas por mor de que el padre no sea de los que traen recursos a casa o protege a la cría (estamos hablando de tiempos pretéritos, claro está, en los que nuestros cerebros quedaron moldeados hasta el día de hoy).

O como corolario: las mujeres son las que escogen, y los hombres deben hacer aspavientos para ser escogidos.

Así pues, si los hombres tienen una esperanza de vida inferior a la de la mujer es, en parte, porque el hombre tradicionalmente toma el rol de conquistador, adoptando más conductas de riesgo, bebiendo más, fumando más, corriendo más con el coche, etc., como los pavos reales arrastrando enormes colas de colores que les imposibilita huir de los depredadores.

Por si fuera poco, la testosterona, que incita a esta clase de comportamientos, también es mayor en hombres que mujeres. Por ejemplo, es menos probable que un hombre lleve cinturón de seguridad que una mujer. También conducen de forma más agresiva. Tal y como explica Tom Vanderbilt en su libro Tráfico:

Los hombres hacen cosas como ir en moto más que las mujeres, una actividad que es veintidós veces más propensa a ocasionar la muerte que conducir un coche. Los motociclistas varones, desde Vietnam hasta Grecia pasado por Estados Unidos, tienen menos probabilidades que las mujeres de llevar casco.

Imágenes | Pixabay

La imagen mental que tenemos del hombre de neandertal es la de un tosco carnívoro primitivo no demasiado inteligente. La noticia es que el análisis de excrementos fósiles provenientes de estos seres ha desvelado que ya incluían vegetales en su dieta.

La revista Plos One acaba de publicar un trabajo de investigadores de la Universidad de la Laguna en Tenerife y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) sobre las conclusiones extraídas en base a la dieta de los neandertales a partir de los fósiles de sus excrementos. Las pruebas son los restos digeridos hace 50.000 años por neandertales.

Los restos fecales identificados corresponden a seres humanos ya que en éstos se ha encontrado coprosterol, una sustancia que el sistema digestivo de los humanos genera al consumir vegetales. Los elevados picos de coprosterol hallados implicarían un gran consumo de vegetales.

El consumo elevado de vegetales en la dieta de los neandertales sostiene un elevado dominio del entorno. Confirmar la presencia de vegetales en la dieta de los neandertales descarta la hipótesis de su desaparición por su inferior control del medio respecto de otros grupos de hombres.

Vía | El Mundo

Todos conocemos la importancia de los ratones de laboratorio para la Ciencia. A pesar de que muchas personas se opongan al uso de animales para dicha causa, gracias a éstos hemos podido desarrollar multitud de avances científicos tanto en el campo de la Biología como en de la Medicina o la Psicología.

Ahora parece ser que, según demuestra un nuevo estudio, los científicos de sexo masculino estresan a los roedores, pudiendo llegar a provocar pánico y miedo, sentimiento que con el sexo femenino no sucede.

El estudio, publicado en el último número de Nature Methods, demuestra cómo algunos animales pueden reaccionar de manera diferente a los hombres o las mujeres. El hallazgo supone un problema para aquellos que trabajen con roedores, puesto que el sexo del experimentador puede afectar los resultados de la investigación.

Jeffrey Mogil y sus compañeros del Departamento de Psicología de la Universidad McGill utilizan lo que se conoce como "escala de la mueca" para comparar las respuestas del ratón al dolor en presencia de experimentadores masculinos o femeninos.

Los investigadores provocaron dolor a varios ratones inyectándoles un agente inflamatorio. Más tarde compararon las muecas faciales de los ratones en presencia de investigadores hombres y mujeres.

Mogil y su equipo observaron una marcada reducción de la sensación del dolor, conocida como analgesia inducida por el estrés, cuando era un hombre el que llevaba a cabo el experimento.

En consonancia con ese hallazgo, los ratones en presencia de hombres también mostraban un aumento en la temperatura corporal y en los niveles de corticosterona, una hormona del estrés.

La misma situación se repetía cuando las científicas se vestían con camisetas usadas por sus compañeros masculinos, lo que sugiere que algo hay en el olor del hombre que desencadena el estrés en los roedores. Puede ser que la testosterona o algún tipo de feromona masculina provoque este miedo, pero se desconocen las razones exactas del hecho en sí.

Curiosamente, roedores usados como mascotas no guardan este tipo de padecimiento. Claro está que no desempeñan la misma función que sus parientes en el laboratorio, por lo que el estudio podría tener implicaciones de largo alcance para futuras investigaciones con ratones, ratas y otros roedores.

Vía | The Verge

El cerebro de hombres y mujeres se estructura de distinta manera, siendo el primero más óptimo en la comunicación dentro un mismo hemisferio y el segundo, en la comunicación entre ambos. Es lo que señala un estudio llevado a cabo en 949 personas con buena salud (521 mujeres y 428 hombres) de entre nueve y 22 años que ha sido publicado en las actas de la Academia estadounidense de las Ciencias (PNAS). Para comprobar tales rasgos estructurales, los autores del estudio observaron a través de resonancia magnética la actividad cerebral de individuos de todo tipo de edades.

Esta evidencia explicaría la diferencia de aptitudes por razón de género, que hace a los hombres más eficientes en la ejecución de tareas aisladas y a las mujeres, en la de distintas tareas simultáneas.

Según Ragini Verma, profesora de radiología en la facultad de medicina de la Universidad de Pensilvania y principal autora del estudio:

Estos mapas de conectividad cerebral muestran diferencias impactantes, aunque también complementarias, en la arquitectura del cerebro humano, que ayudan a elaborar una potencial base neuronal que explique por qué los hombres son brillantes en unas tareas y los hombres en otras.

También señala que los hombres son en promedio más aptos para aprender y ejecutar una sola tarea, como andar en bicicleta, esquiar o navegar, mientras que las mujeres tienen una memoria superior y una mayor inteligencia social, que las vuelve más aptas a ejecutar tareas múltiples y a encontrar soluciones para el grupo.

Otro de los autores del estudio, Rubén Gur, profesor de psicología en la facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania, también señala:

Los mapas detallados del conectomo (mapa completo de las conexiones cerebrales) en el cerebro no sólo van a ayudarnos a entender mejor las diferencias en la manera en que hombres y mujeres piensan, sino también alumbrarnos mejor sobre las causas de los disturbios neurológicos a menudo vinculados al sexo de la persona.

Nature VS Nurture

Resulta evidente que hombres y mujeres despliegan habilidades distintas, y también tienen intereses diferentes, desde el tipo de cine hasta, incluso, el modo de viajar, que ha propiciado los viajes tipo Woman only. Sin embargo, si bien este estudio apuesta por la idea de que tales diferencias tienen un sustrato meramente biológico, hay otros que siguen apostando más por la influencia cultural. El esterno dilema entre naturaleza y crianza.

Para echar un vistazo a estudios más orientados a lo cultural, os recomiendo la lectura de Cuestión de sexos, de Cordelia Fine. Fine presenta quintales de experimentos realizados a lo largo del mundo sobre cómo hombres y mujeres acaban respondiendo esencialmente igual a diferentes pruebas si éstas se presentan sin la idea subyacente de que unos resultados son más propios de un sexo y otros, de otro. Podéis leer alguno de los artículos que nos inspiró su libro en ¿De verdad que las mujeres son más incompetentes en matemáticas que los hombres?

Vía | LosAndes

A pesar de lo poético del cowboy trotando hacia el sol del atardecer, lo seductor de la mirada entrecerrada de Clint Eastwood o lo divertido que era viajar a 1885 en Regreso al futuro 3, el Salvaje Oeste americano era un verdadero infierno. Sin embargo, un numeroso grupo de mujeres lo cambió todo para siempre… y no nos referimos a las bailarinas de Saloon. O casi.

Para que os hagáis una idea de lo peligroso que era vivir como un cowboy, tenéis que empezar a olvidaros de una vida de aventuras y duelos temerarios: el cowboy medio era un tipo con problemas con el alcohol que no confiaba demasiado en un sistema de justicia infradotado y profundamente corrupto.

Para que os hagáis una idea, los índices de homicidios del Oeste americano eran de 100 por cada 100.000 habitantes (al año) en Dodge City; 229 en Fort Griffin, Texas; o hasta 1.500 en Wichita. Índices que superan en mucho las cifras actuales, incluso en los barrios más peligrosos de las grandes ciudades, como Nueva York. Para que podáis establecer comparaciones, actualmente estos son algunos de los países con mayor índice de homicidios del mundo (registrados): Jamaica, por ejemplo, tiene 53,7 homicidios por cada 100.000 habitantes. Colombia, 52,7. México, 11,1. Rusia: 29,7. Sudáfrica: 69.

Estas cifras tan desorbitadas se debían, sobre todo, a la ineficacia de la ley. Por ejemplo, sólo en Texas se podían encontrar 5.000 hombres diferentes en carteles de Se busca. En el Oeste, si esperabas a que viniera un agente de la ley, estabas muerto: debías empuñar un arma y defenderte de los forajidos, los asaltadores de caminos o de los ladrones. Además, las peleas con muertos se desencadenaban por el motivo más nimio, desde una partida de cartas hasta una discusión con demasiado whisky de por medio.

Esta violencia no sólo se producía entre los cowboys, sino también entre leñadores, mineros o jornaleros itinerantes. Por ejemplo, en la ciudad minera de Bodie, en California, en plena Fiebre del Oro, encontramos índices de homicidios de 116 por cada 100.000 habitantes. En Benton, Wyoming, 24.000 (es decir, casi uno de cada cuatro). Como si en Benton estuvieran en plena guerra. Si no morías tú, probablemente morirían la mayoría de tus familiares y seres queridos.

Pero había otro motivo que propiciaba que en el Oeste hubiese cifras tan altas de homicidios, en comparación al Este, por ejemplo: la demografía. Esta región estaba poblada, sobre todo, por hombres jóvenes, solteros, que habían llegado hasta aquí en busca de fortuna. Este dato es importante porque la mayoría de la violencia en el mundo la cometen hombres con edades comprendidas entre los 15 y los 30 años. Los hombres de estas edades son los que más deben competir por la atención de las mujeres, como lo hace el pavo real desplegando sus plumas multicolores, y ahí entra en juego la psicología evolutiva, tal y como explica el psicólogo cognitivo Steven Pinker en su libro Los ángeles que llevamos dentro:

La violencia de los hombres, no obstante, está modulada por una regla de cálculo: pueden distribuir su energía a lo largo de un continuo que va desde competir con otros por el acceso a las mujeres hasta cortejarlas e invertir en sus hijos; un continuo que los biólogos a veces denominan “canallas frente a papás”. En un sistema social poblado sobre todo por hombres, la asignación óptima para un hombre es el extremo “canalla”, pues alcanzar el estatus alfa es necesario para vencer en la competición y condición sine qua non para conseguir una posición ventajosa en el cortejo de las escasas mujeres. (…) Sin embargo, el ecosistema que selecciona el escenario “canalla” tiene un número equitativo de hombres y mujeres y emparejamientos monógamos entre ellos. En estas circunstancias, la competencia violenta no ofrece a los hombres ventajas reproductoras, pero sí los amenaza con una gran desventaja: un hombre no puede mantener a sus hijos si está muerto.

Al sistema legal ineficiente y a la abundancia de hombres jóvenes bravucones, había que sumar otro factor no menos desdeñable: la omnipresencia del alcohol, que relaja el autocontrol. Las personas con inclinación a la violencia acostumbran a hacer uso de la misma cuando están bajo los efectos embriagadores del alcohol.

Pero entonces todo empezó a cambiar. Un nuevo factor se coló en la ecuación y los índices de homicidios bajaron asombrosamente. En este descenso nada tenía que ver un incremento de la lectura de la Biblia, ni tampoco un mejor sistema legal. El factor que lo cambió todo fue la llegada de más mujeres.

Una de las principales causas del enfrentamiento entre hombres era la escasez de mujeres, como se ha dicho, pero también había algo más: la psicología femenina frenaba en mucho el estilo bravucón a lo Eastwood.

La naturaleza detesta las proporciones sexuales desiguales, y a la larga muchas mujeres de ciudades y granjas del Este se desplazaron al Oeste siguiendo el gradiente de concentración sexual. Viudas, solteronas y solteras jóvenes buscaron fortuna en el mercado del matrimonio, alentadas por los propios hombres solos y por funcionarios municipales y comerciales que estaban cada vez más exasperados por la degeneración de sus antros en el Oeste. Cuando llegaron las mujeres, utilizaron su posición negociadora para transformar el Oeste en un entorno más adecuado para sus intereses. Insistieron en que los hombres debían abandonar las peleas y las borracheras por el matrimonio y la vida familiar, fomentaron la construcción de escuelas e iglesias, y cerraron cantinas, burdeles, garitos de apuestas y otros competidores en su lucha por la atención de los hombres.

En el Oeste americano, entre tiros, asaltos, apuestas, prostitutas y alcohol a granel, nacieron algunos de los primeros movimientos feministas, como la Unión Cristiana de Mujeres por la Templanza y el Ejército de la Salvación.

Con todo, puede que la idea de que las mujeres pacifican a los hombres, sobre todo vía matrimonio, os parezca retrógrada o sexista. Sin embargo, la moderna criminología ha convertido esta idea en estandarte. Además, el matrimonio incrementa la esperanza de vida del hombre, tal y como podéis leer en ¿Es saludable el celibato? Las ventajas de contraer matrimonio (I), (II) y (III).

Por otra parte, un célebre estudio que monitorizó a 1.000 adolescentes de Boston con bajos ingresos durante 45 años determinó que había dos factores que influían en si un delincuente pudiera evitar la vida criminal: un trabajo estable y casarse con una mujer que le importara, y mantenerla a ella y a sus hijos.

Ello no significa que debamos apostar por el modelo tradicional del matrimonio, ni siquiera de las relaciones interpersonales. Pero lo innegable es que el matrimonio ejerce un efecto positivo en las tendencias criminales.

Esta diferencia por sí sola no nos dice si el matrimonio aleja a los hombres del crimen o si los criminales profesionales tienen menos probabilidades de casarse, pero los sociólogos Robert Sampson, John Laub y Christopher Wimer han puesto de manifiesto que el matrimonio sí parece ser de veras una causa pacificadora. Si mantenían constantes todos los factores que típicamente empujan a los hombres al matrimonio, observaban que casarse conseguía realmente que un hombre tuviera menos probabilidades de cometer crímenes inmediatamente después.

Si queréis leer más sobre lugares donde las mujeres tienen especial relevancia, quizá os apetezca echar un vistazo a Los 5 mejores sitios para viajar si eres mujer.

Popularmente, la testosterona ha adquirido estatus de droga para aumentar la agresividad. De símbolo de la masculinidad. Incluso el lenguaje lo ha adoptado, refiriéndose a un comportamiento “testosterónico” cuando éste es particularmente violento, machorro o bruto. Sin embargo, lo que provoca agresividad no es la testosterona en sí sino la falta de ella. La testosterona, que se encuentra en mayor dosis en los hombres que las mujeres, aumenta la densidad ósea y desarrolla la masa muscular.

Y en todo caso, además, el exceso de testosterona solo consigue volver más amistosas a las personas.

Ernst Fehr, de la Universidad de Zúrich, llevó a cabo un experimento al respecto en el año 2009. Suministró píldoras de testosterona y píldoras placebo a 120 mujeres para, a continuación, someterlas a situaciones en interacción social. Dado que la testosterona tiene reputación de volvernos violentos, las mujeres que creyeron tomarla se comportaron con agresividad y egoísmo, aunque en realidad hubieran recibido un placebo. Las que realmente tomaron testosterona, sin embargo, se condujeron de una manera más justa, estableciendo mejores interacciones sociales.

Lo aclara así John Lloyd en El nuevo pequeño gran libro de la ignorancia:

La testosterona se asocia a la agresividad en animales, por lo que hasta hace muy poco se creía que ejercía un efecto similar sobre las personas. Pero, al parecer, no es así. Ahora se cree que son los niveles bajos de testosterona los que pueden provocar trastornos del estado de ánimo y agresividad. Tan solo hace diez años que se estudia la testosterona, por lo que aún no entendemos completamente la función que desempeña. Es sorpredente, pero durante las primeras semanas de vida, los bebés varones tienen tanta testosterona como la que luego tendrán durante la adolescencia, aunque a los cautro o seis meses los niveles de esta hormona se reducen hasta apenas ser detectables.

Los matrimonios duraderos tienen un efecto beneficioso sobre el consumo de alcohol en los hombres, que se ve reducido significativamente frente al consumo de solteros, viudos y divorciados, según sugiere un estudio estadounidense de las Universidades de Cincinnati, Pennsylvania, Rutgers y Texas que se ha dado a conocer en el encuentro anual de la Asociación de Sociología Americana.

Por el contrario, en el contexto del matrimonio las mujeres beben más que las divorciadas (excepto en los primeros años de la separación) y las viudas, debido a que viven con hombres que, por lo general, consumen más alcohol que ellas.

El estudio se llevó a cabo analizándose datos de más de 10.000 personas, procedentes de diversas encuestas y entrevistas.

También se reveló que en la mayoría de matrimonios, y en todas sus etapas, los hombres consumen más alcohol que las mujeres. Además, los hombres recientemente divorciados consumen, de media, bastante más alcohol que los hombres que siguen casados. Por otro lado, si bien la media el consumo de alcohol entre las mujeres divorciadas es menor, éstas tienen más problemas con la bebida que las casadas.

Vía | El Confidencial

Según los registros del Instituto Nacional de Estadística, las enfermedades cardiovasculares son las responsables del fallecimiento en España de cerca de 65.000 mujeres al año. Más de un 8 % que los hombres.

La Fundación Española del Corazón (FEC) alerta de que las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte entre las mujeres españolas, situándose por delante de los tumores y de las afecciones respiratorias. Además, las comunidades donde más mortalidad femenina se producen por estas patologías son Melilla, Andalucía y Asturias. Por el contrario, País Vasco, Madrid y Canarias son las que menos tasa de mortalidad tienen al respecto.

Las razones son múltiples:

1. A partir de la menopausia se produce menos cantidad de estrógeno, una hormona que ejerce un efecto protector ya que preserva la función de las arterias y disminuye el colesterol.

2. Las mujeres suelen tener más edad que los hombres cuando padecen enfermedades cardiovasculares, lo que complica su recuperación.

3. Hasta hace pocos años los síntomas de enfermedad cardiovascular en las mujeres, que son distintos a los de los hombres, no estaban bien caracterizados, por lo que muchas veces ellas no reciben un tratamiento adecuado.

Vía | EuropaPress