<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - historia-del-tiempo</title>
        <link>https://www.xatakaciencia.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 01:43:42 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakaciencia.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakaciencia.com/tag/historia-del-tiempo/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Dame un segundo de tu tiempo (y II)]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/dame-un-segundo-de-tu-tiempo-y-ii</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/dame-un-segundo-de-tu-tiempo-y-ii</guid>
                <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:20:41 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/18bebd/historiasegundorelojcesio/1024_2000.jpg" alt="Dame&#x20;un&#x20;segundo&#x20;de&#x20;tu&#x20;tiempo&#x20;&#x28;y&#x20;II&#x29;">
    </p>
    <p>En el <a href="https://www.xatakaciencia.com/2008/09/24-dame-un-segundo-de-tu-tiempo-i">post anterior</a> nos habíamos quedado con la necesidad de dar una definición oficial de lo que era un segundo.</p>

<p>Pues no nos hace falta viajar muy lejos en el tiempo, ya que <strong>la primera definición se oficializó en 1960</strong>, durante la 11ª Conferencia General sobre Pesos y Medidas. Allí, se decidió dar al segundo un valor en función del periodo de revolución de la Tierra (como vemos, nunca nos alejamos de la astronomía).</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El problema era que se sabía que la rotación de nuestro planeta no era uniforme, y era necesario buscar un patrón exacto. De esta forma, y mediante las observaciones que se habían ido realizando durante décadas anteriores, <strong>se decidió usar el 1900 como año patrón</strong>.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Y aquí vino oficialmente la primera definición de segundo (aunque fue cuatro años antes cuando se formuló, en 1956):</p>

<p><em>El segundo es la 1/31.556.925,974 fracción del año tropical de 1900 a las 12 del mediodía del uno de enero.</em></p>

<p>Parecía que todo estaba claro con esta definición, pero existía la necesidad de poder replicar la medida, y decir que un segundo es la fracción de un año que ya ha pasado no era del todo… replicable.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Pero el problema se solucionó con la aparición del <strong>reloj atómico</strong>, y las transiciones que se pueden medir a nivel de átomos.</p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=221 width=350 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/450_1000.webp" alt="HistoriaSegundoRelojAtomico" onerror="this.src='https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="HistoriaSegundoRelojAtomico" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/402844/historiasegundorelojatomico/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>Sólo fueron necesarios siete años más (ahora nos encontramos en 1967), para una nueva definición oficial del segundo:</p>

<p><em>Segundo es la duración de 9.192.631.770 periodos de la radiación correspondiente a la transición entre dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 de un átomo de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.lenntech.com/espanol/tabla-peiodica/Cs.htm">Cesio</a>.</em></p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Ahora sí que es sencillo de comprender, ¿verdad? (...)</p>

<p>Pues todavía nos falta un último pasito. No nos alteremos, que tiene toda su lógica.</p>

<p>Resulta que durante los setenta se comprobó que <strong>existía cierta variación del tiempo medido que dependía con la altitud a la que se encontraba</strong>. Con esta variable por medio, se recurrió a uniformizar el segundo al nivel del mar. Por cierto, que esta variabilidad no era otra que la producida por la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dilataci%C3%B3n_gravitacional_del_tiempo">dilatación gravitacional del tiempo</a> (sí, nos hemos ido hasta Einstein, quién nos lo iba a decir).</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Ya por último, en 1997 se acabó de refinar la definición añadiendo lo siguiente:</p>

<p><em>Esta definición se refiere a un átomo de cesio en reposo a la temperatura de 0 K.</em></p>

<p>Sí, de nuevo percibo vuestra estupefacción. ¿Cero grados Kelvin? ¿El <a rel="noopener, noreferrer" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cero_absoluto">cero absoluto</a>?</p>

<p>Vale, hay que decir a favor de la definición que están contemplando un reloj atómico ideal, y por lo tanto a la práctica lo que se hace es tratar de <strong>compensar los efectos de la temperatura ambiente</strong>.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Y hasta que a la humanidad no se le ocurra otra forma más complicada de medir el tiempo, esa será la definición de segundo.</p>

<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://inventors.about.com/library/inventors/blatomichistory.htm">Relojes atómicos</a> (en inglés)</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
