<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - ganancias</title>
        <link>https://www.xatakaciencia.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 12:00:14 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakaciencia.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakaciencia.com/tag/ganancias/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Las personas altruistas tienen más parejas sexuales]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/psicologia/las-personas-altruistas-tienen-mas-parejas-sexuales</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/psicologia/las-personas-altruistas-tienen-mas-parejas-sexuales</guid>
                <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 00:17:17 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/cd107e/skeletal-601213_960_720/1024_2000.jpg" alt="Las&#x20;personas&#x20;altruistas&#x20;tienen&#x20;m&#x00E1;s&#x20;parejas&#x20;sexuales">
    </p>
    <p>El altruismo y el egoísmo, en sus últimas consecuencias, <strong>no son fácilmente diferenciables</strong>: al fin y al cabo, el altruista es altruista por razones egoístas (porque ayudar a los demás le hace sentir bien, por ejemplo). Mucha gente es altruista sencillamente para que los demás tengan una buena imagen de ellos y obtener más respaldo social.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Lo que sugiere <a rel="noopener, noreferrer" href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjop.12208/abstract">una nueva investigación</a> es que las personas altruistas, además, <strong>suelen tener más parejas sexuales que los egoístas</strong>, lo que nos ofrece otra razón para serlo.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><h2>Los buenos ligan más</h2>

<p>La cultura popular suele difundir la idea de que <strong>los malotes ligan más que los chicos buenos</strong>, que a menudo acaban siendo pagafantas. Sin embargo, la evidencia científica sugiere lo contrario. Al menos, para el apareamiento a largo plazo o para formar una pareja estable, preferimos a las personas altruistas que a los egoístas o maquiavélicos. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Los <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23943272">hallazgos previos</a> de las poblaciones de cazadores-recolectores han demostrado que los hombres que cazan y donan una cuota de carne a la comunidad a menudo disfrutan de un mayor acceso reproductivo con las mujeres. Pero ¿se mantienen estos vínculos en otros ámbitos culturales y contextuales, como en la sociedad norteamericana contemporánea? Al parecer, sí.</p>
<!-- BREAK 4 --><div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=431 width=960 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/450_1000.webp" alt="Different Nationalities 1743400 960 720" onerror="this.src='https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Different Nationalities 1743400 960 720" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/cb2688/different-nationalities-1743400_960_720/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>Según el estudio, en el que participaron más de 300 hombres y mujeres adultos, las personas que obtuvieron calificaciones más altas en el altruismo también informaron de que eran más deseables para el sexo opuesto. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Para evaluar el grado de altruismo no solo se basaron en las opiniones personales de los participantes, sino que la pusieron a prueba: cada voluntario participó en un sorteo de <strong>100 dólares</strong>, y se le dio la opción de mantener sus ganancias o donarlas a una organización benéfica. </p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Los participantes que estaban más dispuestos a donar sus ganancias eran los aseguraban haber tenido más parejas sexuales en su vida, más parejas sexuales ocasionales y más parejas sexuales en el último año.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Según su principal autor, el profesor de psicología de la Universidad de Nipissing (Canadá), <strong>Steven Arnocky</strong>, los resultados de su investigación ofrecen "la primera evidencia empírica de que el altruismo puede beneficiar el apareamiento entre los seres humanos que viven en la sociedad occidental" y asegura que existen diferencias de género en este comportamiento, ya que el altruismo "es una señal más eficaz para los hombres que para las mujeres".</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.scientificamerican.com/article/altruistic-people-have-more-sexual-partners/?utm_source=nextdraft&utm_medium=email">Scientific American</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Preferimos ganar poco aunque lo podamos perder todo]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/matematicas/preferimos-ganar-poco-aunque-lo-podamos-perder-todo</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/matematicas/preferimos-ganar-poco-aunque-lo-podamos-perder-todo</guid>
                <pubDate>Sun, 29 Aug 2010 13:10:54 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/98e48e/wall-street/1024_2000.jpg" alt="Preferimos&#x20;ganar&#x20;poco&#x20;aunque&#x20;lo&#x20;podamos&#x20;perder&#x20;todo">
    </p>
    <p></p>
<p>Una serie de experimentos han demostrado que <strong>nuestra percepción del riesgo financiero</strong> no es del todo equilibrada: tendemos a confiar en ganar una cantidad pequeña de dinero en una apuesta aunque existe un riesgo remoto, aunque real, de que tengamos fuertes pérdidas. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El más conocido experimento psicológico sobre esta percepción del riesgo es muy sencillo: a un grupo de personas se les pidió que imaginaran que cada una de ellas dispone de 300 dólares. A continuación, deben elegir entre dos opciones:<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>La <strong>opción 1</strong> sería recibir otros 100 dólares. </p>

<p>La <strong>opción 2</strong> consistiría en tirar una moneda y jugarse los 100 dólares a cara o cruz: si ganan, recibirán 200 dólares, pero si pierden no recibirán nada.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>¿Qué escogeríais vosotros? La mayoría de gente optaría por la opción 1. Resulta lógico. Mejor pájaro en mano que ciento volando. </p>

<p>Pero la cosa cambia si se altera ligeramente el experimento. Ahora el grupo de personas dispone de 500 dólares y puede escoger también dos opciones:</p>

<p>La <strong>opción 3</strong> consiste en desprenderse de 100 dólares.</p>

<p>La <strong>opción 4</strong> consiste en jugarse el doble o nada a cara o cruz, pagando 200 dólares si se pierde y nada en absoluto si se gana. </p>

<p>La mayoría de gente escoge la opción 4 de la 3. </p>

<p>Lo más llamativo de esta clase de experimento es que, desde el punto de vista de la probabilidad,<strong> las 4 opciones son idénticas</strong>. Pero nosotros no las registramos como tal, sino que mostramos preferencia por unas sobre otras. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>La razón de ello es que estamos más predispuestos psicológicamente a jugar cuando se trata de pérdidas, <strong>y somos reacios a arriesgarnos cuando se trata de nuestros beneficios</strong>. Por eso la Bolsa funciona tiene tantos adeptos: personas que disfrutan con pequeñas ganancias diarias aunque ello exija que se arriesgan a perderlo todo de golpe. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Vía | <em>El cisne negro</em> de Nassim Nicholas Taleb</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
