<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - delta</title>
        <link>https://www.xatakaciencia.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 06:02:48 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakaciencia.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakaciencia.com/tag/delta/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Un estudio muestra los riesgos máximos de infección por COVID con y sin mascarilla]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/salud/estudio-muestra-riesgos-maximos-infeccion-covid-mascarilla</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/salud/estudio-muestra-riesgos-maximos-infeccion-covid-mascarilla</guid>
                <pubDate>Sun, 05 Dec 2021 12:00:45 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/e3d97a/study-shows-the-maximu/1024_2000.jpg" alt="Un&#x20;estudio&#x20;muestra&#x20;los&#x20;riesgos&#x20;m&#x00E1;ximos&#x20;de&#x20;infecci&#x00F3;n&#x20;por&#x20;COVID&#x20;con&#x20;y&#x20;sin&#x20;mascarilla">
    </p>
    <p>Tres metros no son suficientes para garantizar la protección. Incluso a esa distancia, se necesitan menos de cinco minutos para que una persona no vacunada de pie frente al aliento de una persona con COVID-19 <strong>se infecte con casi un 100 % de probabilidad</strong>. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>La buena noticia es que si ambos usan mascarillas bien ajustadas o, mejor aún, mascarillas FFP2, <strong>el riesgo disminuye drásticamente</strong>, tal y como sugiere <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.pnas.org/content/118/49/e2110117118">un nuevo estudio</a> realizado por un equipo del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización en Gotinga.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><h2>Estudio con la variante delta</h2>

<p>El estudio de Göttingen confirma que las máscaras FFP2 o KN95 son particularmente efectivas para filtrar partículas infecciosas del aire respirado, <strong>especialmente si están lo más herméticamente selladas posible en la cara</strong>. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Si tanto la persona infectada como la no infectada usan máscaras FFP2 bien ajustadas, el riesgo máximo de infección después de 20 minutos es apenas superior al uno por mil, incluso a la distancia más corta. Si sus mascarillas no están bien ajustadas, <strong>la probabilidad de infección aumenta a alrededor del 4 %</strong>. Si ambos usan mascarillas médicas que les ajuste bien, es probable que el virus se transmita en 20 minutos con una probabilidad máxima del 10 %. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<blockquote>
  <p>En nuestro estudio encontramos que el riesgo de infección sin usar mascarillas es enormemente alto después de solo unos minutos, incluso a una distancia de tres metros, si las personas infectadas tienen la carga viral alta de la variante delta del SARS-CoV-2.</p>
</blockquote>

<p>En el siguiente vídeo podemos ver cómo utilizando un maniquí, el equipo del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización demuestra cómo la nube respiratoria, y posiblemente los coronavirus con ella, se propagan en diferentes escenarios. Sin una máscara, muchas partículas potencialmente infecciosas se dispersan en la habitación. Las mascarillas quirúrgicas ya reducen significativamente la cantidad, incluso si se ajustan mal:</p>
<!-- BREAK 5 --><div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/uuvruHuob7s" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[El estudio de la superficie de Marte revela que hubo grandes corrientes de agua]]></title>
                <link>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/el-estudio-de-la-superficie-de-marte-revela-que-hubo-grandes-corrientes-de-agua</link>
                <guid>https://www.xatakaciencia.com/astronomia/el-estudio-de-la-superficie-de-marte-revela-que-hubo-grandes-corrientes-de-agua</guid>
                <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 09:07:46 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/a2ca22/a1/1024_2000.jpg" alt="El&#x20;estudio&#x20;de&#x20;la&#x20;superficie&#x20;de&#x20;Marte&#x20;revela&#x20;que&#x20;hubo&#x20;grandes&#x20;corrientes&#x20;de&#x20;agua">
    </p>
    <p>Un grupo de <strong>investigadores de Estados Unidos y Holanda</strong> han demostrado, a partir de imágenes de la superficie de Marte que lleva años recopilando la NASA, que unas formaciones en forma de abanico situadas en los extremos de algunas cuencas de la superficie del planeta rojo podrían haber sido <strong>formadas por grandes corrientes de agua</strong>. Se considera que el agua podría proceder del interior del planeta. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Los científicos han identificado varias formaciones que podrían corresponder con cuencas excavadas por el agua, observándose, en algunas de ellas, unas <strong>formaciones parecidas a las de los deltas</strong> de los ríos de la Tierra, pero que terminan en una <strong>forma escalonada</strong>. </p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Dado que estas formaciones en abanico y terminadas en forma de escalera no están presentes en la Tierra, los investigadores reprodujeron su formación en el laboratorio.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>La investigación concluye que el único modelo que encaja con estas formaciones es la <strong>erosión debida a grandes y violentas corrientes de agua</strong>. También se considera que, a diferencia de otras formaciones geológicas que tardan miles de años en modelarse, su formación duraría unos diez años.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Uno de los investigadores afirma que la situación sería similar al volumen de agua que transporta el río Mississippi durante 10 años, llegando a una hoya de menos de 100 kilómetros de ancho.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/20/ciencia/1203514207.html">El Mundo</a>
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.nature.com/nature/index.html">Nature</a>
En Genciencia | <a href="https://www.xatakaciencia.com/tag/marte">Marte</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
