Ahora que la superpoblación empieza a ser un problema a tener en cuenta, investigar en anticonceptivos resulta más que pertinente: lo de la abstinencia no parece muy eficaz, además de ser tremendamente frustrante (a no ser que creas con suficiente convicción que algún día serás recompensado en el más allá por ello… y aún así).
Sin embargo, hay una mala noticia para todos. El anticonceptivo masculino ha resultado ser un fracaso debido a los efectos colaterales que produce. (La buena noticia os la revelaré al final de esta entrada, paciencia).
La fase de prueba de una inyección anticonceptiva para hombres realizada en diversas partes del mundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) se interrumpió debido concretamente a que 1 de cada 10 hombres que participaron en la prueba sufrieron depresión, aumento de peso, incremento del deseo sexual y acné.
Michael Zitzmann, de la Universidad de Münster:
“Se dio por terminado ya en marzo de este año, porque la inyección no funciona con su composición actual. (...) Funcionó en un 90 por ciento de los casos, pero una tasa (de error) de un diez por ciento es sencillamente demasiado (...) “Debemos comenzar otra vez de cero. El resultado está abierto.
La buena noticia es que no sólo existen los anticonceptivos femeninos (y cada vez producen menos efectos secundarios), sino que, en lo que se venido a interpretar como una decisión histórica, las compañías de seguros médicos deberán facilitar de manera gratuita todos los métodos anticonceptivos autorizados en EEUU, como la “píldora del día después”. Evento que ocurrirá en agosto de 2012.
Otros servicios de prevención específica para la mujer que pasarán a ser gratuitos a partir de agosto de 2012 son las visitas anuales de revisión general y los análisis de diabetes gestacional, del virus del papiloma humano, del sida y de la violencia doméstica.
Como cabe imaginar, la decisión ha satisfecho las demandas de entidades como el Congreso Americano de Tocólogos y Ginecólogos. Sin embargo, ha sido rechazada por los grupos conservadores. La Conferencia estadounidense de Obispos Católicos había urgido al Departamento para que excluyera la planificación familiar como un servicio público.
Vía | La Vanguardia | ABC
![[Vídeo] Evitar embarazos múltiples, nuevos objetivos de la reproducción asistida](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12199.jpg)
![[Vídeo] Informe de la OMS que revela un aumento de la hipertensión y de la diabetes](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12195.jpg)
Comentarios
La pretensión de los obispos clama al cielo.
Hijos de la chingada esos perros desgraciados de los sacerdotes violadores Si son unos Kalimbas, unos Pedofilos y se atreven a opinar sobre la planificación Familiar, pues si como ellos no tienen hijos (Ojo no digo que no tengan relaciones) Porque es bien sabido que andan como estudiantes de universidad haciendo aquí y allá. Odio eso aquí en México, no pueden aprobar un condón, pastilla o algo porque ya esta chingando el pinche obispo de México. Lo que odio de México son el monton de fanáticos católicos que alaban a Inanna, Ishtar y de mas ídolos de los egipcios y me refiero a la virgen de Guadalupe. De cuando acá la virgen de Guadalupe es Mexicana y aparte morena y aun! encima de una luna y manto con estrellas (las textileras ya hacian eso en aquellos tiempos, menos mal que no tienen piedritas al estilo Ed-Hardy) Cuando se aprobó la "pastilla del día después" el cardenal pego de gritos (Supongo que fue porque no le es de utilidad ya que creo que prefiere jovensitos a jovensitas) Lastima por lo del anticonceptivo masculino, debemos frenar el crecimiento de la población, cada tanto tiempo el planeta se sacude o hace algo pero nos estamos volviendo mas resistentes. Si cada quien tuviéramos de 1 a 2 hijos la población se mantendría durante un muy buen tiempo. Aquí en México parece que entre mas pobres mas hijos tienen 7,8,10... ahora de esos 10 que sigan pobres y tengan otros 10 es algo exponencial, en cambio si fueran de 2 en 2 estaría mejor. Ocupamos a Ezio para que se cargue al papa y al obispo.
Hijo, podemos decir lo mismo de una forma mejor... así evitaras los negativos aunque tengas razón... lo siento... -1...
Tú lo dijiste.. tiene razón.. a mí no me importa como lo haya dicho.. ¿mi voto? +1
Lee esto: http://www.xatakaciencia.com/otros/escribe-correctamente-aunque-seas-de-ciencias
Voy a limitarme a decir que lo del anticonceptivo masculino estaria bien y es que asi las parejas podrian elegir si usarlo el o ella y no tener que recurrir muchas veces a la operacion de turno y se acabo el chorro de la manguera.
Por otra parte...lo de los conservadores y los pu**s curas...que se vayan a la mierda los dos grupos cogiditos de la mano y se creen su mundo perfecto de yupi sin nada pecaminoso segun su criterio pero eso si, que haya muchos niños para los curas y armas para los otros...
Si fuera por ellos que se hagan un nudo en cierta parte y listo
Al igual como se extirpan las amígdalas, con un nudo que van apretando poco a poco...
Voy a limitarme a decir que lo del anticonceptivo masculino estaria bien y es que asi las parejas podrian elegir si usarlo el o ella y no tener que recurrir muchas veces a la operacion de turno y se acabo el chorro de la manguera.
Por otra parte...lo de los conservadores y los pu**s curas...que se vayan a la mierda los dos grupos cogiditos de la mano y se creen su mundo perfecto de yupi sin nada pecaminoso segun su criterio pero eso si, que haya muchos niños para los curas y armas para los otros...
De momento, el preservativo sigue siendo el rey.
"Congreso Americano de Tocólogos" No puedo evitar pensar en un montón de hombres maduros babosos de sonrisa pícara mientras dicen a su paciente "Hábrase de piernas".
"ábrase", querrás decir :), del verbo "ABRIR"
jajaja... Sí señor.
interesante
Vergonzoso lo de la píldora del día despues, lo que deberían dar gratis son los condones, dando gratis los anticonceptivos del día despues lo que se está promocionando son las ETS ¬¬.
No podemos meter a todos en el mismo saco hay mucha gente en el mundo y si es cierto que mas de una vez e escuchado lo de no pasa nada, mañana vamos a la farmacia, pero hay gente con cabeza que aun usando condón este se puede romper y es un problema, para mi es un paso bastante grande y siendo sobre todo en estados unidos todavía mucho mas ya que es uno de los países desarrollados mas atrasados en cuestiones de este tipo...
claro, los condones gratis, y la primera cita, y la segunda y, ya puestos, la ropa de los niños...
Desde hace tiempo se vienen facilitando. Por ejemplo en Andalucía, en albergues juveniles, en el Instituto de la Juventud (o algo así se llamaba) y en las Casas de la Juventud. Es un presupuesto irrisorio y que creo yo que hace mucho bien.
Últimamente todo se duplica, como los mensajes o los votos que en cuanto votas te suelta que ya has votado...
-- editado por última vez a las 10:18
Yo no creo que existan anticonceptivos femeninos ni masculinos, al fin y al cabo son para ambos, el objetivo el el mismo para ambos sexos.
Categorizarlos de esta manera es como defender que la decisión es de uno de los dos y además ya que todos excluyendo la vasoctomía son, según esta categoría, femeninos, da a entender que el embarazo es solo cosa suya. Por otro lado, aceptando esta premisa ¿a caso no es más lógico, ya que el cuerpo es de ellas, que ellas mismas tengan el control sobre ello?
Me parece un poco absurdo hacer estas distinciones pues no creo francamente que un DIU sea invasivo ni conlleve a ninguna incomodidad para ninguno de los dos, con que ¿para qué seguir investigando, malgastando dinero y provocando un debate innecesario?
Por si fuera poco, el método anticonceptivo más utilizado siempre será el condón y que yo recuerde siempre nos lo hemos tenido que poner nosotros y eso sí que es incómodo.
En lo que se deberían invertir esos millones no es en buscar métodos de prevenir el embarazo pues ya los hay de sobra tremendamente eficaces, sino en encontrar alguna alternativa más cómoda al condón como método de prevención de las ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual). Hasta los curas más cerrados de mente estarían contentos con ello (o puede que no, a saber como razona esta gente, en un sentido muy general de la palabra "razonar", claro).
No es que venda DIUs es que no sé qué puede existir mejor y más practico, al menos en los lugares del mundo donde estos están disponibles, pero resulta que en aquellos en los que no lo están tampoco lo estarán las pastillas para varones, con que repito, es absurdo.
En fin, que no me parece tan mala noticia. La única mala noticia es que seguirán invirtiendo en ello en vez de en otras cosas que sí tienen sentido y son realmente urgentes en el mundo.
Se me olvidó, hablando de la incomodidad de los condones... de los femeninos en este sentido no merece la pena ni hablar...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect