Ser la especie dominante nos da responsabilidad sobre otras especies?
!- Categoría: Medio ambiente
Responsabilidad de conservarlas
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
4 Respuestas
-
!
Karma: 25 (1 voto)
No deberíamos hacernos responsables de ninguna especie a no ser que nosotros les afectemos su entorno.
La pena es que estamos modificando tanto el entorno de todas las especies que sí que somos responsables. Somos responsables de sus cambios, por lo que debemos responsabilizarnos de lo que les puedan ocasionar.
En un utópico mundo en el que respetáramos la naturaleza como hacen todas las especies, no deberíamos preocuparnos de nada. Todas las especies actuales han sabido llegar a donde están sin ayuda ni protección de los seres humanos.
Salu3
-
!
Karma: -10 (1 voto)
Discrepo, ninguna especie respeta el entorno de otra, todas las especies, consumen los recusos de su medio ambiente hasta que no queda nada de el, lo unico que las frena es su correspondiente depredador.
Una pequeña anecdota: Hace muchos años en un territorio inexprorado, unos cazadores, observaron a un puma matar a un ciervo, a los cazadores les dio lastima el ciervo y mataron al puma, cuando regresaron muchos años despues, los ciervos se habian multiplicado y habían acabado con el bosque entero. Pues los cazadores, habian eliminado a su unico depredador.
El problema de los humanos es que nuestro unico depredador somos nosotros mismo y la enfermedad. -
!
Karma: 28 (1 voto)
No es por ser la especie dominante sino por nuestro propio interés. Deberíamos responsabilizarnos de otras especies y en general de los ecosistemas de la Tierra, pues de eso depende nuestra supervivencia futura. Perder riqueza natural es perder oportunidades, perder opciones de cara al futuro.
-
!
Karma: -5 (1 voto)
¿Podemos asegurar al 100% que somos la especie dominante?. creo que esa sería la primera cuestión a plantearnos. Puede que en verdad sea un “espejismo” de nuestra necesidad de sentirnos el centro del universo, puede que no tengamos la capacidad, los medios, la forma de conseguir esos datos, y/o incluso de interpretarlos…La verdad es que es una gran pregunta a la que no tengo respuesta ahora mismo.
-
!
Depende de como definas “especie dominante”.
Un poco más abajo, el amigo Joferval87 ha identificado especie dominante con depredador terminal (apex predator), pero se equivoca pensando que el ser humano no tiene depredadores.
Si lo realmente importante es quien se alimenta de quien, entonces la especie dominante en la tierra quizá sea el piojo humano :)
Esta definición no me convence demasiado. El hecho de comer y no ser comido no necesariamente significa nada (como en el caso del piojo). Por no decir que en la mayoría de ecosistemas, el depredador terminal suele ser la pieza más débil y la primera que sucumbe ante cambios repentinos del entorno (bye, bye, tiranosaurio, megalodon, dientes de sable, y próximamente, oso polar…)
Otra manera de verlo es ver qué especie tiene mayor impacto en el ecosistema. Aunque estemos tentados de nombrar al ser humano nuevamente, creo que no llegamos al nivel de impacto que supone la vida vegetal fotosintética en su conjunto.