¿Pensáis que las evaluaciones ambientales protegen realmente el Medio Ambiente?
!
- Categoría: Medio ambiente
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
5 Respuestas
-
!
Karma: -10 (2 votos)
No sé contestar a esa pregunta. Pero contestaré a
¿Pensáis que las evaluaciones ambientales están protegiendo realmente el Medio Ambiente?
No
¿Pensáis que las evaluaciones ambientales podrían proteger realmente el Medio Ambiente?
Sí
-
!
Estaría bien si te explicaras un poquito más, para los que no sabemos sobre evaluaciones ambientales ;)
-
!
Mmmm… una evaluación de impacto ambiental intenta determinar si determinada actuación urbanística tendrá un impacto negativo en el medio ambiente local. Si los técnicos que evalúan esto dictaminan que eso es así, entonces no dan su vºbº y en teoría esa actuación urbanística no puede obtener el permiso.
En definitiva, esas evaluaciones ambientales dependen del dictamen de los técnicos. Si estos hacen bien su trabajo, las evaluaciones tendrán utilidad, y si no, no.
¿Qué ocurre en realidad? Que los técnicos que hacen este trabajo en muchas ocasiones no son funcionarios, sino trabajadores precarios de empresas públicas, y son presionados para que las evaluaciones que hagan se correspondan con los deseos del cargo político gobernante.
Por eso digo que, AHORA MISMO, las evaluaciones ambientales NO están protegiendo el Medio Ambiente.
Pero PODRÍAN HACERLO, si dejaran a los técnicos en paz y éstos no sufrieran presiones. Lo cual es complicado en la coyuntura laboral actual: o firmas lo que quiere el político, o encontrarán a otro que lo firme.
Siento haber sido tan escueto antes (2 votos negativos na menos!!!!)
-
!
brillante
Karma: 35 (1 voto)
En mi opinión en casos como chiringuitos-viviendas de costa no sirven las evaulaciones del medio ambiente,debido a que actualmente por la situación económica existente no se puede permitir el gobierno la destrucción-traslación de las familias y chiringuitos a otro lugar, bueno no es que no puedan sino que no es rentable.
La mejor solución hubiera sido no construir allí directamente, porque ahora nos estamos enfrentando al problema de que no es un solo caso sino miles.
Por lo que ahora mismo una evaulación medioambiental es inútil a no ser que la degradación de las costas sea extremadamente grave.
Esta es mi opinión, no estoy a favor de la especulación de las costas, si opinas algo distinto coméntalo.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Las evaluaciones ambientales echas desde un punto de vista cientifico-tectico claro que tienen una utilidad de conservación o reforma de los espacios naturales, el problema esta en que la administración no siempre se basa en estos estudios encargados para realizar la gestión de los parques. En el caso de la reforma de la ley de costas se han basado únicamente en un criterio económico y político que es todo lo contrario a un proyecto de conservación medioambiental.
Nuestra legislación tanto de para recursos naturales ( mediante el documento de siglas PORN) como con la antigua ley de costas tienen unos principios punteros en el mundo ( países en vías de creación de su política de gestión litoral se estaban basando en nuestra ley de costas por su calidad). Con la reforma de esta ley esta pasando lo que lleva pasando mucho tiempo en España, vamos perdiendo nuestros puntos fuertes(como la agricultura al entrar en la unión europea) y nos estamos convirtiendo en un país de de sol y playa para deleite de todo el mundo menos del nuestro. -
!
Karma: 20 (2 votos)
Claro que lo protegen, siempre que estén bien hechas (por gente especializada y sin lazos con ningún ente político ni económico) y que sean tomadas en serio, es decir que no se pueda comprar su resultado con dinero.
En Chile han habido varios casos donde el resultado de una evaluación ambiental, por motivos misteriosos, pasa de “contaminante” a “molesto”, lo que significa que si se puede llevar a cabo el proyecto. Y claro, nos enteramos cuando comienzan a morir los peces o cuando las aves de cierta laguna emigran para no volver nunca más.
Este último tiempo, la gente se ha empoderado y dado cuenta de que si sale a la calle a expresar su descontento, su opinión puede ser tomada en cuenta. Es un factor importante, ya que en otros casos nadie se entera de nada hasta que llegan los camiones a construir.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Como estudiante de ciencias ambientales, puedo decir claramente que NO. Esta claro que los estudios de impacto ambiental son un punto clave en mi carrera, y así lo podemos comprobar, ya que la mayor parte gira entorno a este tema. Y puedo decir que por más y más estudios que se hagan (cada vez menos) son simplemente para perder el tiempo, porque luego llega el político de turno, o la empresa constructora, o X persona, y se pasan la Ley 6/2001, de 8 de mayo por donde yo os diga. Y por muchos convenios que hayan, como el Ramsar, las mismas personas de siempre seguirán destruyendo los paisajes que la naturaleza nos ha brindado, y que nuestros nietos no podrán disfrutar.
En resumen, los estudios de impacto ambiental se han de realizar para “cumplir” la ley. Ahora, que se haga caso a las medidas correctoras o preventivas que dicho documento lleve, son temas que a los ambientólogos no nos toca.
