Aunque la creencia en Dios carece de cimientos epistemológicos serios, y que creer en Dios no dista mucho de creer en Santa Claus, tal vez la fe en sí misma pueda tener algún beneficio, sino intelectual al menos en la salud.
El efecto placebo no es más que curarse por autosugestión cuando crees estar tomando una medicina que en realidad es un producto inocuo (parte del éxito de la homeopatía es precisamente ése). ¿Podría ocurrir algo parecido con la religión?
A pesar de que la gente que está en contra de la religión o que se declara atea acostumbra enumerar las cosas negativas que ofrece la religión, como ya referí en ¿La religión es la causa de todos los males?, hoy, sin que sirva de precedente, vamos a intentar enumerar alguna de las positivas (si es que podemos considerarlas así).
Un estudio realizado en 1999, llevado a cabo por un equipo de investigadores de la Universidad de Texas, sugería una correlación entre asistencia a la iglesia y esperanza de vida: las personas que asisten a la iglesia con regularidad viven aproximadamente 7 años más que las personas que no lo hacen.
Concretamente, si vamos a la iglesia una vez por semana, viviremos 6,6 años más. Si vamos a rezar a la iglesia más de una vez por semana, entonces nuestras posibilidades aumentan hasta los 7,6 años.
Bien, quizá es un estudio un tanto débil porque, por una parte, ganamos tiempo, pero por otro lo invertimos en ir a la iglesia. Algo así como si la iglesia fuera una cámara de criogenización que evitara que pasara el tiempo. Pero lo más importante es qué datos arrojaría este estudio si, por ejemplo, se calculara el aumento de esperanza de vida de los que acuden a clases de salsa (que además hacen deporte), tal y como sugirió recientemente Robin Dunbar.
Uno de los investigadores pioneros en el campo de la salud y la fe es el doctor Harold G. Koening, del Centro Médico de la Universidad de Duke. Según Koening, el hecho de que acudir a la iglesia aumente la esperanza de vida nada tiene que ver con la existencia de Dios o el poder sobrenatural de las oraciones, sino de factores psicológicos y sociales ligados al hecho de pertenecer a una religión organizada:
Funcionarían tanto si Dios existe como si no, siempre que las personas se comporten como si existiera o creyeran que existe. (…) Es necesario realizar más investigaciones para determinar si los efectos son los mismos en la cristiandad, en el budismo, en el islamismo, en el judaísmo o en cualquier otro credo.
Koenig se define como hombre de fe y cree profundamente en el poder curativo de la fe, pues admite que a él mismo le ha servido para superar grandes obstáculos en su vida y reunir fuerzas de flaqueza cuando ya lo creía todo perdido.
Pero también admite que esta clase de plus de supervivencia que ofrece la fe funciona mejor en individuos más vulnerables desde el punto de vista emocional y con menor cantidad recursos para hacer frente a los problemas.
Hay personas dotadas genéticamente con más fuerza de voluntad o con mayor capacidad de recuperación:
las creencias religiosas ayudan a todo el mundo, pero son especialmente valiosas para aquellas personas que se encuentran en el extremo más débil.
Vía | El club de los supervivientes de Ben Sherwood
Comentarios
"Las mentes pequeñas siempre atacan lo que no entienden."
interesante
Y las mentes pequeñas son...
Según tu perspectiva, quién no está entendiendo algo? O más concretamente aún ¿Quién es el de la mente pequeña?
.-A ver, he leído el artículo y yo opino que la correlación entre asistir a la liturgia de la Iglesia y vivir más años, no tiene nada que ver con el hecho en sí mismo de tratarse de una religión.
.-Cómo dice Sergio, el mero hecho de creer en algo ya da esa "fuerza especial de fe" que nos podría prolongar la vida. Por ejemplo, si uno cree firmemente en el esfuerzo personal para realizar un deporte, y que la práctica asidua y "litúrgica" de éste le va a proporcionar la salud necesaria para prolongar su longevidad; pues seguramente si se estudiara a esa persona se llegaría a la conclusión de que va a vivir más años.
.-En resumen, es el hecho de creer absolutamente en algo lo que deriva en una práctica concreta, la liturgia, y ésta es la que nos condiciona para obtener un beneficio; en este caso el de tener más salud o vivir más.
.-Saludos desde Cosas y Casos | el blog de Andybel.
Este tipo de estudios son muy poco fiables, ya que para garantizar que efectivamente es creer lo que aumenta la longevidad habría que separar factores determinantes como, por ejemplo, el económico, que es vital y en el cual, al menos en España, se puede decir que hay una cierta correlación positiva entre ingresos y asistencia a la iglesia, ya que existe una clase media-alta, o alta directamente, que es mayoritariamente de derechas y creyente (y sí, soy consciente de que esas dos cosas tampoco van siempre juntas, estoy de nuevo hablando de correlación).
Por no hablar de que los asistentes más devotos son mucho menos dados a los excesos de alcohol y drogas, lo que aumenta esa longevidad. No sé, son muchas cosas.
exactamente, estaba pensando lo mismo que vos.
Siempre me pregunte porque los grupos de derecha y ultra derecha eran tan cristianos cuando la imagen de Jesus tiene mas correlación con la de un revolucionario subversivo que con la de cualquier conservador
-- editado por última vez a las 14:34
Me parece que estás mezclando churras con merinas. La política y la religión no tienen por qué ir de la mano, obligatoriamente. De todas maneras lo de definir a Jesús con un revolucionario subversivo es conocer muy poco de su vida. En ningún momento quiso revolucionar nada, de hecho él era judío y cumplía la norma judía, incluida la última cena. Estaba en una provincia romana y decía, "Al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios" ¿Dónde ves revolución y subversión?. Entre sus seguidores había,tanto gente adinerada como pobres. Lo que le hizo una figura a imitar fue su manera de tratar a la gente. "Ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo". Con eso se diferenció de todos.
@ Sergio Parra, tú has visto el último capítulo de House, ¿verdad?
Se debe recalcar que ir a la Iglesia es bueno para la salud física, tanto como bailar salsa o practicar algún deporte; pero solo en adultos…en niños para nada es bueno, menos para su salud mental:
http://3.bp.blogspot.com/_mgmMM5l6YNI/TRApu7SFD9I/AAAAAAAABFw/6v3ftaXB5QE/s320/Monaguillo-ropa.jpg
esos años que vives de mas son los que te pasas en la iglesia...mejor lo vivo fuera
Como bien dices, ¿vale la pena alargar tu vida si la pasas entre cuatro muros de una iglesia? Personalmente prefiero "vivir rápido, morir joven y dejar un bonito cadaver".
Practicar deporte también prolonga la vida, ¿no?
¡Pues salgamos al campo a que nos dé el aire y a ver mundo y paisajes nuevos en lugar de arrodillarnos en una iglesia en frente de una estatua!
Cada segundo en la iglesia es un paso más que da mi gastritis hacia el cáncer gástrico...-__-'
Dice el refran: "En trinchera no hay ateos". Por muy lógico que tratemos que sean nuestros pensamientos y aferrarlos a un razonamiento estricto, en cantidad de situaciones surgen con fuerza las adaptaciones emocionales y otros mecanismos primitivos que nos permiten sobrellevar eventos y problemas que creo nos abrumarían. Es bonito y se siente uno bien respaldado en la ciencia para atacar a la iglesia y las religiones, pero a mi parecer los mecanismos de satisfacción (consuelo, apoyo) que ofrecen las religiones son similares a los de llorar, angustiarse, meditar o deprimirse. Son reflejos de procesos muchos mas profundos que pueden ayudar a la persona a sobrellevar lo que sea que este enfrentando. Me parece un poco obtuso ver las religiones solo en el aspecto tradicionalista o por sus celebraciones, es como si sólo se evaluara la ciencia y la invesigación por los Premio Nobel y el dinero que recibe cada uno de los galardonados.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect