Generalmente, los seguidores más fieles de Apple forman parte de su personal de ventas o de mantenimiento, ya que reciben incentivos económicos para mantener su lealtad a la empresa.
Una estrategia, en suma, que sigue las reglas de los mavens, conectores y vendedores natos del artículo que hace unas semanas publicamos en Genciencia: ¿Cómo empieza paso a paso una moda o tendencia social? (I); (II); (III); (IV); (V).
Al igual que sucede con las sectas, o con los timos de ventas piramidales:
La mayoría de las personas que establecen una relación de dependencia con un producto concreto con el tiempo acaban experimentando un desencanto respecto a la marca que han aprendido a promocionar. Pero tras haberle dedicado tanto esfuerzo y haber declarado públicamente su fidelidad, mantienen una apariencia de profundad lealtad.
O dicho de otro modo: la gente se autoengaña o finge que ama la marca porque retractarse a estas alturas significaría admitir que son estúpidos.
Muchos usuarios y promotores de Mac me confesaron que las decisiones de Steve Jobs de pactar con Microsoft y de impedir que otras compañías utilizaran su sistema operativo les habían afectado profundamente. Lo más sorprendente fue que algunos de esos leales usuarios afirmaron ante los consumidores, los clientes y sus compañeros de la comunidad online que “Steve Jobs sabe qué es lo mejor para la marca” y decidieron apoyar sus decisiones enfrentándose a otros amigos o periodistas.
De esta forma, los usuarios de Mac cumplieron con otra norma fundamental de toda secta: el líder es la perfección, y nunca debe ser cuestionado públicamente.
Sectas, marcas sectarias, estrategias comerciales piramidales, pues, se aprovechan del atractivo psicológico que subyace en la exclusividad piramidal, en la dolorosa iniciación y el confort que representa tener un líder que decida lo mejor para todos. Por supuesto, también son los pilares fundamentales en los que se basa el éxito de cualquier religión.
Por supuesto, si lo que queréis es zambulliros en la confortabilidad psicológica de Apple, no puedo dejar de recomendaros en blog de la casa dedicado exclusivamente a su mundo: Applesfera.
Comentarios
ps es que son genialies , dentro de dos semanas entro a la u y en yahoo repuestas puse que compu me compro para la u para la carrera de animacion y todos alababan a mac por su simplicidad y perfeccion ,,,,apuesto que escribiste este anuncio con una mac ,o no ??, pero eso no es solo con mac ,,,no todos tienen pc los mas pobres apuestan su moda con celulares ,, otros mas superricos apuestan su moda con coches de lujo ,,,podeis decir que la ferrari es una religion ,,,hay muchas modas mac esta es una categoria y para mi pensar esa categoria es muy pekeña
-- editado por última vez a las 05:21
no discrepo tu apunte solo opino,, :)
-- editado por última vez a las 05:23
interesante
No es por ser aguafiestas, pero los programas de animación 3D suelen usar Windows ;-D
No existe 3D studio ni Maya para Mac.
Maya si
EL 3D Studio no esta, pero Maya siempre ha estado para mac desde las primeras versiones.
sip el maya si esta y hay mas programas ademas del pak de adobe
brillante
Yo no me considero "FANBOY" de ninguna marca porque a fin de cuentas son eso, marcas comerciales que pertenecen a una empresa que solo busca ganar dinero, la satisfacción al cliente, es solo una herramienta para lograr fidelidad, y la fidelidad es solo un medio para conseguir dinero.-
Si apple gasta millones en mantener una imagen de "COOL" es solo porque sabe que de esa forma puede vender productos inacabados a mayor precio y en el sector de la venta "supermasiva" no podría competir con Microsoft en Software ni con las compañías que venden computadoras en hardware.-
De esa forma, haciéndole creer a la gente que compra no un producto sino un pasaporte a un "Life Style" logran ganar una porción de mercado bastante importante jugando con el mismo factor del que se habló en genciencia hace unos días de la actitud que tenemos los animales por dejarnos llevar por la apariencia (aparenta ser un estilo de vida) contra lo realmente funcional (sea bueno o malo, mejor o peor que la competencia, es mucho más incómodo)
Aceptan políticas abusivas (vease IPhone/Ipod y su applestore, también conocido como es tu telefono pero solo lo podrás usar para las cosas que el tio Steve quiera.-) y sobre todo y vuelvo a lo de los productos inacabados, cuando la gente piensa en un producto nuevo, pasó con el iphone y pasará ahora con el ipad, piensa que debería tener todo lo que un producto de su jerarquía debería tener (lease cámara(fotos y video), gps, multitareas, y un largo etc.-)
La política de apple es sabemos que la gente quiere eso, pero sabemos que la gente nos compra solo por ser apple sin importar lo que les vendamos entonces les vendmeos una versión sin nada, luego le vendemos una versión con camara, luego les vendemos una versión con 3G, y así sacan versiones con cosas que la gente pide desde antes de que se lanzara la primera versión y que ellos tenían la posibilidad de implementar, pero com los Fanboys comprarán el mismo producto tantas veces como saquemos ubna nueva versión, es dinero fácil.-
Básicamente, nunca lo había pensado de la forma en la que tú lo haces pero sí, el sistema es el mismo que el de las sectas.-
Ellos te venden felicidad y buenos augurios. Apple, te vende Estilo y Modo de vida.-
Pero en la secta, no encontrarás más felicidad que la que te de la sugestión y con los productos de Apple, si eras un pardillo, lo seguirás siendo, si eras cool, lo seguirás siendo independientemente de que los uses.-
interesante
"Ellos te venden felicidad y buenos augurios" +1. Completamente de acuerdo. Y concretamente, Apple tiene un sistema de marketing y publicidad buenísimo. Sólo hay que ver algunas de las características que le atribuyen a sus productos en la página oficial. Agunos ejemplos:
- Sobre el iPhone: "iPhone le lleva años de ventaja a cualquier otro teléfono móvil". "Nuevo iPhone, más veloz y potente que nunca". "Un dispositivo de acceso a Internet sin precedentes".
- Sobre el Mac: "Un ordenador completamente integrado tan seguro, estable y potente como elegante y fácil de usar". "¿Qué hay dentro del Mac? Sólo el sistema operativo más avanzado del mundo y un paquete de programas tan brillantemente diseñados como el propio ordenador".
- Sobre Safari: "Carga páginas web a la velocidad de la luz, ofrece prestaciones nunca vistas que hacen que navegar sea mucho más divertido y funciona tanto en el Mac como en PC, el iPhone y el iPod touch. Presentamos Safari, el navegador más innovador del mundo"
PD: No quiero criticar a Apple ni nada parecido, de hecho creo que uno de los aspectos que más debe cuidar una empresa es la publicidad. Sólo quiero decir que no hay que dejarse engañar por ésta, y que hay que pensar realmente las características de lo que compramos (algunos no lo conocen, pero hay algo llamado "especificaciones técnicas", en la que te muestran la realidad sin adornos, eso es lo que hay que mirar).
-- editado por última vez a las 17:17
interesante
Que conste que odio Mac, pero tengo que decirte Cendrero, que las especificaciones técnicas no lo son todo, tienen que estar bien desarrollados. Mi explicación se basa en el iphone, que lo he probado y comparado detenidamente con otros de especificaciones superiores y el iphone seguía siendo mucho mas fluido. Pero bueno, esto lo digo por lo de las especificaciones, por lo demas estoy de acuerdo al 100 por 100
''..la gente se autoengaña o finge que ama la marca porque retractarse a estas alturas significaría admitir que son estúpidos. ''
que grande frase. No lo habria podido decir mejor. Chapó
brillante
Ya hace mucho que pienso esto de Apple y para muestra no hay mas que ver lo que ocurre con el iPad.
La expectación que generó era realmente abrumadora para ver que genialidad se le ocurría al tío Jobs. Luego sacan una castaña (no nos engañemos, no aporta novedad ninguna y hay muchos más productos en el mercado mas cómodos y funcionales) y en todos lados se habla de decepción.
Al poco ya ves como aun así en las encuestas, todo el mundo quiere un iPad y se tratan de autojustificar, buscando características buenas donde no las hay. ¿Que no soporta Flash? Da igual, es una tesnología que va a morir y apoyarla es perder el tiempo, lo hacen por nuestro bien. ¿Que no es multitarea? Da igual, con la versión 4.0 ya permitirá hacer dos cosas a la vez. ¿Que no trae una pantalla buena para leer? No importa, me encanta quemarme las córneas leyendo en TFTs y lo hago a diario.
Si en vez de Apple hubiera sido Microsoft quien sacara el iPad, todo serían mofas, ya que Microsoft es el "demonio" y no es "cool"
Aunque reconozco que el hardware de Apple está lleno de detalles de calidad y el software es muy intuitivo, no creo que por ello se merezcan estar endiosados tal y como lo están. Hay muchos productos de mejor calidad que los suyos y que por desgracia no triunfan simplemente porque la marca que los vende no es tan molona, como por ejemplo el Adam de Notion Ink.
Que curioso. Dices:
Sin embargo, lo que dices que solo se le hace a MS pero no a Apple es justo lo que veo aquí. No leo críticas argumentadas sino que leo una reacción de despecho, una animadversión puramente emocional independiente de cualquier argumento a favor o en contra.
Me doy perfectamente cuenta que muchos tienen una tírria a Steve Jobs y Apple Computer puramente visceral, como la que se puede tener a MS, a Google o a FB, y que curiosamente se corresponde exactamente con la misma mentalidad de rebaño de los fieles admiradores de las mismas marcas. ¿No es acaso el ser antimarca otra forma de culto irracional?
Supongo que mucha gente se cree más cool solo por el hecho de criticar a Jobs, Apple y sus productos. Sería interesante tratar el tema de los antifans, que se remonta milenios atrás. Como dicen en Italia, "hacer burla de los poderosos es una forma de reconocimiento".
interesante
¿Críticas argumentadas? ¿Realmente son necesarias?
No tienes mas que leer cualquier página dedicada al mundo Apple para darte cuenta que mucha gente (por desgracia) se compraría cualquier cosa sólo porque lleva el símbolo de la manzana. No sólo pasa con Apple, también pasa con mas productos o marcas.
No critico los productos de Apple, ya que me parecen de muy buena calidad, pero si no me parece normal que se endiosen de la manera que se suele hacer.
Lo que realmente critico es que Apple te saque algo como el iPad (dime tú donde está la innovación) y que se trate de justificar su falta de características diciendo que es un producto maravilloso.
Hay que saber reconocer lo bueno, pero también lo malo de cualquier marca y en esto los fans (me refiero a los fanboy mas bien) de Apple sólo saben reconocer lo primero y justificar de cualquier manera lo segundo, viendo virtudes donde no hay.
No tengo ninguna duda que hay un núcleo de fans de Apple, como los hay de otras marcas, y que la mayoría de los clientes de Apple no son fans. Esto no quita que también hay muchos anti Apple como se ha visto en muchos comentarios de este artículo, y esto es lo que criticaba. No me refería exclusivamente a tu mensaje, si se me ha malinterpretado pido excusas, sino que veia un tono de decir "todo lo de Apple es malo porque sí" que me parecía y me sigue pareciendo claramente absurdo. Al fin y al cabo, demonizar una marca es otra forma de rendirle culto, puesto que a quien ni le va ni le viene no le da tanta importancia ni se pasa el día quejándose de la fanfarria de Apple. Así que la pregunta ahora sería, ¿los que critican la publicidad de Apple o nunca comprarían sus productos solo por convicción forman una secta o una religión? Lo mejor que se puede hacer para derrotar la publicidad es ignorarla, no hablar de ella para criticarla.
interesante
Pues yo soy usuario de mac desde hace unos 6 años atras, y no soy de ninguna secta maquera, tampoco vendo mac para recibir ningun incentivo de la misma pero te puedo decir que me pase a mac por mi trabajo empece a trabajar con edicion de video y tenia una computadora PC muy vieja no me funcionaba para lo que necesitaba asi que pedi un dinero prestado y a los conocimientos que tenia de informatica sabia que mac seria lo ideal para eso asi que me compre mi primer mac mini g4, empece editando videos con el iMovie, despues de hacerlo me pase a final cut pro.
Te puedo decir que la facilidad de uso es mucho mas intuitiva que en windows, en windows habia aprendido a editar videos en adobe premiere y ahora lo hago en final cut studio, te puedo decir que un tiempo estube haciendo mis propias comparativas para edicion de video y me puse a ditar el mismo video en un pc y un mac book y en la hora de editarlo no hay mucha diferencia, pero a la hora de hacer el render para crear los DVD mac se como por mucho al pc, tardo en hacer render de un video en final cut en un promedio de 2 horas o menos y el video de una duracion de 2 horas, mientras que en windows se ha llegado a tardar hasta 6 horas y sin contar las muchas fallas que tiene windows asi que por lo mismo me hace que tenga que iniciar nuevamente
Asi que decir que los usuarios de apple son una secta es ver las cosas desde afuera porque no solamente se compran los productos de apple por su diseño bonito, si no por su funcionalidad, por sierto tambien soy poseedor de un iPhone, y creeme que cuando vi la conferencia donde lo anunciaron me quede impactado con el concepto de telefono algo que nunca habia visto y despues cuando lo tube en mismanos y vi que esto es algo de lo que estaba buscando para un ordenado de bolsillo me decidi a comprarlo, y asi en lugar de llevar en el bolsillo un PSP un celular un iPod y un PDA ahora tengo todos en uno, aclaro nunca he llevado tantos aparatos juntos solamente un PSP y nunca he tenido un iPod, hasta ahorita que tengo mi iPhone.
¿Qué PC usabas para la comparación? No lo digas muy alto, pero Pixar (que por cierto, fundó Jobs) no usa Macs para el render. Usan PCs con Linux XD
-- editado por última vez a las 09:57
interesante
que prefieran Linux no es nada sorpredente, lo sorpredente sería que prefiriesen Windows o OS X. Linux es tremendamente configurable y adaptable, y no es comparable a sistemas cerrados como los otros
No la fundo Jobs. Esta comparando edición de video con renders de servidores. No usan Mac porque no hay grandes servidores con Mac osx
No es tanto el PC que usara sino que yo trabajaba un mac de los mas basicos que hay, y tengo un PC no muy potente pero si un poco mas potente que le mac a simple vista, y si habia errores no era por el PC si no por windows.
Ademas tu estas comparando a Pixar con un un trabajo de edicion de video que no es lo mismo, tambien he utilizado linux y se de su estabilidad frente a windows y es muy buena pero de los programas que utilizado de edicion de video ya sea en mac, windows o linux me quedo con final cut pro en mac os X, y ademas tienes que recordar que tanto linux como mac os x tienen las mismas bases, la diferencia radica que uno es abirto y el otro es un sistema cerrado, por dicha razon en las grandes compañias eligen el sistema abierto porque pueden programarlo facilmente a sus exigencias de trabajo, viene el caso muchas de las compañias d hollywood utilizan linux y utilizan Photoshop pero una version modificada para trabajar ellos, tambien en edicion de video si los programas existentes no pueden hacer lo que el director quiere hacer en X pelicula ponen a ingenieros en software a crear un programa de edicion de video especifico para hacer dicho trabajo.
Por empezar, partamos de la base de que cualquier cosa que haga un producto Apple lo puede hacer otro producto similar a menor precio (Mp3, tablet, teléfono, videoconsola portatil, ordenador).
Dicho esto, mis conversaciones con "maqueros" siempre han sido problemáticas, y es que parecen tener una visión muy poco objetiva de la realidad. Creo que necesitan justificar su compra (normalmente cara) con argumentos aprendidos de memoria de alguna página web. No se dan cuenta de que un Mac no es más que una MACquina. No hace falta alavarla como a un dios o poner cara de orgasmo cuando hablas de ella. Es algo que pone enfermo. Muchos son verdaderos ANALFABETOS informáticos que creen que por gastarse 900€ (o más) en un ordenador saben más que tu, o son más PROFESIONALES.
Lo cierto es que me gusta mucho la calidad de los productos Apple, y me da pena que por culpa de sus usuarios no me haya comprado un Mac. Podría haberlo hecho, pero me da VERGUENZA que me vean con un Mac, porque no quiero ser maquero ;-D
Cuando veo a alquien en una cafetería con un MacBook para leer el correo me dan ganas de darle un colleja XD Usar un ordenador de 900€ para entrar en Facebook y Twenty debe ser delito.
interesante
O sea, dicho de otro modo, tu basas tus decisiones por el qué dirán mas que por tus preferencias. El que necesita la colleja eres tu! y si encima es por la opinión de los 4 ¨radicales¨ que existen ya no tiene nombre. Está claro que hay fanáticos de la marca, pero es lo de siempre, se considera a todo el mundo igual debido a los 4 que hacen ruido y llaman la atención. Y podemos poner muchos ejemplos sobre esto (fundamentalistas de lo que quieras). Yo utilizaba Windows, luego durante un tiempo instalé Linux Beryl y ahora utilizo un Macbook con el Snow Leopard. En un portátil PC que tengo en casa voy a instalar windows 7 para probarlo. Me flipo porque utilizo un Mac? no, me da exactamente igual. Me gusta el diseño, y el sistema operativo y la facilidad con la que se conectan unos dispositivos con otros (airport express, para llevar música a cualquier parte de la casa.... y por mucho menos precio que cualquier altavoz inalámbrico y encima es compatible con windows!....no es ser fanático, es apreciar un producto bien hecho).
El título de este artículo debería matizar ¨algunos usuarios de MAC pertenecen a una secta¨, es muy sensacionalista generalizar así. Y son igual de radicales ambos extremos.....los que defienden la marca y sus productos por encima de cualquier cosa y los que la critican absurdamente sin ni siquiera haberlos probado.
Respecto al final del artículo, sobre applesfera, te hablan del mundo de apple, te enseñan productos de apple y critican lo que no les gusta de apple.
-- editado por última vez a las 12:11
XD Vale, me merezco una colleja. También hay fanáticos de Linux que parecen sacados de una secta.
Perdón si he ofendido a alquien ;-P
interesante
Entonces dale un colleja a los que se compran un todoterreno para ir por la autopista, a los que tienen un BMW, a los que tienen una casa grande y viven dos... en fin, a todos esos. ¿Que tiene de malo comprarse algo a capricho?
A los que se compran un todoterreno para ir por la autopista, directamente, les haría una "peineta" Qué malo le hace a uno la envidia ¿verdad? ;-D
No metas a todo el mundo en el mismo saco porque te estas equivocando.
aprendemos a leer ? esta diciendo que merece una colleja por basar sus decisiones en el QUE DIRA la gente.... no por comprarse un producto. cosas muy diferentes
Y Steve Jobs creo que es un genio, con todo lo bueno y malo que ello conlleva.
-- editado por última vez a las 10:04
interesante
Algo en lo que discrepo: los usuarios de Apple (o maqueros) son de los usuarios menos conformistas que conozco. Se quejdan de absolutamente TODO, y sino visitad applesfera o macuarium para verlo.
interesante
Si, se quejan pero siguen comprando sus productos antes que otros que tienen todo eso que ellos se quejan que su producto no tiene, y cuando luego les dice alguien "oye hombre, pero tal producto es mejor por esto o aquello o porque tiene tal cosa" entran en modo berseker a justificar esas mismas falencias que ellos mismos criticaban entre macqueros, el problema es que como ya han dicho, se han gastado un pastón en comprar un "estilo de vida" que resultó ser un aparato electrónico más que hace lo mismo que tantos otros algunos mejores otros peores, hacen por menos precio y entonces entran a excusar todas las falencias para justificar que pagaron un producto y un estilo de vida y solo recibieron un producto y aire.-
Y es que el estilo de vida lo haces tu mismo y no un producto.-
Como dije en mi anterior comentario, si eres un pardillo lo seguirás siendo y si eres "cool" serás cool con o sin el producto de apple.-
A mi personalmente no soy fanboy ni soy anti mac, me trae sin cuidado, solo que a veces resulta un poco molesto esa actitud cuando tu tratas de informarte de verdad sobre un producto, leer sus especificaciones leer opiniones de gente que lo ha comprado, y te topas con fanboys que por justificar su compra mienten no solo para engañar al resto sino para engañarse a si mismos y confunden a mucha gente.-
Yo creo que los productos de apple son buenos productos (las computadoras, no los telefonos, el iphone no es mejor que el resto, ni innovo había smartphones que hacían lo mismo y más antes que el saliera solo que no tenían ese golpe publicitario) y que hay ciertos trabajos dónde alguno pueda sentirse más cómodo con MAC, pero cuando hablamos de usuarios hablamos de gente de a pie no de computadoras para trabajo, y en ese ambito, hay mucho fanboy porque suelen comprarlos niñatos que solo quieren parecer cools y fardar de MAC pero si le preguntas tiene menos idea sobre MAC, Apple o MAC OS que cualquier persona que usa windows de toda la vida o linux, por qué, porque toman el producto no por necesidad, no por comodidad, ni siquiera por gusto (al menos a mi personalmente me parece mucho más estéticas algunas portatiles de DEL con carcasas personalizadas pero para gustos colores) sino porque es COOL, está a la moda.-
Y criticar no a Apple gratuitamente sino a quienes siguen esa moda, no es ser antiapple sino ser realistas, y se les critica como se critica a muchas personas que en nombre de la moda hacen idioteces, se visten como idiotas o se comportan como tales.-
heygonza, coincidimos en la apreciación de los productos de Apple pero veo que diferimos en a quien llamar usuarios de Apple. Yo considero que quien tiene un ordenador de sobremesa o un portátil Mac, ya sea para el trabajo o para uso personal, es un legítimo usuario (de hecho, cuando me hablan de usuarios de Apple pienso más en estos que en los que tienen un iPod o un iPhone). Es decir, que no todo Apple se reduce a la gamma de lo "iCool".
brillante
Considero que una secta es secta porque está formada por una minoría. Cuando la mayoría de la gente pertenece a una secta a ésta se le llama religión. Pongamos entonces que el mundo Apple es una secta y el mundo Microsoft una religión...
Extrapolemos la idea al mundo espiritual...
Es mejor, por ejemplo, el catolicismo que la cienciología?. Ambas en mi opinión se basan en hechos absolutamente fantásticos, véase un ser que resucita de entre los muertos en el primer caso o una nave espacial que arrojó almas a un volcán en el segundo. Absurdas ambas, pero con la misma finalidad, que sus rebaños estén contentos y felices pensando en su nueva vida en el Cielo o en Ganímedes....
A lo que voy, tanto los maqueros como los usuarios de windows alaban sus productos como en el resto de productos comerciales, sería raro que alguien gastara 300 euros en el Windows 7 y luego dijera que es el peor comparando con Snow Leopard o Ubuntu por ejemplo.
Lo que no me vale es que se diga que alguien que se compra un Mac porque no tiene ni idea de informática y simplemente le han lavado el cerebro con su marketing...
Y tampoco me valen la chorradas de Pixar usa PC con Linux... porque empezamos así y no acabamos. Cada usuario se comprará y usará lo que le sea más cómodo (o más barato). Soy ingeniero informático, usuario de PCs con Windows desde los 12 años, trabajo con PCs con Windows y con Office y toda la prole de Microsoft (.NET, ASP, VB, AXAPTA, NAVISION). Pero cuando llego a casa me siento en mi iMac, uso mi iPhone y para viajar mi macbook Pro. Estáis alucinando si pensáis que para un uso doméstico se puede comparar el MAC OS X al windows.
Si no quieres problemas ni dolores de cabeza en casa, Mac. Si prefieres pelearte con "lo de toda la vida" pues al Windows.
para un uso profesional depende el sector etc.
interesante
Me has convencido. Y me quedo con la frase "Cuando la mayoría de la gente pertenece a una secta a ésta se le llama religión".
interesante
Gracias!, la verdad es que es mi primer comentario en Genciencia... así que me animas mucho!! jeje
Creo que se llama "Piratas de Silicon Valley" la película que cuenta los comienzos de Apple y también hace referencia a esto. Supongo que ahora podría llamarse "iSecta"
Yo uso mac desde hace unos años y no me considero de una secta. Tengo un iPhone, un iMac, un Macbook y dos iPods. Y no son comparables a la mayoría de productos equivalentes de otras compañías. Pero si eres honesto te das cuenta que apple hace cosas buenas y malas (el macbook tiene una salida de video minoritaria y no usa hdmi que aúna videos, datos y sonido, por ejemplo) y a todo se le puede criticar. Sobre lo mentado en las dos entradas:
"La mayor parte del software de los ordenadores Apple no se encuentra fácilmente". Se encuentra muy facilmente, tanto legal como ilegalmente.
"Usuarios extremadamente devotos que se ofrecen voluntarios para hacer demostraciones de los productos Apple en las tiendas" Esas personas son enfermas, pero no quita que yo, en mi círculo personal haga una demostración clarificando los pros y los contras.
"mantienen una apariencia de profundad lealtad". En el momento que Android despegue y saque un terminal como Dios manda, probablemente cambie mi teléfono.
"Pero si eres honesto te das cuenta que apple hace cosas buenas y malas (el macbook tiene una salida de video minoritaria y no usa hdmi que aúna videos, datos y sonido, por ejemplo) y a todo se le puede criticar"
Falso... Aunque (por razones que desconozco) es desconocido, el DisplayPort (la "salida de video minoritaria" a la que se hace referencia) SÍ auna video, datos y sonido, al igual que el HDMI... En cierto modo, podemos decir que es un "igual" en función y funcionalidades al HDMI... Y otro dato a nombrar es que el formato no lo ha inventado Apple, y sus especificaciones hace tiempo que se liberalizaron.
Lo que pasa es lo que pasa siempre: el HDMI es un estándar potente a raíz de su implantación en las TVs... Pero como las especificaciones del DisplayPort se liberalizaron, como he dicho antes, por alguna razón varias empresas han empezado a fabricar monitores con este formato, aunque no sé muy bien la causa...
Puede que ahora no, pero en un futuro no me extrañaría que lograra más implantación el DisplayPort. Quien sabe, puede que la historia "HDMI-DisplayPort" sea el día de mañana una repetición similar a la que hubo "USB-FireWire"... Además, no olvidemos que hoy en día todos los PCs tienen puerto FireWire actualmente (de mejor calidad para captura de video).
http://www.xataka.com/otros/displayport-y-hdmi-las-claves-para-entender-la-diferencia
@nemilk llevas como 6 o 7 comentarios, y todos dan la sensación de q' da rabia o envidia que una persona compre un producto de apple =S=S.
Mira yo tengo 1 iMac G5, 2MacBook Pro, 2iPod Touch, 1iPod Video y 1iPod enblanco y negro. Y creo que por tener todo eso no me considero fanático de apple, simplemente me gusta lo que ofrece y como lo hace cada producto! Hay que reconocer que el marketing ayuda mucho! Pero como dice @Hector con el paso del tiempo te das cuenta de que Windows es un cúmulo de problemas!! y @nemilk sí uso mi iMac para ver la red, escuchar música y etc. no lo uso para nada más menos los macbook pro que lo uso para diseñar con Cinema 4D y otros programs y esto hace que no haga falta que exista en Mac el 3Dmax xDD q' por cierto que horror de inteface! (Pixar usa Marionette ^^ no 3dmx si es lo q' intentas decir más arriba)
Y creo q' aquí la gente es fanática al comprarse un iPhone!!! jajaj'(es broma cada uno con lo suyo) q horrible es el teléfono cuando hay otros superiores que le dan mil vueltas al iPhone! A la espera del que presenten el iPhone 4G a ver que tal.... si nó.... un HTC Disere o Legend caerán! que buen trabajo de HTC últimamente!
-- editado por última vez a las 15:34
interesante
¿Y no te da pena comprar DOS veces el mismo producto?
Ahora mismo, en mi negocio, estoy pasando cintas VHS a DVD. Podría usar un Mac de 1000€, pero mi sentido común me dice que un portatil de 400€ con grabadora de DVD cubre de sobra esa operación ¡Y recupero antes la inversión! XD
Vuelvo a decirlo. Para leer el correo en la cafetería un Netbook de 190€ (con linux, si queréis) sobra. Y la batería dura el cuadruple. ¡SI, SOY TACAÑO! ¿tanto se nota? XD Es lo que tiene ser empresario.
interesante
Y un día Genciencia se llenó de Fanboys...
Nada comparable con la guerra que tienen por ahí los de PS3 y x360!!
eso si que es sectario! y necesita de un análisis exclusivo!
Mientras tanto, los linuxeros nos quedamos agazapados a ver si pescamos algo en río revuelto, jeje.
interesante
Estoy bastante harto de los artículos divididos... (I), (II), (III)... Bufff... ¿No podéis hacer uno sólo?
interesante
Alberto, creo que el problema es que tienen un límite de palabras, y los artículos largos los tienen que dividir a la fuerza. Yo sigo genciencia por Google Reader y la primera parte me llegó a las 03:12 y la segunda a las 03:42. Y en más de una ocasión me han llegado las dos (o las tres) partes en el mismo minuto, así que... no es ninguna estrategia para que visitemos con más ganas la página, son simples limitaciones técnicas.
interesante
Yo uso apple desde hace más de 4 años. De hecho, ahora mismo estoy en mi IMac.
Me pasé a apple por una cuestión de trabajo. Al trabajar con imagen y sonido, me encontraba que necesitaba un ordenador bastante potente, además de muchos software que no estaba disponible en Windows (logic studio o final cut, por ejemplo). Por lo tanto, y tras ahorrar un poco decidí irme a por un Mac book pro. Yo ya había trabajado con los ordenadores Apple desde hacía tiempo, pero mi MacbookPro me dura en perfecto estado desde hace más de 2 años y medio, a pleno rendimiento, sin errores ni nada por el estilo.
Que yo sepa, no e tenido ningún problema de compatibilidad, porque tampoco necesito tener todos los programas del mundo. Al principio eché de menos el Word para escribir, pero pronto encontré el Pages (equivalente de Word en Apple) que hizo las veces de Word. Al margen de eso, como digo, creo que el precio que pagué por el ordenador está más que amortizado en horas y cualidad de trabajo.
No obstante, creo que los apple tampoco son ordenadores para tener un msn y comprobar tu correo. Por 300 euros o menos te puedes comprar una torre de un PC que va a servirte de sobras para eso, sin necesidad de gastarte 900-1000 euros mínimo por un ordenador. Pero claro, apple ahora está de moda.
Hace un mes una amiga me mandó un mail pidiendo consejos y ayuda sobre un Imac, porque se lo habían regalado y no tenía ni idea de usarlo. Pues bien, como la mayoría de programas no le funcionan (dado que son EXE) al final tiene al Imac abandonado. Pero claro, están de moda y todo el mundo quiere un apple, aún que no lo necesite.
Por eso creo que sacaron el Mac Book Air, un portátil totalmente fuera del alcance de las personas corrientes, dado que es un capricho como pocos. Pero claro, como ahora todo el mundo tiene un apple, pues a los más elitistas les dieron la opción de comprarse ese portátil para decir "si, tienes un apple, pero yo tengo uno más caro y mejor".
Al margen de eso, cuando hablamos de potencia, no creo que haya dudas al respecto. Los nuevos octocore de apple, con 32GB de RAM se comen a cualquier PC y no hay más que decir. Yo e estado en estudios de grabación que necesitaban un sistema nativo potente, y os puedo jurar que con 3000-4000 euros invertidos en un PC no sacas la misma potencia que en el Octocore de apple.
Y sobre el tema de fanatismos... pues hay en todos lados. Yo conozco gente que odia windows, apple o linux del mismo modo que adoran incondicionalmente a las compañías. Pero esto sucede en casi todos los campos, incluso en el mundo de los videojuegos: Ni se te ocurra decir en un foro de videojuegos que no te gusta Mario, porque vamos, saldrás a pedradas de allí por blasfemo.
Personalmente creo que por ahora, debido a mis necesidades tecnológicas, apple me resulta más práctico que windows. Pero quizás en unos años no necesite tener tant potencia en el ordenador para trabajar con imagen y sonido, y por lo tanto seguramente me pasaré de nuevo a PC. De hecho creo que los pc’s cumplen a la perfección su cometido: más económicos y compatibles. Aún así no negaré el hecho de que apple le come el tarro a muchas personas, que como mi amiga, se gastan una pasta en una máquina que no sólo no saben utilizar, si no que encima no necesitan para cumplir sus necesidades (a nivel tecnológico).
Es lo que en el mundo de los videojuegos se le llama un "fanboy", que hace referencia a los aficionados quinceañeros, que en esencia, declaran que lo que ellos siguen es lo mejor porque si no están en lo correcto quedarán como idiotas.
Pero fanboys existen en todas las empresas, sobretodo en las famosas.
interesante
Muy interesante, yo personalmente nunca he sido "adicto" a una marca. Si existen diferentes marcas, es precisamente para que el mercado se autorregule y funcione correctamente. Las diferentes marcas evitan los monopolios y hacen que las otras marcas se esfuercen en superar a los demás. Eso es lo que hace que los productos avancen y sean cada vez mejores, además de que también regula el precio. La marca con los mejores precios, es la que vende.
De hecho, lo "mejor" para el mercado es que nadie sea "adicto" a una marca y elija sólo lo mejor. Vaya, como la evolución natural de Darwin, igual, sólo sobrevive lo mejor.
Pero sí es cierto todo lo que dice el artículo, algunas marcas se están convirtiendo en verdaderas sectas. Es muy importante ver que representan unos "estilos", como por ejemplo, se muestra en este caso que Apple representa lo cool y eso le gusta a todo el mundo. En los coche por ejemplo, Mercedes represente elegancia y riqueza, así que lo mismo. El estilo de una marca es decisivo.
Lo que más me ha gustado ha sido Ganímedes XDDDDD mejorando lo presente, claro...
brillante
Hombre, yo creo que usuarios del tipo "lo mío es mejor, si no lo usas eres idiota" hay en todas las plataformas.
Yo, sinceramente, no compraría un producto de apple porque no me lo puedo permitir y porque me parecería un gasto de dinero un tanto absurdo pudiendo ir a comprar las piezas a la tienda de la esquina y ahorrarme la mitad de su valor. Aunque también, es cierto que venden un poco "la experiencia apple" con lo que eso conlleva, su SO, el diseño, etc.
En cualquier caso, uso linux desde hace ya un tiempo y bien a gusto que estoy, luego no necesito ningún otro SO porque este cubre perfectamente mis necesidades informáticas. Y el precio no está nada mal XD
De todas formas, como he dicho al principio, podemos encontrar usuarios de windows que afirman que el SO que usan es estupendo y que funciona maravillosamente y los demás son una mierda, usuarios de linux que hacen lo mismo, y digo yo que de BSD o Solaris o cualquier otro también habrán. Parece que tendemos a convertir todo en una competición, de "que SO es el mejor" en vez de simplemente usar lo que más nos guste o podamos pagar.
interesante
Por cierto, apunto que actualmente la diferencia a nivel de hardware entre lo que llamamos un PC y un Mac es bastante pobre, porque Mac utiliza procesadores intel. Hace un tiempo usaban otra arquitectura, PowerPC, pero ahora mismo ya no.
Y curiosamente la Xbox360 usa un PowerPC como CPU. Veo que entiendes de esto ;-)
Sí, me gusta bastante todo el tema de la informática.
Y muchas consolas de sobremesa utilizan un procesador de esa arquitectura, de IBM, por cierto. La wii, por ejemplo.
Aunque ahora (o hace poco tiempo), Apple ha comprado una empresa de semiconductores y de hecho parte de su famoso Ipad proviene de ella. Por ello, es de esperar que en el futuro, cuando ya tengan experiencia, se atrevan a hacer sus propios procesadores y ganar aún más dinero. Supongo que es el paso lógico.
No solo la Xbox360... Sino la PS3 usa "casi" el mismo procesador. Cuando IBM se puso a desarrollar sus nuevos procesadores PowerPC, quiso intentar contentar con el "mismo producto" a 3 compañías: Sony (para PS3), Microsoft (para Xbox369) y Apple (para Mac)...
Resultó que en cierto punto, el desarrollo del nuevo PowerPC empezó a diferir entre lo que querían Sony/Microsoft y lo que le convenía a Apple que fuera... Y aunque a Apple le unía una buena relación, al final IBM apostó por beneficiar a Sony/Microsoft. Ante aquello, Apple recurrió a Intel, y aparecieron los primeros Mac Intel. Y el resto de la historia es ya conocida...
Pero vamos, que el procesador de la Xbox360 y la PS3 son medio-primos hermanos (por no decir hermanos casi)... XD
interesante
Yo tengo un Mac desde hace más o menos medio año, y no me considero miembro de una secta. He probado Windows, Linux y Mac. Todos tienen sus puntos buenos y malos, hasta Windows, aunque pueda parecer que cualquiera que use Mac odia Windows.
En mi opinión, Mac es el que más contento me ha dejado en general, y el que utilizo en el día a día. El hardware de mi Macbook Pro tampoco me ha decepcionado.
Me molesta que fanboys se quejen de otros fanboys de otra marca, porque son iguales pero desde otro punto de vista
Y no, nunca trabajaré gratis para una empresa, ni apoyo incondicionalmente los productos o decisiones de Apple, entre ellos algunos aspectos de la appstore. En el caso del iPad, no le veo demasiada utilidad para mí, y no pienso comprarlo.
"¿Los usuarios de Mac pertenecen a una secta?" Algunos no, otros sí (sí porque solo ven su realidad, sí porque tratan a una persona como a un dios (literalmente), sí porque nunca reflexionan sobre lo que les dicen, ellos solo creen y obedecen, sí porque no necesitan argumentos, solo fe, y sí por otros muchos mas motivos que me aborrece poner).
Como dato anecdótico, la basura de blog que es applesfera (basura de blog por una infinidad de motivos que ahora no voy a poner) tiene como encabezado varias frases, leedlas y sacad vuestras propias conclusiones (y ya no hablemos de su entradas, es difícil acabarlas).
Pero bueno, sectarios hay en todos lados en realidad, en móviles, en videoconsolas, en partidos políticos, en equipos de deportes... la gente, como norma general, tiende a adoptar actitudes propias de una secta para defender X, es lo que yo llamo ser ******.
por cierto para que no se malentiendan mis dos comentarios anteriores, yo soy consciente de que Apple es una empresa que busca como todas ganar dinero, y no la critico como tal aunque sus prácticas me parezcan poco éticas (como la apple store o venderte 5 veriones del mismo producto con algo que la anterior no tenían no porque no se les había ocurrido poner o porque no tenían la tecnología para hacerlo, sino a sabiendas que en unos meses sus fanboys lo volverían a comprar.-) sino a los FANBOYS, que no los usuarios de productos de apple que como gilipollas caen en el juego de la empresa y se compran 4 veces el mismo teléfono porque Steve lo quiere así.-
Y esa práctica no se la critico solo a Apple, A mi por ejemplo La nintendo DS me encanta, pero critico de la misma forma a ninetendo y a los fanboys que le compraron las creo que eran 5 versiones que la DS ha tenido.-
Y por qué lo critico, no porque criticar es gratis, sino porque por su conducta contra toda lógica, perjudican al resto de los usuarios, ¿por qué lo perjudican? porque como dijo nemlik más arriba, el mercado se autoregula de una forma pseudodarwiniana, y el hecho de que productos "menos aptos" tengan éxito porque una masa cegada corra a comprarlo hace que las empresas no mejoren sus productos todo lo que pudieran o lo hagan por etapas (como dije antes del iphone y del NDS) porque total, aunque sus productos no sean lo bueno que podía ser se vende igual porque los clientes son pocos exigentes.-
En mi caso yo no me caso con ninguna compañía, al momento de comprar miro la relación Calidad/utilidad/precio y elijo el producto que crea más conveniente para lo que lo vaya a necesitar, si todos los clientes pensaran de esa forma e hicieran la misma evaluación y no lo comprara por ser de tal empresa, todos los clientes seríamos muy exigentes y las empresas se verían obligadas a desarrollar productos de una calidad mucho más alta mucho más rápido y al mejor precio posible.-
Sino, no le comprarían y se irían a otra empresa.-
brillante
me hacen gracia esos comentarios que empiezan rollo:
"yo tengo un imac, ibook, ipod, iphone, iphone 3g, macbook, macbook pro, ipod touch y quiero un ipad, pero no pertenezco a ninguna secta"
xD
interesante
Creo que pasais por alto un factor importante de la naturaleza humana. La pasión y los sentimientos. Nuestra vida no se puede y no debe regirse por un análisis exhaustivo de nuestras necesidades, ya tenemos una existencia lo suficientemente burocratizada como para desterrar toda huella de felicidad, aunque para conseguir ésta, para algunos, pase por la personal e íntima sensación de poseer algo o pertenecer a algo.
Vease el caso por ejemplo del ciclista aficinado, con unas limitaciones evidentes, que utiliza para sus salidas dominicales una bicicleta que le ha costado 6.000 euros, cuando, de sobra, cumpliría las mismas necesidades con una de 500. Pero... ¿y esa sensación única, personal e intransferible de sentir que llevas algo único, exclusivo, digno de un profesional?, eso no puede explicarse ni debe justificarse. Se hace porque te hace feliz y punto.
Y lo mismo es aplicable a un coche, a una moto, a una casa, a un ordenador, a un movil o a una pareja (este tema daría para muchos blogs).
Más aún cuando, encima, te hace sentirte partícipe de un grupo, de un sector de personas que forman un circulo de intereses personales. Si no, que me expliquen los exitos de las redes sociales, donde la gente lo que busca es formar parte de algo, estar en permanente comunión con otros que comparten una de tus pasiones.
¿Alguien puede explicarme porqué un trabajador mil-eurista ahorra durante años para el capricho de comprarse un reloj de lujo (pon la marca que tu quieras) cuando tiene lo mismo con un casio de 10 Euros?. La contestación creo que es clara, porque a nivel íntimo, el simple hecho de poseer una cosa soñada te acerca un paso más a aquello que cada cual entiende como felicidad.
Un saludo.
A mi el sentido común me dice que lo lógico sería comprarte un producto pq te gusta y le vas a sacar partido.
La mayor parte de la gente que conozco que tienen un iPhone o un Macbook se lo han comprado por imagen, vamos pq es guay. No critico pero no comparto esa forma de hacer.
Yo siendo un usuario bastante experimentado en el campo de los gadgets creo que todo se debe ver con perspectiva. No me comprare un macbook si por la mitad puedo tener un portátil que me haga lo mismo o más, paso de pijadas ultrachachis.
En cambio, cuando hablamos de un equipo para casa lo 1º que pienso en comprarme es un iMac creo que es la mejor forma de tener un "todo en uno" con una gran pantalla.
Referente a los móviles, sin dudas un iPhone es uno de esos objetos que jamás me compraría habiendo las alternativas que hay. Al menos a mi, no me convence aunque que tengo que reconocer que me intriga saber que tal saldrá el nuevo y futuro iPhone 4G.
Respecto al iPad... si he dicho lo que dicho del iPhone creo que sobran las palabras. Además con el Motion Ink Adam a la vuelta de la esquina, ni de fallo gastaría lo que pretenden que cueste por "bonito" que sea.
Volviendo al tema de discusión, secta o no... todos tenemos nuestras preferencias, siempre nos sentimos identificados de una manera u otra con los productos, si no son los Apple serán los coches Alemanes o las videoconsolas.
En definitiva, cada cual sabe lo que tiene en su casa y si su bolsillo se lo puede permitir. Yo lo que se es que no suelo ser un sigue tendencias y siempre voy a mi "bola" en se punto... soy un FANBOY de la tecnología/coches/ciencia en general, vamos de lo que me gusta y siempre creo que lo mejor es tener una actitud critica con todo lo que nos venden, pq sino SOMOS TÍTERES DE LA INDUSTRIA.
Os fijais que en la mayoria de los comentarios defensores de la manzana empiezan diciendo: Yo tengo un (...) y la lista de productos Apple.?
Como decían en una película:
La única diferencia entre Dios y Satán es que uno de ellos tiene un excelente publicista.
Nunca veo a nadie defendiendo a muerte a Moulinex o a Fairy. El mismo público de estas marcas mira las demás, compara, escoge... pero con Apple no (dícese Apple, Linux, XBOX...). Defienden lo indefendible y compran lo inservible se ha creado un nuevo tipo de mercado, entre producto de lujo (ya que una de sus funciones es vender un método de vida) y producto de segunda necesidad u ocio. Muy peculiar.
Otra de las cosas que me "enfadan" en estos temas es cuando se confunden términos, por ejemplo, puedes decir que es mas fácil editar video con el Final Cut que con el Adobe, pero nunca echarle las culpas a Microsoft ya que, por ahora, Microsoft "nunca" obliga a ninguna compañia a hacer un programa mas dificil que otro.
¿Los usuarios de Mac pertenecen a una secta?: ¿Cómo te explicas si no que madruguen el día D o pasen la noche acampados junto a la tienda para ser de los primeros que se llevan el ultimísimo gadget? Por necesidad no creo que sea.
Pero parece más un partido político que una secta: en las sectas nadie critica o cuestiona al líder, lo adoran. En el partido a veces hay críticos, y aunque traguen con lo que sea por detrás se andan quejando de que si no incluye navegador, que la pantalla del HTC es más grande, que si cuesta un guevo (aunque lo compren)...
Me limito a poner ejemplos:
1)Los Mac se "hacen" o diseñan, si preferís la palabra, con PCs. 2)Los F1 se hacen con PC. 3)Los aviones, naves espaciales, etc... se hacen con PCs. 4)Un amigo mío muy fan de MAC empeñado que su MAC de 2400 euros (una torre era) era más potente que mi PC de 900 euros. La solución, y dado que los dos éramos estudiantes de arquitectura consistió en hacer el mismo render. Mi pc tardó 2 horas. Su MAC 17. 5)Los cálculos de estructuras se hacen con PC. 6)Con los MAC se liga más.
Como dice parafinuca en su ejemplo 4 yo también pasé por eso de que un amigo muy fan de Mac te dice que su Mac es mejor que tu Pc, sólo que a mí me pasó justo cuando me había comprado un Pc hecho por componentes con la última tecnología que existía a nivel de usuario (y cuando digo última, es que no había nada mejor que eso), y claro no pude hacer otra cosa que descojonarme. Yo fui uno de esos pocos usuarios que pudo jugar a Crysis (el referente gráfico aún hoy, más de dos años después de su lanzamiento) maximizado desde el mismo día que sé puso a la venta y todavía hoy se merienda en rendimiento a todos los Mac de menos de 2500 o 2000 euros, y a los de más de ese precio sólo les salva el procesador, pero bueno a nivel de usuario no hace falta hoy en día más de un quad core. Aparte de la potencia bruta, está el precio, pudiendo conseguir lo que tiene un Mac en un Pc mucho más barato, claro, si sabes configurártelo. Ojo, otra cosa es Windows, que Microsoft es una de las empresas más rastreras que hay y hasta Windows 7 hay mucha gente que ha tenido que tragar con Vista, por eso no digo que a nivel de software no puedan competir, pero a nivel de hardware y precio no hay color. Pero claro la diferencia es que Windows no tiene ningún fanboy y de Apple está el mundo lleno, sobre todo esos que tienen un Mac de 2000 euros para el msn, navegar y hacer algún que otro trabajo. Y luego están los del iphone, que habiendo ya móviles mucho mejores siguen defendiendo las carencias del iphone apelando a la "fluidez". Claro que no todos los que poseen algo de Apple son así, nada más lejos de la realidad, pero algunos son verdaderos fanáticos incapaces de ver más allá de la manzana.
Perdón por el rollo.
-- editado por última vez a las 14:15
Me parecia un poco estúpido comentar entre tanto comentario filósofo i profundisimo. El mio no es nada de eso pero... GENIAL ARTICULO, me ha encantado.
(Ya lo sé, un poco sectario y de adoración del líder Genciencia... pero que le vamos a hacer... no todos pueden permitirse un Mac)
Solo dire, que tengo un Mac y he tenido un Windows y sinceramente... me quedo con mac mil cien veces, simplicidad en las aplicaciones, es bonito esta cuidado y por supuesto, va mucho mejor que mi PC con Linux y Windows...
En Windows prohiben a sus empleados tener iPhones.
Muchos de vosotros estais mezclando churras con merinas. Un pc es un concepto para designar a un computador programable, no es otra cosa. Un invento de IBM para vender ordenadores como churros, diciendo que era por su arquitectura x86. Si bajais de nivel comprobareis que la diferencia entre un PC x86 con cualquier otra arquitectura es prácticamente igual. Las instrucciones en binario solo varían de posición.
Apple no es un PC porque ellos no quieren, hace mucho tiempo se posicionó como defensora del punto de vista diferente (Think different) por lo que se "ganó" la enemistad de las empresas de "PCs".
Pero vamos las dos cosas son igualitas, es como llamar churros y porras.
Está claro que son igualitos a nivel técnico, un Mac no deja de ser un Pc algo diferente, pero están claramente diferenciados a nivel comercial, mucha gente compra Apple porque sí, nada que ver con la arquitectectura o las especificaciones. La diferencia está en la marca y en la política de empresa.
En cuanto a hardware no son 100% iguales, pero si un 95%
Es increible como Apple despierta tantas sensaciones....
Sin ir mas lejos me atravería a decir que esta es una de las entradas con las comentarios en muchos meses en Genciencia.
Por otro lado me declaro Fan absoluto de Apple, pero eso no quita que tenga una Xbox 360, y que odie la arrogancia de Apple en mucho sentidos.
Buf, vaya titulito. Desde luego no os cortáis ni media ¿eh?
Voy a ver que me sale en buscadores si introduzco "Mac" y "secta".
la verdad que mac si es una secta quien compra cosa que basicamente es varios ipod touch pegados, al doble y talvez al triple de precio y sin multitasking?????????
Yo pienso que es tan gratuito criticarlo de manera aferrima como hacen muchos anti-applefanboys o defenderlo a capa y espada sin sentido como hacen sus fanboys. Pero esto como dicen arriba, pasa con todo. Al igual que hay gente que se compra un iMac porque es blanco, bonito, diferente y guay, existe quien se compra un PC con 2 GTX295 en Quad-SLI para jugar al Counter Strike antiguo y meterse al msn y tuenti. En este mundo tiene que haber de todo, y es tan facil como saber diferenciar entre lo que necesitamos y lo que nos meten con calzador. A mi, me gustan los mac, me gusta su diseño, su SO, su facilidad de uso y su enterno impoluto que te crea una sensacion de uso bastante diferente a un pc con windows (y más si usas vista...), pero no tengo un Mac porque mi principal uso en PC a parte de trabajo es el GAMING, y con 900€ que compre un pc para jugar no encuentras un Mac con el que poder jugar decentemente. Que es mejor el Mac o Mi PC gaming? Pues ninguno de los 2, uno esta mas enfocado a un uso y el otro a otro. Para leer los correos en las cafeterias como decis, tambien tengo un portatil, blanco, cromado, brillante, diseño impoluto, etc... y no es precisamente un macbookpro de 1000€, si no un netbook de 300€ con una bateria de 5900mAh que me sirve para lo que quiero, poder usarlo para tareas SENCILLAS durante mas de 7 horas sin pasar por casa. En él ni necesito dobles nucleos, ni graficas potentes, ni mac osx, ni nada por el estilo, solo un sistema operativo rapido, facil y un lector de correos y una suite informatica... y eso se llama SAMSUNG n210. Nunca habria pensado en comprarme un netbook, y menos samsung (siempre me gustaron los asus por rendimiento, pantalla y baterias) (y menos blanco) pero a veces la vida da muchas vueltas y al final te compras realmente lo que a un buen precio te ofrece al instante TODO LO QUE NECESITAS, y nada más.
Conclusion, el dia que me haga falta un Mac, si puedo permitirmelo (que esa es otra) haré uso de el, hasta hoy, para jugar y para uso sencillo, no me son utiles, asi que de momento, se los cedo a los animadores, diseñadores, musicos y niñas pijas que quieren un ordenador blanco, de moda, guay, cool e impoluto pero a los 4 dias llaman a su primo informatico para q les instale windows XP en el mac pq no encuentran la X de cerrar las ventanas. ;)
-- editado por última vez a las 17:58
Con lo de la X de las ventanas te has pasado XDDDD...
Pero weno, coincido en gran medida con lo que dices... Yo hago Diseño Gráfico e Ilustración, pero soy Maquero desde hace menos de un año.
Hasta entonces, he hecho mis estudios con un modesto Fujitsu-Siemens con XP... Para cosas sencillas guay, pero cuando se trata de TRABAJAR, canta otro gallo...
Siempre he sido de usar Windows 2000 Pro y XP porque eran los más estables, pero no te salvas de las perladas de Windows... He trabajado con el PC varios años, a medida que usaba Mac en al escuela y lo testeaba, preguntaba... vamos, que hice un buen "estudio de mercado" para asegurarme que realmente Mac me merecía la pena... y la mereció.
Asi que pasé a Mac y no me arrepentí. También decir que tengo un "primo" en un distribuidor y me sacó el Macbook Pro 17" casi 600 eur mas barato que en el mercado... Porque admitámoslo, Mac es bueno, pero "más caro que bueno"... Creo que su precio es "excesivo", pero con el descuento "familiar" me pareció un precio razonable para el equipo que me había pillado...
Sin embargo, cuando la gente me pregunta si merece la pena comprarse un Mac, siempre les digo "depende para que lo quieras".
Si es para trabajar, creo que Mac no es una mala inversión (si no te importa pagar un poquitin mas caro, que total, 100eur hay gente q se los gasta una noche de copas... las copas desaparecen, pero el mac permanece!!!), pero que si lo que quieren es un uso "doméstico" y "no-profesional", lo mejor es que se pillen un PC normal o un Netbook si les gsuta moverse...
Yo es que solo soy pro-MacBook, y con descuento!!! Del iMac me fastidia que sus gráficas sean "del año anterior" en comparación a otros PCs de sobremesa... He usado un iPhone y me quedo con mi Nokia, y el iPad ni comentar... Aunque el iPod Video 30GB que me regaló mi novia en 2006 es uno de los aparatos más útiles que he tenido, ya que me servía de "pendrive de 30GB" en los tiempos que solo había pens de 1 y 2GB, y se me quedaban cortos para muchas cosas, además de poder llevar proyectos extensos para imprimir, copias de seguridad, programas, datos... a la vez que podía tener música y series enteras para ver en cualquier lugar!!! Y hasta que se joda ya puede rendir, que paso de
Como siempre, depende el uso... Aunque cuando me ven con el MacBook con mi iPod Video de 4 años enchufado, es inevitable de que muchos te tachen de "fanboy"... Nada más lejos de la realidad!!
Esperemos que un futuro móvil Android que caiga en mis manos logre cambiar esa imágen!!! Jajaja, aunque la verdad es que me la trae floja... XD
Por cierto, instalé XP en el MacBook, en una partición con Bootcamp y Parallels, "por si las moscas"... Y resulta que NO HE NECESITADO EL WINDOWS PARA NADA AUN... Bueno, miento, solo para un programa que hace árboles genealógicos, pero en el resto de aplicaciones "esenciales", todas tienen su respectiva versión o equivalente en Mac...
" la gente se autoengaña o finge que ama la marca porque retractarse a estas alturas significaría admitir que son estúpidos."
¿A este artículo le llamáis ciencia? Pues vaya tela...
Habéis llamado estúpidos a los usuarios de Mac(entre los que yo me encuentro).
Este artículo si que es sectista, nada objetivo y una pura crítica gratuita a toda la filosofía de una empresa y sus usuarios.
¿Como se puede generalizar de esa forma y en un blog que presume de hablar sobre "ciencia"?
Yo no he visto ningún estudio ni nada que corrobore tus palabras que afirman que Apple es una secta.
Solo has dicho una sarta de jilipolleces dándotelas de listillo.
Ve al psiquiatra y mírate ese complejo de inferioridad por no poder comprarte un MacBook chaval...
Menuda mierda
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect