Un hombre diría “esto es así o esto es asá”. Una mujer, por el contrario, diría “esto puede ser así y asá”. Es decir, los hombres categorizan más fácilmente, ven las cosas más en blanco y negro. Las mujeres usan más matices, ven una gama de grises.
Es lo que al menos sugiere un reciente estudio de la Universidad de Warwick (Reino Unido), dirigido por Zachary Estes y publicado en la revista Archives of Sexual Behaviour. Su título: Diferencias de Sexo en la Categorización Semántica.
El estudio consistió en reunir a 113 personas a las que se pidió categorizar 50 objetos. Ellos tendían a clasificar de forma absoluta los objetos en una categoría (“El tomate es una fruta” o “El tomate no es una fruta”), una de cada cuatro mujeres encuestadas optaba por asignar a los objetos una categoría parcial (“El tomate puede ser considerado en cierto modo una fruta”).
Los autores del estudio, aunque admiten que siempre se había intuido que hombres y mujeres razonaban de diferente manera a este respecto (básicamente por las diferencias en los niveles de testosterona), consideran también que es la primera vez que esas diferencias de género en la categorización han sido demostradas de forma experimental.
El estudio no determina qué clase de opiniones es más apropiada. Supongo que depende del contexto. Habrá momentos en que los matices (relativismo, posmodernismo, subjetivismo) será un lastre, como sucede generalmente en las ciencias duras. En el ámbito de la literatura o las opiniones políticas, tal vez la mirada femenina sea más acertada.
Con todo, Zachary Estes señala:
Por ejemplo, los hombres doctores pueden ser más propensos a diagnosticar rápido y con seguridad un conjunto de síntomas como una enfermedad. Aunque esto supone un gran avance en el tratamiento temprano de enfermedades, es obvio que tiene una gran desventaja si el diagnóstico está realmente equivocado. En muchos casos, una aproximación más abierta a la categorización o diagnóstico podría ser más efectiva.
Vía | ABC
Comentarios
Mmm... yo diría que mis problemas actuales son precisamente consecuencia de lo contrario a lo que sugiere el artículo. Por otra parte estamos como un cencerro y no somos ejemplo de nada.
brillante
En mi opinión esto esta causado por la evolución porque a lo largo de la historia los hombres se ha encontrado en un mayor numero de situaciones de vida o muerte en la cual lo único que te podía salvar era tomar una decisión rápida y concisa y aquellos que dudaban lo mas seguro es que murieran. Si alguno tiene otra teoría me gustaría leerla.
Donde yo veo la categorización de los hombres y las mujeres bastante relevante es en cuanto a las relaciones, (amor,traiciones,engaños... etc) ahí las mujeres matizan demasiado y muchas veces no saben tomar una decisión acertada y pasarían años en su nube gris, para un hombre casi siempre toma la decisión o habla más claro, las mujeres son unas expertas maquilladoras de las palabras y de las ideas y muchas veces por no querer equivocarse acaba siendo peor... humilde opinión
Dejando de lado si el estudio tiene razón o no (que no dudo que la tenga), el ejemplo utilizado por los creadores del mismo me parece absurdo.
Preguntar si el tomate es o no una fruta no tiene nada que ver en lo catagórico que seas, si no si tienes claro que es un tomate y que es una fruta.
Un tomate es el fruto de la tomatera pero no es una fruta. La distinción es únicamente léxica. En inglés no existe esta diferencia entre fruta y fruto ya que de las dos formas es "fruit" (desconozco si hacen la distinción con otra palabra).
En resumen, expresado en inglés: un tomate és una fruta. Si me preguntan en español les diré que no, pero si me preguntan si es un fruto les diré que si lo es.
Yo tengo entendido que sí es una frua.
interesante
Pues el tomate es una fruta y punto. No hay más que agregar.
Atte. Un hombre.
El problema no está en qué es el tomate. El problema está en qué entendemos por fruta. Si todos los frutos son frutas, el tomate es una fruta, evidentemente, pero si solo contamos como fruta el conjunto de frutos comestibles que se obtienen de plantas cultivadas o silvestres, pero que a diferencia de los otros alimentos vegetales (hortalizas y cereales) poseen un sabor y aroma intensos, el tomate no pasa de fruto.
¿Consideras también que los frutos secos (avellanas, almendras, nuces...) son frutas? U otro casso extremo: ¿consideras que las alcachofas son flores?
"interrogaron a un total de 113 personas sobre si unos 50 objetos coincidían, parcial o totalmente, o no, en ciertas categorías."
En otras palabras, si al final es o no una fruta no tiene importancia.
Los hombres contestaban "si lo es" "no lo es" los metían en una categoría "totalitaria"
Las mujeres contestaban "parcialmente" "puede ser", etc.
Ese es era el fin del experimento. Los hombres, sepan o no si están en lo correcto tienden mas a decir 'si' y 'no', a elegir una opción, como dice el segundo comentario, como si fuera cuestión de vida o muerte toman un extremo. Las mujeres en cambio se toman su tiempo.
no hombre que yo entiendo que es una fruta
Tal vez la controversia al hablar de "tomate" haya surgido porque cada uno de ustedes están hablando de frutos diferentes. No sé como sea en otros paises de habla hispana, pero aquí en Ecuador, llamamos "tomate" a dos frutos:
El tomate de árbol:
http://www.soapatra.com/Bilder/Tomate_de_arbol.gif
el cual sí es una fruta, y
El tomate riñón:
http://www.nutricion.pro/wp-content/uploads/2010/03/tomate_2.jpg
que es un fruto, pero no una fruta.
Como sea, concuerdo con forseti99 (#14) en que lo importante no es si el tomate es una fruta o no, sino la forma diferente cómo un grupo de hombres y mujeres lo categorizaron.
¡Saludos!
interesante
pero esa opinión repleta de grises de las mujeres, sirve para algo concreto mas que opinar sobre arte?
Todo el articulo es mentira, recuerden que las muchachas dicen que "Todos los hombres son iguales".
xD
Estoy categóricamente a favor de lo que dices. Claro que los religiosos son ridículamente categóricos: "Dios existe, y el que no este de acuerdo, cuando niño fue violado por un cura y esta a favor de las bombas atómicas, por eso esta bien que hayan prohibido la procesión atea. Abrazos." ¡Ja ja ja!
-- editado por última vez a las 19:55
segun la definicion botanica el tomate es una baya como todo lo que llamamos fruta.
tienes razon morx solo usan la escala de grises cuando les da la gana sino son de lo mas categoricas.
No veo como puede usarse una pregunta cuya respuesta es, claramente, categorica: es esto una fruta?
Deberia usarse alguna pregunta mas abierta, del tipo de: cree que se debe disciplinar a los niños siempre que hagan algo mal?
PD:
http://1.bp.blogspot.com/_kHHW4F0sFGY/TCHuCoVftVI/AAAAAAAAC1Y/J-NiEprMia0/s1600/colores+hombre7mujer.png
Y por eso dices "Los hombres tienen opiniones más categóricas que las mujeres", en lugar de decir "La mayoría de los hombres suelen tener opiniones más categóricas que la mayoría de las mujeres"
Pues a mí me parece que, tal y como está descrito el experimento, lo único que demuestra es que las mujeres tienden más a contemporizar con las personas que les rodean, mientras que a los hombres no les importa tanto expresar su opinión de forma tal que pueda llevarles a un enfrentamiento (aunque sea verbal) con su interlocutor.
Si se les hubiera pedido a los participantes en el estudio que escribieran la respuesta y la depositaran de forma anónima en una urna, seguro que habría habido más opiniones categóricas.
interesante
Creo que preguntaron a mi novia para hacer este estudio.
Pero no tuvieron en cuenta un valor, en el momento que nos posicionamos en algo, como si colapsasemos su función de onda, la mujer pasa de gris, a exactamente lo contrario de lo que dices o sea Negro Negro.
Las Mejores opiniones sobre tecnologia punta se pueden leer en http://www.eurotiendaonline.es/opiniones.php solamente por dejar la opinion estan regalando un codigo de descuento, que es muy apreciado hoy en dia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect