La tecnología que usamos cotidianamente es capaz de modificar nuestro cerebro mucho más de lo que creemos. Modificaciones físicas que incluso han sido monitorizadas en diversos experimentos.
Ésta es la razón, por ejemplo, de que mucha sociedades adopten decisiones acerca de cómo implementar distintas tecnologías. Los japoneses prohibiendo el uso de armas de fuego durante dos siglos para conservar la cultura samurái tradicional. Las comunidades amish rechazando los coches de motor y otras tecnologías modernas.
Porque la tecnología influye en los ciudadanos y en su forma de relacionarse entre ellos y con el medio (sin entrar a valorar si lo hacen de manera positiva o negativa, o ambas). También determina el curso de la historia: los nuevos medios de transporte expandieron y reorganizaron el comercio; los nuevos armamentos alteraron el equilibrio de poder entre los Estados.
Pero como he señalado, los cambios también se producen a nivel neurológico. En primates ya lo hemos comprobado en el laboratorio: si se les enseña a usar herramientas simples, como rastrillos y pinzas para agarrar alimentos que de otra manera quedarían lejos de su alcance, hay un crecimiento de la actividad neuronal significativo en las áreas visuales y motrices relacionadas con el control de las manos que sostienen las herramientas.
El experimento publicado en Proceeding of the National Academy of Sciences publicado en 2008 también sugería otra cosa, tal y como señala Nicholas Carr:
Pero también descubrieron algo aún más sorprendente: los rastrillos y pinzas habían llegado a incorporarse, de hecho, a los mapas cerebrales de las manos de los simios. Las herramientas, por lo que concernía a los cerebros de los animales, se habían convertido en partes de su cuerpo. Como informaron los investigadores que habían realizado el experimento con las pinzas, el cerebro de los monos comenzó a actuar “como si las pinzas fueran dedos de la mano.
Para que nuestros cerebros se modifiquen no es necesario ni siquiera que usemos ciertas herramientas con nuestras manos o pies, basta con que esas herramientas nos obliguen a pensar o dejar de pensar en determinadas cosas.
Por ejemplo, el uso de un coche a menudo por las alborotadas calles de Londres han cambiado físicamente el cerebro de los taxistas londinenses, como os contaré en la siguiente entrega de este artículo.
Vía | Superficiales de Nicholas Carr
![[Vídeo] ICub, el robot que ha aprendido a tocar un instrumento y quiere componer](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12163.jpg)
Comentarios
Si mal no recuerdo, los japoneses si prohibieron el contacto con occidente durante 251 años, pero las armas de fuego las siguieron usando. ¡De hecho hasta llegaron a copiarlas! Es obvio que las armas de fuego son una gran ventaja, pero hasta el siglo XVIII su uso era demasiado engorroso, lento e impreciso (sólo entre el 0,2% y el 0,5% de las balas disparadas en una batalla daban en carne). Debido a esto los jefes de tropa les gritaban a sus soldados que solo abrieran fuego cuando vieran el blanco de los ojos del enemigo. De ahí que fuera normal que en estos tiempos las armas de fuego se complementaran con espadas.
Pues para luchAr a espada le ves hasta las venillas del blanco de los ojos
¡Ja ja ja, si señor H3CNO, lo que pasa es que cuando habías hecho un disparo en el que muy probablemente no habías dado, se demoraban mucho cargando la siguiente munición, mientras los enemigos seguían acercándose, por eso era muy útil seguir usando la espada también!
También podrían llevar dos pistolas en lugar que una.
¡Oh damas y caballeros, con el geriniol deteniendo o hasta retrocediendo nuestro desarrollo intelectual, y monos avanzando con pinzas-dedo, nos estaremos acercando cada vez más al "Origen del planeta de los simios"!: http://www.youtube.com/watch?v=rqyKYrDta_E&feature=player_embedded
me recuerda un capitulo de los simpsons donde el sr burns hace bailar a un tipo disparandole a los pies con una pistola del siglo VIII tarda un huevo en cargar jajajaja
El chimpancé calvo y los dos más "abajo" que están a la derecha, dan MIEDO. De hecho, los de la derecha, parecen figurantes de El planeta de los simios. ¡Es más!, parecen que están conspirando contra el fotógrafo y, si me apuráis, la humanidad entera... son más sospechosos que las nubes. O que esa intrigante frotadura de patas de nuestras "amigas" las moscas...
Volviendo al post: entonces ¿unos simples zapatos, un bolígrafo,un lápiz, tenedor o cualquier otra herramienta, serían para nosotros lo que las pinzas para los primates, integrándose en los mapas cerebrales de nuestros pies y manos? ...
Mola :D
-- editado por última vez a las 05:20
.-AL EDITOR DE ESTE POST: Incluso se podría afirmar lo mismo que se afirma aquí en este post, diciendo que cuando se practica un determinado deporte con unas herramientas muy precisas, por ejemplo el esquí con palos y esquíes, se modifica de una manera específica alguna área de nuestro cerebro.
.-¿Qué opinas al respecto...?
En lo que a mis respecta, estoy totalmente convencido que así es, el cerebro se modifica/adapta a los nuevos requrimientos. y en el caso de los deportes de agilidad, se desarrolla una "memoria muscular", que según lei en un artículo, es el resultado de la continua repetición a tal punto que las funciones no llegan a ser procesadas por la corteza cerebral sino directamente en el cerebelo. A mi parecer, es imposible para un esquiador de alto desempeño, decir que conscientemente toma todas las acciones para mantenerse en la pista. Así como está este ejemplo podemos hallar muchisimos otros.
Dos cosas:
1. Lastima que podamos hacer de las herramientas partes de nuestro cuerpo, pero de nuestro cerebro, en la mayoria de los casos, solo un simple bulto de entrañas poco aprovechadas.
2. ¿Tiene el contenido del post algo que ver con ese extraño mal que me aqueja, relacionado a la perdida de destreza con los lapices despues de mucho tiempo sin usar uno?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect