Una veterinaria perteneciente a la Universidad Nacional del Nordeste en Argentina, Patricia Koscinczuk, acaba de dar a conocer un estudio donde revela que humanizar a los perros hace que pierdan el lugar que les corresponde. La tendencia de humanizar al animal suele darse mayoritariamente entre los pequeños, de ahí que la mayoría de los ataques sean sufridos por los niños.
Hay establecida una jerarquía social que se ve truncada en el momento en que se integra al perro en la vida cotidiana y familiar. Según indica la veterinaria, el perro debe comprender su condición de mascota, ser obediente y para nada agresivo. Según indican los especialistas, un perro no debe ni vivir en la casa en compañía de sus dueños y mucho menos dormir en una cama con alguno de los miembros de la familia. Comer en el mismo lugar y en el mismo momento que lo hacen los dueños tampoco es nada recomendable.
El perro es el mejor amigo del hombre mientras conozca cual es su lugar, las muestras afectivas que nosotros podamos interpretar como tales, son interpretadas por los perros de distinta manera, proporcionándole una cierta jerarquía que finalmente supera a la de los dueños. Al final, termina por atacar para mostrar su valía y su poder jerárquico sobre el resto de la unidad familiar.
Para realizar estas afirmaciones la veterinaria se ha valido del seguimiento y estudio de decenas de comportamientos caninos. Patricia propone la teoría de una relación verticalista, es decir subordinar al animal dentro del grupo familiar, él es el último en comer, bueno, esto recuerda un poco el comportamiento de algunos grupos animales que actúan de modo jerárquico y donde el jefe es el primero en comer, en dormir o en copular.
Podríamos pensar que sólo se refiere a perros como el Rottwailer, Doberman, etc., pero no, se refiere a todos los perros. Un pequeño caniche no podrá atacarte del mismo modo que uno de los perros antes mencionados y siempre saltarán a la palestra en los medios informativos estos ataques precisamente, ya que son perros de gran poderío. Un caniche podrá morder, pero no se le da en absoluto la misma importancia por ser unas lesiones mínimas con lo cual todo queda en el olvido, pero el comportamiento es idéntico en ambos perros, marcar la jerarquía.
La veterinaria indica también que no existen perros más agresivos que otros, el factor genético para tal efecto sólo incide en un 30% de los casos, el resto de casos son causados por la mala comunicación existente entre dueño y animal. Nos quedamos con estas palabras de Patricia Koscinczuk, “”El animal necesita vivir en familia subordinado a sus integrantes y no en el mismo nivel porque el perro se adjudica jerarquías que no le corresponden y lo vuelven agresivo en su afán de demostrar su grado”.
Puede ser muy dificil para muchos, pero no deja de tener razón en algunas cosas.
Vía | Universidad Nacional del Nordeste
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
![[Vídeo] Una extraña captura submarina](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12186.jpg)
Comentarios
Solo se me ocurre una cosa... esta mujer nunca ha tenido perro.
Saludos!
Establecer jerarquias si, pero eso de no dejarlos entrar en casa????? madre mia.... yo tengo tres perros en mi depa, dos de ellos duermen conmigo y os aseguro que las jerarquias estan perfectamente definidas. estoy de acuerdo, esta señora no ha tenido perros y probablemente ni le gusten...
Por lo visto esta señora veterinaria olvido en su estudio los beneficios que reporta el contacto con animales y la convivencia con ellos a nivel psicologico, un hecho cientificamente comprobado y que se aplica actualmente en multitud de terapias. Es obvio que hay que establecer jerarquias ya que el perro como animal de manada intenta establecer dominancia, pero el hecho de vivir con ellos no implica que perdamos nuestro puesto como jefes de manada, señora veterinaria, con todo mi respeto... revise los textos que hay con respecto a terapias con animales y lo beneficioso que resulta el contacto de estos con niños desde su infancia. Claro... que si los tenemos en el jardin... pues malamente podremos convivir con ellos.... Un saludo
estoy totalmente de acuerdo con patricia, esta muy bien definido ese estudio,los animales no son para humanizarlos,siempre seran animales os guste o no ... luego pasa lo que pasa.
nada como un gato, que de entrada es de mejor familia... mientras aceptes que el subordinado eres tú, no corres ningún riesgo.
"un perro no debe ni vivir en la casa en compañía de sus dueños y mucho menos dormir en una cama con alguno de los miembros de la familia. Comer en el mismo lugar y en el mismo momento que lo hacen los dueños tampoco es nada recomendable"
Me parece completamente incorrecto, hay otras maneras de establecer un orden jerarquico que separacion. Solo se necesita entrenamiento y disciplina.
Y sobre los perros agresivos tengo experiencia personal de que el hecho de hacerlo menos no cambia nada, al contrario, se necesita interaccion. Tambien el metodo de condicionamiento es muy efectivo.
Y que es lo que pasa You? explicanos
Totalmente de acuerdo con Zheedra, la interaccion con nuestros animales es necesaria para que se establezca un vinculo afectivo, si no, es mejor no tener perro....y para que queden claras las normas de jerarquizacion como dice zheedra para eso estan las tecnicas de condicionamientos. saludos
vaya bobada....mi perro hace todo lo k no se debe hacer y es mas manso que forrest gump
No sé si el estudio estará bien hecho o si carece de rigor científico, pero mi experiencia personal me dice que esta señora exagera un poco. Sí es verdad que he conocido a perros que son demasiado humanizados y trae problemas, más que agresivos estos perros son unos mimados que no obedecen, pero no agresivos. También he conocido perros que se subían en los brazos de los dueños durante el postre y son muy obedientes y cariñosos.
Por otro lado tampoco estoy deacuerdo con lo que comenta alguna gente aquí, dando a entender que si no vas a "humanizar" el perro mejor no tenerlo. Hay muchos perros que viven mejor en los pisos, como los caniches, pero la mayoría de los perros son mucho más felices viviendo en el campo y no durmiendo en una cama.
esta veterinaria me sorprende por su falta de vision.
por supuesto que una jerarquia es necesaria para poder convivir, pero el sistema que propone esta mujer para llevarlo a cabo es totalmente exagerado y absurdo, es como matar moscas a cañonazos.
hay formas mucho mejores de establecer una "manada". este sistema, por ejemplo, es mucho mejor. me impresiono mucho cuando lo lei. http://www.agapea.com/MANUAL-PRACTICO-PARA-SABER-E...
Son perros, no leones...lo que les diferencia es que el perro es un animal "domestico" y se puede educar. El problema de los perros agresivos y que ataquen no creo que esté en que duerman en los pies de la cama, sino en la educación que se le dá. No por tener el perro durmiendo en la calle, y darle de comer a parte y el ultimo será mas manso, hay que darle una buena educación y el problema es que hay quien no sabe educarlos...
Desde luego jamás ha convivido con un perro y puestos a teorías de jerarquización surge otro posible escenario y es que entonces la consecuencia lógica sería que el perro para subir su nivel en la manada atacase a los más debiles es decir ancianos y niños.
De todos modos estoy de acuerdo con pequeña padawan mejor un gato y conocer tu posición en la manada XD
La veterinaria es eso, veterinaria con estudios e investigaciones a sus espaldas. Quizás tenga razón, aunque con la experiencia también se puede saber qué es bueno y qué no para con nuestras mascotas. ¿Hay algún veterinario que avale o contradiga su teoría?
Velsid, este asunto tiene que ver con el campo de la veterinaria pero tambien en gran parte con el campo de la psicologia y la etologia¡¡
VelSid no soy veterinario pero soy biólogo y he tenido perros en casa toda mi vida y nunca ninguno ha mordido ni atacado a nadie. Siempre se les trató como uno más de la familia pero con sus limitaciones, igual que no le dejas hacer a un hijo todo lo que le dé la gana.
Por otra parte, el perro y el hombre han coevolucionado desde hace miles de años, de hecho, históricamente puede casi hablarse de simbiosis perro-hombre, aunque claro, con los tiempos que corren, nadie se para a pensar en ello.
tengo un perro desde hace 14 años, siempre ha dormido en mi cama o en la des mis padres, y siempre ha comido en el mismo lugar que nosotros. tengo dos sobrinas pequeñas que lo incordian a mas no poder. nunca jamas ha mordido a nadie.
otalmente de acuerdo con Zeedhra y francoybijou.
Los beneficios que el contacto con los animales nos reporta, superan con creces los pequeños inconvenientes que puedan surgir.
Perros agresivos ? qué va ¡ la mayor de las veces, personas histéricas. Cómo vas a esperar que comprenda a un perro una persona que se "asusta" de un inofensivo ratón ?
En mi finca tengo dos perros y dos gatos. Sabéis una cosa ? Me paso las horas viendo como los cuatro juegan sin que jamás existiera problema alguno. Eso sí, a la hora de comer, cada uno "defiende" su territorio.
Os habéis enterado de la barbaridad que un descerebrado cometió en Galicia (Una región de España) ?
Resulta que un "bestia" mató a su perro a palos. Un vecino de este "sinvergüenza", veterinario, grabó la escena y presentó una denuncia. Salió en todos los canales de TV. de España e incluso en alguno del extranjero. Os juro que fuí incapaz de ver todas las imágenes. Una sola se me quedó grabada para siempre: aquel "bestia" pegando al perro y éste agachándose a sus pies, llorando, pero sin hacer el más mínimo ademán de responder a la paliza.
De verdad, álguien puede creer que es tan necesario educar a los animales ?
De verdad álguien puede creer que los animales de compañía son agresivos ?
Hubo manifestaciones a favor del "sinvergüenza". Os lo podéis creer ? Por supuesto también hubo manifestaciones a favor del veterinario.
Sabéis que dice el "descerebrado" ? que el perro le habia comido una gallina y que era "su obligación" educarlo.
Por desgracia, no son casos aislados, Tambien una mujer tiro a su beagle por la ventana (muriendo este en el acto) parece que la susodicha estaba como una cabra y despues de asesinar a su perro se bajo a tomar un cafe y luego se fue a la playa, sin ningun remordimiento de conciencia….
Si es lo que yo digo… no hay perros malos… hay dueños irresponsables….
Aquí no se trata de decir si los perros son agresivos o no. Lo que se trata es que los perros tienen genes en los que al estar en manada o estás debajo del jefe o intentas quitarle el puesto. Eso si, si está por debajo es fiel, hasta que ve la oportunidad de arrebatárselo. Si los perros hacen lo que les da la gana y no tienen una figura con autoridad, se autoproclaman lider y es ahí cuando vienen los problemas y no significa que sea única y exclusivamente por los bocados, sino que un perro no hace sus necesidades donde se les dice, que no deja de ladrar a nuestra orden,… No siempre tiene que llegar al extremo de poder llegar a morder la cabeza a un niño.
Además yo he visto casos de un mastín de varios años acercarse a un niño de un año y poco (casi no sabía ni andar) y el perro se ha quedado quieto y viendo que el niño le tiraba del pelo y el perro aguantó estóicamente. La educación influye mucho, pero un perro sin su lider, su naturaleza le empuja a ser él el que domine.