En algunos lugares del mundo parece que se producen menos milagros que en otros. Por ejemplo, si queréis presenciar un milagro es mejor que os paséis por cualquier hospital antes que por Lourdes o el business del fenómeno de Lourdes. Y ni siquiera hace falta irse a un hospital: en tu propia casa es más probable que suceda un milagro que un lugar donde supuestamente se aparece la Virgen.
Como ya sarcásticamente Émile Zola, entre los exvotos de Lourdes hay muchas muletas, pero ninguna pierna de madera. ¿Lo cogéis?
El matemático y profesor de Lógica de la Universidad de Turín Piergiorgio Odifreddi lo expone en términos estadísticos en su incendiario libro Elogio de la impertinencia o cómo la ciencia y las matemáticas pueden enfrentarse a los prejuicios de la política y la religión:
ha llevado a la ciudadela de los Pirineos a un número impreciso, pero cercano a los trescientos millones de fieles. De éstos, al menos unos veinte millones eran enfermos de distinta gravedad, pero sólo sesenta y seis han obtenido oficialmente el milagro de la curación: un porcentaje de uno sobre trescientos mil, claramente inferior al de las remisiones espontáneas de las enfermedades crónicas, cáncer incluido, que es de cerca de uno sobre diez mil. Dicho de otra manera, ¡los enfermos se curan milagrosamente, inexplicablemente, treinta veces más si se quedan en casa que si van a Lourdes!
Es más probable que muráis en el viaje en avión hacia Lourdes que os curéis una vez allí.
Otros milagros muy sensacionalistas tienen que ver con la sangre. Como la hostia que empezó a sangrar en 1263, mientras un cura daba misa en Bolsena, como un prodigio aún hoy recordado en la fiesta del Corpus Domini.
Pero los hechos extraordinarios debería exigir pruebas extraordinarias para ser creídos; y en este caso hay explicaciones alternativas más plausibles, como la bacteria Serratia marcescens, indentificada en 1823 por Bartolomeo Brizio, que en períodos de calor y en lugares húmedos produce un pigmento rojo y gelatinoso sobre el pan, las hogazas y los dulces.
Lo mismo sucedió con el supuesto milagro de la sangre de san Jenaro, puesto en entredicho en un artículo publicado en la revista Nature.
El milagro era que la sangre de este mártir, expuesta al público, se licúa y se solidifica, cuando la sangre una vez coagulada no se licúa naturalmente. Sin embargo, algunas sustancias tienen la propiedad de licuarse cuando son agitadas y solidificarse cuando están en reposo: tixotropía.
En 1991 Luigi Garlaschelli, de la Universidad de Pavia, Franco Ramaccini, de Milán, y Sergio Della Sala , del Hospital San Paolo de Milán publicaron un artículo en la revista Nature en el cual describían la propiedad tixotrópica de una substancia que bien podría reproducir los fenómenos relatados. A fines del siglo XIX, el profesor Albini de la Universidad de Nápoles, ya había sugerido una mezcla tixotrópica cuyo color asemejaba al de la sangre de San Genaro.
![[Vídeo] Baños sónicos ideados por extraterrestres en medio del desierto californiano](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12049.jpg)
Comentarios
No se si será el hecho de que sean las 3 de la mañana, pero no lo he cogido xD
"Como ya sarcásticamente [apuntó] Émile Zola, entre los exvotos de Lourdes hay muchas muletas, pero ninguna pierna de madera. ¿Lo cogéis?"
La parálisis de una pierna puede curarse espontáneamente, pero la cojera no. Ni siquiera un cojo temeroso de Dios cree que por ir a ver un supuesto curandero le va a volver a crecer la pierna.
Nooow I've got it.
No se si será tixotropía, pero creo que te has tomado psicotropico y te debe haber sentado mal.
brillante
Una vecina que teníamos que ya murió hace unos 5 años, unos meses antes de morir, estaba fatal de las piernas, y toda su ilusión era viajar a Lourdes, por razones obvias. Por fin su sueño se hizo realidad y organizaron un viaje con muchos ancianos. Lo curioso es que antes de irse al viaje, andaba sin problemas, solo con la ilusión de ir a Lourdes.
Unos 3 meses después de ir a Lourdes, falleció.
No deja de ser paradójico
Es por eso que la iglesia católica emplea científicos para descartar los supuestos milagros que no lo sean. ¿Existirán los milagros o no? Cada uno tendrá su opinión, pero hay algo que puedo asegurar. Un ateo nunca va a creer en un milagro por mas que lo tenga en frente, y un cristiano difícilmente deje de creer en un milagro que la ciencia no pueda explicar. Casos como los que nombra el artículo hay un montón. Muchos se pueden explicar, pero algunos no.
-- editado por última vez a las 08:59
interesante
El problema esta en la definicion de "milagro", es la de un hecho que es atribuible a fuerzas sobre naturales o divinas, palabras mas, palabras menos, magia y supersticion. El hecho de que un ateo no crea en milagros es porque exige pruebas. El problema es, que considerar algo como "milagro" por que no se encuentra explicacion cientifica (que creo, es lo que sugieres con lo de los "cientificos del vaticano") es una arbitrariedad, dar una explicacion del fenomeno por que si... sin excluir o contemplar las diferentes variables e hipotesis que de manera racional puedan formularse. Inclusive, el proceder "cientifico" de la iglesia catolica es bastante erroneo con el concepto mismo de ciencia, por que algo que hoy no tenga una explicacion cientifica satisfactoria, no quiere decir que en el futuro no lo tenga o incluso que no se haya contemplado, el ejemplo nos lo da muy bien Sergio Parra con lo de la sangre de san genaro, se entiende que en su momento en su contextom se pensara en que aquello era un milagro, pero como vemos, el fenomeno es en realidad causado por un hongo. Calificar algo hoy como milagro, es basicamente renunciar a estudiarlo de forma racional en el futuro, y esto puede traer consecuenciasm como el ya conocido caso de las brujas de Harlem.
Me gustaria a mi ver a esos "cientificos"..., seguro que todos publican en Nature.
-- editado por última vez a las 20:43
Se puede ser cristiano y no acabar de creer algunos milagros.
interesante
Hoy dia el milagro es encontrar trabajo
Para los ateos y agnosticos hay infinidad de fenomenos que carecen aún de explicación. Lo que no hacemos es achacarlas a un milagro, osea a una intervención de entes, que siendo supustamente los que impusieron sus leyes al universo, en estos casos particulares, se las saltan a la torera.
acabas de destruir parte de mis creencias , jaja buen post
interesante
Admito que los milagros no existen, o de momento no han sido catalogados por la ciencia. Pero Carlos Jesús no me digáis que no los hace que se me cae un mito ;)
Carlos Jesús no sigue las mismas normas Fisicas que los demás él si puede hacerlos xD
Es lo que tiene tener un microchip en la planta del pie.
interesante
Aquí en Chile, cuando rescataron a los 33 mineros, mucha gente (por no decir la totalidad) le dio gracias a las estatuas que tenían a las afueras de la mina. Como si hubieran influido en algo algo.
Lo que es la fe. ಠ_ಠ
Caramba, y ni hablar de toda la gente que va de procesion para ver a la virgen de lo vasquez (tambien soy de chile), termina perdiendose mas personas en el camino para aparecer dias o semanas despues a lo que tambien consideran milagro.
Y POR QUE NO LE RECLAMARON A DICHAS ESTATUAS DE INICIO POR HABER PERMITIDO EL DERRUMBE DE LA MINA? XD
Temas como estos permiten ir desarraigando creencias que han contribuido a que avivatos de todos los pelambres vivan de la debilidad emocional de los demas.
No se si habrás leído el link del supuesto milagro de san Jenaro, pero allí afirman que son los extraterrestres, que en unas fechas señaladas viajan años luz en unos minutos para licuar la sangre, (luego dicen que en realidad están asentados en los satélites cercanos y no viajan tanto).
me parece que debe ser asi como dice el señor Sergio y Carl Sagan "grandes afirmaciones requieren grandes evidencias" y si no se puede explicar algun suceso hoy en dia probablemente si se pueda explicar en 10, 100 o 1000 años. Si quieren ver milagros vean al Cosmos es el mejor milagro que existe
La iglesia podria decir que es el momento y la casualidad en si lo que obra el milagro y no los elementos que el señor halla usado , esto es algo que se ataca (o se cree) desde mas profundo no hechando por tierra elementos , que se transgiversaron , mas tarde con la ciencia.
Yo personalmente creo en la casualidad algo que en todo este tiempo da mucho de que hablar y pensar , Seria estupido creer que no se van a dar mas situaciones asi , por lo tanto no es un milagro es una casualidad.
Si queréis experimentar con la trixotropía, mezclad agua con maicena (50% de cada, más o menos).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect